Лексический минимум

2.1. Классификация тезисов: “халявный” и др.
2.2. Стиль изложения тезисов
2.3. 100 Названий тезисов
       Названия
2.4. Пояснения к лексическому минимуму
2.5. Глаголы
2.6. Прилагательные
2.7. Наречия
2.8. Стандартные обороты
2.9. Имена
2.10. Латынь

“А не пора-ли нам, друзья, замахнуться
на Вильяма нашего, Шекспира”
(из к/ф “Берегись автомобиля”)

Итак, будем считать, что первая глава дала вам представление о технологии установления Контакта с внероссийскими цивилизациями. Другими словами, вы научились забрасывать крючок. Однако, как показывает практика, организатор конференции, или “буржуй обыкновенный”, на голый крючок не клюет. Ему нужна приманка в виде хорошо упитанного живого доклада.

Но, как это часто бывает в жизни, тезисы доклада на конференцию, которые вы должны были отправить еще вчера, не готовы. И это не удивительно, поскольку все мы живем в стране с непредсказуемым прошлым, будущим и вечным цейтнотом в настоящем. Зачем что-то планировать на послезавтра, если завтра может начаться война? В этой ситуации толстые учебники, написанные сильномогучими профессионалами, и словари весом до 1,5 кг вам не помогут, поскольку времени у вас уже нет. Учитывая сложившуюся рыночную стоимость профессиональных переводческих услуг и размеры аспирантской стипендии, рискнем предположить, что знаменитая формула “товар-деньги-товар” в вашем случае не сработает.

Вместе с тем не все так грустно, уважаемые грызуны науки. Не перевелись еще на Руси люди, которые помогут вам в этой безнадежной ситуации. Конечно же, это мы!

Дело в том, что научно-техническая продукция, в отличие от беллетристики, – это все-таки не Уильям Шекспир или Оскар Уайльд. И хотя среди наших знакомых есть почтенные профессора, которые могут написать техническую статью полустраничными абзацами с лирическими отступлениями в стиле Н.В. Гоголя, – это все-таки исключение из правил. На практике тезисы докладов или статьи имеют достаточно устоявшуюся структуру и более или менее однообразную фразеологию. Именно в этом мы увидели возможность помочь господам-аспирантам достаточно быстро собрать “скелет” своих тезисов или статей из отдельных “косточек”.

И пусть авторы не очень большие специалисты в области структурно-семантического анализа текста. Но, в конце концов, “вам нужно ехать, или шашечки?”

Очевидно, что полная и безоговорочная капитуляция буржуев перед вашим талантом произойдет только в том случае, если они смогут прочесть ваши тезисы. Поэтому с целью облегчения страданий юных аспирантов авторы предлагают воспользоваться разработанным ими Лексическим минимумом. Мы не первые, кто идет этим путем. Еще Остап Бендер изобрел “Торжественный комплект для журналистов”, избавляющий их от необходимости ждать приступа вдохновения (см. “Золотой теленок”).

В отличие от комплекта Остапа Ибрагимовича наш Лексический минимум – это результат деятельности авторов при переводе тезисов, статей и прочей научной писанины, связанной с зарубежными конференциями. Перелопатив немалое количество материала, авторы отобрали тот необходимый минимум миниморум, который позволит вам нанести ответный удар буржуйской Империи.

В состав этого минимума вошли подразделы, УСЛОВНО названные нами “глаголы“, “прилагательные“, “наречия“, “стандартные обороты“, “имена” и “латынь“. Понятно, что подобная классификация не свободна от некоторых недостатков. Но как показал наш опыт, она вполне жизнеспособна и практична. При этом большая часть материала может использоваться аспирантами любых научных вероисповеданий и вряд ли вызовет какие-либо возражения с “той” стороны.

Научная деятельность авторов связана с радиоэлектроникой. Поэтому накопленный в этой сфере лексический материал вряд ли представляют интерес для всех без исключения. Посовещавшись между собой, авторы выкинули его из книги. Хотя именно раздел “термины” является ключевым для любого аспиранта, так как без знания англо-русской терминологии в своей области вероятность написания приличного текста близка к нулю. И если некоторым распространенным отраслям науки и техники улыбнулось счастье, поскольку в глубинах электронных мозгов “Стайлусов” и “Промтов” сидит большая часть нужных вам терминов, то другим аспирантам повезло меньше. Единственным выходом для них является постоянное чтение специальной литературы на буржуйском языке и методическое, слово за словом, пополнение личного словарика.

Подраздел, получивший название “стандартные обороты“, не имеет ничего общего ни с акробатикой, ни с двигателями внутреннего сгорания. В этот подраздел мы поместили наиболее общие выражения из текстов докладов различных буржуйских конференций, предварительно избавив их от конкретной терминологии. Используя данный материал, разбитый для удобства на 24 тематических направления, вы сможете достаточно быстро построить из этих “кубиков” свой “дом”, в котором и будут жить ваши тезисы доклада.

Отбирая материал для подраздела “стандартные обороты”, авторы ни в коей мере не ориентировались на его “чистопородность”. Наличие среди авторов тезисов фамилии Байрон или лондонская прописка не являются гарантией высокого качества исходного материала. Точно также, читая статьи некоторых наших ученых на их родном языке, сомневаешься, что перед нами – носители того самого “великого и могучего”. Поэтому основными критериями при отборе “стандартных оборотов” были, в первую очередь, четкость и ясность изложения.

2.1. Классификация тезисов: “халявный” и др.

В первой главе вам был дан совет внимательно читать все буржуйские бумаги в ходе переписки. Этот совет на 100 % относится и к процессу написания тезисов. Организаторов зарубежной конференции, как и родную маму, надо всегда слушаться. И если они написали, что объем присылаемых тезисов должен быть 450 слов или, скажем, одна полная страница, то постарайтесь выполнить это пожелание как можно более точно.

С этой точки зрения переведенные нами многочисленные тезисы докладов в трудах конференций можно условно разделить на три типа: “халявный“, “правильный” и “избыточный“.

Вот яркий пример так называемого “халявного” тезиса:

Написав эти три предложения, Атос, Портос, Арамис и Д’Артаньян посчитали свою миссию перед научным сообществом выполненной. Однако любознательный читатель остался в дураках, потому что выудить что-либо полезное из этого тезиса практически невозможно. Наши специалисты также частенько злоупотребляют подобным стилем. Ладно бы таким образом они сохраняли страшную государственную тайну. Однако это, как правило, результат головокружения от успехов на мировой арене либо следствие слабого знания английского языка. “Ваять” подобные тезисы вы будете, когда станете профессорами. А пока давайте уважать своих коллег и писать “правильные тезисы”, например такие:

Из тезисов доклада, написанного подобным образом, даже неспециалист сможет достаточно много узнать о работе, проделанной двумя французскими братьями по разуму. Здесь имеется четко поставленная проблема, обрисованы существующие методы решения, предлагаемый подход и краткие результаты – то есть весь набор научного джентльмена. Господа аспиранты, берите пример с “товарищей” Ванга и Сайяра!

И, наконец, третья категория тезисов – “избыточные“. К таким тезисам относятся произведения, написанные теми, кто страдает “недержанием научной речи”. Например, вместо положенных 250 слов они присылают двухстраничный материал, выдернутый ими из своей старой статьи. Или обильно снабжают тезисы большим количеством формул, рисунков, графиков. Можно понять автора, когда он приводит фотографию изобретенного им велосипеда с квадратными колесами. Но в остальных случаях лучше избегать излишнего иллюстративного материала, а также формул. Организуйте свою конференцию и вы узнаете, как раздражает редактора каждая формула, каждый рисунок. Лучше подождите, пока буржуи согласятся опубликовать вашу статью в сборнике трудов, а уж потом вы на них отыграетесь по полной программе.

2.2. Стиль изложения тезисов

— Смотри только, чтобы как у Битлз не получилось.
— Не боись … Не получится
(шутка на КВН)

Изложение тезисов также может иметь свои особенности. На наш взгляд, стоит выделить два основных стиля: “деловой” и “беллетристический“. Несмотря на явную условность такого деления, оно имеет право на жизнь. По ряду причин аспирантам лучше придерживаться “делового” стиля, который отличает, в первую очередь, строгое следование тому направлению или теме конференции, для которых подготовлен данный материал. Ниже дается пример именно таких тезисов.

Другим полюсом является стиль “беллетристический“. Этот стиль изложения тезисов вырабатывается годами, и его появление в сборнике трудов свидетельствует о значительном социально-научном статусе автора. Подобные “штучки” разрешаются, как правило, только “боссам”, крупным научным фигурам или людям, тесно связанным с военными исследованиями. Пример тезисов доклада одного из таких господ – ниже.

Как видим, потенциальный противник не дремлет и в “беллетристическом” угаре сумел выдать страшную военную тайну о готовящихся в США превентивных ударах по несимпатичным странам. Читайте сборники трудов конференций! Еще не то узнаете…

2.3. 100 Названий тезисов

Итак, вы познакомились с классификацией тезисов докладов и может быть даже решили в каком стиле их написать. Замечательно! Но как же назвать свое детище? Помните: заголовок – это самая главная часть текста. Большинство людей знакомится с научными трудами, просматривая исключительно заголовки. Не навязывая никаких рекомендаций, заранее хотели бы предостеречь вас от очевидных ошибок и дать пару советов.

Совет 1. Название не должно быть больше самих тезисов

 

Мы не будем называть авторов этих тезисов, хотя знаем их лично. Потому что такое название, по нашему мнению, тянет года на три по 330 ст. УК РФ “Самоуправство”.

Совет 2. Не экономьте на цветистых словах в названии тезисов доклада

Например, что можно почерпнуть из такого названия?

Да ничего. И можно только догадываться, что двигало авторами, давшими своей работе такое серенькое название. В подобном случае привлечь внимание научной публики к полученным результатам практически невозможно, потому что уже в самом названии должна отражаться, хотя бы частично, основная идея исследований. Но если вы добавите волшебное заклинание “A New”

то сразу перейдете в разряд первооткрывателей и привлечете внимание своих потенциальных читателей.

Совет 3. Ради Бога, проверяйте орфографию, хотя бы в названии

Несколько лет назад советские таможенные декларации в своем английском варианте имели замечательную опечатку. Над ней все смеялись, но тем не менее не исправляли в течение долгого времени. В пункте, где надо указывать о вывозе валюты, драгметаллов и т.п., надо было также отметить, вывозите ли вы боны Советского правительства. По-английски это было напечатано так: Bones of Soviet government (вместо Bonds).

Иногда можно очень долго ломать себе голову над названием тезисов доклада. Поэтому, чтобы ускорить процесс написания заголовков да заодно и основного текста, мы предлагаем вам 100 реальных названий, из которых мы постарались выбросить всю конкретную терминологию. Надеемся, что, несмотря на некоторую техническую направленность исходного “материала”, вы сможете выбрать ту заготовку, которая после соответствующей доработки наилучшим образом подойдет для ваших нетленных тезисов.

Но прежде чем вы будете выбирать подходящее название, сделаем одно замечание: точки в круглых скобках обозначают вставляемые вами слова. Порядок слов в английском и русском названиях может не совпадать, поэтому для удобства их сопоставления разные слова будут обозначаться разным числом точек.

Названия тезисов

2.4. Пояснения к лексическому минимуму

Оставшаяся часть книжки содержит материалы собственно Лексического минимума. Как уже было сказано выше, в этот минимум мы поместили основные “строительные блоки” для ваших тезисов:

• “глаголы” (1030 русских и 540 английских лексических единиц);
• “прилагательные” (810 и 580, соответственно);
• “наречия” (730 и 540, соответственно);
• “стандартные обороты” (1040);
• “имена” (80);
• “латынь” (80 русских и 60 латинских выражений).

Необходимо еще раз отметить, что названия этих подразделов, в особенности подраздела “наречия“, являются достаточно условными, поскольку они включают в себя не только близкие по смыслу словосочетания, но и то, что нельзя было поместить в другой подраздел.

Хотя пользоваться Лексическим минимумом не труднее, чем любым другим словарем, авторы решили сделать несколько пояснений относительно принятых в тексте обозначений:

1) в круглых скобках даются сходные по значению варианты, например:
узнавать (признавать, распознавать, выражать признание)
определенный (точный, конкретный)
at last (at length, finally)

2) в фигурных скобках даются комментарии, более полно раскрывающие значение данного слова, например:
приобретать {знания, навыки}
проверенный {испытанный}
ниже {в тексте}

3) точки в круглых скобках обозначают вставляемые слова; для удобства сопоставления русского и английского вариантов разные словосочетания обозначаются разным числом точек, например:

в этом алгоритме для оценки (…) используется метод, получивший название (..)
in this algorithm a technique named (..) is used to estimate the (…)

На этом авторы ставят большую и жирную точку и надеются, что составленный ими Лексический минимум поможет вам написать замечательные тезисы и потрясти до основания весь буржуйский научный мир.

2.5. Глаголы

2.6. Прилагательные

2.7. Наречия

2.8. Стандартные обороты

2.9. Имена

2.10. Латынь