автор: Карнышев В.И. 25.05.2016

Время летит вперёд. Многое меняется, но для пытливых умов, желающих “забесплатно” взять у буржуев во временное пользование информацию, примером должен быть Джон Сильвер (то бишь Иван Серебряный) из “Острова сокровищ” Р.Л. Стивенсона. Поскольку перед любым аспирантом всегда стояла и будет стоять задача сбора полезной информации, которая послужила бы “стартовой площадкой” для написания квалификационной научной работы.

Во все времена источником, откуда юный, или не очень, исследователь “черпал” вдохновение и знания для своего бессмертного труда, были библиотеки. Например, мой бывший научный руководитель почти пятьдесят лет назад все три года своей аспирантуры конкретно не вылазил оттуда. “Забив” при этом “болт” на общественные нагрузки, помощь подшефным колхозам и совхозам, и прочую деятельность, не связанную с написанием диссера. За что и схлопотал в результате “выговор с занесением” от институтского начальства.

РЕКЛАМА КНИГИ. УЖЕ В ПРОДАЖЕ

Великая битва “Копирайта”

Как пишут в романах: “Пролетели годы…”. На Божий свет появились персональные электронные вычислительные машинки, интернет с кучей всяких гаджетов, и вот тут стало интересно. В том числе и с вопросом об авторских правах. Началась Великая битва “Копирайта” и его апологетов против наглых юзеров, принимающая иногда курьёзные формы, как, например, в случае недавнего “болваночного налога” или “прецедента Донцовой”.

Этичны ли ресурсы типа “Рутрекера”, “Флибусты” и тому подобное? А это – смотря с какой колокольни. Но поднимите руку, кто ни разу в жизни не пользовался торрентами. Вот и “именна шта”! И дело даже не в том, что “все побежали, и я побежал”, а в том, что иногда достать нужную информацию иными способами затруднительно или невозможно.

Но когда о “пиратстве” или “нарушении авторских прав” начинают бухтеть те, кто в конце 80-х – начале 90-х почти что до смерти “зареформировали” и “задемократизировали” Россию, или финансово взросли на полном бардаке в эпоху Президента “с крепким рукопожатием, работающего над документами”, так и хочется сказать: “А не пошли бы вы … куда подальше со своим морализаторством”. В чём смысл педалировать эту тему в России, когда численность бедных достигла своего максимума за последние 10 лет?

Разрушение библиотечного фонда, огромные временны́е провалы в подписке на необходимую зарубежную техническую литературу и журналы, сдохшие или дышащие на ладан научные издательства в 90-х – всё это результаты деятельности тогдашних “младогайдаровцев”. Что, вообще-то, не расхлёбано и до сих пор.

Между прочим, на какие-такие шиши нормальный российский технический вуз с широким профилем специальностей, но не входящий в пару десятков “избранных попадателей в топ-100”, должен обеспечить доступ своих сотрудников и аспирантов к неслабо платным электронным ресурсам? Особенно в условиях реального бюджетного “кастрирования”. “Денег нет. … Всего хорошего!” – вот так пошутил на днях с пенсионерами Заслуженный юморист, пардон, юрист России. И за то спасибо, что в морду не дал.

В принципе, для того чтобы лошадка захромала или вовсе обезножила, нужно всего лишь прибегнуть к “методу Стрэкера”, проколов сухожилие на ноге¹⁾А.К. Дойль, “Серебряный”.. Для того, чтобы “захромала” российская наука, достаточно отрезать её от источников современной научно-технической информации, и всё. Я вам не скажу за всю музыку и художественную литературу, но аналогичный “ки́пеж” вокруг авторских прав в технической и научной области – это попытка окончательно стреножить поднимающуюся Россию. Поэтому, как учил нас в 1650 году тов. Г. Бузенбаум: “Cum finis est licitus, etiam media sunt Licita”²⁾ “Кому дозволена цель, тому дозволены и средства” лат. (Цит. по “Большой словарь цитат и крылатых выражений”, К. Душенко), аспирантам-технарям в условиях информационно-санкционной войнушки нужно действовать à la guerre, comme à la guerre.

Как пройти в пиратскую библиотеку?

Больше ста лет назад В.А. Гиляровский ставил на принадлежащих ему книгах экслибрис “Эта книга украдена из библиотеки В.А. Гиляровского”³⁾ “Москва и москвичи”. Из воспоминаний о В.А. Гиляровском.. Позорный штамп возымел своё действие: взятые на время книги стали возвращаться к нему без задержки.

Лично я, точно также, как члены Кактусоводческого общества, которые были честными и благородными людьми, не способными украсть ничего, ну, разве что кактусы⁴⁾К. Чапек. “Похищенный кактус”, всегда был относительно честным. И украсть мог только книгу. В классе седьмом я попытался “заныкать” прекрасное раритетное издание “Малахитовой шкатулки” П.П. Бажова, которую я взял “на время” у своего одноклассника. Но после неоднократных и безуспешных просьб вернуть книжку, Андрюшка, живший в соседнем дворе, пришёл ко мне домой с двумя нехилыми девятиклассниками, после чего фолиант пришлось отдать. Это была моя первая, и надеюсь последняя, встреча с коллекторами.

С тех пор я не крал, пардон, не “брал во временное пользование” ничего, кроме книг и научных статей. И не плагиата ради, а токмо волею пославшей мя науки. Как-то раз, по “наводке” толкового аспиранта, я выложил на предыдущем сайте “ПатИнформБюро” материал, посвящённый ресурсу “Sci-hub”. Но “ничто не вечно под луной” – писал тов. Карамзин более двухсот лет назад. Николай Михайлович оказался, как всегда, прав уже в наше быстролетящее интернет-время. Ткнувшись по сохранённой ссылке на этот сайт, я обнаружил, что там уже никто не живёт.

“Ну, вот, и этот прикрыли” – подумалось мне. Тут же я вспомнил про замечательный ресурс “wiredshelf.com” с огромной кучей классных буржуйских книжек по техническим специальностям, “скончавшийся” в середине 2011 года. Процитирую себя любимого отсюда: “Вот уже больше недели сайт “wiredshelf.com” не “отзывается”. Самый плохой вариант – его прикрыли из-за претензий правообладателей. Если это так, то вы, господа аспиранты – “в пролёте”. Пользоваться советами лучше сразу. Поэтому, кто не успел накачать себе книжек, тот может “отдыхать”. Хотя есть надежда, что сайт “лежит” по техническим причинам…”.

Возвратился я из Крыма,
Мне домой необходимо!
Где высокий серый дом?
У меня там мама в нём!
(“Дом переехал”, Агния Барто)

Но слегка поворошив Гуггл, тут же нашёл новую рабочую ссылку на “Sci-hub”. “Дом” просто переехал. Кстати, на радостях, что “Sci-hub” жив, я решил поддержать этот ресурс и проспонсировал его на небольшую сумму с помощью “Яндекс-денег”.

Все подобные ресурсы, тем более те, что заявляют о наличии 47,000,000 научных публикаций, я проверяю с использованием своего любимого магического слова “radar” – “радиолокация”. Но на этот раз ничего не вышло. Упорно и раз за разом всплывала надпись “статья radar не найдена в базе | article not found”. “Тэк-с” – цыкнул я зубом, “непорядок”. Не откликнулся сайт и на словосочетания “radar polarimetry” и “радиолокационная система”, которые “кормили” меня вместе с чадами и домочадцами лет двадцать.

Поскольку в поисковой строке принимаются и “идентификаторы”, я пошёл другим путём, как мой тёзка, Владимир Ильич, сто тридцать лет назад. Недолго думая, я направил свои интернет-стопы на просто шикарный сайт электронной библиотеки “IEEEXplore”.

Первым делом в поисковой строке я вбиваю заветную комбинацию “radar polarimetry”, или по-человечески – “радиолокационная поляриметрия”, и нажимаю “Enter”. После того, как мне вываливается информация о более пяти с половиной тысяч найденных публикаций, я ставлю галочку в графе “Journals & Magazines” (“журналы”) и нажимаю кнопку “Apply Refinements” (“Применить уточнения”). Затем выбираю “Single Year” – 2016, и тюкаю точно такую же кнопку. Вуаля, из базы данных выдёргивается 52 подрумяненных, с пылу, с жару, публикаций.

А дальше начинается рутинная работа по отбору публикаций для вашей обзорной Главы. Смотрим на название, прикидываем “то-не то”, и либо идём дальше по списку, либо присматриваемся попристальней. Проглядывая сформированный список из 52 статей 2016 года, я несколько раз наткнулся на пару знакомых из своей прежней научной жизни. Живы, курилки!

Предположим, что меня жутко заинтересовала статья “Man-Made Target Detection from Polarimetric SAR Data via Nonstationarity and Asymmetry” (“Обнаружение искусственных объектов на основе данных поляриметрической РЛС с синтезом апертуры с помощью параметров нестационарности и асимметрии”), опубликованная в журнале “IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing”. Но поскольку я не подписан на этот журнал, и у меня нет платного доступа к библиотеке IEEEXplore, то скачать полнотекст статьи мне шиш удастся.

Если бы не “Sci-hub”!

Из выходных данных статьи китайских товарищей я копирую DOI-идентификатор 10.1109/JSTARS.2016.2520518, а затем вставляю его в поисковую строку “Sci-hub” и нажимаю “Enter”. Но в “Sci-hub” тоже не дураки сидят: они предусмотрели защиту от массовой скачки, чем “страдают” многие граждане, вроде меня. Поэтому разгадываю достаточную затейливую капчу, вбиваю слово в текстовую строку и нажимаю кнопку “продолжить”. После чего у меня в “Firefox” практически сразу открывается pdf-файл с искомой статьёй. Жмём на кнопку “Сохранить статью”. Всё. Вы стали интеллектуально богаче на одну публикацию.

Так, бескорыстные последователи пирата Джона Сильвера, или в простонародье, Ивана Серебряного, помогли бедному российскому аспиранту. В случае данной конкретной статьи про обнаружение объектов вам пришлось бы выложить за неё 33 бакса, если вы не член IEEE, или 13 американских рублей, если у вас есть “членский билет”. Поэтому, почему бы не поддержать своим трудовым рублём сайт “Sci-hub”?

Кстати, господа технари, свою любимую электронную библиотеку “IEEEXplore” я привёл только в качестве примера, поскольку её тематика на 90% совпадает с тематикой работ нашего университета. Главное – найти DOI, url или PMID понравившейся вам статьи.

Пару раз я ввязывался в дискуссию с некоторыми индивидуумами о законности таких методов сбора информации для диссертации. Драки, конечно, не было, но все оставались “при своих”. Я то считаю, что прежде, чем спрашивать с людей по “Гамбургскому счёту”, нужно чтобы уровень жизни людей, к коим нужно отнести и аспирантов, был не хуже гамбургского. А если ВСЁ финансирование образования и науки в России в 2016 году в 1,8 раза меньше, чем одна компания Huawei Technologies выделила на свои исследования и разработки в прошлом году? Мы о чём говорим?

И если теперь кто-то из аспирантов-технарей будет “вешать лапшу на уши” или “хныкать” по поводу недостатка информации для Обзора, ну тогда я даже не знаю, что сказать. Слов нет… Кстати, не откладывайте скачку статей с “Sci-hub”, поскольку кто его знает, сколько времени “продержится на плаву” этот ресурс. А пока…

Призрачно всё
В этом мире бушующем,
Есть только миг,
За него и держись…