автор: Карнышев В.И. 31.01.2016

Как вы думаете, чем отличаются от western sapiens и чем крепки русскоязычные россияне¹⁾© х/ф “Ширли-мырли”, 1995? Да, конечно же, задним умом! Попробуйте перевести выражение “крепок задним умом” на английский язык, сохранив всю прелесть этого словосочетания. Не получится. Смысл передаётся, а изюминка теряется.

Точно также, как редкая птица долетит до середины Днепра, редкий аспирант, успешно защитивший свою диссертацию, не скажет: “Ё-моё, чо же я это не сделал с самого начала, блин!”. Ну, да – хорошая мысля приходит опосля. И я это произносил уже чёрт-те сколько лет назад, и мои, менее возрастные, коллеги говорили точно также, и совсем уж новоиспечённые кандидаты наук так говорят.

А “чо” мешает делать всё по плану, включая личную диссертацию? Да ничего не мешает, кроме лени, разболтанности, неорганизованности и чисто российского авось.

И тут, на днях, меня с каких-то щей “пробило” живоописать временной график работы идеального аспиранта-технаря над своей диссертаций в течение четырёх лет. В результате получилось 7 весёленьких картинок.

1. Если вы думаете, что сможете выбраться из аспирантуры точно таким же, как туда попали, то вы жутко ошибаетесь. Во-первых, вы выберетесь оттуда постаревшим на три или четыре года. Во-вторых, за 1/18 всей своей жизни вы должны будете обрести новые качества и, по-видимому, стать умней. Ну, если, конечно, получится.

На графике внизу я изобразил идеальную прямую прироста ваших знаний, умений и навыков, которых вы должны нахвататься во время обучения в аспирантуре. Размерность и величины по оси OY не указаны. Хотя, по идее, надо бы взвешивать мозг соискателя до поступления в аспирантуру и после защиты диссертации. Может продать эту идею британским учёным?

Кстати, сообразительные аспиранты сразу же заметили, что прямая выходит не из “нуля”. Потому, что у кого “стартовая точка” – “зеро”, тому стопудово не видать защищённой диссертации, как своих ушей.

2. Идеальный график работы над текстом технической диссертации выглядит, на мой взгляд, следующим образом (см. диаграмму внизу). За первые полтора года необходимо написать львиную долю (75%) первой Главы или Обзора. Я знал аспирантов, у которых на 3-ем(!) году аспирантуры было написано всего 10% Обзора. Самое интеллигентное слово для такой ситуации – это … .

Может быть кто-то удивится, но Введение и Заключение пишутся уже при практически готовой диссертации, на последнем году. Именно эти две части “кирпича” в первую очередь читают те, кому это полагается. Основная, “забойная” часть диссера – Глава 2 – формируется, как правило, на втором и третьем годах. Оставшиеся две главы пишутся, когда вы уже перевалите экватор аспирантуры.

Понятное дело, что не все родились Толсты́ми, но есть много аспирантов, которые когда пишут свои диссертации, которые выглядели бы гораздо лучше и читались бы с соответствующей реакцией людьми, которые терпеть не могут повторения “который, которые”, если бы эти грамотеи хотя бы раз прочитали то, что сами понаписали, либо давали людям, которые в ужасе от длиннющих предложений, которые пока дочитаешь до конца, забудешь с чего они начинались.

Вот за что я уважаю этих противных англичан, так это за их “Подлежащее – сказуемое – дополнение”. И всё!

3. Что касается опубликования результатов, то самым оптимальным является равномерное распределение отправки статей в журналы на протяжении всех четырёх лет.

Не надо думать, что на первом году невозможно ничего опубликовать. Ведь, вы же пишете обзор, ну и кто вам мешает “замутить” обзорную статью. Причём они пользуются гораздо большей популярностью у читателей журналов, да и цитируются они гораздо чаще. Понятно, что я имею в виду при этом хороший обзор, а не какое-то детское фуфло.

4. В “стотыщпитсотый” раз трындю о настоятельной необходимости для аспирантов-технарей подавать заявки на регистрацию программ для ЭВМ (БД, ТИМС), а также на получение патента на полезную модель и/или изобретение.

Всё это надо делать, главным образом, в начале и середине аспирантуры. Если со свидетельством о регистрации ПрЭВМ может “прокатить” даже на последнем году аспирантской жизни, то с полезной моделью, а, тем более, с изобретением такой “финт” не пройдёт. При идеальной заявке на полезную модель патент на неё вы получите не раньше 10 месяцев с момента отправки. А для изобретения этот срок, в лучшем случае, растянется года на полтора.

5. Ниже приведён график получения вами на руки патентов и свидетельств по заявкам, отправленным в п. 4. При удачном стечении обстоятельств  и голове на плечах, разумеется.

Некоторые аспиранты думают, что, написав и отправив какую-то чушь под шильдиком полезной модели или изобретения, они смогут отчитаться и прикрыться. Ага, как же! Поданные заявки уже практически никем и нигде не учитываются, поэтому в “зачёт” вам эта отправленная туфта не пойдет.

6. “Пифагоровы штаны на все стороны равны”. Участие в конференциях – это, ведь, не просто “полялякать”. Я думаю, что на первом году большинству аспирантов не о чем будет на равных “перетирать” со специалистами в своей области. Хотя порасспрашивать их, поплакаться или попросить о чём-либо, не возбраняется и даже рекомендуется.

Что касается забугорных НТМ, то лично я знаю очень мало аспирантов, кто регулярно “гонял” на буржуйские конференции. А сейчас, когда с валютой в стране, мягко скажем, туговато, то и подавно. Но, всё равно, западенские мероприятия – вещь полезная, и контакты, установленные вами там с нужными людя́ми, смогут “выстрелить” в будущем.

7. А вот и кандидатские экзамены. Все аспиранты, завершившие этот славный этап своей жизни, скажут, что экзамены лучше сдать как можно раньше. Для того, чтобы все силы отдать конкретно “кирпичу”, а не “крутить наждак”. Пипл, который сдаёт кандидатские экзамены на последнем году, явно “не хавает”. Не тяните резину, и не откладывайте в долгий ящик. Бегать и сдавать философию, когда нужно будет готовиться к предзащите, оформлять документы по диссеру в совет, – это совсем не “айс”.

Ну, вот, собственно, и все мои невротические фантазии об идеальном аспиранте. Хотя, может быть, и не так глупо, не так глупо… Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…