20.12.2020 21:00
Рубрика: Общество

Фантомные страхи

Валерий Фальков: Объединять вузы и НИИ не будут

Наиболее острые вопросы, которые волнуют научное сообщество, прокомментировал глава министерства науки и высшего образования Валерий Фальков на Общем собрании профессоров РАН.

Много споров вызывает один из пунктов Программы стратегического академического лидерства (ПСАЛ) о создании консорциумов и возможном объединении вузов и научных институтов.

Министр подчеркнул, что эта программа является его личной инициативой. По сути, она впервые за последние 20 лет предусматривает реальное взаимодействие университетов и академических институтов независимо от ведомственной принадлежности.



  Фото: Владимир Трефилов/РИА Новости
Фото: Владимир Трефилов/РИА Новости

- Пятый пункт о возможном объединении вузов и институтов превратно толкуется, - сказал министр. - Отчасти это фантомные страхи академических институтов, якобы они будут поглощены вузами. Ничего подобного никто не планирует. У нас уникальная страна развития науки и высшего образования. Фундаментальная наука развивалась в Академии наук, а многие вузы созданы в 30-е годы прошлого века в основном для ускоренной индустриализации, их задачей была не наука, а подготовка кадров. Но сейчас нам надо укреплять науку в вузах. Не механически объединяя их с институтами, а понимая логику развития страны. При вхождении в консорциум каждый сохраняет суверенитет, а любое решение об объединении будет приниматься только по согласованию с РАН.

Что касается другого острого вопроса, связанного с решением объединить фонды РФФИ и РНФ, против чего возражало научное сообщество, то министр отметил, что оно будет способствовать притоку средств в науку. Он подчеркнул, что процесс объединения еще не завершён, этим сейчас занимается рабочая группа, куда входят многие учёные академии наук. И наконец, главное: при объединении будут сохранены все лучшие наработки РФФИ, линейки грантов, региональные и международные программы.

И конечно, профессора РАН затронули вопрос о системе оценки работы учёного. По их мнению, погоня за наукометрией, числом публикаций наносит вред науке, искажает истинную картину вклада учёных в её развитие. Министр согласился с такой позицией.

- Статья не должна быть для учёного самоцелью, - сказал он. - Но давайте будем честными. Сегодня наукометрия стала частью науки, нравится нам это или нет. Она заложена в принципах работы наших фондов, на её основе они выделяют гранты. Согласен, что сегодня система тотальной наукометрии себя изжила, но какая альтернатива? Давайте в будущем году разработаем дорожную карту, поймём, что можем предложить взамен наукометрии.

Также министр поделился некоторыми впечатлениями от многочисленных поездок по стране. В частности, в связи с опасениями о поглощении академических институтов он отметил, что нередко сама идея суверенитета академических институтов возводится в абсолют. "На них никто не посягает, но, с другой стороны, по многим вопросам об интеграции позиция директоров бывает не конструктивна, - сказал министр. - Например, регион предлагает сориентировать институт на решение каких-то важных для региона задач, но получает отказ. Надо ставить во главу угла государственные интересы, а они требуют концентрации усилий. Нередко идея суверенитета академических институтов возводится в абсолют 

Также министр сообщил, что в этом году скорректирован нацпроект "Наука". Обновленная версия получит название "Наука и университеты". Каких-либо кардинальных изменений по сравнению с нацпроектом "Наука" он не претерпел.

Наука Минобрнауки