В.И. КАРНЫШЕВ
БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА
ВЫПУСК 5
ПОЛЕЗНАЯ
МОДЕЛЬ
ТОМСК 2015
Библиотечка Толкового Аспиранта. Выпуск 5
Полезная модель
Серия методических пособий «Библиотечка Толкового
Аспиранта» предназначена для аспирантов технических спе-
циальностей с целью облегчить им работу над своей диссер-
тацией.
Пятый выпуск «БТА» посвящён одному из самых доступ-
ных для аспиранта-технаря объектов промышленной соб-
ственности полезной модели. Рассматриваются основные
особенности и даются рекомендации по написанию заявки
на полезную модель. Приводится пример такой заявки не
совсем серьёзный, но написанный с соблюдением всех фор-
мальных правил.
Пособие свёрстано в системе MiKTeX 2.9.
c
2015, В.И. Карнышев
«Вперед! Против течения!»
(из х/ф «Большой Фитиль»)
Защищайте, сударь!
С
огласно ценнейшим указаниям нашего всенародно лю-
бимого Премьер-министра, всё, что ни создано своим
умом, должно быть защищено. Это совершенно справедливо!
В особенности, для аспирантов.
Зас
´
им, приступим-с!
Как учили бойцов в Красной Армии? Личным примером!
Однако, господа аспиранты, не все ваши научные «команди-
ры» блистали на поле изобретательства и рационализации в
стародавние, советские времена, а сейчас и подавно. Так, что
придётся, к сожалению, учиться на собственных ошибках.
4 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
Откроем-ка последнюю редакцию «Положения о поряд-
ке присуждения ученых степеней (Постановление 842
Правительства РФ от 24.09.2013)» (см. файл
1
) и посмотрим
внимательно на пункт «13», в котором приведён перечень то-
го, что считается опубликованными работами, отражающим
основные научные результаты диссертации.
Что мы лицезреем? Кроме статей в список входят так
называемые охраноспособные РИД результаты интеллек-
туальной деятельности: патенты на изобретения, патенты
(свидетельства) на полезную модель, патенты на промыш-
ленный образец, патенты на селекционные достижения, сви-
детельства на программу для электронных вычислительных
машин, базу данных, топологию интегральных микросхем.
На мой взгляд, из упомянутых РИД, именно программа
для ЭВМ и полезная модель являются наиболее быстрыми
(что очень важно) вариантами защиты и оформления резуль-
тата интеллектуального труда аспирантов, в особенности,
аспирантов замечательного ТУСУРа.
Что же такое, эта загадочная «полезная модель»? «Мо-
дель» чего, и «полезная» для кого?
Интродукция ре мажор
«Правильным» аспирантам рекомендую сперва само-
стоятельно ознакомиться с «Административным регламен-
том . . . » [1] на сайте ФИПС [2].
А для тех кто не любит «многа букафф», скажу, что «по-
лезной моделью» называется техническое решение, отно-
сящееся к устройству. Выражаясь простонародным языком,
1
http://government.ru/media/files/41d4925efff87b74f22e.pdf
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 5
полезная модель это «недозрелое» или «недоделанное»
изобретение. Своё название она получила, скорее всего, как
«передирка» буржуйского термина “utility model”.
Отсутствие этапа «экспертизы по существу» для этого
объекта промышленной собственности позволяет толково-
му аспиранту, при удачном стечении обстоятельств, всего
через 3–4 месяца получить решение о выдаче патента на
свою полезную модель.
Внутренним рекордом ТУСУРа был факт, когда профес-
сор Александр Николаевич Селяев (ныне покойный) со сво-
ими аспирантами меньше, чем за два(!) месяца получили
положительное решение о выдаче патента на свою полезную
модель, подав заявку 2 апреля и получив это решение уже 18
мая 2007 г. Сам патент (см. рис.) «пришёл» в ТУСУР месяца
через три.
Патент 66598
6 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
Шустрый, да быстрый научном плане) аспирант за три
года может пополнить свой список трудов не одним, не дву-
мя а более, патентами на полезную модель.
С патентом на изобретение дело обстоит сложнее.
В ТУСУРе от момента отправки заявки на изобретение
в Роспатент (ФИПС) до момента получения патента на руки
проходит не менее полутора лет. Подав заявку на третьем
году аспирантуры, юное дарование может так и не дождаться
патента к своей триумфальной защите.
Кстати в 90-е годы в ТУСУРе был зафиксирован своеоб-
разный «антирекорд» по одной из заявок на изобретение
переписка с Москвой шла 6 лет! Никто не хотел уступать
ни авторы, ни московские эксперты. К счастью, победили
наши ребята!
Заметим попутно, что патенты из ФИПС приходят через
несколько месяцев после «ихнего» же уведомления об учете
пошлин за регистрацию и выдачу патента и за 3-ий (или пер-
вый) год поддержания патента в силе. Иногда долгожданный
миг оттягивается чуть ли не на пол-года.
Приведу пример.
Так, положительное решение ФИПС о выдаче патента
по заявке 2009100503 на изобретение «Рельсовый элек-
тромагнитный ускоритель» профессора Ивана Ефимовича
Хорева (также, к сожалению, уже покойного) датировано 29
ноября 2010 г. Письмо в ФИПС с платёжным поручением
об оплате 2400 руб. (это было ещё до повышения патентных
пошлин в 2012 г.) за регистрацию и выдачу патента я от-
правил 24 декабря 2010 г. Уведомление ФИПС об учете этой
пошлины датировано 24 января 2011 г. А вот оригинал па-
тента 2418350 пришёл по почте в ТУСУР через 5 месяцев
5 июня 2011 г. «Ул
´
ита едет, когда-то будет».
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 7
Однако, по сравнению с изобретением, полезная модель
несколько «ущербна» в смысле «пафосности» или «понтов»,
то есть, «труба пониже дым пожиже». Так, например,
А. В. Семёнов профессионал в изобретательском деле, спосо-
бен написать, как Штирлиц, левой рукой и по-французски,
5 заявок на полезные модели за неделю. Но не делает это
точно так же, как профессор математики не станет решать
задачки из учебника за 4-ый класс.
Но пусть вас, господа аспиранты, это не смущает. Пуб-
ликации в списке своих трудов на защите диссертации ещё
никому не мешали!
А несколько лет назад «свидетельство» на полезную мо-
дель стало гордо именоваться «патентом» точно так же, как
и в случае изобретения. Поэтому, кому надо пусть разби-
раются, чего это вы там наизобретали, а вы будете, несмотря
ни на что, авторами патентов!
Итак, засучив рукава, приступаем к написанию заявки на
полезную модель!
«А об чём пис
´
ать?» раздаётся истошный голос опоз-
давшего аспиранта.
Да хоть «об чём»! Но, конечно же, по теме диссертации,
и в той технической области, где вы хоть что-то соображаете.
А для этого нужна всё-таки некая «плодотворная дебютная
идея». Своя личная, или подсказанная научным руководите-
лем или коллегами неважно! Важно, чтобы идея устрой-
ства всё-таки была. Или полученный вами диплом инженера
зря валяется на полке?
Предположим, что расплывчатая мысль о некотором
устройстве однажды поселилась в мозгу аспиранта. Для
оформления голой идеи в письменный текст, нужно знать,
что «скелет» заявки на полезную модель состоит всего лишь
8 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
из нескольких «костей» («опорных фраз»), на которые аспи-
ранту нужно нарастить «своё» тематическое «мясо».
Кстати, шибко серьёзным аспирантам всё-таки рекомен-
дую внимательно ознакомиться с уже упоминавшимся выше
Административным регламентом [1], а уж потом читать то,
что здесь понаписано.
О толковых и бестолковых
И напоследок, перед содержательной частью несколь-
ко злобных комментариев.
Среднего аспиранта, как правило, незаметно. Он тихо
шуршит все три года и, обычно, также беззвучно и бесследно
аннигилирует из аспирантуры. В народной же памяти оста-
ются только самые толковые и самые бестолковые.
О толковых много говорить не приходится. Как прави-
ло, они сами пытаются во всём разобраться и «пашут», как
черти. Оттуда и результат успешная защита диссертации,
которому можно только порадоваться. Таким и помогать не
грех в меру своих возможностей.
Но в моей практике попадалась пара-тройка иных инди-
видуумов. Во-первых, эти исследователи почему-то полага-
ли, что окружающие им прямо-таки обязаны всё разжёвы-
вать и класть в рот. На вопрос «А Вы читали Адми-
нистративный регламент на сайте ФИПСа?», они округляли
глазки и отвечали «в обратку»: «А что это такое?»
Господа аспиранты! Если кто-то не понимает, что он уже
не в детском саду, а в аспирантуре, то он попутал что-то с
чем-то. Вам могут помочь при желании и наличии возмож-
ности, но работать за вас никто не будет! И не надейтесь.
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 9
Правда, упомянутые персонажи помощь также понимали
оригинально по своему.
Избранные места из переписки
Вот копии первых писем от двух бестолковых аспиран-
тов: «Здравствуйте, высылаю Вам документы для проверки» и
«Здравствуйте, высылаю Вам документы по патенту, пожалуйста
проверьте их, и сделайте пометки что не так».
Я не знаю, кто воспитывал эту научную п
´
оросль в дет-
стве. Люди пишут в первый раз незнакомому человеку
и ни имени, ни отчества, к кому обращаются. Не то, что-
бы я обиделся, но в предпенсионном возрасте уже хочется
мало-мальского уважения. Во-вторых, ребята по-видимому
полагали, что я, как в старом анекдоте, «всё брошу, и буду
подстрагивать тебе карандаши?»
Еще одно вводное письмецо с сохранением орфографии
от не совсем бестолкового аспиранта: «Здравствуйте, Влади-
мир Иванович! Я хочу у Вас проконсультироваться по докумен-
там необходимым для оформления патентной заявки. Честно
говоря не знаю с чего начать, потому как ни разу не оформлял.
Может у Вас есть ссылки на регламентирующие документы и
примеры оформления?»
Ну, что тут сказать? Все приличия соблюдены, спору нет.
Но я бы не удивился, если бы это письмо пришло мне лет
двадцать назад. Но сейчас?! Или nowadays, как гутарят ан-
гличане когда интернет проник во все щели, разве, что
унитазов с wi-fi еще не продают. Когда на запрос «оформ-
ление заявки на изобретение» Google выдаёт более 260000
результатов? Что это? Лень, неумение работать с поиском,
привычка к халяве, что? Не понимаю!
10 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
Ещё одно послание от аспиранта: «Здравствуйте, Вла-
димир Иванович! По указанию моего научного руководителя
(Ф.И.О.) я составил заявку на изобретение. Прилагаю тексты».
А вот это меня «зацепило» гораздо сильнее, чем пись-
ма «на деревню дедушке» от первых двух молодых учёных.
Поэтому не могу удержаться, чтобы не привести свой ответ
полностью, без купюр, опустив лишь реальные имена.
Уважаемый <Имя> <Отчество>!
Уже из текста Вашего email видно, что Вам эта
заявка абсолютно не нужна: «По указанию моего
научного руководителя (Ф.И.О.) я составил заяв-
ку на изобретение».
Вообще-то заявки пишутся не «по указанию» кого-
либо, пусть даже и научрука, а в качестве резуль-
тата какой-то интеллектуальной деятельности.
Я бы мог просто вернуть Вам Ваши тексты без
объяснений потому, что в мои служебные обязанно-
сти не входит «правка», а, по сути, «написание с
нуля» заявок. Заявки пишут авторы.
Сразу могу сказать что то, что Вы прислали, за-
явкой не является, а является чисто формальной
отпиской для галочки или для Вашего научного ру-
ководителя!
Вы, похоже, даже не читали ни одного описания
изобретения по данной тематике, иначе бы не при-
слали то, что Вы назвали «описанием». Абсолютно
не раскрыт «способ», а про «устройство» я умолчу,
потому, что оно вообще «пропало» из «описания».
Вы пишите: «я составил заявку на изобретение»,
а бланк «Заявления» для полезной модели;
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 11
при этом в первом же абзаце «Описания» напи-
сано: «Полезная модель относится . . . »;
заголовок перед «формулой» «Формула изо-
бретения на способ».
Так что же Вы хотели написать: заявку на изобре-
тение или заявку на полезную модель?
Если Вы не понимаете разницы между двумя эти-
ми объектами промышленной собственности, то Вы
взялись не за своё дело. Но свой текст нужно хотя
бы один раз прочитать, чтобы явные нелепицы не
бросались в глаза.
Если Вы писали заявку на полезную модель, то
в качестве полезных моделей защищаются только
«устройства»!
Похоже, Вы вообще не знакомы с Регламентами
ФИПС для изобретений и полезных моделей, и даже
не знаете, что это такое.
На этом я бы мог завершить, но всё-таки дам Вам
несколько банальных советов:
1. Любую работу надо делать хорошо, или не де-
лать её вовсе.
2
2. Обязательно внимательно(!) прочитайте Регла-
менты ФИПС
для изобретения [3], особенно пункты
10.2. Состав заявки
10.4. Требования к объектам изобретения
2
Л. П. Калугина, х/ф «Служебный роман»
12 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
10.7. Требования к описанию изобретения
10.7.2. Структура описания
10.7.4.3. Раскрытие изобретения
(8) Признаки, используемые для характеристики
способов.
10.7.4.5. Осуществление изобретения
(4) Изобретение, относящееся к способу.
или для полезной модели [1].
3. Обязательно найдите в Информационно-поиско-
вой системе, в базе данных рефератов ФИПС [4],
описание изобретения (или полезной модели) по
заявленной Вами тематике, и посмотр
´
ите, как оно
написано, и в какой последовательности.
4. Если после всего сказанного мной желание напи-
сать заявку не отпадёт, то переработайте её пол-
ностью с учётом Регламента и описаний реальных
патентов в базе данных ФИПС.
5. Посоветуйтесь со своими коллегами, имеющими
опыт написания заявок.
6. Для справки: стоимость написания заявки на
изобретение при исходных данных, аналогичных Ва-
шим, в коммерческих структурах г. Томска состав-
ляет на сегодня от 20 до 40 тыс. руб. Поэтому
единственным выходом для Вас является сесть
и самостоятельно разобраться с Регламентами и
примерами.
7. Если Вы всё-таки решитесь отправить в ФИПС
то, что Вы написали, то я могу сказать со 100%
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 13
гарантией, что в таком виде Ваша заявка не имеет
никаких шансов.
В заключение избранных мест из переписки ещё одно
письмо от аспиранта, у которого тот же научрук.
«Здравствуйте, Владимир Иванович! По указанию моего на-
учного руководителя (Ф.И.О.) я составил заявку на изобретение.
Прилагаю тексты сожалению, не закончил оформление), если
они Вас заинтересуют».
Написано, как будто под копирку, и опять «по указанию»,
да что-ж это такое!
«Надеюсь получить от Вас ответы на следующие вопросы:
1) будет ли заявка подаваться через ТУСУР и, конкретнее, через
Ваше непосредственное участие?
2) каков план дальнейших действий?
3) соответствует ли моя работа уровню, необходимому для за-
явки на изобретение?»
В этом случае у меня уже не было сил на развёрнутый
злобный ответ:
Уважаемый <Имя> <Отчество>!
То, что Вы мне прислали на самом деле является
просто «текстами», а не материалами заявки. Это
касается полупустого бланка заявления, и того, что
вы назвали «Формулой изобретения».
Если Вы посмотрите в интернете описание патента
NNNNNNN, на который Вы ссылаетесь, и срав-
ните приведенную там формулу с тем, что Вы
написали, то увидите, что у Вас не формула изо-
бретения, а набор предложений. По-видимому, Вы
совсем не читали Регламент [3]. В том виде, в ко-
тором Вы представили свою «заявку», я не считаю
возможным её рассматривать. Она попросту не го-
това.
14 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
Кстати, после моих злобных ответов упомянутые выше
аспиранты, и даже их руководитель, больше «не подава-
ли признаков жизни». По-видимому, изобретательский запал
куда-то исчез . . . Значит, так очень нужно было.
На контрасте я вспоминаю пришедшего три года назад
в ПИО аспиранта первого года обучения, который принёс
свою заявку на полезную модель. Ведь придраться не к че-
му было! Сейчас это уже почти ас в написании заявок.
Он даже излечился от болезни, свойственной аспирантам
ставить научного руководителя на первое место среди соав-
торов своей заявки.
Инструкция по сборке ПМ
После того, как вы вд
´
осталь начитались о плохом, при-
ступим к пошаговой инструкции.
Несколько десятилетий назад любимым мероприятием в
нашей школе 32 на занятиях по «во
´
енке» у пацанов бы-
ла разборка–сборка «АК-74». Поначалу, конечно, не обходи-
лось без ободранных до крови пальцев, но после «надцати»-
кратного повторения «великий русский аргумент» начинал
летать у тебя в руках, как птичка.
Так и с полезной моделью. После того, как вы напишете
самостоятельно 1–2 заявки (правда, перед этим их придётся
переписать раз пять), дальше всё пойдёт как по маслу. Итак,
приступим.
Шаг 1
Сначала нужно корот
´
енько поведать всему техническому
миру «об чём» эта ваша полезная модель. Ниже приводят-
ся шаблоны первой обязательной) «опорной фразы» при
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 15
написании заявки, в которых «конструкции» вида < . . . > вы
должны заменить на соответствующие словосочетания.
Шаблон 1
Полезная модель относится к < . . . > и может быть исполь-
зована при проектировании <. . . >, работающих в условиях
< . . . >.
Шаблон 2
Полезная модель относится к области < . . . >, а именно, к
< . . . >.
Шаблон 3
Полезная модель относится к технике < . . . > и может быть
использована в < . . . >.
Шаблон 4
Полезная модель относится к области < . . . > техники и мо-
жет быть применена при разработке < . . . > и использована в
< . . . >.
Шаг 2
Далее в заявке вы должны привести примеры реализации
устройств, которые до вас уже придумало прогрессивное че-
ловечество, т.е. сослаться на аналоги технических решений.
Шаблон 1 Известно устройство для < . . . >, содержащее
< . . . > [1].
Шаблон 2 Известно устройство для определения < . . . >
в условиях < . . . >, содержащее < . . . >, < . . . > и < . . . > [1].
Шаблон 3 Известен < . . . > [1]. Так же известен < . . . > [2]
лижайший аналог).
Шаблон 4 Известны устройства, предназначенные для
< . . . > ([1], [2]).
Шаг 3
Затем необходимо квалифицировано «обхаять» всё то, на
что вы сослались пунктом выше. Как правило, этот пункт
16 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
произвольной программы, как раньше в фигурном катании,
все выполняют с оценкой «6.0». Уж «обхаять» кого-нибудь,
это нас хлебом не корми.
Шаблон 1 В этих устройствах < . . . >. Так, в [1] < . . . >.
Указанное устройство позволяет < . . . >. Однако, < . . . > в
данном устройстве не позволяет добиться < . . . >. Кроме то-
го, < . . . > оказывается неработоспособным в < . . . >.
Шаблон 2 Недостатком известного < . . . > [1] является
сложность и высокая стоимость.
Шаблон 3 Недостатком < . . . > [1] является то, что он
имеет < . . . >.
Шаблон 4 Недостатком подобного < . . . > являются
< . . . >.
Шаблон 5 Недостатком такого устройства [1] являет-
ся низкая точность определения < . . . >, поскольку данное
устройство является < . . . >, и в нём отсутствует < . . . >, по-
вышающая < . . . >. Ещё одним недостатком данного устрой-
ства является то, что его работа осуществляется только при
< . . . >, что ограничивает область его применения.
Шаблон 6 Недостатком данного устройства-прототипа
является то, что такой < . . . > непригоден для < . . . >.
Шаблон 7 Конструкция < . . . > [1] позволяет улучшить
< . . . > и расширить < . . . >. Однако при этом < . . . > [1] имеет
следующие недостатки:
< . . . >;
< . . . >;
< . . . >.
Шаг 4
Далее из (многобразия) «обхаянных» технических реше-
ний нужно выбрать «жертву» ближайший аналог, или
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 17
прототип, изменив который вы, в результате, и получаете
свою блистательную полезную модель.
Шаблон 1 Наиболее близким по технической сущности
к заявляемому устройству является < . . . > [2], содержащий
< . . . >.
Шаблон 2 Наиболее близким по технической сущности
к предлагаемому решению является < . . . > [3], содержащий
< . . . >. Указанный < . . . > позволяет получать < . . . >. Однако
и в данном устройстве < . . . > является неоднородным, что
обусловлено < . . . >.
Шаблон 3 Наиболее близким к данному устройству явля-
ется < . . . > для < . . . > [5].
Шаблон 4 Наиболее близким к заявляемому объекту, яв-
ляется устройство для < . . . >, содержащее < . . . > [2].
Шаг 5
В этой части описания мы объясняем, с какой целью мы
это всё «замутили».
Шаблон 1 Технический результат, на достижение которо-
го направлено предлагаемое решение это создание < . . . >,
в котором < . . . >, причем < . . . >.
Шаблон 2 Целью данной полезной модели является фор-
мирование < . . . > при обеспечении < . . . >.
Шаблон 3 Целью предложенной полезной модели явля-
ется увеличение лучшение, оптимизация, < . . . >) < . . . >
параметров < . . . >.
Шаблон 4 Целью предложенной полезной модели явля-
ется получение < . . . > с уменьшением < . . . >.
Шаблон 5 Задача, на решение которой направлена пред-
лагаемая полезная модель, состоит в повышении точности
определения < . . . >.
18 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
Шаг 6
И, наконец, самое интересное. На этом шаге аспирант
должен чётко, ясно и понятно объяснить, за счёт чего дости-
гается поставленная цель (решается поставленная задача).
Шаблон 1 Решение поставленной задачи достигается
тем, что в устройство < . . . >, содержащее < . . . >, дополни-
тельно введены < . . . >.
Шаблон 2 Поставленная цель достигается тем, что в из-
вестном < . . . >, содержащем < . . . >, на < . . . > размещают
< . . . >.
Шаблон 3 Это достигается тем, что в известном < . . . >,
содержащем < . . . >, дополнительно формируют < . . . >.
Шаблон 4 Поставленная цель достигается тем, что дан-
ный < . . . > содержит < . . . >, на которой < . . . >.
Шаг 7
Эта часть описания именуется «Пример конкретной ре-
ализации полезной модели». В ней вы должны подробно
описать, каким образом ваша полезная модель реализована
практически.
Шаблон 1 Работа предлагаемого устройства < . . . >, ос-
нована на реализации в нём < . . . > алгоритмов < . . . >. Рас-
смотрим указанные алгоритмы в отдельности. . . .
Шаблон 2 Схема предлагаемого < . . . > представлена на
Фиг. 1. < . . . >. Новым элементом по сравнению с прототи-
пом является < . . . >. Устройство < . . . > работает следую-
щим образом. . . .
˙
Предлагаемый < . . . > позволяет получать
< . . . > при < . . . > не меньшем, чем у наиболее близкого ана-
лога, что расширяет возможные области применения < . . . >
в < . . . >. В частности, предлагаемый < . . . > может быть ис-
пользован для < . . . >.
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 19
Шаблон 3 Сущность заявляемой полезной модели, её
основные конструктивные особенности поясняются иллю-
стративными материалами, представленными на Фиг. <...>
<...>. Устройство < . . . > работает следующим образом: . . .
Шаблон 4 На Фиг. 1 представлена структурная схема
предлагаемого < . . . >, где . . . На Фиг. 2 изображен пример
принципиальной схемы, осуществляющей предлагаемую по-
лезную модель. На Фиг. 3 приведен < . . . >, выполненный по
схеме Фиг. 2.
Шаг 8
А, вот, и финальная часть описания заявки, где вы при-
водите библиографические ссылки на литературные источ-
ники. Желательно, конечно, оформить их по действующему
ГОСТу. Однако, я не знаю случая, когда заявку отклоняли
из-за неправильного оформления списка литературы.
Шаблон 1
Использованные источники информации
1. < . . . >
2. < . . . >
3. < . . . >
Шаг 9
Возможно, самый важный и трудный этап при написа-
нии заявки это «Формула полезной модели». Неопытный
аспирант с первого захода, с вероятностью 95%, напишет не
«формулу», а какую-нибудь белиберду. Несмотря на то, что
формула делится напополам фразой «отличающийся тем,
что», «уложить» всю вашу «новацию» в одно(!) предложе-
ние вам удастся только после нескольких итераций.
И если рядом с вами в этот момент нет «старшего»
товарища, который в состоянии «отшлифовать» вашу «за-
20 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
готовку», то единственным выходом будет внимательно чи-
тать формулы полезных моделей, найденные поисковой ма-
шиной ФИПС [5], которые уже получили правовую охрану,
и набираться-набираться-набираться опыта. Очень краткие
шаблоны «формул» приведены ниже.
Шаблон 1
Формула полезной модели
Устройство для < . . . >, содержащее < . . . >, отличающееся
тем, что в него дополнительно введены < . . . >.
Шаблон 2
Формула полезной модели
< . . . >, выполненный в виде < . . . >, отличающийся тем, что
для увеличения < . . . > используется < . . . >.
Шаблон 3
Формула полезной модели
< . . . >, включающий в себя < . . . >, отличающийся тем, что
на < . . . > размещают < . . . >, < . . . > которого связаны с
< . . . > соотношениями < . . . >.
Шаблон 4
Формула полезной модели
1. Устройство < . . . >, включающее < . . . >, отличающееся
тем, что < . . . >.
2. Устройство < . . . > по п. 1, отличающееся тем, что
< . . . >.
Шаг 10
На этом этапе пишем текст реферата. По сути, реферат
составляется уже из готовых фрагментов сформированного
текста заявки. При известной ловкости, написание реферата
это дело 30 минут.
Вначале повторяем один в один первый абзац заявки.
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 21
Затем излагаем суть полезной модели.
Шаблон 1 Полезная модель направлена на повышение
< . . . >.
Шаблон 2 Сущность полезной модели состоит в том, что
< . . . >.
Шаблон 3 Сущность полезной модели иллюстрируется
чертежом (см. Фиг. 1). Фиг. 2 показывает < . . . >.
И, в заключение, корот
´
енько описываем тот эффект, ко-
торый может быть достигнут с помощью вашей полезной
модели.
Шаблон 1 Достигаемый технический результат созда-
ние < . . . >, в котором < . . . >.
Шаблон 2 Данное техническое решение позволяет полу-
чить < . . . >.
Шаблон 3 Использование < . . . > в качестве < . . . >, со-
держащего < . . . >, приводит к увеличению < . . . >.
Шаг 11
Фигуры чертежей (или рисунки). Данный этап в ком-
ментариях не нуждается, за исключением того, что запросы
экспертизы из-за неправильного оформления рисунков в мо-
ей практике встречались неоднократно.
Маленькие советы под занавес
1. Внимательно(!) читайте правила оформления заявки,
включая оформление рисунков, подробно описанные в
разделе «9.11. Требования к оформлению заявки» Ад-
министративного регламента [1]!
2. Написав заявку, закиньте её в стол и дайте этим мате-
риалам «отлежаться» с недельку, а затем снова перечи-
тайте. Уверяю, обнаружите массу «косяков»!
22 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
Один из самых распространённых и смешных заявка
на «полезную модель», а по тексту везде упоминает-
ся «изобретение». Если уж списываете, то списывайте
«тщательн
´
ей»!
Кроме того, желательно, чтобы заявку прочитал стар-
ший и более опытный товарищ, который сможет ткнуть
вас носом в явные нелепицы и отшлифует формулу по-
лезной модели.
3. Если заявку на полезную модель написали лично Вы,
то свою фамилию в числе авторов нужно ставить пер-
вой, и никогда не «цеплять паровозом» автоматически
тех персонажей, которые не имеют к заявке никакого
отношения, даже научрука.
С чистой совестью можно включать в этот список лишь
своих товарищей по несчастью аспирантов. Тем бо-
лее, что правильный научный руководитель никогда не
потребует вставить свою персону в вашу заявку. Если
у него не одна сотня публикаций, то нафига ему нужна
ещё и эта.
Сказочный пример
И в заключение, чтобы закрепить изложенный матери-
ал, в качестве примера приведу текст заявки на полезную
модель «Малозаметный управляемый пилотируемый лета-
тельный аппарат», навеянной событиями в Ливийской Джа-
махирии в 2011 году, и написанной мной за два дня.
Нетерпеливые могут скачать в качестве образца для сво-
их «творений» документы данной заявки в doc-формате
3
,
3
http://piohelp.ru/myfiles/pmodel/pmodel_doc.zip
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 23
которые содержат заявление о выдаче патента, описание за-
явки и рисунки. Внимание! Возможные совпадения имен,
фамилий и названий учреждений являются чисто случай-
ными. Кроме этого, ни одно животное во время написания
заявки не пострадало.
Во избежание дальнейших кривотолков и пересудов, ав-
тор заранее уверяет, что с головой у него всё в порядке, о
чём имеется соответствующая справка.
24 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
МПК
8
B64C39/02
МАЛОЗАМЕТНЫЙ УПРАВЛЯЕМЫЙ
ПИЛОТИРУЕМЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ
Полезная модель относится к классу летательных ап-
паратов специального назначения, обладающих низкой эф-
фективной поверхностью рассеяния (ЭПР), и может быть
использована при облёте поля боя на сверхмалых высотах
для визуального обнаружения мобильных наземных объек-
тов и выдачи целеуказания вертолётам огневой поддержки
для уничтожения замаскированной бронетехники и средств
ПВО противника.
Известны различные способы перемещения в приземном
слое атмосферы на небольшие, средние и дальние расстоя-
ния. В одних случаях используются биологические объекты,
например:
пернатые («гуси-лебеди» [1], «гуси» [2], «утки» [3], «ор-
лы» [4]),
левитирующие парнокопытные («конёк-Горбунок» [5],
«Пегас» [6]),
существа мистической природы («чёрт» [7]),
перепончатокрылые плотоядные мутанты, распыляющие
легковоспламеняющуюся жидкость («Змей-Горыныч» [1],
«драконы» [8]) и др.
В других случаях полёт производится с помощью при-
родных образований («остров Лапута» [9]) или искусствен-
ных объектов («ковёр-самолет» [10], «пушечное ядро» [11],
«метла» [12], «летучий корабль» [13], «СТУПА» [14]).
Использование птиц ([1 4]) для выполнения регуляр-
ных маловысотных полетов затрудняется необходимостью
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 25
частого приема пищи пернатыми (болотные растения, насе-
комые, рыбы, грызуны, мелкие млекопитающие), ограниче-
нием мест возможного использования регионами с водоема-
ми, а также горными или предгорными ареалами обитания.
Кроме того, недостатками данного способа перемеще-
ния являются небольшая грузоподъёмность (маленькие [1] и
сверхмаленькие [2] дети, земноводные [3]), ограничение ре-
гиона полётов только Африканским континентом [4] и невоз-
можность полноценного использования в условиях боевых
действий.
Недостатком использования левитирующих парнокопыт-
ных [5, 6] для полётов является необходимость в постоянном
уходе за ними и периодическом кормлении в местах стаци-
онарного обитания с заданным температурным режимом, а
также уборка их продуктов жизнедеятельности.
Большая ЭПР (несколько десятков м
2
) и периодиче-
ские выбросы высокотемпературных факелов, демаскиру-
ющих объекты в радиолокационном Л) и инфракрасном
(ИК) диапазонах, высокая степень пожароопасности при ис-
пользовании в засушливых районах, а также необходимость
употребления в пищу красивых девушек и богатырей, суще-
ственно ограничивает использование на практике перепон-
чатокрылых плотоядных мутантов [1, 8].
Использование для полётов биологических объектов ми-
стической природы [7] требует подписания кровью невы-
годных контрактов с нечистой силой («продажа души») и
встречает большие трудности при планировании регулярных
полётов.
Известный левитирующий объект природного происхож-
дения «Лапута» [9] обладает значительными размерами,
сверхбольшой ЭПР и, следовательно, высокой вероятностью
26 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
обнаружения РЛ средствами противника. Кроме того, этот
объект чрезвычайно инерционен и имеет принципиальное
ограничение на минимальную высоту полёта из-за присущих
ему свойств.
Несмотря на сверхмалую ЭПР (единицы и десятки см
2
),
характерную для искусственных объектов типа «пушечное
ядро» [11], их использование для маловысотного полёта на-
талкивается на целый ряд трудностей:
сложность точной синхронизации размещения пилота на
объекте с выстрелом из пушки,
исключительно одностороннее направление полета (толь-
ко в сторону расположения противника),
некомфортные условия пилотируемого полёта (высокая
температура поверхности ядра и значительная ветровая
нагрузка на пилота),
малая дальность полёта (от сотен метров до одного ки-
лометра),
неизбежные большие кадровые потери личного состава
при боевых действиях.
Описанное в [12] одноместное устройство перемещения
типа «метла» также, как и «пушечное ядро», обладает сверх-
малой ЭПР. Кроме того, оно способно осуществлять полё-
ты на небольшой высоте на расстояния порядка нескольких
сотен километров. Однако использование данного устрой-
ства на практике затрудняется следующими некомфортными
условиями пилотирования:
требование полного отсутствия обмундирования у пилота,
малая площадь сидения,
значительная ветровая нагрузка на пилота.
Всё это затрудняет применение «метлы», например, в
зимний период или в северных широтах.
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 27
Несмотря на достоинства «Летучего корабля» [13], спо-
собного лететь со скоростью около 60 км/час («быстрее со-
кола») в интервале высот от 25 до 800 м («чуть пониже
облаков ходячих, чуть повыше лесов стоячих»), основны-
ми его недостатками, препятствующими использованию на
практике, кроме большой ЭПР, являются сложности на этапе
изготовления (наличие «дурня» в качестве основного испол-
нителя, и «старичка», как научного руководителя), так и при
эксплуатации (обязательное условие «по пути сажать в ко-
рабль всякого встречного»).
По сравнению с [13], «ковёр-самолёт» [10] обладает су-
щественно меньшей ЭПР и б
´
ольшей дальностью полёта
(до 1500 км). Однако данное устройство не предусматрива-
ет заградительных конструкций, что резко снижает уровень
безопасности полётов на больших скоростях. Кроме того,
«ковёр-самолёт» подвержен влиянию метео-осадков, приво-
дящих к намоканию исходного гигроскопичного материала,
и, следовательно, к утяжелению летательного аппарата и
снижению его крейсерской скорости.
Наиболее близким по технической сущности к заявляе-
мому устройству является «сверхлёгкий тактический управ-
ляемый пилотируемый аппарат» («СТУПА») [14], позволяю-
щий осуществлять полёт, в том числе, на сверхмалых высо-
тах (единицы метров) с дальностью до нескольких десятков
километров (Фиг. 1 [15], 2 [16], 3 [17]). СТУПА обладает
низкой ЭПР, благодаря небольшим размерам корпуса из ма-
териала со слабой отражательной способностью (поз. 1 на
Фиг. 1 Фиг. 3) в РЛ диапазоне частот. Однако при этом
устройство [14] имеет следующие недостатки:
перемещение летательного аппарата в горизонтальной
плоскости и регулирование скорости перемещения про-
28 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
изводится пилотом в ручном режиме с помощью
устройства повышенной парусности на штангообразном
деревянном держателе («помело», «метёлка» поз. 2 на
Фиг. 1 Фиг. 3);
максимальная скорость перемещения ограничена физи-
ческими кондициями пилота и допустимой ветровой на-
грузкой;
периодические манипуляции с движителем приводят к
появлению в спектре отражённого летательным аппара-
том РЛ сигнала дополнительных модуляционных состав-
ляющих, что облегчает противнику процесс идентифика-
ции объекта;
механическое повреждение движителя («помело», «ме-
тёлка») не позволяет устройству перемещаться в гори-
зонтальной плоскости.
Цель предложенной полезной модели состоит в повы-
шении скорости перемещения пилотируемого летательного
аппарата и снижении его радиолокационной заметности.
Поставленная цель достигается тем, что в известном
управляемом пилотируемом аппарате «СТУПА» [14] с уста-
новленным ионным двигателем, создающим вертикальную
подъёмную силу, на боковой стенке корпуса формируют
дополнительные сопла, к которым с помощью изогнутого
металлического патрубка подводят часть излучаемого дви-
гателем потока ионов, при этом с внешней стороны корпуса,
в месте выхода расширяющихся частей дополнительных со-
пел, устанавливают вращающиеся на шарнирах металличе-
ские вертикальные пластины, позволяющие регулировать на-
правление излучения формируемого бокового потока ионов,
изменяя, таким образом, направление полёта устройства в
азимутальной плоскости.
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 29
Кроме этого, к верхней части корпуса летательного ап-
парата крепится обтекатель с нанесённым противорадиоло-
кационным покрытием, обладающим односторонней опти-
ческой прозрачностью, позволяющий уменьшить аэродина-
мическое сопротивление, повысить скорость полёта устрой-
ства, а также снизить вероятность обнаружения аппарата РЛ
средствами противника.
Пример конкретной реализации полезной модели
Конструкция предлагаемого устройства представлена на
Фиг. 4. Осесимметричный корпус 1 выполнен из дерева (дуб)
с толщиной стенок и днища 60 мм. Высота корпуса 100 см,
диаметр корпуса в верхней части 65, а в нижней части
40 см, соответственно.
В нижней части корпуса установлен модифицированный
малогабаритный ионный двигатель типа «ИД-10-120М» с
тягой 120 кгс производства ФГУП «Карачаровский нечи-
стый двигатель». В днище 3 прорезаны сопла 5 усечённо-
конической формы, через которые ионный двигатель 1, за-
крытый сверху круглой крышкой 4 из диэлектрического ма-
териала (служащей подставкой для ног пилота), испускает
основной поток ионов 6, создающих вертикальную подъем-
ную силу.
Принципиально новыми элементами по сравнению с
прототипом являются дополнительные сопла 8 усечённо-
конической формы на боковой стенке корпуса 1 с подве-
дённым к ним изогнутым металлическим патрубком 7, вы-
водящим от двигателя 2 боковой поток ионов 15, враща-
ющаяся конструкция вертикальных рулей 9, изменяющих
направление бокового потока ионов, а также обтекатель 12 с
30 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
нанесённым противорадиолокационным покрытием, облада-
ющим односторонней оптической прозрачностью, который
крепится к верхней части корпуса 1.
Управление поворотом рулей, закреплённых на шарни-
рах 10, осуществляется пилотом вручную путём изменения
положения рычага 11 в вертикальной плоскости («вправо-
влево»), которое передаёт механическое воздействие на ру-
ли 9 через систему гибких тросиков 16.
Выполнение полёта с использованием предлагаемого ле-
тательного аппарата осуществляется следующим образом.
Квалифицированный пилот не младше 200-250 лет забира-
ется в корпус 1, оснащённый сидением 14 для удобства при
длительных полётах на большие расстояния.
Сверху летательный аппарат накрывается обтекателем 12,
который крепится к корпусу 1 с помощью механических за-
щёлок 13. После произнесения пилотом стартовой кодовой
комбинации слов («заклинание»), ионный двигатель 2 запус-
кается, поднимая устройство на высоту, заданную пилотом
посредством телепатического канала управления.
Через 10–15 секунд после набора высоты в двигателе 2
активируется дополнительный канал излучения ионов, на-
правляемых через патрубок 7 в боковые сопла 8 корпуса 1,
приводя к перемещению летательного аппарата в гори-
зонтальном направлении. Интенсивность бокового потока
ионов, а, следовательно, скорость летательного аппарата в
горизонтальной плоскости, регулируется пилотом также по-
средством телепатического канала управления ионным дви-
гателем 2.
Предлагаемый летательный аппарат обладает улучшен-
ными тактико-техническими характеристиками по сравне-
нию с прототипом. Устройство позволяет в несколько раз
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 31
увеличить скорость горизонтального полёта, благодаря пе-
реходу от ручного способа перемещения в горизонтальном
направлении с помощью «помела» («метёлки») к переме-
щению за счёт дополнительно созданного бокового потока
ионов регулируемой интенсивности.
Оснащение аппарата обтекателем с противорадиолокаци-
онным покрытием, помимо снижения заметности аппарата в
РЛ диапазоне частот, позволяет полностью устранить вет-
ровую нагрузку на пилота, обеспечив комфортные условия
пилотирования, в том числе и на высотах порядка несколь-
ких сотен метров.
Данный ЛА может использоваться в качестве разведо-
вательно-дозорного средства, приданного разведывательным
подразделениям сухопутных войск, либо в качестве средства
обнаружения малоразмерных мобильных наземных объектов
и последующего целеуказания для вертолётов огневой под-
держки.
Использованные источники информации
1. Народные русские сказки А. Н. Афанасьева в 3 томах.
Издание подготовили Л. Г. Бараг и Н. В. Новиков. Том 1.
М.: Изд-во «Наука», 1984, 511 с.
2. Лагерлеф С. Удивительное путешествие Нильса Холь-
герсона по Швеции. Л.: Изд-во «Лениздат», 1981, 512 с.
3. Гаршин В. М. Лягушка-путешественница. М.: Изд-во
«Детская литература», 1986, 12 с.
4. Чуковский К. И. Доктор Айболит. М.: Изд-во «Детская
литература», 1983, 96 с.
5. Ершов П. П. Конёк-Горбунок, Стихотворения. Л.: Изд-во
«Советский писатель», 1961, 186 с.
32 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
6. Мифы народов мира. М.: Изд-во «Советская энциклопе-
дия», 1991-92. В 2 т. Т.2. 296 с.
7. Гоголь Н. В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Л.: Изд-во
«Лениздат», 1980, 208 с.
8. Дрейк Э. Драконоведение: все о драконах. М.: Изд-во
«Махаон», 2007, 32 с.
9. Свифт Дж. Путешествия в некоторые отдаленные стра-
ны света Лемюэля Гулливера сначала хирурга, а потом
капитана нескольких кораблей. М.: Изд-во «Художе-
ственная литература», 1967, 392 с.
10. Лагин Л. И. Старик Хоттабыч. М.: Изд-во «Детская ли-
тература», 1970, 336 с.
11. Распэ Э. Приключения барона Мюнхаузена. С иллю-
страциями Густава Дорэ. Пересказ Корнея Чуковского.
Издание 15-е. М.: Изд-во «Детская литература», 1973,
88 с.
12. Булгаков М. А. Мастер и Маргарита. Собрание сочи-
нений в восьми томах. Т. 5. Санкт-Петербург: Изд-во
«Азбука-классика», 2002
13. Летучий корабль (Русская народная сказка в обработке
М. Булатова). М.: Изд-во «Советская Россия», 1987, 16 с.
14. Сверхлёгкий тактический управляемый пилотируемый
аппарат («СТУПА») с использованием ионного двига-
теля для набора высоты и устройством ручного пе-
ремещения в горизонтальной плоскости : пат. 13666
Тридевятого царства-тридесятого государства : МПК
8
B64C39/02 / Б. Б. Ягинская; заявитель и патентооблада-
тель ООО «Лешинский и партнёры». 163310019/09;
заявл. 06.08.1633; опубл. 04.11.1634, Бюл. 32. 4 с.
(прототип)
15. Иллюстрация И. Я. Билибина «Баба Яга», 1900
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 33
16. Иллюстрация из кн. Александра Бенуа «Азбука в кар-
тинках», 1904
17. Кадр из х/ф «Морозко», 1964
ФОРМУЛА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
Малозаметный управляемый пилотируемый летательный
аппарат с установленным ионным двигателем, создающим
вертикальную подъёмную силу, отличающийся тем, что на
боковой стенке корпуса формируют дополнительные сопла,
к которым с помощью изогнутого металлического патрубка
подводят часть потока ионов, направление излучения кото-
рого изменяют в азимутальной плоскости с помощью пово-
рота вертикальных металлических пластин, установленных
с внешней стороны корпуса в месте выхода расширяющих-
ся частей дополнительных сопел, при этом к верхней части
летательного аппарата крепится обтекатель с нанесённым
противорадиолокационным покрытием, обладающим одно-
сторонней оптической прозрачностью.
МПК
8
B64C39/02
РЕФЕРАТ
Малозаметный управляемый пилотируемый
летательный аппарат
Полезная модель относится к классу летательных ап-
паратов специального назначения, обладающих низкой эф-
фективной поверхностью рассеяния (ЭПР), и может быть
использована при облёте поля боя на сверхмалых высотах
34 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
для визуального обнаружения мобильных наземных объек-
тов и выдачи целеуказания вертолётам огневой поддержки
для уничтожения замаскированной бронетехники и средств
ПВО противника.
Сущность полезной модели, проиллюстрированная чер-
тежом на Фиг. 4, состоит в том, что в известном управляемом
пилотируемом аппарате с установленным ионным двигате-
лем, создающим вертикальную подъёмную силу, на боковой
стенке корпуса формируют дополнительные сопла, к кото-
рым с помощью изогнутого металлического патрубка под-
водят часть излучаемого двигателем потока ионов, направ-
ление излучения которого регулируется установленными с
внешней стороны корпуса месте выхода расширяющихся
частей дополнительных сопел) вращающимися вертикаль-
ными металлическими пластинами, при этом к верхней ча-
сти корпуса летательного аппарата крепится обтекатель с
нанесённым противорадиолокационным покрытием, облада-
ющим односторонней оптической прозрачностью.
Внесённые в конструкцию летательного аппарата изме-
нения позволяют уменьшить его аэродинамическое сопро-
тивление, повысить горизонтальную скорость полёта, а так-
же снизить вероятность обнаружения аппарата РЛ средства-
ми противника.
1 н.п. ф-лы. 4 ил.
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 35
Малозаметный управляемый пилотируемый летательный аппарат
Фиг. 1 Фиг. 2
Фиг. 3
36 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
Малозаметный управляемый пилотируемый летательный аппарат
Фиг. 4
Авторы:
З. М. Горыныч,
К. К. Мора,
Я. В. Водяной
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 37
Использованные источники
1. Административный регламент . . . по организации приема
заявок на полезную модель и их рассмотрения,
экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов
Российской Федерации на полезную модель
[Электронный ресурс] // ФГБУ Федеральный институт
промышленной собственности [Офиц. сайт]. URL:
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/
content_ru/ru/documents/russian_laws/
order_minobr/administrative_regulations/
adm_regl_5/. (Дата обращения: 03.01.2015)
2. Федеральное государственное бюджетное учреждение
Федеральный институт промышленной собственности
[Электронный ресурс] // ФГБУ ФИПС [Офиц. сайт].
URL: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/
content_ru/ru. (Дата обращения: 03.01.2015)
3. Административный регламент . . . по организации приема
заявок на изобретение и их рассмотрения экспертизы и
выдачи в установленном порядке патентов Российской
Федерации на изобретение [Электронный ресурс] //
ФГБУ Федеральный институт промышленной
собственности [Офиц. сайт]. URL:
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/
content_ru/ru/documents/russian_laws/
order_minobr/administrative_regulations/
test_8/#2.10.4. (Дата обращения: 03.01.2015)
4. Вход в поисковую систему ФИПС [Электронный ресурс]
// ФГБУ Федеральный институт промышленной
собственности [Офиц. сайт]. URL:
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/
38 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 5
content_ru/ru/inform_resources/inform_
retrieval_system/. (Дата обращения: 03.01.2015)
5. Вход в поисковую систему ФИПС [Электронный ресурс]
// ФГБУ Федеральный институт промышленной
собственности [Офиц. сайт]. URL: http://www.fips.
ru/cdfi/fips2009.dll/login:guest. (Дата
обращения: 03.01.2015)
Содержание
Защищайте, сударь! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Интродукция ре мажор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
О толковых и бестолковых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Избранные места из переписки . . . . . . . . . . . . . . . 9
Инструкция по сборке ПМ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Маленькие советы под занавес . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Сказочный пример . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Использованные источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Содержание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Яндекс.Метрика