В.И. КАРНЫШЕВ

БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА

ВЫПУСК № 5

ПОЛЕЗНАЯ

МОДЕЛЬ

ТОМСК 2015

УДК 378.245.2

ББК 72я2

БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

КАРНЫШЕВ В. И.

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ

Серия методических пособий «Библиотечка Толкового

Аспиранта» предназначена для аспирантов технических спе-

циальностей с целью облегчить им работу над своей диссер-

тацией.

Пятый выпуск «БТА» посвящён одному из самых доступ-

ных для аспиранта-технаря объектов промышленной соб-

ственности — полезной модели. Рассматриваются основные

особенности и даются рекомендации по написанию заявки

на полезную модель. Приводится пример такой заявки — не

совсем серьёзный, но написанный с соблюдением всех фор-

мальных правил.

Пособие свёрстано в системе MiKTeX 2.9.

○ Карнышев В. И., 2015

«Вперед! Против течения!»

(из х/ф «Большой Фитиль»)

Защищайте, сударь!

огласно ценнейшим указаниям нашего всенародно лю-

бимого Премьер-министра, всё, что ни создано своим

умом, должно быть защищено. Это совершенно справедливо!

В особенности, для аспирантов.

Зас

им, приступим-с!

Как учили бойцов в Красной Армии? Личным примером!

Однако, господа аспиранты, не все ваши научные «команди-

ры» блистали на поле изобретательства и рационализации в

стародавние, советские времена, а сейчас и подавно. Так, что

придётся, к сожалению, учиться на собственных ошибках.

4 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

Откроем-ка последнюю редакцию «Положения о поряд-

ке присуждения ученых степеней (Постановление № 842

Правительства РФ от 24.09.2013)» (см. файл

) и посмотрим

внимательно на пункт «13», в котором приведён перечень то-

го, что считается опубликованными работами, отражающим

основные научные результаты диссертации.

Что мы лицезреем? Кроме статей в список входят так

называемые охраноспособные РИД — результаты интеллек-

туальной деятельности: патенты на изобретения, патенты

(свидетельства) на полезную модель, патенты на промыш-

ленный образец, патенты на селекционные достижения, сви-

детельства на программу для электронных вычислительных

машин, базу данных, топологию интегральных микросхем.

На мой взгляд, из упомянутых РИД, именно программа

для ЭВМ и полезная модель являются наиболее быстрыми

(что очень важно) вариантами защиты и оформления резуль-

тата интеллектуального труда аспирантов, в особенности,

аспирантов замечательного ТУСУРа.

Что же такое, эта загадочная «полезная модель»? «Мо-

дель» чего, и «полезная» для кого?

Интродукция ре мажор

«Правильным» аспирантам рекомендую сперва само-

стоятельно ознакомиться с «Административным регламен-

том . . . » [1] на сайте ФИПС [2].

А для тех кто не любит «многа букафф», скажу, что «по-

лезной моделью» называется техническое решение, отно-

сящееся к устройству. Выражаясь простонародным языком,

http://government.ru/media/ﬁles/41d4925eﬀf87b74f22e.pdf

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 5

полезная модель — это «недозрелое» или «недоделанное»

изобретение. Своё название она получила, скорее всего, как

«передирка» буржуйского термина “utility model”.

Отсутствие этапа «экспертизы по существу» для этого

объекта промышленной собственности позволяет толково-

му аспиранту, при удачном стечении обстоятельств, всего

через 3–4 месяца получить решение о выдаче патента на

свою полезную модель.

Внутренним рекордом ТУСУРа был факт, когда профес-

сор Александр Николаевич Селяев (ныне покойный) со сво-

ими аспирантами меньше, чем за два(!) месяца получили

положительное решение о выдаче патента на свою полезную

модель, подав заявку 2 апреля и получив это решение уже 18

мая 2007 г. Сам патент (см. рис.) «пришёл» в ТУСУР месяца

через три.

Патент № 66598

6 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

Шустрый, да быстрый (в научном плане) аспирант за три

года может пополнить свой список трудов не одним, не дву-

мя — а более, патентами на полезную модель.

С патентом на изобретение дело обстоит сложнее.

В ТУСУРе от момента отправки заявки на изобретение

в Роспатент (ФИПС) до момента получения патента на руки

проходит не менее полутора лет. Подав заявку на третьем

году аспирантуры, юное дарование может так и не дождаться

патента к своей триумфальной защите.

Кстати в 90-е годы в ТУСУРе был зафиксирован своеоб-

разный «антирекорд» — по одной из заявок на изобретение

переписка с Москвой шла 6 лет! Никто не хотел уступать

— ни авторы, ни московские эксперты. К счастью, победили

наши ребята!

Заметим попутно, что патенты из ФИПС приходят через

несколько месяцев после «ихнего» же уведомления об учете

пошлин за регистрацию и выдачу патента и за 3-ий (или пер-

вый) год поддержания патента в силе. Иногда долгожданный

миг оттягивается чуть ли не на пол-года.

Приведу пример.

Так, положительное решение ФИПС о выдаче патента

по заявке № 2009100503 на изобретение «Рельсовый элек-

тромагнитный ускоритель» профессора Ивана Ефимовича

Хорева (также, к сожалению, уже покойного) датировано 29

ноября 2010 г. Письмо в ФИПС с платёжным поручением

об оплате 2400 руб. (это было ещё до повышения патентных

пошлин в 2012 г.) за регистрацию и выдачу патента я от-

правил 24 декабря 2010 г. Уведомление ФИПС об учете этой

пошлины датировано 24 января 2011 г. А вот оригинал па-

тента № 2418350 пришёл по почте в ТУСУР через 5 месяцев

— 5 июня 2011 г. «Ул

ита едет, когда-то будет».

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 7

Однако, по сравнению с изобретением, полезная модель

несколько «ущербна» в смысле «пафосности» или «понтов»,

то есть, «труба пониже — дым пожиже». Так, например,

А. В. Семёнов профессионал в изобретательском деле, спосо-

бен написать, как Штирлиц, левой рукой и по-французски,

5 заявок на полезные модели за неделю. Но не делает это

точно так же, как профессор математики не станет решать

задачки из учебника за 4-ый класс.

Но пусть вас, господа аспиранты, это не смущает. Пуб-

ликации в списке своих трудов на защите диссертации ещё

никому не мешали!

А несколько лет назад «свидетельство» на полезную мо-

дель стало гордо именоваться «патентом» точно так же, как

и в случае изобретения. Поэтому, кому надо — пусть разби-

раются, чего это вы там наизобретали, а вы будете, несмотря

ни на что, авторами патентов!

Итак, засучив рукава, приступаем к написанию заявки на

полезную модель!

«А об чём пис

ать?» — раздаётся истошный голос опоз-

давшего аспиранта.

Да хоть «об чём»! Но, конечно же, по теме диссерт ации,

и в той технической области, где вы хоть что-то соображаете.

А для этого нужна всё-таки некая «плодотворная дебютная

идея». Своя личная, или подсказанная научным руководите-

лем или коллегами — неважно! Важно, чтобы идея устрой-

ства всё-таки была. Или полученный вами диплом инженера

зря валяется на полке?

Предположим, что расплывчатая мысль о некотором

устройстве однажды поселилась в мозгу аспиранта. Для

оформления голой идеи в письменный текст, нужно знать,

что «скелет» заявки на полезную модель состоит всего лишь

8 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

из нескольких «костей» («опорных фраз»), на которые аспи-

ранту нужно нарастить «своё» тематическое «мясо».

Кстати, шибко серьёзным аспирантам всё-таки рекомен-

дую внимательно ознакомиться с уже упоминавшимся выше

Административным регламентом [1], а уж потом читать то,

что здесь понаписано.

О толковых и бестолковых

И напоследок, перед содержательной частью — несколь-

ко злобных комментариев.

Среднего аспиранта, как правило, незаметно. Он тихо

шуршит все три года и, обычно, также беззвучно и бесследно

аннигилирует из аспирантуры. В народной же памяти оста-

ются только самые толковые и самые бестолковые.

О толковых много говорить не приходится. Как прави-

ло, они сами пытаются во всём разобраться и «пашут», как

черти. Оттуда и результат — успешная защита диссертации,

которому можно только порадоваться. Таким и помогать не

грех в меру своих возможностей.

Но в моей практике попадалась пара-тройка иных инди-

видуумов. Во-первых, эти исследователи почему-то полага-

ли, что окружающие им прямо-таки обязаны всё разжёвы-

вать и класть в рот. На вопрос — «А Вы читали Адми-

нистративный регламент на сайте ФИПСа?», они округляли

глазки и отвечали «в обратку»: «А что это такое?»

Господа аспиранты! Если кто-то не понимает, что он уже

не в детском саду, а в аспирантуре, то он попутал что-то с

чем-то. Вам могут помочь при желании и наличии возмож-

ности, но работать за вас никто не будет! И не надейтесь.

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 9

Правда, упомянутые персонажи помощь также понимали

оригинально — по своему.

Избранные места из переписки

Вот копии первых писем от двух бестолковых аспиран-

тов: «Здравствуйте, высылаю Вам документы для проверки» и

«Здравствуйте, высылаю Вам документы по патенту, пожалуйста

проверьте их, и сделайте пометки что не так».

Я не знаю, кто воспитывал эту научную п

оросль в дет-

стве. Люди пишут в первый раз незнакомому человеку —

и ни имени, ни отчества, к кому обращаются. Не то, что-

бы я обиделся, но в предпенсионном возрасте уже хочется

мало-мальского уважения. Во-вторых, ребята по-видимому

полагали, что я, как в старом анекдоте, «всё брошу, и буду

подстрагивать тебе карандаши?»

Еще одно вводное письмецо с сохранением орфографии

от не совсем бестолкового аспиранта: «Здравствуйте, Влади-

мир Иванович! Я хочу у Вас проконсультироваться по докумен-

там необходимым для оформления патентной заявки. Честно

говоря не знаю с чего начать, потому как ни разу не оформлял.

Может у Вас есть ссылки на регламентирующие документы и

примеры оформления?»

Ну, что тут сказать? Все приличия соблюдены, спору нет.

Но я бы не удивился, если бы это письмо пришло мне лет

двадцать назад. Но сейчас?! Или nowadays, как гутарят ан-

гличане — когда интернет проник во все щели, разве, что

унитазов с wi-ﬁ еще не продают. Когда на запрос «оформ-

ление заявки на изобретение» Google выдаёт более 260000

результатов? Что это? Лень, неумение работать с поиском,

привычка к халяве, что? Не понимаю!

10 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

Ещё одно послание от аспиранта: «Здравствуйте, Вла-

димир Иванович! По указанию моего научного руководителя

(Ф.И.О.) я составил заявку на изобретение. Прилагаю тексты».

А вот это меня «зацепило» гораздо сильнее, чем пись-

ма «на деревню дедушке» от первых двух молодых учёных.

Поэтому не могу удержаться, чтобы не привести свой ответ

полностью, без купюр, опустив лишь реальные имена.

Уважаемый <Имя> <Отчество>!

Уже из текста Вашего email видно, что Вам эта

заявка абсолютно не нужна: «По указанию моего

научного руководителя (Ф.И.О.) я составил заяв-

ку на изобретение».

Вообще-то заявки пишутся не «по указанию» кого-

либо, пусть даже и научрука, а в качестве резуль-

тата какой-то интеллектуальной деятельности.

Я бы мог просто вернуть Вам Ваши тексты без

объяснений потому, что в мои служебные обязанно-

сти не входит «правка», а, по сути, «написание с

нуля» заявок. Заявки пишут авторы.

Сразу могу сказать что то, что Вы прислали, за-

явкой не является, а является чисто формальной

отпиской для галочки или для Вашего научного ру-

ководителя!

Вы, похоже, даже не читали ни одного описания

изобретения по данной тематике, иначе бы не при-

слали то, что Вы назвали «описанием». Абсолютно

не раскрыт «способ», а про «устройство» я умолчу,

потому, что оно вообще «пропало» из «описания».

Вы пишите: «я составил заявку на изобретение»,

– а бланк «Заявления» — для полезной модели;

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 11

– при этом в первом же абзаце «Описания» напи-

сано: «Полезная модель относится . . . »;

– заголовок перед «формулой» — «Формула изо-

бретения на способ».

Так что же Вы хотели написать: заявку на изобре-

тение или заявку на полезную модель?

Если Вы не понимаете разницы между двумя эти-

ми объектами промышленной собственности, то Вы

взялись не за своё дело. Но свой текст нужно хотя

бы один раз прочитать, чтобы явные нелепицы не

бросались в глаза.

Если Вы писали заявку на полезную модель, то

в качестве полезных моделей защищаются только

«устройства»!

Похоже, Вы вообще не знакомы с Регламентами

ФИПС для изобретений и полезных моделей, и даже

не знаете, что это такое.

На этом я бы мог завершить, но всё-таки дам Вам

несколько банальных советов:

1. Любую работу надо делать хорошо, или не де-

лать её вовсе.

2. Обязательно внимательно(!) прочитайте Регла-

менты ФИПС

– для изобретения [3], особенно пункты

10.2. Состав заявки

10.4. Требования к объектам изобретения

Л. П. Калугина, х/ф «Служебный роман»

12 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

10.7. Требования к описанию изобретения

10.7.2. Структура описания

10.7.4.3. Раскрытие изобретения

(8) Признаки, используемые для характеристики

способов.

10.7.4.5. Осуществление изобретения

(4) Изобретение, относящееся к способу.

– или для полезной модели [1].

3. Обязательно найдите в Информационно-поиско-

вой системе, в базе данных рефератов ФИПС [4],

описание изобретения (или полезной модели) по

заявленной Вами тематике, и посмотр

ите, как оно

написано, и в какой последовательности.

4. Если после всего сказанного мной желание напи-

сать заявку не отпадёт, то переработайте её пол-

ностью с учётом Регламента и описаний реальных

патентов в базе данных ФИПС.

5. Посоветуйтесь со своими коллегами, имеющими

опыт написания заявок.

6. Для справки: стоимость написания заявки на

изобретение при исходных данных, аналогичных Ва-

шим, в коммерческих структурах г. Томска состав-

ляет на сегодня от 20 до 40 тыс. руб. Поэтому

единственным выходом для Вас является — сесть

и самостоятельно разобраться с Регламентами и

примерами.

7. Если Вы всё-таки решитесь отправить в ФИПС

то, что Вы написали, то я могу сказать со 100%

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 13

гарантией, что в таком виде Ваша заявка не имеет

никаких шансов.

В заключение избранных мест из переписки — ещё одно

письмо от аспиранта, у которого тот же научрук.

«Здравствуйте, Владимир Иванович! По указанию моего на-

учного руководителя (Ф.И.О.) я составил заявку на изобретение.

Прилагаю тексты (к сожалению, не закончил оформление), если

они Вас заинтересуют».

Написано, как будто под копирку, и опять «по указанию»,

да что-ж это такое!

«Надеюсь получить от Вас ответы на следующие вопросы:

1) будет ли заявка подаваться через ТУСУР и, конкретнее, через

Ваше непосредственное участие?

2) каков план дальнейших действий?

3) соответствует ли моя работа уровню, необходимому для за-

явки на изобретение?»

В этом случае у меня уже не было сил на развёрнутый

злобный ответ:

Уважаемый <Имя> <Отчество>!

То, что Вы мне прислали на самом деле является

просто «текстами», а не материалами заявки. Это

касается полупустого бланка заявления, и того, что

вы назвали «Формулой изобретения».

Если Вы посмотрите в интернете описание патента

№ NNNNNNN, на который Вы ссылаетесь, и срав-

ните приведенную там формулу с тем, что Вы

написали, то увидите, что у Вас — не формула изо-

бретения, а набор предложений. По-видимому, Вы

совсем не читали Регламент [3]. В том виде, в ко-

тором Вы представили свою «заявку», я не считаю

возможным её рассматривать. Она попросту не го-

това.

14 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

Кстати, после моих злобных ответов упомянутые выше

аспиранты, и даже их руководитель, больше «не подава-

ли признаков жизни». По-видимому, изобретательский запал

куда-то исчез . . . Значит, так очень нужно было.

На контрасте я вспоминаю пришедшего три года назад

в ПИО аспиранта первого года обучения, который принёс

свою заявку на полезную модель. Ведь придраться не к че-

му было! Сейчас — это уже почти ас в написании заявок.

Он даже излечился от болезни, свойственной аспирантам —

ставить научного руководителя на первое место среди соав-

торов своей заявки.

Инструкция по сборке ПМ

После того, как вы вд

осталь начитались о плохом, при-

ступим к пошаговой инструкции.

Несколько десятилетий назад любимым мероприятием в

нашей школе № 32 на занятиях по «во

енке» у пацанов бы-

ла разборка–сборка «АК-74». Поначалу, конечно, не обходи-

лось без ободранных до крови пальцев, но после «надцати»-

кратного повторения «великий русский аргумент» начинал

летать у тебя в руках, как птичка.

Так и с полезной моделью. После того, как вы напишете

самостоятельно 1–2 заявки (правда, перед этим их придётся

переписать раз пять), дальше всё пойдёт как по маслу. Итак,

приступим.

Шаг 1

Сначала нужно корот

енько поведать всему техническому

миру «об чём» эта ваша полезная модель. Ниже приводят-

ся шаблоны первой (и обязательной) «опорной фразы» при

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 15

написании заявки, в которых «конструкции» вида < . . . > вы

должны заменить на соответствующие словосочетания.

Шаблон 1

Полезная модель относится к < . . . > и может быть исполь-

зована при проектировании <. . . >, работающих в условиях

< . . . >.

Шаблон 2

Полезная модель относится к области < . . . >, а именно, к

< . . . >.

Шаблон 3

Полезная модель относится к технике < . . . > и может быть

использована в < . . . >.

Шаблон 4

Полезная модель относится к области < . . . > техники и мо-

жет быть применена при разработке < . . . > и использована в

< . . . >.

Шаг 2

Далее в заявке вы должны привести примеры реализации

устройств, которые до вас уже придумало прогрессивное че-

ловечество, т.е. сослаться на аналоги технических решений.

Шаблон 1 Известно устройство для < . . . >, содержащее

< . . . > [1].

Шаблон 2 Известно устройство для определения < . . . >

в условиях < . . . >, содержащее < . . . >, < . . . > и < . . . > [1].

Шаблон 3 Известен < . . . > [1]. Так же известен < . . . > [2]

(ближайший аналог).

Шаблон 4 Известны устройства, предназначенные для

< . . . > ([1], [2]).

Шаг 3

Затем необходимо квалифицировано «обхаять» всё то, на

что вы сослались пунктом выше. Как правило, этот пункт

16 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

произвольной программы, как раньше в фигурном катании,

все выполняют с оценкой «6.0». Уж «обхаять» кого-нибудь,

это нас хлебом не корми.

Шаблон 1 В этих устройствах < . . . >. Так, в [1] < . . . >.

Указанное устройство позволяет < . . . >. Однако, < . . . > в

данном устройстве не позволяет добиться < . . . >. Кроме то-

го, < . . . > оказывается неработоспособным в < . . . >.

Шаблон 2 Недостатком известного < . . . > [1] является

сложность и высокая стоимость.

Шаблон 3 Недостатком < . . . > [1] является то, что он

имеет < . . . >.

Шаблон 4 Недостатком подобного < . . . > являются

< . . . >.

Шаблон 5 Недостатком такого устройства [1] являет-

ся низкая точность определения < . . . >, поскольку данное

устройство является < . . . >, и в нём отсутствует < . . . >, по-

вышающая < . . . >. Ещё одним недостатком данного устрой-

ства является то, что его работа осуществляется только при

< . . . >, что ограничивает область его применения.

Шаблон 6 Недостатком данного устройства-прототипа

является то, что такой < . . . > непригоден для < . . . >.

Шаблон 7 Конструкция < . . . > [1] позволяет улучшить

< . . . > и расширить < . . . >. Однако при этом < . . . > [1] имеет

следующие недостатки:

– < . . . >;

– < . . . >.

Шаг 4

Далее из (многобразия) «обхаянных» технических реше-

ний нужно выбрать «жертву» — ближайший аналог, или

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 17

прототип, изменив который вы, в результате, и получаете

свою блистательную полезную модель.

Шаблон 1 Наиболее близким по технической сущности

к заявляемому устройству является < . . . > [2], содержащий

< . . . >.

Шаблон 2 Наиболее близким по технической сущности

к предлагаемому решению является < . . . > [3], содержащий

< . . . >. Указанный < . . . > позволяет получать < . . . >. Однако

и в данном устройстве < . . . > является неоднородным, что

обусловлено < . . . >.

Шаблон 3 Наиболее близким к данному устройству явля-

ется < . . . > для < . . . > [5].

Шаблон 4 Наиболее близким к заявляемому объекту, яв-

ляется устройство для < . . . >, содержащее < . . . > [2].

Шаг 5

В этой части описания мы объясняем, с какой целью мы

это всё «замутили».

Шаблон 1 Технический результат, на достижение которо-

го направлено предлагаемое решение — это создание < . . . >,

в котором < . . . >, причем < . . . >.

Шаблон 2 Целью данной полезной модели является фор-

мирование < . . . > при обеспечении < . . . >.

Шаблон 3 Целью предложенной полезной модели явля-

ется увеличение (улучшение, оптимизация, < . . . >) < . . . >

параметров < . . . >.

Шаблон 4 Целью предложенной полезной модели явля-

ется получение < . . . > с уменьшением < . . . >.

Шаблон 5 Задача, на решение которой направлена пред-

лагаемая полезная модель, состоит в повышении точности

определения < . . . >.

18 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

Шаг 6

И, наконец, самое интересное. На этом шаге аспирант

должен чётко, ясно и понятно объяснить, за счёт чего дости-

гается поставленная цель (решается поставленная задача).

Шаблон 1 Решение поставленной задачи достигается

тем, что в устройство < . . . >, содержащее < . . . >, дополни-

тельно введены < . . . >.

Шаблон 2 Поставленная цель достигается тем, что в из-

вестном < . . . >, содержащем < . . . >, на < . . . > размещают

< . . . >.

Шаблон 3 Это достигается тем, что в известном < . . . >,

содержащем < . . . >, дополнительно формируют < . . . >.

Шаблон 4 Поставленная цель достигается тем, что дан-

ный < . . . > содержит < . . . >, на которой < . . . >.

Шаг 7

Эта часть описания именуется «Пример конкретной ре-

ализации полезной модели». В ней вы должны подробно

описать, каким образом ваша полезная модель реализована

практически.

Шаблон 1 Работа предлагаемого устройства < . . . >, ос-

нована на реализации в нём < . . . > алгоритмов < . . . >. Рас-

смотрим указанные алгоритмы в отдельности. . . .

Шаблон 2 Схема предлагаемого < . . . > представлена на

Фиг. 1. < . . . >. Новым элементом по сравнению с прототи-

пом является < . . . >. Устройство < . . . > работает следую-

щим образом. . . .

Предлагаемый < . . . > позволяет получать

< . . . > при < . . . > не меньшем, чем у наиболее близкого ана-

лога, что расширяет возможные области применения < . . . >

в < . . . >. В частности, предлагаемый < . . . > может быть ис-

пользован для < . . . >.

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 19

Шаблон 3 Сущность заявляемой полезной модели, её

основные конструктивные особенности поясняются иллю-

стративными материалами, представленными на Фиг. <...> —

<...>. Устройство < . . . > работает следующим образом: . . .

Шаблон 4 На Фиг. 1 представлена структурная схема

предлагаемого < . . . >, где . . . На Фиг. 2 изображен пример

принципиальной схемы, осуществляющей предлагаемую по-

лезную модель. На Фиг. 3 приведен < . . . >, выполненный по

схеме Фиг. 2.

Шаг 8

А, вот, и финальная часть описания заявки, где вы при-

водите библиографические ссылки на литературные источ-

ники. Желательно, конечно, оформить их по действующему

ГОСТу. Однако, я не знаю случая, когда заявку отклоняли

из-за неправильного оформления списка литературы.

Шаблон 1

Использованные источники информации

1. < . . . >

2. < . . . >

3. < . . . >

Шаг 9

Возможно, самый важный и трудный этап при написа-

нии заявки – это «Формула полезной модели». Неопытный

аспирант с первого захода, с вероятностью 95%, напишет не

«формулу», а какую-нибудь белиберду. Несмотря на то, что

формула делится напополам фразой «отличающийся тем,

что», «уложить» всю вашу «новацию» в одно(!) предложе-

ние вам удастся только после нескольких итераций.

И если рядом с вами в этот момент нет «старшего»

товарища, который в состоянии «отшлифовать» вашу «за-

20 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

готовку», то единственным выходом будет внимательно чи-

тать формулы полезных моделей, найденные поисковой ма-

шиной ФИПС [5], которые уже получили правовую охрану,

и набираться-набираться-набираться опыта. Очень краткие

шаблоны «формул» приведены ниже.

Шаблон 1

Формула полезной модели

Устройство для < . . . >, содержащее < . . . >, отличающееся

тем, что в него дополнительно введены < . . . >.

Шаблон 2

Формула полезной модели

< . . . >, выполненный в виде < . . . >, отличающийся тем, что

для увеличения < . . . > используется < . . . >.

Шаблон 3

Формула полезной модели

< . . . >, включающий в себя < . . . >, отличающийся тем, что

на < . . . > размещают < . . . >, < . . . > которого связаны с

< . . . > соотношениями < . . . >.

Шаблон 4

Формула полезной модели

1. Устройство < . . . >, включающее < . . . >, отличающееся

тем, что < . . . >.

2. Устройство < . . . > по п. 1, отличающееся тем, что

< . . . >.

Шаг 10

На этом этапе пишем текст реферата. По сути, реферат

составляется уже из готовых фрагментов сформированного

текста заявки. При известной ловкости, написание реферата

— это дело 30 минут.

Вначале повторяем один в один первый абзац заявки.

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 21

Затем излагаем суть полезной модели.

Шаблон 1 Полезная модель направлена на повышение

< . . . >.

Шаблон 2 Сущность полезной модели состоит в том, что

< . . . >.

Шаблон 3 Сущность полезной модели иллюстрируется

чертежом (см. Фиг. 1). Фиг. 2 показывает < . . . >.

И, в заключение, корот

енько описываем тот эффект, ко-

торый может быть достигнут с помощью вашей полезной

модели.

Шаблон 1 Достигаемый технический результат — созда-

ние < . . . >, в котором < . . . >.

Шаблон 2 Данное техническое решение позволяет полу-

чить < . . . >.

Шаблон 3 Использование < . . . > в качестве < . . . >, со-

держащего < . . . >, приводит к увеличению < . . . >.

Шаг 11

Фигуры чертежей (или рисунки). Данный этап в ком-

ментариях не нуждается, за исключением того, что запросы

экспертизы из-за неправильного оформления рисунков в мо-

ей практике встречались неоднократно.

Маленькие советы под занавес

1. Внимательно(!) читайте правила оформления заявки,

включая оформление рисунков, подробно описанные в

разделе «9.11. Требования к оформлению заявки» Ад-

министративного регламента [1]!

2. Написав заявку, закиньте её в стол и дайте этим мате-

риалам «отлежаться» с недельку, а затем снова перечи-

тайте. Уверяю, обнаружите массу «косяков»!

22 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

Один из самых распространённых и смешных — заявка

на «полезную модель», а по тексту везде упоминает-

ся «изобретение». Если уж списываете, то списывайте

«тщательн

ей»!

Кроме того, желательно, чтобы заявку прочитал стар-

ший и более опытный товарищ, который сможет ткнуть

вас носом в явные нелепицы и отшлифует формулу по-

лезной модели.

3. Если заявку на полезную модель написали лично Вы,

то свою фамилию в числе авторов нужно ставить пер-

вой, и никогда не «цеплять паровозом» автоматически

тех персонажей, которые не имеют к заявке никакого

отношения, даже научрука.

С чистой совестью можно включать в этот список лишь

своих товарищей по несчастью — аспирантов. Тем бо-

лее, что правильный научный руководитель никогда не

потребует вставить свою персону в вашу заявку. Если

у него не одна сотня публикаций, то нафига ему нужна

ещё и эта.

Сказочный пример

И в заключение, чтобы закрепить изложенный матери-

ал, в качестве примера приведу текст заявки на полезную

модель «Малозаметный управляемый пилотируемый лета-

тельный аппарат», навеянной событиями в Ливийской Джа-

махирии в 2011 году, и написанной мной за два дня.

Нетерпеливые могут скачать в качестве образца для сво-

их «творений» документы данной заявки в doc-формате

http://piohelp.ru/myﬁles/pmodel/pmodel_doc.zip

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 23

которые содержат заявление о выдаче патента, описание за-

явки и рисунки. Внимание! Возможные совпадения имен,

фамилий и названий учреждений являются чисто случай-

ными. Кроме этого, ни одно животное во время написания

заявки не пострадало.

Во избежание дальнейших кривотолков и пересудов, ав-

тор заранее уверяет, что с головой у него всё в порядке, о

чём имеется соответствующая справка.

24 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

МПК

B64C39/02

МАЛОЗАМЕТНЫЙ УПРАВЛЯЕМЫЙ

ПИЛОТИРУЕМЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ

Полезная модель относится к классу летательных ап-

паратов специального назначения, обладающих низкой эф-

фективной поверхностью рассеяния (ЭПР), и может быть

использована при облёте поля боя на сверхмалых высотах

для визуального обнаружения мобильных наземных объек-

тов и выдачи целеуказания вертолётам огневой поддержки

для уничтожения замаскированной бронетехники и средств

ПВО противника.

Известны различные способы перемещения в приземном

слое атмосферы на небольшие, средние и дальние расстоя-

ния. В одних случаях используются биологические объекты,

например:

– пернатые («гуси-лебеди» [1], «гуси» [2], «утки» [3], «ор-

лы» [4]),

– левитирующие парнокопытные («конёк-Горбунок» [5],

«Пегас» [6]),

– существа мистической природы («чёрт» [7]),

– перепончатокрылые плотоядные мутанты, распыляющие

легковоспламеняющуюся жидкость («Змей-Горыныч» [1],

«драконы» [8]) и др.

В других случаях полёт производится с помощью при-

родных образований («остров Лапута» [9]) или искусствен-

ных объектов («ковёр-самолет» [10], «пушечное ядро» [11],

«метла» [12], «летучий корабль» [13], «СТУПА» [14]).

Использование птиц ([1 – 4]) для выполнения регуляр-

ных маловысотных полетов затрудняется необходимостью

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 25

частого приема пищи пернатыми (болотные растения, насе-

комые, рыбы, грызуны, мелкие млекопитающие), ограниче-

нием мест возможного использования регионами с водоема-

ми, а также горными или предгорными ареалами обитания.

Кроме того, недостатками данного способа перемеще-

ния являются небольшая грузоподъёмность (маленькие [1] и

сверхмаленькие [2] дети, земноводные [3]), ограничение ре-

гиона полётов только Африканским континентом [4] и невоз-

можность полноценного использования в условиях боевых

действий.

Недостатком использования левитирующих парнокопыт-

ных [5, 6] для полётов является необходимость в постоянном

уходе за ними и периодическом кормлении в местах стаци-

онарного обитания с заданным температурным режимом, а

также уборка их продуктов жизнедеятельности.

Большая ЭПР (несколько десятков м

) и периодиче-

ские выбросы высокотемпературных факелов, демаскиру-

ющих объекты в радиолокационном (РЛ) и инфракрасном

(ИК) диапазонах, высокая степень пожароопасности при ис-

пользовании в засушливых районах, а также необходимость

употребления в пищу красивых девушек и богатырей, суще-

ственно ограничивает использование на практике перепон-

чатокрылых плотоядных мутантов [1, 8].

Использование для полётов биологических объектов ми-

стической природы [7] требует подписания кровью невы-

годных контрактов с нечистой силой («продажа души») и

встречает большие трудности при планировании регулярных

полётов.

Известный левитирующий объект природного происхож-

дения «Лапута» [9] обладает значительными размерами,

сверхбольшой ЭПР и, следовательно, высокой вероятностью

26 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

обнаружения РЛ средствами противника. Кроме того, этот

объект чрезвычайно инерционен и имеет принципиальное

ограничение на минимальную высоту полёта из-за присущих

ему свойств.

Несмотря на сверхмалую ЭПР (единицы и десятки см

характерную для искусственных объектов типа «пушечное

ядро» [11], их использование для маловысотного полёта на-

талкивается на целый ряд трудностей:

– сложность точной синхронизации размещения пилота на

объекте с выстрелом из пушки,

– исключительно одностороннее направление полета (толь-

ко в сторону расположения противника),

– некомфортные условия пилотируемого полёта (высокая

температура поверхности ядра и значительная ветровая

нагрузка на пилота),

– малая дальность полёта (от сотен метров до одного ки-

лометра),

– неизбежные большие кадровые потери личного состава

при боевых действиях.

Описанное в [12] одноместное устройство перемещения

типа «метла» также, как и «пушечное ядро», обладает сверх-

малой ЭПР. Кроме того, оно способно осуществлять полё-

ты на небольшой высоте на расстояния порядка нескольких

сотен километров. Однако использование данного устрой-

ства на практике затрудняется следующими некомфортными

условиями пилотирования:

– требование полного отсутствия обмундирования у пилота,

– малая площадь сидения,

– значительная ветровая нагрузка на пилота.

Всё это затрудняет применение «метлы», например, в

зимний период или в северных широтах.

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 27

Несмотря на достоинства «Летучего корабля» [13], спо-

собного лететь со скоростью около 60 км/час («быстрее со-

кола») в интервале высот от 25 до 800 м («чуть пониже

облаков ходячих, чуть повыше лесов стоячих»), основны-

ми его недостатками, препятствующими использованию на

практике, кроме большой ЭПР, являются сложности на этапе

изготовления (наличие «дурня» в качестве основного испол-

нителя, и «старичка», как научного руководителя), так и при

эксплуатации (обязательное условие «по пути сажать в ко-

рабль всякого встречного»).

По сравнению с [13], «ковёр-самолёт» [10] обладает су-

щественно меньшей ЭПР и б

ольшей дальностью полёта

(до 1500 км). Однако данное устройство не предусматрива-

ет заградительных конструкций, что резко снижает уровень

безопасности полётов на больших скоростях. Кроме того,

«ковёр-самолёт» подвержен влиянию метео-осадков, приво-

дящих к намоканию исходного гигроскопичного материала,

и, следовательно, к утяжелению летательного аппарата и

снижению его крейсерской скорости.

Наиболее близким по технической сущности к заявляе-

мому устройству является «сверхлёгкий тактический управ-

ляемый пилотируемый аппарат» («СТУПА») [14], позволяю-

щий осуществлять полёт, в том числе, на сверхмалых высо-

тах (единицы метров) с дальностью до нескольких десятков

километров (Фиг. 1 [15], 2 [16], 3 [17]). СТУПА обладает

низкой ЭПР, благодаря небольшим размерам корпуса из ма-

териала со слабой отражательной способностью (поз. 1 на

Фиг. 1 – Фиг. 3) в РЛ диапазоне частот. Однако при этом

устройство [14] имеет следующие недостатки:

– перемещение летательного аппарата в горизонтальной

плоскости и регулирование скорости перемещения про-

28 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

изводится пилотом в ручном режиме — с помощью

устройства повышенной парусности на штангообразном

деревянном держателе («помело», «метёлка» — поз. 2 на

Фиг. 1 – Фиг. 3);

– максимальная скорость перемещения ограничена физи-

ческими кондициями пилота и допустимой ветровой на-

грузкой;

– периодические манипуляции с движителем приводят к

появлению в спектре отражённого летательным аппара-

том РЛ сигнала дополнительных модуляционных состав-

ляющих, что облегчает противнику процесс идентифика-

ции объекта;

– механическое повреждение движителя («помело», «ме-

тёлка») не позволяет устройству перемещаться в гори-

зонтальной плоскости.

Цель предложенной полезной модели состоит в повы-

шении скорости перемещения пилотируемого летательного

аппарата и снижении его радиолокационной заметности.

Поставленная цель достигается тем, что в известном

управляемом пилотируемом аппарате «СТУПА» [14] с уста-

новленным ионным двигателем, создающим вертикальную

подъёмную силу, на боковой стенке корпуса формируют

дополнительные сопла, к которым с помощью изогнутого

металлического патрубка подводят часть излучаемого дви-

гателем потока ионов, при этом с внешней стороны корпуса,

в месте выхода расширяющихся частей дополнительных со-

пел, устанавливают вращающиеся на шарнирах металличе-

ские вертикальные пластины, позволяющие регулировать на-

правление излучения формируемого бокового потока ионов,

изменяя, таким образом, направление полёта устройства в

азимутальной плоскости.

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 29

Кроме этого, к верхней части корпуса летательного ап-

парата крепится обтекатель с нанесённым противорадиоло-

кационным покрытием, обладающим односторонней опти-

ческой прозрачностью, позволяющий уменьшить аэродина-

мическое сопротивление, повысить скорость полёта устрой-

ства, а также снизить вероятность обнаружения аппарата РЛ

средствами противника.

Пример конкретной реализации полезной модели

Конструкция предлагаемого устройства представлена на

Фиг. 4. Осесимметричный корпус 1 выполнен из дерева (дуб)

с толщиной стенок и днища 60 мм. Высота корпуса — 100 см,

диаметр корпуса в верхней части — 65, а в нижней части —

40 см, соответственно.

В нижней части корпуса установлен модифицированный

малогабаритный ионный двигатель типа «ИД-10-120М» с

тягой 120 кгс производства ФГУП «Карачаровский нечи-

стый двигатель». В днище 3 прорезаны сопла 5 усечённо-

конической формы, через которые ионный двигатель 1, за-

крытый сверху круглой крышкой 4 из диэлектрического ма-

териала (служащей подставкой для ног пилота), испускает

основной поток ионов 6, создающих вертикальную подъем-

ную силу.

Принципиально новыми элементами по сравнению с

прототипом являются дополнительные сопла 8 усечённо-

конической формы на боковой стенке корпуса 1 с подве-

дённым к ним изогнутым металлическим патрубком 7, вы-

водящим от двигателя 2 боковой поток ионов 15, враща-

ющаяся конструкция вертикальных рулей 9, изменяющих

направление бокового потока ионов, а также обтекатель 12 с

30 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

нанесённым противорадиолокационным покрытием, облада-

ющим односторонней оптической прозрачностью, который

крепится к верхней части корпуса 1.

Управление поворотом рулей, закреплённых на шарни-

рах 10, осуществляется пилотом вручную путём изменения

положения рычага 11 в вертикальной плоскости («вправо-

влево»), которое передаёт механическое воздействие на ру-

ли 9 через систему гибких тросиков 16.

Выполнение полёта с использованием предлагаемого ле-

тательного аппарата осуществляется следующим образом.

Квалифицированный пилот не младше 200-250 лет забира-

ется в корпус 1, оснащённый сидением 14 для удобства при

длительных полётах на большие расстояния.

Сверху летательный аппарат накрывается обтекателем 12,

который крепится к корпусу 1 с помощью механических за-

щёлок 13. После произнесения пилотом стартовой кодовой

комбинации слов («заклинание»), ионный двигатель 2 запус-

кается, поднимая устройство на высоту, заданную пилотом

посредством телепатического канала управления.

Через 10–15 секунд после набора высоты в двигателе 2

активируется дополнительный канал излучения ионов, на-

правляемых через патрубок 7 в боковые сопла 8 корпуса 1,

приводя к перемещению летательного аппарата в гори-

зонтальном направлении. Интенсивность бокового потока

ионов, а, следовательно, скорость летательного аппарата в

горизонтальной плоскости, регулируется пилотом также по-

средством телепатического канала управления ионным дви-

гателем 2.

Предлагаемый летательный аппарат обладает улучшен-

ными тактико-техническими характеристиками по сравне-

нию с прототипом. Устройство позволяет в несколько раз

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 31

увеличить скорость горизонтального полёта, благодаря пе-

реходу от ручного способа перемещения в горизонтальном

направлении с помощью «помела» («метёлки») к переме-

щению за счёт дополнительно созданного бокового потока

ионов регулируемой интенсивности.

Оснащение аппарата обтекателем с противорадиолокаци-

онным покрытием, помимо снижения заметности аппарата в

РЛ диапазоне частот, позволяет полностью устранить вет-

ровую нагрузку на пилота, обеспечив комфортные условия

пилотирования, в том числе и на высотах порядка несколь-

ких сотен метров.

Данный ЛА может использоваться в качестве разведо-

вательно-дозорного средства, приданного разведывательным

подразделениям сухопутных войск, либо в качестве средства

обнаружения малоразмерных мобильных наземных объектов

и последующего целеуказания для вертолётов огневой под-

держки.

Использованные источники информации

1. Народные русские сказки А. Н. Афанасьева в 3 томах.

Издание подготовили Л. Г. Бараг и Н. В. Новиков. Том 1.

М.: Изд-во «Наука», 1984, 511 с.

2. Лагерлеф С. Удивительное путешествие Нильса Холь-

герсона по Швеции. Л.: Изд-во «Лениздат», 1981, 512 с.

3. Гаршин В. М. Лягушка-путешественница. М.: Изд-во

«Детская литература», 1986, 12 с.

4. Чуковский К. И. Доктор Айболит. М.: Изд-во «Детская

литература», 1983, 96 с.

5. Ершов П. П. Конёк-Горбунок, Стихотворения. Л.: Изд-во

«Советский писатель», 1961, 186 с.

32 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

6. Мифы народов мира. М.: Изд-во «Советская энциклопе-

дия», 1991-92. В 2 т. Т.2. 296 с.

7. Гоголь Н. В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Л.: Изд-во

«Лениздат», 1980, 208 с.

8. Дрейк Э. Драконоведение: все о драконах. М.: Изд-во

«Махаон», 2007, 32 с.

9. Свифт Дж. Путешествия в некоторые отдаленные стра-

ны света Лемюэля Гулливера сначала хирурга, а потом

капитана нескольких кораблей. М.: Изд-во «Художе-

ственная литература», 1967, 392 с.

10. Лагин Л. И. Старик Хоттабыч. М.: Изд-во «Детская ли-

тература», 1970, 336 с.

11. Распэ Э. Приключения барона Мюнхаузена. С иллю-

страциями Густава Дорэ. Пересказ Корнея Чуковского.

Издание 15-е. М.: Изд-во «Детская литература», 1973,

88 с.

12. Булгаков М. А. Мастер и Маргарита. Собрание сочи-

нений в восьми томах. Т. 5. Санкт-Петербург: Изд-во

«Азбука-классика», 2002

13. Летучий корабль (Русская народная сказка в обработке

М. Булатова). М.: Изд-во «Советская Россия», 1987, 16 с.

14. Сверхлёгкий тактический управляемый пилотируемый

аппарат («СТУПА») с использованием ионного двига-

теля для набора высоты и устройством ручного пе-

ремещения в горизонтальной плоскости : пат. 13666

Тридевятого царства-тридесятого государства : МПК

B64C39/02 / Б. Б. Ягинская; заявитель и патентооблада-

тель ООО «Лешинский и партнёры». № 163310019/09;

заявл. 06.08.1633; опубл. 04.11.1634, Бюл. № 32. – 4 с.

(прототип)

15. Иллюстрация И. Я. Билибина «Баба Яга», 1900

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 33

16. Иллюстрация из кн. Александра Бенуа «Азбука в кар-

тинках», 1904

17. Кадр из х/ф «Морозко», 1964

ФОРМУЛА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ

Малозаметный управляемый пилотируемый летательный

аппарат с установленным ионным двигателем, создающим

вертикальную подъёмную силу, отличающийся тем, что на

боковой стенке корпуса формируют дополнительные сопла,

к которым с помощью изогнутого металлического патрубка

подводят часть потока ионов, направление излучения кото-

рого изменяют в азимутальной плоскости с помощью пово-

рота вертикальных металлических пластин, установленных

с внешней стороны корпуса в месте выхода расширяющих-

ся частей дополнительных сопел, при этом к верхней части

летательного аппарата крепится обтекатель с нанесённым

противорадиолокационным покрытием, обладающим одно-

сторонней оптической прозрачностью.

МПК

B64C39/02

РЕФЕРАТ

Малозаметный управляемый пилотируемый

летательный аппарат

Полезная модель относится к классу летательных ап-

паратов специального назначения, обладающих низкой эф-

фективной поверхностью рассеяния (ЭПР), и может быть

использована при облёте поля боя на сверхмалых высотах

34 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

для визуального обнаружения мобильных наземных объек-

тов и выдачи целеуказания вертолётам огневой поддержки

для уничтожения замаскированной бронетехники и средств

ПВО противника.

Сущность полезной модели, проиллюстрированная чер-

тежом на Фиг. 4, состоит в том, что в известном управляемом

пилотируемом аппарате с установленным ионным двигате-

лем, создающим вертикальную подъёмную силу, на боковой

стенке корпуса формируют дополнительные сопла, к кото-

рым с помощью изогнутого металлического патрубка под-

водят часть излучаемого двигателем потока ионов, направ-

ление излучения которого регулируется установленными с

внешней стороны корпуса (в месте выхода расширяющихся

частей дополнительных сопел) вращающимися вертикаль-

ными металлическими пластинами, при этом к верхней ча-

сти корпуса летательного аппарата крепится обтекатель с

нанесённым противорадиолокационным покрытием, облада-

ющим односторонней оптической прозрачностью.

Внесённые в конструкцию летательного аппарата изме-

нения позволяют уменьшить его аэродинамическое сопро-

тивление, повысить горизонтальную скорость полёта, а так-

же снизить вероятность обнаружения аппарата РЛ средства-

ми противника.

1 н.п. ф-лы. 4 ил.

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 35

Малозаметный управляемый пилотируемый летательный аппарат

Фиг. 1 Фиг. 2

Фиг. 3

36 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

Малозаметный управляемый пилотируемый летательный аппарат

Фиг. 4

Авторы:

З. М. Горыныч,

К. К. Мора,

Я. В. Водяной

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ 37

Использованные источники

1. Административный регламент . . . по организации приема

заявок на полезную модель и их рассмотрения,

экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов

Российской Федерации на полезную модель

[Электронный ресурс] // ФГБУ Федеральный институт

промышленной собственности [Офиц. сайт]. URL:

http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/

content_ru/ru/documents/russian_laws/

order_minobr/administrative_regulations/

adm_regl_5/. (Дата обращения: 03.01.2015)

2. Федеральное государственное бюджетное учреждение

Федеральный институт промышленной собственности

[Электронный ресурс] // ФГБУ ФИПС [Офиц. сайт].

URL: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/

content_ru/ru. (Дата обращения: 03.01.2015)

3. Административный регламент . . . по организации приема

заявок на изобретение и их рассмотрения экспертизы и

выдачи в установленном порядке патентов Российской

Федерации на изобретение [Электронный ресурс] //

ФГБУ Федеральный институт промышленной

собственности [Офиц. сайт]. URL:

http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/

content_ru/ru/documents/russian_laws/

order_minobr/administrative_regulations/

test_8/#2.10.4. (Дата обращения: 03.01.2015)

4. Вход в поисковую систему ФИПС [Электронный ресурс]

// ФГБУ Федеральный институт промышленной

собственности [Офиц. сайт]. URL:

http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/

38 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 5

content_ru/ru/inform_resources/inform_

retrieval_system/. (Дата обращения: 03.01.2015)

5. Вход в поисковую систему ФИПС [Электронный ресурс]

// ФГБУ Федеральный институт промышленной

собственности [Офиц. сайт]. URL: http://www.fips.

ru/cdfi/fips2009.dll/login:guest. (Дата

обращения: 03.01.2015)

Содержание

Защищайте, сударь! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Интродукция ре мажор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

О толковых и бестолковых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Избранные места из переписки . . . . . . . . . . . . . . . 9

Инструкция по сборке ПМ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Маленькие советы под занавес . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Сказочный пример . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Использованные источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Содержание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39