автор: Карнышев В.И. 26.06.2017

“В начале своего существования этот сайт несколько лет оставался незамеченным, но, в конце концов, он стал слишком большим, чтобы издатели, получающие деньги за подписку, продолжали его игнорировать. В 2015 году голландская компания Elsevier, при широкой поддержке издательской индустрии, подала в США иск против Элбакян за нарушение авторских прав и хакерство. Если Элбакян проиграет дело, то она рискует заплатить миллионы долларов в качестве возмещения ущерба, и, возможно, сядет в тюрьму. (По этой причине, Элбакян не раскрывает своё местожительство, и это интервью она дала по каналам зашифрованной электронной почты и обмена сообщениями). В 2015 году американский судья вынес решение о закрытии Sci-Hub, но сайт появился на другом домене. При этом Элбакян заявила, что данный ресурс наиболее популярен в Китае, Индии и Иране, однако, по меньшей мере, 5% пользователей – из Соединенных Штатов».

Так начиналась судебная история знаменитого на весь учёный мир ресурса “Sci-hub”, первое¹⁾Крайние по времени ссылки на тексты с “Sci-hub” здесь: 25.05.2016, 25.09.2016, 26.09.2016. упоминание о котором появилось на моём сайте jeszcze в 2013 году! И вот костлявые руки американского правосудия вновь потянулись к горлу “Sci-hub”: “Elsevier – один из крупнейших издателей научных журналов – выиграл суд против Sci-Hub и LibGen”.

Желающий подробно ознакомиться с тем, как издательская империя Elsevier, реальный Голиаф, продавила 15-миллионный штраф в у.е. для тов. А.А. Элбакян и создателей сайта LibGen²⁾Library Genesis или LibGen – веб-сайт, поисковая система и онлайн-хранилище, предоставляющее бесплатный доступ к научным статьям и книгам., может прочитать об этом здесь – на русском языке, или уже на языке мирового империализма –  здесь. Даже троянскому коню понятно, что упомянутый суд проходил на территории “самого свободного, демократичного, единственного и незаменимого” государства, как неоднократно втирал окружающим первый афроамериканский Президент США.

При всём моём заочном уважении к издательству Elsevier, никогда не поверю, что “пиратская” деятельность Sci-hub и LibGen довела их буквально до нищенской сумы, и сотрудники издательства вынуждены в обеденные перерывы продавать спички на улицах 58 городов в 28 странах мира. Учитывая, какие нехилые бабки издательства стригут за десятки тысяч научных статей. Честно говоря, эти буржуйские издатели давно уже перестали “видеть край у стакана́”. Для того, чтобы убедиться в том, что такую “бизнес-стратегию” в отношении знаний поддерживают в мире далеко не все учёные и специалисты, стоит прочитать открытое письмо “В знак солидарности с ресурсами Library Genesis и Sci-Hub”. Я подписался бы под ним обеими руками.

Итак, суд окончен: “Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!”. Каким образом теперь будут действовать судебные исполнители в отношении лиц, проживающих на территории государств, которые пока официально не делают “ку” два раза перед заокеанскими малиновыми штанами? Их разыскивает милиция, пардон, Интерпол? А хрен бы знал этих буржуев. В Голландии тоже есть паяльники, между прочим. Но поскольку звёздно-полосатые отморозки взяли за моду в открытую похищать граждан других стран практически по всему миру, я бы всё-таки посоветовал Александре Асановне Элбакян

(дай Бог ей здоровья и долгих лет жизни!) поаккуратнее выбирать места своего отдыха за границей. Я думаю, что в Казахстане и России таких мест ещё есть.

Долой империализм во всех его проявлениях,
включая издательскую отрыжку в сфере научной информации!

“Портовая” российская наука?

На фоне информационных гангстеров мирового масштаба, как Elsevier, попытки наших российских доморощенных “умельцев” зашибить деньгу на науке выглядят весьма комично. Хотя, как поглядеть. Например, есть в российском сегменте интернет-малина с громким названием “Портал российской науки” или Ru-Science. Всё, как в лучших домах Лондо́на и Пари́жу!

Забавно, что внебрачное дитя Минобрнауки – “Карта российской науки” тихо и без оркестра отошла в мир иной, а эти конкретные пацаны – живут и в ус не дуют. Хотите опубликовать свою статью в журнале из того самого, пресловутого списка ВАК за 15(!) дней? Гоните на бочку 10 косарей и, независимо от того, чего вы там себе накарякали³⁾ “Обратите внимание! Мы не предъявляем никаких технических требований к тексту Вашей научной статьи”., Ru-Science обещает вам напечатать её в “авторитетных” ваковских журналах.

Если насчёт публикации за пару недель – это не тупой развод лохов от науки, то к г-ну Филиппову, Председателю ВАК, только один вопрос: “А в Вашем девственном и тщательно выверенном списке ещё остались приличные и непродажные журналы?”. Или в нём теперь только журналы с “пониженной социальной ответственностью”?

А как расценить гордо написанную безымянными создателями “Портала российской науки” фразу о том, что у “Русайнс” имеется “Собственный(!) пул журналов ВАК”? Другими словами, под носом у ни сном ни духом не ведущего дедушки Филиппова “...возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье “шайкой”, которое начало с большим успехом бомбить фраеров…”⁴⁾Х/ф “Место встречи изменить нельзя” (1979).. То есть пацаны даже не скрывают, что у них всё “схвачено”! Интересно, сколько человек из Министерства в доле?

Более того, эти шустрые ребята обещают за два(!) месяца протолкнуть вашу статейку, правда, по педагогике, экономике и праву в журналы Scopus из II и III квартилей! Туши свет! От вас потребуется всего лишь 29 или 76 тысяч российских денежных знаков. За почти “тридцатку” вас включат в авторский коллектив некой статьи, а за увеличенную в два с половиной раза сумму сделают “красиво” в Scopus из вашей собственной статьи. И всё это – за пару месяцев! Возможно, что данные предприимчивые господа и проторили тропки в отдельные журналы, которые пока ещё индексируются в Scopus. Но довольно быстро эти хитроумные манипуляции отслеживаются, и подобные приторговывающие журнальчики также быстро оттуда вылетают. Не марайтесь, господа аспиранты, об это.

И в заключение о футболе

Когда-то, много-много лет назад, жена и трое малолетних дочерей в нашей семье получали виртуальные инфаркты от моих криков “Козёл, блин!” мощностью в 90 дБ во время телепоказа футбольных матчей с участием московского “Спартака”. Но уже давно мой “спортивный ТВ-костёр” (кроме волейбола) потух. Но иногда очередные “достижения” наших всенародно любимых футболистов достают помимо воли, как например, не выход из подгруппы на Кубке конфедераций.

Ответ на то, что именно сгубило российский футбол, я уже как-то давал в своём материале. А суть надгробного слова была изложена здесь⁵⁾Зададим немного странный в этом контексте вопрос: “Когда мы были чемпионами Европы по футболу?” Ответ: в 1960 году, т.е. 57 лет назад. Заметим кстати, что первый и последний успех был достигнут в отсутствии сборных Англии, Бельгии, ФРГ, Италии, Голландии и др., бойкотировавших тот чемпионат.
Лично я уверен, что нашим футболистам никогда не придётся носить медали чемпионов Европы, а уж тем более, медали чемпионов мира. И 2018 год даже вместе с Самим Владимиром Владимировичем нам не поможет. Потому, что “не климат”. В прямом и переносном смыслах. Настоящие “мастера кожаного мяча” формируются в глубоком детстве, а подлинный профессионализм шлифуется на хороших полях, в соответствующем окружении (материальном, техническом, персональном, каком угодно).
И если вы всю жизнь играете на “полях”, которые таковыми могут называться весьма приблизительно, когда лето у нас – только три месяца, а иногда, и три дня, которые вы проболели, когда из спортинвентаря у вас кривой турник, а из средств восстановления – душ с полутёплой водой, то с чего бы это вы вдруг заиграете, хотя бы, в четверть марадоны? А набитые под завязку варягами-иноземцами, вместо самородков из российской глубинки, российские футбольные клубы? А московская уверенность, что в Чемпионате России должны играть только Москва, Питер, максимум Казань, а не какие-нибудь там владивостоки или томски, до которых так долго и дорого добираться?
Кто знает, сколько денег “вбухано” в российский бизнес-проект под названием “футбол” за последнее десятилетие? Десятки миллиардов рублей, как минимум. А где результат – великие победы наших “профессионалов”? “Где деньги, Зин?”
. Но я бы никогда не додумался до кардинального решения “футбольной проблемы” в России, как это сделал тов. Сатановский.

Слово Евгению Яновичу: “У тебя строят в экономике стадионы стоимостью в авианосец. Причём здесь оборонная промышленность и оборонка вообще? “Убей” чемпионат мира по футболу – вот уже (работает) десяток отраслей. Тем более, эти уроды всё равно ничего не выигрывают. … А сейчас обижу их хуже. Я был бы рад, если бы государство лечило больных детей за свой счёт, или за счёт своих госкорпораций, а футболистам мы бы эсэмэсками собирали на их работу”.

А почему бы и нет? Раз “футбол – народная игра”, то пущай российский народ и кормит этих, я дико извиняюсь, “виртуозов кожаного мяча”. Ежели, конечно, захочет. Лично я рублей десять бы закинул от своих щедрот. И это было бы справедливо.

То есть когда, например, фундаментальной науке в России на уровне Правительства говорят: “Да, отвяжитесь! От вас результатов хрен знает, когда дождёшься”, – это с точки зрения чиновников “нормально”. А когда расходы Федерального бюджета на дорогостоящие “игрушки” для, пардон, “футболистов” составляют сотни миллиардов рублей, а результата не было, нет и НЕ БУДЕТ, это как? Так, может быть, все эти охренительные затраты действительно отнести к нецелевым расходам? “Чо” там по этому поводу промяукает заведующая Счётной палатой, г-жа Голикова? Тем более, что само проведение ЧМ 2018 года “именна шта” в России – ещё далеко не факт.