автор: Карнышев В.И. 14.02.2018

Сегодня, господа аспиранты, я познакомлю вас с двумя терминами, о которых вы, как городские жители юного возраста, скорее всего, не слышали: “рейсфедер” и “стреноживание”.

Заветная мечта любого аккуратного школьника-отличника СССР – иметь, как бы сейчас сказали, продвинутую, “готовальню”. Если кто-то подумал, что готовальня¹⁾Готовальня – набор инструментов и принадлежностей для чертёжных работ, выполняемых карандашом или тушью, уложенных в специальный футляр. каким-то образом связана с кулинарией, то он ошибается. Нынешние школьники могут “мериться” “крутизной” своих гаджетов, а в стародавние времена наличие готовальни, привезённой из Москвы или, не дай Бог, “из-за бугра”, мгновенно повышало социальный статус фаната геометрии и черчения²⁾Кстати, ликвидация в российской школе правописания и черчения, как двух столпов развития мелкой моторики и пространственного технического воображения – это одна из мин замедленного действия, заложенных долбаными “реформаторами” из Минобрнауки..

Одним из наиболее часто используемых на уроках черчения инструментов готовальни был рейсфедер³⁾Рейсфедер – чертёжный инструмент для проведения линий и знаков на бумаге тушью или краской.. Но этот же инструмент был самым пропадаемым из набора при наличии сестры или, что хуже, сестёр, которые регулярно тырили эту штучку для проведения секретных операций по культивации своих бровей ради очередного ухажёра.

— Если у вас так густо растут брови,
надо же с этим как-то бороться!
— А как с этим можно бороться?
— Надо выщипывать, прореживать.
— Чем?
— Ну, хотя бы рейсфедером!
(Х/ф “Служебный роман”)

“А причём тут рейсфедер и Роспатент” – спросите вы? А при том, что манипуляции с патентными пошлинами⁴⁾Для тех аспирантов, кто “в танке”: “Патентные … пошлины – это пошлины, уплачиваемые за совершение юридически значимых действий, связанных с патентованием изобретения, полезной модели, …”. Другими словами, это – определённое количество российских денег, отдаваемых Роспатенту за право получить доку́мент государственного образца на своё гениальное техническое решение., которые устраивает государева контора под название Роспатент, ведающая всеми РИДами в нашей стране, очень напоминает мне упомянутое устройство для прореживания. Но не бровей, а изобретателей. Поясню.

Ещё в прошлом, 2017, году каким-то гаврикам из Роспатента в их башку пришла идея в очередной раз порезвиться в отношении патентных пошлин. Но не просто их увеличить, привязав их, я не знаю там – к инфляции, стагнации, интоксикации,… а тупо задрать. Если кто забыл или не знал, то в последний (если бы!) раз патентные пошлины в РФ поднимали в среднем процентов на 25-30 в августе 2012 года. Подробно об этапах повышения патентных пошлин в России с 2003 по 2016 гг. было написано в развёрнутом материале “Даёшь бюджет России 2017 года!”. Но в этот раз роспатентовские мудрецы удумали увеличить их в два-три раза. Ну, чтобы надолго хватило и чтобы два раза не бегать “по нужде” на Краснопресненскую набережную.

А меж тем всенародно неизбранное Правительство под руководством “супер-инноватора” всех времён и народов – г-на Медведева, узрев на горизонте неожиданные и халявные 1,05 миллиарда рубликов, естественно, быстренько подсуетилось, и тут же разродилось Постановлением № 1151 от 27 сентября 2017 г. “О внесении изменений в Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с …”.

И не беда, что сумма потенциальных изъятий у изобретательных россиян ровно в 76 раз меньше той, что папа Гуцериев потратил на свадьбу своего дражайшего и любимого отпрыска. Главное – на́чать, как говорил в стародавние времена Михал Сергеич. И почему бы не начать с этих обнаглевших и разжиревших толстосумов — российских изобретателей, которые меньше всех из стран ЕАЭС платят государству за свои интеллектуальные экзерси́сы.

Кстати, именно Дмитрий Анатольевич запомнился многим творчески мыслящим индивидуумам тем, что во время своего “блистательного” президентства в 2008 году в два раза увеличил патентные пошлины и нахрен ликвидировал почётные звания “Заслуженный изобретатель РФ” и “Заслуженный рационализатор РФ”.

Каким образом эта “инициатива” Роспатента, упирающаяся в тупое повышение патентных пошлин, вписывается в хренову тучу всяких либероидных “Стратегий развития” России? Да, никак! Поэтому уже несколько приелось регулярное и наигранное удивление г-на Медведева по поводу перманентного пребывания России в технологической ж.пе. Но, видимо, у этого другана Путина существует какой-то хитрый план выбраться оттуда, поставив на место зарвавшихся доморощенных изобретателей простым и незатейливым способом — ударив по ним рублём.

Вот, к примеру, повысить подоходный налог для 1% российских семей, владеющих 71% рыночных семейных активов⁵⁾М.Г. Делягин. “Нужно снизить расслоение общества”., у Медведева и его Продюссера, очевидно, кишка тонка. Потому что от тех конкретных пацанов может и прилететь не по-детски. И совершенно необязательно букетик цветов или воздушно-капельный поцелуй. А с изобретателями — пусть и немного сумасшедшими, но физически и финансово безобидными, особями, церемониться нефиг.

В 2010 году г-н Медведев отметился дебильной фразой: «Поэтому, … нужно в России … заставлять патентовать вообще всё, что шевелится, что называется» (Интересно, что бы об этом высказывании сказал дружище Фрейд?). Фраза, как всегда, “гениальная”, за одним лишь исключением — число “шевелящихся” изобретателей после очередных повышений пошлин становится всё меньше и меньше⁶⁾Подтверждение см. в документе Роспатента: в 2016 г. общее количество заявок на выдачу патента Российской Федерации на изобретение, поступивших в Роспатент, снизилось на 8,63% по отношению к 2015 г.. Хотя на месте чиновников можно было бы “задвинуть” патентные пошлины в пару тысяч долларов (по аналогии с пиндосами), чтобы окончательно ликвидировать этих “умников”, как класс – и все дела…

В детстве мне всегда было жалко стреноженных деревенских лошадок, дурацки подпрыгивающих на месте, у которых передние ноги были связаны путами. Однако, для хозяина это был самый простой способ позволить лошади самостоятельно подкормиться и не дать ей далеко ускакать, чтобы потом не искать её у чёрта на куличках. “… просто одеваешь путы и отпускаешь, лошадь сама привыкнет. Поначалу они им конечно мешают, они даже стоят и никуда не идут, но всё равно быстро привыкают”.

Вот и очередное повышение патентных пошлин – исключительно “по многочисленным просьбам трудящихся”, – это очевидная мера по “стреноживанию” российских изобретателей. Кому и зачем это нужно? “Ну, вопрос, конечно, интересный…”. Хотя, если учесть, что уже 35,5% заявок на изобретения в 2016 году было от иностранных заявителей, то…

“Эй, товарищ! Ты “чо” нагнетаешь?!” – окликнут господа из Роспатента. “Ведь, мы предусмотрели нехилые льготы по оплате пошлин”.

Хорошо, ребята, давайте разбираться.

Рассмотрим канонический (для меня) случай, когда заявка подаётся от юридического лица – ФГБОУ ВО⁷⁾ФГБОУ ВО –  Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования., в формуле изобретения имеется всего лишь один независимый пункт, а поддерживать полученный патент в силе мы собираемся 7 лет⁸⁾В 9 случаях из 10, поддержание патента на изобретение в силе более семи лет, не имеет смысла из-за устаревания “новации”, в том числе морального..

Итак, вот расклад по деньгам в отношении заявки на изобретение ДО повышения патентных пошлин 6 октября 2017 года (“цены” – одинаковы для всех категорий изобретателей):

за регистрацию заявки на выдачу патента РФ на изобретение и принятие решения по результатам формальной экспертизы	1650 руб.
за проведение экспертизы заявки на изобретение по существу и принятие решения по ее результатам	2450 руб.
за регистрацию изобретения и выдачу патента на изобретение	3250 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 3-ий год	850 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 4-ый год	850 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 5-ый год	1250 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 6-ой год	1250 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 7-ой год	1650 руб.
ВСЕГО:	13200 руб.

А, вот, расклад по деньгам в отношении заявки на изобретение ПОСЛЕ повышения патентных пошлин с учётом льгот по ПРИЛОЖЕНИЮ N 2 к Положению о патентных и иных пошлинах:

за регистрацию заявки на выдачу патента РФ на изобретение и принятие решения по результатам формальной экспертизы (льгота)	1155 руб.
за принятие решения по результатам экспертизы заявки на изобретение по существу в случае подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу после подачи заявки на изобретение … (льгота)	1645 руб.
за регистрацию изобретения, публикацию сведений о выдаче патента (льгота)	1050 руб.
за выдачу патента на изобретение по результатам экспертизы соответствующих заявок по существу	1500 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 3-ий год (льгота)	595 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 4-ый год (льгота)	595 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 5-ый год (льгота)	875 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 6-ой год	2500 руб.
годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за 7-ой год	3300 руб.
ВСЕГО:	13215 руб.

Итак, подавая простейшую (один независимый пункт формулы) заявку на изобретение, патентообладателем которого выступает юридическое лицо (субъект малого предпринимательства, образовательная организация, имеющая государственную аккредитацию, научная организация), мы “пролетаем” всего-лишь на 15 целковых по сравнению с тем, что было раньше.

Опуская выкладки, скажу, что получение патента в случае “простейшей” заявки на изобретение и поддержание его в течение 7 лет, обойдётся инвалиду (пенсионеру, обучающемуся, научному работнику, научно-педагогическому работнику, (коллективу указанных лиц)) в 8990 руб., когда это лицо является и заявителем (патентообладателем) и автором изобретения.

Если заявителем (патентообладателем) и автором изобретения является единственный автор (Иванов И.И.), то получение им патента в случае “простейшей” заявки и поддержание его в силе в течение 7 лет обойдётся Иванову в 11525 руб.

До повышения пошлин “стоимость” патента на полезную модель и поддержание его в силе в течении 5 лет⁹⁾Полезная модель “устаревает” ещё быстрее, чем изобретение. Поэтому поддерживать патент на ПМ дольше пяти лет смысла нет. обходились в 7850 руб. После повышения пошлин эта сумма уменьшилась до 6540 руб. для субъекта малого предпринимательства, образовательной организации, имеющей государственную аккредитацию, научной организации, до 2940 руб. для случая инвалида (пенсионера, обучающегося, научного работника, научно-педагогического работника, коллективу указанных лиц), и до 5100 руб. в случае единственного автора-патентообладателя.

Таким образом, введение новых патентных пошлин позволило существенно снизить расходы на получение и поддержание в силе патентов для инвалидов, пенсионеров, НР и НПР, особенно, для случая полезных моделей. Вроде бы получается, что начал за упокой, а кончил за здравие?

Но не всё так однозначно. Тот или те, кто не подпадает под категории “льготников” должны будут выложить в упомянутом выше случае патента на изобретение – 24200 руб. вместо 13200 руб., а за патент на полезную модель – 15900 руб. вместо 7850 руб. То есть для “нельготников” пошлины в самом простейшем случае возросли почти в два раза. А кто такие эти “нельготники”, откуда они? Да всё просто: это промышленность и бизнес. Больше некому. Именно они будут оплачивать этот патентный “банкет”.

Обратите внимание на то, что все льготы по уплате пошлин за поддержание патента (на изобретение или полезную модель) в силе заканчиваются 5-ым годом. С шестого года патентообладатели вынуждены уплачивать пошлины в полном и весьма нехилом размере. Таким образом, государство как-бы намекает на то, что технические решения старше пяти лет поддерживать не имеет смысла, либо подталкивает патентообладателей к заключению лицензионных договоров (договоров об уступке прав), либо к ползучей передаче патентов в пользу государства. Если вы перестаёте уплачивать пошлины за поддержание патента в силе, то через три года его действие прекращается, и что с ним происходит дальше одному Богу и Роспатенту ведомо.

На мой серемяжный взгляд, одна из целей разработчиков новой “системы” заключалась в том, чтобы “выдавить” физических лиц из вузов и научных организаций, “снять” с изобретателей “финансовый” и “организационный” поводки¹⁰⁾Но, несмотря на существенное снижение пошлин, в массовый штурм “патентных высот” инвалидами и пенсионерами я не верю, будучи сам пенсионером. Уж поверьте, господа аспиранты, у большинства старпёров, к коим я с полным правом причисляю себя, жизненные цели и устремления лежат уже в несколько другой плоскости, в том числе, в поиске симпатичного места на кладбище. И потом патентование ради патентования имеет смысл только в организациях, у которых число поданных заявок и полученных патентов стоит в качестве индикаторов “эффективности” их деятельности, которыми они отчитываются перед вышестоящими. Хотя, конечно, есть индивидуумы, для которых просто сам процесс создания изобретения в “кайф”. Лично я знал одного такого, у которого число авторских свидетельств и патентов приближалось к сотне. Но это – человек ещё той советской закалки, который не мог остановиться. Но думаю, что и он, уволившись из университета, не будет тратить свою пенсию. Ему проще написать заявку для кого-то, взяв с него энную сумму денег.. То есть выпустить их на волю, в капиталистические пампасы.

Более того, если научный сотрудник “индивидуал”, “инкорпорированный” в какую-то научную организацию, самостоятельно, на “льготных условиях”, получит патент, то он, скорее всего, не сможет отчитаться им по итогам НИР или НИОКТР, выполняемой за бюджетные деньги. Даже указав в заявлении о выдаче патента номер и дату госконтракта, а также заказчика, например, Министерство образования и науки РФ. Потому что руководство научной организации или лаборатории, в которой работает данный товарищ, вполне резонно может спросить: “А с какого это хрена пошлины уплачиваются за счёт средств бюджетной НИР, а патентообладателем являешься ты, физическое лицо? Нам-то от этого какой профит?”. И будут правы.

И в то, что загруженный на работе по самую шею научный или научно-педагогический работник будет оплачивать патентные пошлины из своего кармана, самостоятельно заниматься нудной перепиской с ФИПС, а затем ещё и лично коммерциализировать своё изобретение, также верится очень слабо. За свою патентно-информационную жизнь я встречал всего лишь двух-трёх таких персонажей.

И дело, ведь, не совсем в людях. Дело в самой существующей у нас системе, отторгающей всё, что не коррелирует с коррупционно-бюрократической действительностью. По данным “Ассоциации кластеров и технопарков” на конец 2016 года резидентами технопарков создано в общей сложности 73,5 тысяч рабочих мест. За столько лет и на всю страну, Карл?! А кто же это говорил о 25 миллионах модернизированных рабочих мест? “Уж и не вспомню!”. Неужели те ребята, которые пересели с лёгких наркотиков (“Инновации”) на тяжёлые (“Цифровая экономика”)?

Каков же итог всего этого обсуждения? А хрен его знает! Поживём, увидим. Но то, что в нашей стране не было, нет и не будет изобретательского Рая, или на худой конец, изобретательского бума, я почему-то уверен почти на 99,9%. С экономикой, в которой гражданской промышленности и бизнесу нахрен не сдались даже самые толковые изобретения, Россия была, есть и будет заповедником непуганых олигархов, продажных чиновников и всесильных либералов. Аминь!

А в заключение, кадр из фантастического (для нашей страны) триллера “Законопослушный гражданин” (2009).