ИИ несколько слов о ВАК Москва – Россия. Счет 96:50
Содержание
В самом начале своего пребывания в аспирантуре ни один нормальный аспирант не вздрагивает от слова “ВАК”. И это понятно: “шок и трепет” от этой аббревиатуры появятся несколько позже. А для тех, всё-таки немногочисленных, соискателей, кто вообще не в курсе, что это такое, расшифрую: ВАК – это Высшая аттестационная комиссия. Ну, тот, кто проходил в школе “Историю Средних веков”, должен помнить хоть что-нибудь об испанской Инквизиции, и о таком историческом персонаже, как Торквемада. Хоть и не один-в-один, но какие-то параллели можно узреть.
Сайт ритуальных услуг ВАК
Лично мне, по моей пенсионерской надобности, ВАК, в принципе, уже ни к чему. И лишь только наткнувшись на какое-нибудь сообщение, связанное с этой организацией, я по старой памяти вспоминаю о ней. Вот и надысь, прочитав о “новом платье короля” – то бишь о новом сайте ВАК, я решил заглянуть и посмотреть на то, как там “метёт” новая “РАНовская метла”. Честно скажу, что увидев стартовую страницу нового сайта ВАК, я было подумал, что ошибся и открыл сайт ритуальных услуг.
К разработчикам этой версии сайта ВАК, работавшим, видимо, за еду, у меня, как у морально потерпевшего, претензий нет. У меня вопросы к тем пацанам из РАН, кто подписывал ТЗ1)ТЗ – техническое задание на разработку и акт выполненных работ. Мало того, что пик популярности тёмной темы сайтов пришёлся примерно на 2019 год2)Спад интереса к тёмной теме, как к модному явлению, начался примерно в 2023–2024 годах, когда она стала стандартом веб-дизайна и перестала быть новинкой., и она уж точно не остромодный тренд, так вы ещё и своим траурным мотивом подтвердили худшие опасения людей, подозревающих о не очень радужном состоянии российской науки.
Географическая сегрегация
Кстати, почти три четверти мест (112 из 146) из нынешнего состава ВАКа (см. ссылку “Состав ВАК”) занимают шибко авторитетные ребята из двух российских столиц – Москвы и Питера. Из всей огромной Сибири, которой должно “прирастать могущество России”3)М.В. Ломоносов: “Российское могущество прирастать будет Сибирью”. – 6 человек, а с Дальнего Востока – вообще один(!).
А ничо, что от такого “представительства” ВАК за версту попахивает схемой “интеллектуальная метрополия — колония” или откровенной сегрегацией по географическому признаку? Или вы, таким явочным порядком, фактически зафиксировали состояние клинической смерти науки в большинстве территорий Российской Федерации?
Кроме того, лично у меня возникают большие подозрения в 100% объективности подобного “столичного” состава независимых экспертов. Не понаслышке знаю, как эксперты из РАН протаскивали “своих” и топили “вузовских” в заявках на гранты или бюджетное финансирование.
Что касается самого сайта, то “косяки” обнаруживаются уже на стартовой “похоронной” странице. В “Важных уведомлениях” в сообщении “Уважаемые пользователи! … Высшая аттестационная комиссия и Департамент … информирует о ложных обращениях к соискателям ученых степеней и званий. Подробнее по ссылке“, нажав ссылку, вы никуда не попадёте. Её просто нет. А так было бы интересно почитать про “ложные обращения”! И это – уже на первой(!) же странице сайта!
Идём дальше. Выбираем пункт меню “Вопросы”. Самая свежая новость в разделе “Общие вопросы” – аж от 19 ноября 2019 года. Шесть лет назад. В разделе “Учёные степени” самое свежее сообщение от 28 сентября 2017(!) года. И так далее… Как говорил товарищ Сухов: “Вопросы есть? Вопросов нет“.
Я понимаю, что у нормальных людей к ВАКу вопросов уже нет. Но, господа хорошие, вы бы уж хоть так-то не позорились! Если у вас не дошли руки “почистить” не такой уж и гигантский объём информации, наняв за три копейки парочку студентов, то изображать из себя “великих и ужасных” – просто нелепо. Очень похоже на персонажа, забывшего застегнуть ширинку, но рассуждающего о мироздании. В общем, всё как всегда…
Так что вполне закономерным является вопрос
Зачем нужна Высшая аттестационная комиссия?
Вот что на это ответил (ответило?) небезызвестный китайский искусственный разум “DeepSeek” (дата обращения 25.08.2025).
Если говорить просто, ВАК нужна для того, чтобы обеспечивать единые государственные стандарты для учёных степеней (кандидат и доктор наук) и учёных званий (доцент и профессор).
Давайте разберём подробнее, зачем это нужно и какие функции выполняет комиссия.
Основные цели и задачи ВАК:
1. Поддержание высокого и единого уровня квалификации учёных.
Это главная задача. ВАК гарантирует, что степень кандидата или доктора наук, полученная в любом вузе или научном институте страны, соответствует строгим и единым требованиям. Это предотвращает размывание стандартов и девальвацию учёных степеней.
2. Аттестация научных и научно-педагогических кадров.
- ВАК не присваивает степени сама. Это делают диссертационные советы в университетах. Но ВАК выполняет роль верховного арбитра и контролёра:
- Рассматривает и утверждает решения диссертационных советов о присуждении степеней.
- Проверяет соблюдение всей процедуры защиты (состав совета, наличие публикаций, автореферата и т.д.).
- Выдаёт официальные дипломы государственного образца, которые признаются на всей территории страны.
3. Признание и нострификация (установление эквивалентности) иностранных ученых степеней.
ВАК решает, соответствует ли учёная степень, полученная за рубежом (например, PhD), российским стандартам кандидата или доктора наук. Это важно для трудоустройства иностранных специалистов в российские вузы и для россиян, защитившихся за границей.
4. Лишение (аннулирование) ученых степеней.
Если впоследствии обнаруживаются грубые нарушения при защите (например, плагиат, фальсификация данных), ВАК имеет право лишить человека учёной степени на основании экспертизы.
5. Научно-методическое руководство.
ВАК разрабатывает и утверждает:
- Паспорта научных специальностей — перечень областей наук, по которым присуждаются степени (например, 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах).
- Требования к диссертациям, авторефератам, публикациям в рецензируемых журналах (входящих в список ВАК).
- Положение о порядке присуждения учёных степеней.
Критика и проблемы ВАК
Нельзя говорить о ВАК, не упомянув критику в ее адрес:
- Бюрократизация: Процесс утверждения степеней может занимать много времени и требовать огромного количества документов.
- Консерватизм: Иногда система медленно реагирует на появление новых междисциплинарных областей знаний.
- Формальный подход: Утверждают, что акцент смещается с реального научного вклада на формальное соответствие требованиям (определенное количество публикаций в “ваковских” журналах).
- Коррупционные риски: Хотя система и создана для борьбы с этим, случаи недобросовестных защит и плагиата всё же имеют место.
ВАК сегодня (важный нюанс)
Историческое название “Высшая аттестационная комиссия” (ВАК) сохранилось, но сегодня ее функции выполняет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Ранее эти функции выполняло отдельное ведомство — “Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки” (Рособрнадзор).
Термин “ВАК” теперь используется как собирательное название для системы аттестации и экспертного совета при Министерстве. Например, мы говорим: “диссертация утверждена ВАКом”, “журнал входит в список ВАК”.
Итог
ВАК нужна для обеспечения качества и единства научных стандартов в стране. Она выступает гарантом того, что учёная степень является объективным свидетельством высокой квалификации учёного, подтвержденным государством. Несмотря на справедливую критику, эта система является фундаментальным механизмом, который структурирует российское научное сообщество и поддерживает его целостность.
А зададим-ка китайскому брату по разуму вопрос вдогонку
Почему в других странах нет аналога российской ВАК?
Вот ответ “DeepSeek” (дата обращения 25.08.2025).
Российская система ВАК уникальна своей централизацией и уровнем государственного контроля на национальном уровне. Давайте разберемся подробнее.
Ключевые особенности российской ВАК, которые делают её аналогом редким:
- Высокая степень централизации: ВАК — это федеральный орган исполнительной власти (подведомственен Министерству науки и высшего образования РФ). Он устанавливает единые для всей страны правила игры: утверждает формы дипломов, единый перечень рецензируемых научных изданий (ВАК-журналы), присваивает учёные звания и т.д.
- Единые государственные стандарты: Требования к диссертациям (объём, структура, количество публикаций) во многом унифицированы для всей России. Диссертационный совет в Хабаровске и совет в Москве формально руководствуются одними и теми же правилами.
- Система “кандидат/доктор наук”: Эта двухступенчатая система учёных степеней является наследием советской модели и сегодня в неизменном виде сохранилась только в России и некоторых странах СНГ.
Почему в других странах нет точной копии ВАК?
В большинстве стран мира (Европа, США, Канада, Австралия и др.) действует децентрализованная и университетско-профессиональная модель.
Автономия университетов (ключевое отличие):
- Право присуждать степени — это фундаментальная привилегия университета (его академическая свобода).
- Каждый уважающий себя университет сам устанавливает свои внутренние требования к PhD-диссертациям: количество публикаций, их уровень (например, только Q1/Q2), структуру работы, процедуру защиты.
- Не государственный чиновник в Москве, а совет профессоров самого университета является главным арбитром качества работы.
Роль государства и профессиональных ассоциаций:
- Государство обычно не вмешивается в содержательные вопросы науки. Его роль — финансирование (через грантовые агентства, например, NSF в США, DFG в Германии) и общее законодательное регулирование.
- Профессиональные сообщества и ассоциации (например, Американская физическая общество, IEEE для инженеров) де-факто устанавливают стандарты качества через репутацию своих журналов и конференций. Публикация в высокорейтинговом журнале — это и есть “допуск” к защите и признание научного уровня.
Система степеней:
- Практически везде принята одноступенчатая система: после бакалавра и магистратуры следует степень PhD (Doctor of Philosophy) или её аналоги (D.Sc., Dr. rer. nat. и т.д.).
- Аналога российской степени “доктора наук” в её административном значении (как высшая ступень для занятия руководящих должностей) нет. Вместо этого существует система профессорских званий (Assistant Professor → Associate Professor → Full Professor), которые присваиваются самим университетом на основе конкурса и оценки научных достижений (h-index, количество грантов, публикации), а не защиты новой диссертации.
Какие есть “условные аналоги” ВАК в других странах?
Хотя точных копий нет, некоторые органы выполняют отдельные функции ВАК:
Китай: Система очень похожа на российскую (централизованная, с жестким государственным контролем и своими аналогами ВАК-журналов). Это один из самых близких примеров.
Германия: Нет единого центра, но есть сеть специализированных диссертационных советов при университетах, а также строгие требования к публикациям (Cumulative Dissertation).
Франция: Национальная комиссия по дипломам (CNU) аккредитует профессоров и доцентов, что отчасти напоминает функцию ВАК по присвоению званий.
Польша, Чехия и др. страны Восточной Европы: Есть центральные агентства по аккредитации и оценке качества образования (например, Польская аккредитационная комиссия — PKA), которые влияют на стандарты, но не управляют процессом присвоения степеней так же тотально, как ВАК.
Вывод
В других странах нет аналога российской ВАК не потому, что он не нужен, а потому, что философия организации науки иная. Там ставка сделана на автономию университетов, конкуренцию между ними и оценку качества научным сообществом, а не единым государственным регулятором. Российская система с ВАК обеспечивает единообразие и контроль, но часто критикуется за излишнюю бюрократизацию и сопротивление международным тенденциям.
Заключение
Для интереса можно почитать мой материал (апрель 2019) под названием “ВАК с печки бряк (О новом сайте ВАК, или как “аттестующие” снова сели в лужу)”. Очень много параллелей с 2025 годом.
А в заключение процитирую себя любимого 10-летней давности.