Мнение сверху ( Или аспирантура глазами дуболомов )

В этом году сказочной повести Волкова — «Урфин Джюс и его деревянные солдаты», исполняется 55 лет. Мне кажется, что в 1963 году 4-ый отдел Главлита1)Главное управление по охране военных и государственных тайн в печати (Главлит) Государственного комитета Совета Министров СССР по печати (1963-1966). несколько «лохану́лся», дав разрешение печатать книжку Александра Мелентьевича, а затем неоднократно её переиздавать. Ну, что сказать, — проглядели, ёшкин кот! Потому что, как я сейчас понимаю, даже в те времена многие сюжетные линии и персонажи сказки напрямую пересекались с реальной жизнью.

О властных дуболомах

А, глядя на многих представителей нынешней власти, понимаешь, что «дуболомы» существуют не только в сказках А.М. Волкова, но и вживую. В российском Правительстве их даже с избытком, причём как мужского, так и женского пола.

Но дело не обошлось без смешных случаев. Однажды Урфину понадобилось отлучиться. Он дал подмастерьям пилы и приказал распилить десяток бревен на куски. Возвратившись и увидев, что натворили его подручные, Урфин рассвирепел. Работники быстро распилили бревна и, так как дела больше не оказалось, они принялись пилить все, что попадалось под руку: верстаки, забор, ворота… На дворе валялись груды обломков, годные только на дрова. Однако и этого не хватило деревянным пильщикам, пока хозяин на свою беду задержался: четверо дуболомов с бессмысленным усердием пилили друг другу ноги.

У меня только один вопрос: откуда Урфин Джюс, пардон, г-н Путин взял столько волшебного «порошка», чтобы оживить свою многотысячную деревянную армию чиновников-дуболомов?

Воспитанию капралов Урфин Джюс посвятил очень много времени. Капралы должны были понять, что в сравнении со своим повелителем они — ничтожество и любой приказ для них — закон, но для солдат они, капралы — требовательные и суровые начальники, их подчинённые обязаны почитать их и повиноваться им. Как знак власти, Урфин вручил капралам дубинки из железного дерева и сказал, что не будет взыскивать, если они поломают дубинки о спины своих подчиненных.

То, что высокопоставленные российские дуболомы усердно выполняли, выполняют и выполнят любой приказ своего Повелителя, всенародно избранного Урфина Джюса, — это понятно. Любой приказ. Даже самый дебильный. Жить-то чиновникам хочется, причём жить не просто хорошо, а лучше всех. Но, в отличие от сказки, они всё-таки не такие уж дураки, чтобы пилить ноги самим себе. Они пилят их другим, или ловко орудуют финансовыми и организационными «дубинками».

Только в одном этом доме
будет установлено семьсот
сорок газовых плит,
то есть в 740 раз больше,
чем было их в нашем городе
до 1913 года!
(«Операция »Ы» и другие
приключения Шурика», 1965)

В принципе, наверное, все уже свыклись с информационным потоком из мира высокопоставленных деревянных солдат кремлёвского Урфина Джюса, и редко когда обращают на них внимание. Но иногда эти ребята «отмочат» нечто такое, что хоть стой, хоть падай.

Мадам-дуболом

С неделю назад2)26-27 октября в Калининграде на базе научно-технологического парка «Фабрика» Байкальского федерального университета имени Иммануила Канта состоялось заседание Совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов Российской Федерации среди ведущих мировых научно-образовательных центров (проект 5–100) под председательством Заместителя Председателя Правительства Татьяны Голиковой. медведевская замша, мадам-дуболом Голикова, провела в Калининграде заседание «Совета по повышению глобальной конкурентоспособности ведущих университетов России». Вы будете смеяться, но, например, «Совета по повышению» даже «простой» (куда уж там до «глобальной») «конкурентоспособности российской экономики» просто не существует в природе.

Одно из двух. Либо экономика нашей страны настолько оторвалась от всех, что соперников даже рядом не видно. Либо с ней, с экономикой проклятой, уже настолько всё ясно, что даже руководящие дуболомы не считают нужным совещаться по этому поводу и тратить время бестолку.


Цель проекта – повысить престижность российского образования и обеспечить к 2020 году вхождение не менее пяти российских университетов в топ-100 ведущих международных рейтингов вузов. Участники проекта 5–100 представляют различные регионы России – от Калининградской области до Дальнего Востока, а их опыт распространяется на все университеты страны. По словам Татьяны Голиковой, проект признан не только образовательными учреждениями, но и бизнес-средой. «Несмотря на не очень финансово ёмкий — 10,5 млрд рублей в год — объём проекта 5-100, он стал знаковым для российского образования. Проект очень хорошо воспринимается не только в образовательном, но и в бизнес-сообществе, поскольку его участники являются региональными опорными структурами, вокруг которых собирается бизнес и научное сообщество, — отметила вице-премьер. — Нам хочется, чтобы это были реальные лидеры образовательного рынка, чтобы достижения высших учебных заведений множились».
Цитата из Голиковой

Всё-таки, достойного заместителя Урфин Дж…, извиняюсь, Путин назначил своему теневому «чемоданчиконосцу» и ходячему мему по фамилии Медведев. Как следует из приведённой цитаты, мадам Голикова особо не стесняется и открыто признаётся, что деньги-то на попадание российских вузов в «мировую элиту» университетов выделены просто смехотворные или, как говорят наверху — «не очень финансово ёмкие». Твою-ж, мать! Вот язык у московских дуболомов! «Девушка была слегка беременна». И, тем не менее, они (кто такие они, Карл?) «хочут-с», чтобы «достижения множились»!

Конечно, иллюзии можно питать, но ими нельзя питаться. И если докторша экономических (экономических, Карл!) наук Голикова подзабыла уроки биологии за 5-ый класс, то напомню ей, что активно и как бы сами-собой множатся только бактерии. Да и то им требуется определённая питательная среда. Хотя бы и под ободком унитаза.

Мне интересно, вот когда чиновники произносят, очевидно, не задумываясь, кучу бессмысленных слов, они хоть сами-то осознают, какую хрень несут? Что значит «стать знаковым» в отношении проекта «5-100»? То, что на нём поставлено клеймо? Тогда какое? Я понимаю, что Голикова, как и другие её соучастники в Правительстве РФ, живут в московском мире фантазий и иллюзий. Но всё-таки галлюцинировать надо немножко умереннее: «Проект очень хорошо воспринимается … в бизнес-сообществе». Я бы сказал, в каком месте и где, например, «Газпром» или «Роснефть», видели проект «5-100» со всеми чиновничьими «полётами во сне и наяву», но не люблю мат в печатном виде.

Читайте также:  История средних умов

Да и вообще, когда «за науку и ейный прогресс» «перетирает» остепенённая представительница того, что Л.Д. Ландау наверняка отнёс бы к неестественным или противоестественным наукам, это выглядит, прямо скажем, неубедительно.

Например, тот, кто защитил диссертацию на соискание кандидата технических наук, в редчайших случаях защищает докторскую диссертацию через три года3)Лично я знаю только один такой случай. Да и то, защита докторской через три года после защиты кандидатской была, по сути, ловко спланированным жульничеством. Для того, чтобы «защитить» докторский диссер, персонаж уехал в «дружественный совет» в другом городе, не без оснований побоявшись защищаться по месту жительства. Просто тогда никто из порядочных людей не захотел связываться с этой аферой.. А мадам Голикова — «специалист по межбюджетным отношениям»4)Сплошное булгаковское «Взвейтесь!» да «развейтесь»…, защитив кандидатский диссер по экономическим «наукам» в сентябре 2005, уже в апреле 2008 (через два с половиной года, Карл!), становится доктором экономических наук. Это что же за скороспелые «науки» такие, блин!? Какая-то, пардон, диссертационная диарея получается.

Более того, можно по-разному относиться к вольному сообществу охотников за плагиаторами, но по данным «Диссернет» «заимствования» в том или ином объёме обнаружены на 54(!) страницах из 163, и на 193(!!) страницах из 292, соответственно, в кандидатской и докторской диссертациях упомянутой заместительницы председателя Правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики. Мадам, похоже, знает толк в плагиатных извращениях!

Министр-дуболом

В этом смысле гораздо проще г-ну Котюкову, нынешнему министру науки и высшего образования без учёной степени. Ди́ссера-то, даже по экономическим «наукам», у него нет и в помине, а, стало быть, и обвинений в плагиате не будет. Что? Выкусили, волки́ диссернетовские?

Хотя с другой стороны, юному министру, но уже опытному кабинетному дуболому, ещё ой как далеко до Светлейшего с Его опытом проведения обширных ежегодных встреч с любимым народом. Когда Урфин Джюс, или Владимир Владимирович — по одну сторону голубого (во всех смыслах) экрана, а жевуны, то есть народ — по другую. О том, как это «непосредственное общение» происходит, мне в своё время рассказала одна из участниц группы студентов, «совершенно случайно оказавшихся» у входа в один из университетов города, чтобы задать Президенту «неожиданный» и «острый» вопрос, который они учили неделю. Я как представлю себе, сколько сил и средств затрачивается на подготовку теле-встречи «народа» с Вождём, так плохо становится. Далеко нам всё-таки ещё до Северной Кореи. Там никого особо готовить не нужно. У них всегда повышенная боеготовность восславить Любимого Руководителя. А мы, товарищи, в идеологическом смысле ещё плохо работаем с населением… Я бы сказал, из рук вон плохо!

Конечно, выпускать г-на Котюкова на большую и не совсем подготовленную «зрительскую массу» ещё рановато. Поэтому 14 октября его решили потренировать ровно на 14 представителях «мо́лодёжи и по́дростков». Тренаж общения с отобранным и отборным контингентом имел место в Образовательном центре «Сириус» в Сочи.


14 октября в Парке науки и искусств свои вопросы Михаилу Котюкову задали 14 студентов и молодых учёных из МГУ им. М.В. Ломоносова, МФТИ, НИУ ВШЭ, МГИМО, Саратовского госуниверситета им. Н.Г. Чернышевского, Гуманитарно-технологического университета Орехово-Зуево, Самарского экономического университета, Нижегородской госконсерватории им. М.И. Глинки, Калужского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана (ссылка).
Михаил Котюков ответил на вопросы молодых учёных

Безусловно, никаких дурацких вопросов, типа «А скажите, Михал Михалыч, вам трудно было писа́ть диссертацию?», или «Раскройте, пожалуйста, секрет, как Вам в 21 год — за два года до окончания вуза, удалось стать главным экономистом кредитного отдела Главного финансового управления администрации Красноярского края?», студентами задано не было. Им ещё свои вузы заканчивать.

Меня же заинтересовал следующий пассаж министра.


«В ближайшие 6 лет стране нужны будут около 35 тысяч новых исследователей сверх тех, что уже работают сейчас, это расчётные показатели национального проекта. Мы будем всячески стимулировать руководителей университетов, научных организаций, поддерживать инициативы индустриальных партнеров по вовлечению молодёжи в науку. Например, научные публикации хорошего уровня и патентные разработки могут засчитываться в качестве итоговой аттестационной работы», — рассказал министр.
Хлестаковщина на новом витке истории

Я не знаю, как вам, господа аспиранты, но первое предложение из этого абзаца мне сразу же напомнило гоголевского Хлестакова: «И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры… можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!». Можете представить себе, 35 тысяч совершенно новеньких, с пылу с жару, исследователей!

При этом насчёт всяческого стимулирования руководителей вузов и академии, и промышленных боссов, которые будут вовлекать молодёжь в науку, хотелось бы узнать поподробнее. Что будут выдавать руководству за каждого «вовлечённого»? Неужели, денежные премии или грамоты? Кстати, хорошо бы определиться с терминами. Что такое «вовлечённость в науку»? Каковы критерии? Единственная статья «ни о чём» в «Пупкинском научном вестнике» будет считаться «вовлечённостью»? Кстати, уберите из аспирантуры отсрочку от армии и вы увидите реальную «увлеченность» молодёжи наукой. Правда при этом набор в аспиратуру упадёт раз этак в 10 или 20.

А вот последнее предложение (в грамматическом и смысловом значении) — это просто «пестня» какая-то! Неужели, г-ну Котюкову мало того феноменального бардака и непоняток с защитой диссертации, которые творятся сейчас в результате «реформы» аспирантуры? Он вообще понимает, какую ахинею несёт?

Читайте также:  Первый пошёл!

Что такое по мнению министра «научная публикация хорошего уровня» и сколько таких публикаций должен наваять аспирант, чтобы ему «автоматом» присудили учёную степень? Кто будет оценивать уровень: «хороший» либо «нехороший»? Чиновники ВАКа, «мировая общественность», специально отобранные для этого люди, кто?! Если «хороший» уровень будет означать публикацию в “Nature”, “Science” или “Lancet” с заоблачными импакт-факторами5)По данным за 2017/2018 — 41,577, 41,058 и 53,254, соответственно., то у нас многие академики РАН не имеют статей в этих журналах. Уверен, что г-н Котюков просто не понял, что он ляпнул.

Слова же «патентная разработка» ещё раз подтверждает, что нынешний министр, счетовод по специальности, не только не уха ни рыла не соображает в науке, он ещё вдобавок полный дуболом в технике. Если он имел в виду «разработку, защищённую патентами», то у каждого третьего защищающегося аспиранта-технаря в списке трудов обязательно значатся один или несколько патентов на изобретения или полезные модели. При этом нехилая доля уже полученных патентов описывают способы или устройства, которые никогда работать не будут. Но они удовлетворяют всем формальным условиям патентоспособности. Так что же имел в виду Котюков?

Между прочим, бывший в употреблении олигархами г-н Ельцин лет двадцать назад нёс на публике и не такую хрень. Ну, так он и пил для этого беспробудно. Нынешнего министра науки пока с похмелья или выпимши ещё не видели. «А должно, что запьёт, я так полагаю, надо быть, в скорости»6)Островский А.Н., «Не все коту масленица».. Потому как «Не стерпит, невозможно. У нас всё одно: что честно себя содержи, что пьянствуй — всё одна цена-то; от хозяина доброго слова не дождешься»7)Там же.. И потом, выполнять заведомо неисполнимые приказы — это либо окончательно превращаться в классического безмозглого дуболома, либо, как порядочный человек, начинать квасить по-чёрному.


Одна из проблем современной науки связана с результативностью аспирантуры. По словам Котюкова, сегодня в России на защиту кандидатских диссертаций выходят примерно 12–14% от общего количества обучающихся. «Это, конечно, мало, хотелось бы больше, но у нас есть идея, как повысить результативность аспирантской деятельности. Один из вариантов — развернуть программу предоставления грантов тем, кто в аспирантуру поступил, но с обязательным условием защиты итоговой работы», — рассказал Михаил Котюков.
Продолжение цитаты из Котюкова

Стоп, стоп, стоп! А почему «конечно»? И кому «мало»? Да, если бы в таких псевдонауках, как экономика, политологияюриспруденция и т.д., вообще бы никто не защищался, так это нашей стране и народному хозяйству пошло бы только на пользу. Меньше бы дуболомов с дипломами кандидатов и докторов противоестественных наук оказалось бы во власти, в том числе, на самом верху.

Согласен, что когда в технических науках защищается в срок лишь каждый седьмой , а в физмат науках каждый пятый — это на самом деле вроде бы нехорошо. Но опять же, нужно посмотреть, что защищается. Если очередной «стотыщпитсотый» чёрно-белый телевизор, то и нахрен бы он никому не сдался. Ведь, главное не в количестве защищённых квалификационных работ, а в качестве и реальной новизне того, что в них сделано. А нового, особенно в научных исследованиях, связанных с разработкой сложного «железа» и софта, не бывает много и постоянно. Поэтому 40% защит в срок по техническим и физматнаукам — это, на мой взгляд, максимально возможный потолок. И достичь его можно было бы, но, к сожалению, не в нынешней России с дуболомами на всех уровнях власти, с идиотскими законами типа ФЗ-44, с фантастической зарегулированностью сферы научной деятельности, мизерным числом научных фондов и т.п.

Что же касается «идеи» г-на Котюкова о повышении результативности аспирантуры с помощью неких «грантов», то она уже лет как пять, минимум, реализована в нашем университете в так называемой «элитной аспирантуре». Да, я думаю, что и в других вузах сделано примерно то же самое. Московский пацан «открыл Америку», что называется. Поздравляю, господин проснувши!

Дуболом-чиновник

И, наконец, представлю третьего дуболома, рангом поменьше, чем у первых двух. Это всего лишь начальник Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, г-н Кравцов. Указанный господин 23 октября 2018 г. выступил перед академиками РАН с сообщением «О системе оценки качества высшего образования и аспирантуры». Посмотреть фрагменты того, как командир Рособрнадзора блеял на заседании Президиума РАН, можно по ссылке на 8-минутное видео.

Забавно, что в тексте статьи «Ученые поборются за аспирантуру» из газеты «Поиск» (если журналисты правильно передали слова Кравцова) приведена причина, по которой в новейшей истории России расплодились тысячи(!) липовых высших учебных заведений. По сути, государственный чиновник признал, что государство специально нааккредитовало кучу табуретошных университетов и филиалов для того, чтобы — внимание! — «забрать молодежь с улицы». Браво! Публично признаться, что государство Российское на протяжении десятилетий намеренно дискредитировало высшее образования — это дорогого стоит. Но дуболом по фамилии Кравцов, возможно, не понял, что ненароком выдал страшную государственную тайну о создании резерваций для потенциальных участников «тахриров» и «майданов». Ну, да ладно.

Из газетного текста и короткого видео Science-TV понятно, что академикам, в принципе, «по барабану» проблемы вузов. В первую очередь их, что совершенно естественно, интересовали свои научные организации, что они и демонстрировали Кравцову в ходе упомянутого заседания. Для себя я отметил одну общую черту высокопоставленных дуболомов-чиновников. Когда они что-то не знают или не уверены в том, как к их словам отнесутся дуболомы более высокого уровня, они произносят волшебную фразу: «Я согласен. Этот вопрос надо обсуждать».

Читайте также:  Наука ни в жисть


Ситуация, при которой аспирантура является не научной ступенью, а образовательной, она, по-моему, абсолютно нетерпима. В результате этой ситуации, которая сложилась, у нас сегодня только 14%, кончающих аспирантуру, получают дипломы кандидатов наук. По-моему этот вопрос перезрел и его надо срочно решать. Как срочно решать вопрос, что есть университеты, которые выдают дипломы свои, а не дипломы общего образца.
Реплика академика В.Е. Фортова на слова Кравцова

Бывший Президент РАН, Владимир Евгеньевич Фортов, в 14 словах изложил то, что дуболомам — сначала из Минобрнауки, а затем из Министерства науки и высшего образования, говорили с самого начала и повторяют сегодня. Нынешняя долбаная «модель» аспирантуры, рождённая в воспалённых мозгах либерастни ВШЭ, утверждённая антинародными дебилами-депутатами Законом в Госдуме в виде «третьей ступени образования», и скреплённая подписью Урфина Путина, не работает и не будет работать! Ситуация с аспирантурой реально перезрела и требует кардинального разрешения сложившегося положения.

И что же на это отвечает дуболом третьей ступени, по совместительству доктор педагогических наук, Кравцов? «Я согласен. Этот вопрос надо обсуждать». И тут же начинает впаривать про конкурс и намекает на низкий уровень тех, кто поступает в аспирантуру сейчас. Как написал «Поиск»: «Кравцов уклонился от высказывания своего мнения на этот счёт». А дуболомам не нужно своё мнение, раз оно уже есть у их Повелителя. «Не надо думать — c нами тот, Кто всё за нас решит».

Кстати, бравый командир Рособрнадзора как бы не «заметил» слова тов. Фортова о том, что пора кончать начатую «некоторыми университетами» раздачу собственных самодельных дипломов. Кандидатов и докторов наук, следует понимать. Прямой намёк уважаемого академика на ВШЭй и им подобных был Кравцовым просто проигнорирован.


А. Сергеев рассказал о готовящемся круглом столе «Какая аспирантура нужна учёным» и призвал академиков «проявить общую позицию», выразить единое мнение о необходимости возвращения аспирантуры в статус первой ступени научной работы. «К сожалению, решения со стороны Минобрнауки нет, и даже в рамках Национального проекта по образованию аспирантура по-прежнему упоминается как третья ступень высшего образования», — посетовал глава РАН.
Высказывание Президента РАН Сергеева

Сетуйте и дальше, тов. Сергеев. Это единственное, что остаётся вам и нам. Нас всех, включая Академию, уже который год имеет в извращённой форме организованная преступная группировка либералов под вывеской «Высшая школа экономики» — любимые и верные дуболомы г-на Путина. Пока у кремлёвского Урфина Джюса не закончится «волшебный порошок», армия либеральных дуболомов будет и дальше курочить российскую науку и образование…

Послесловие

На днях переговорил с моим гораздо более информированным добрым знакомым на тему либералистической ВШЭ. И он указал на допускаемую мной методологическую ошибку: «Ты полагаешь, что этих прозападно-ориентированных персонажей немного? Так вот ты глубоко заблуждаешься. На самом деле, их — немерено. Особенно в Москве. И каких-то очевидных для нас вещей они реально не понимают. Просто из-за отсутствия соответствующих отделов мозга». Тем самым, он подтвердил старое изречение: «Не надо думать, что всё так плохо. На самом деле всё гораздо хуже».

Заключение

Тем не менее, в интернете имеются и более оптимистичные высказывания в отношении российской либерды. Предлагаю вам для прочтения коротенькое эссе А.А. Куприкова «Глядя окрест». Единственное, в чём я не согласен с автором в конце его эссе, так это с тем, чтобы доверить либерастам работу уважаемых людей — дворников и ассенизаторов, без которых привычной жизни не будет. А в отношении всей российской и одновременно прозападной либерастни я бы перефразировал американского генерала Шеридана: «Хороший либерал — это либерал, сваливший из России навсегда».

Мне вот интересно, когда весь этот либеральный балаган навернётся, а он навернётся обязательно, вот все эти клоуны с дипломами ВШЭ, РАНХиГСа, с корочками МВА, стажировками в Штатах и прочей несусветной хренью, они куда подадутся, делать-то чего будут?

Навыков там ни хрена никаких, практических умений — тоже, знаний — минимум, и те исключительно в рамках Экономикса и «Конца истории» их гуру — Фукуямы. Компетенции тоже фуфельные, всё больше из области обитания сферических коней в вакууме и теней из пещеры Платона, зато есть намертво вбитые в мозг аксиомы про невидимую руку рынка, конкуренцию, демократию, разделение властей и гражданское общество.

Вот как с таким дерьмом в голове жить, если, например, завтра кончится электричество, вода в кране и газ в трубе? Они, вот, с умением сочинять бизнес-модели жрать-то что будут ? А гадить куда повадятся, какую стратегическую инициативу для этого придумают?

Я это к тому, что когда в РФ начнется возобновление строительства социализма без коммунистических приколов, но с политэкономической основой и лево-консервативной идеологией, то возникнет острая потребность в кадрах, с не изувеченным либерастным сифилисом и демократической проказой мозгом, ещё помнящих, что такое Госплан, и что достояние измеряется в штуках, а не в нарисованных бумажках с портретами каких-то жуликов и проходимцев.

А с этим — беда, не учат давно такому, даже язык обучения запретили, понятия-термины бетоном залили, а саму теорию, подкрепленную 70-ю годами практики успешной экономики СССР, объявили ересью и предали анафеме.

Однако, в некоторых скитах, в удаленных на периферию катакомбах ещё бьются искры животворящего начала старых знаний, ещё живы хранители методов проведения индустриализации, ещё остались учебники и труды титанов большого проекта, а значит остается шанс выскочить из поганого болота и выползти на дорогу, с которой по дурости свернули.

А эти, с дипломами… Ну, чо, ассенизаторы и дворники всегда нужны.

Сноски   [ + ]

1. Главное управление по охране военных и государственных тайн в печати (Главлит) Государственного комитета Совета Министров СССР по печати (1963-1966).
2. 26-27 октября в Калининграде на базе научно-технологического парка «Фабрика» Байкальского федерального университета имени Иммануила Канта состоялось заседание Совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов Российской Федерации среди ведущих мировых научно-образовательных центров (проект 5–100) под председательством Заместителя Председателя Правительства Татьяны Голиковой.
3. Лично я знаю только один такой случай. Да и то, защита докторской через три года после защиты кандидатской была, по сути, ловко спланированным жульничеством. Для того, чтобы «защитить» докторский диссер, персонаж уехал в «дружественный совет» в другом городе, не без оснований побоявшись защищаться по месту жительства. Просто тогда никто из порядочных людей не захотел связываться с этой аферой.
4. Сплошное булгаковское «Взвейтесь!» да «развейтесь»…
5. По данным за 2017/2018 — 41,577, 41,058 и 53,254, соответственно.
6. Островский А.Н., «Не все коту масленица».
7. Там же.