Один пишем, пять в уме ( или эссе о Великой стене, мальчике Фа Но и мудреце Си Лу Янь )

Почти незаметно пролетел целый год существования этого сайта, реинкарнированного мной после схлопывания предыдущего четырёхлетнего проекта. Закрытие «Патинформбюро» в конце 2014 года было вызвано нахлынувшим депрессняком, исчерпанием старых запасов сарказма и здоровья, а также рядом других причин. При этом на новом сайте с февраля 2015 года набежало, оказывается, уже 125 записей.

Сколько продержится на плаву нынешний «Патинфо» — пока не знаю. Но одна из причин, по которой я ещё продолжаю эту «злобно-просветительскую» деятельность — положительные отклики некоторых молодых аспирантов, а также уже остепенившихся молодых людей и некоторых уважаемых коллег по работе. Кстати, когда мне всё это надоест, и я решу «завязать», вы узнаете об этом первыми. 😉

А пока — некая фантазия-эссе на тему внешних информационных раздражителей, в стиле собаки Павлова.

Оксфорд и Кембридж объединяются в опорный вуз

Нет, всё-таки пора завязывать включать телевизор утром, перед работой. Потому что иногда сюжеты по каналу «Россия-1» «выносят мозг» с разбега наотмашь.

— Ту тикетс ту Даблин?
— Куда, блин?

Как-то на днях с утреца пораньше на этой «кнопке» вещала мадам Мануйлова, зам. председателя думского комитета по науке и образованию, педагог по образованию, учёной степени нет. Этот комитет вообще занятная гоп-компания — один кандидат технических наук на 15 гавриков, зато восемь педагогов, из которых четверо — неостепенённых, и куча гуманитариев, среди которых есть мамзель, кандидат аж политических наук. Ни фига себе, есть и такие науки? Капец! Кто-нибудь ещё удивляется после этого, что по уровню развития и применения передовых технологий Россия находится в одном неприличном месте?

Так, вот, застал я уже только тот момент, когда эта тётка отбивалась от ведущих утренней программы по поводу объединения университетов в контексте нового безумного «концепта» Минобрнауки — опорных вузов. На простой вопрос: «Скажите, а зачем Тюменский государственный нефтегазовый университет объединяется с архитектурно-строительным университетом? Кого они будут готовить в результате?» эта зампредша понесла такую ахинею, что уши в трубочку сворачивались. А под конец жалобно промяукала: «Ну, это же их решение. Мы же не можем в Москве эти вопросы решать».

Эй, депутаты! У вас был недавно уникальный шанс что-то решить и исправить — вытолкать взашей министра образования и науки, а вы всё прос..ли, извините упустили. Объединять вузы ради очередной бредовой чиновничьей фантазии, ради мизерной 150-миллионой подачки в год в рублях на оба сливающихся заведения? Ради суммы, которую к концу года инфляция сожрёт, минимум, на 15 процентов, и которая в долларах будет равна стоимости всего нескольких хороших измерительных приборов мирового уровня? Не смешите мои тапочки! Вы уже нафигачили Федеральных университетов, и «чо»? Кто-нибудь зафиксировал «гигантский скачок» науки и технологий в России после этого?

Как это в Англии ещё не додумались «слить» Оксфорд и Кембридж в Федеральный Великобританский опорный вуз? Надо бы подкинуть мистеру Кэмерону эту идейку, вдруг прокатит, и мы навсегда забудем о британских учёных.

Хотя наши-то доморощенные умы, похоже, начинают вплотную догонять этих пресловутых англичан. «Группа под руководством Дмитрия Ватолина, старшего научного сотрудника лаборатории компьютерной графики и мультимедиа факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, занимается изучением проблемы головной боли, возникающей после просмотра 3D-фильмов, более восьми лет» (ссылка).

Конечно, пока кто-то занимается всякой «фигнёй», ну, типа досрочной передачи полковых комплектов зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» в войска (ссылка), или разработки новейшей техники (здесь, здесь, здесь, …), настоящие российские «учёные» уже 8 лет решают что же делать, чтобы башка в киношке не болела. Я бы предложил для начала просто меньше пить накануне похода в кино. И, кстати, у кого можно поинтересоваться, сколько бюджетных денег ушлые эмгэушники «освоили» под этот суперважный для Российской Федерации рисёч?

Двадцатикратный Дмитрий Брэдбери 

«— Вот вы говорите «кризис».
— Я говорю?
— Ну, хорошо, не говорите, думаете».

Помнит ли кто, как в 2014 году г-н Медведев уверял всех из телевизора, «шо» никакого-такого особенного кризиса не предвидится, всё почти что зашибись, доллар по 35 — это не повод для паники и уныния, у нас всё под контролем, и прочий малиновый сироп по ушам. Не прошло и восемнадцати месяцев, как тот же самый персонаж нашего с вами народного самодеятельного театра подписал антикризисный план.

Три финансовых состояния:
— денег нет;
— денег нет совсем;
— таки надо идти продавать доллары.
(анекдот)

План безусловно хорош, просто великолепен, как и всё, что выходит из головы и из-под бойкого пера Дмитрия Анатольевича. Но смутила лишь одна фраза «ряд мероприятий плана поддержки экономики на 2016 год будет финансироваться при возникновении доходов».

Почему то сразу вспомнилась недавняя маленькая сценка на улице. Выхожу из маршрутки на остановке и вижу двух подвыпивших мужиков, тесно стоящих в глубине павильона и разговаривающих на повышенных тонах. Один — небольшого росточка, пытается что-то объяснить своему напарнику за метр восемьдесят. И тут «шкаф» на всю улицу с возмущением и интонацией Розенкранца выдаёт нецензурную фразу: «Да, ты меня чуть-чуть на ..й не послал!».

И в первом и во втором случаях, алкаши и Правительство РФ используют нечто похожее на сослагательное наклонение.

А почему бы кабинету министров, по аналогии с работой тов. Чарльза Робертовича Дарвина «О происхождении видов» («On the Origin of Species»), не приступить к сочинению монументального труда «О возникновении доходов»? Правда, на языке у меня ещё со школьной скамьи вертится нецензурное присловье: «Вдруг откуда не возьмись, появилась …сь» и латинская пословица «Ex nihilo nihil fit».

По-видимому, под мудрым управлением «эффективных манагеров» России удалось всё-таки скатиться во второе финансовое состояние: «Денег нет совсем». Дело дошло до того, что, как утверждают, сам г-н Медведев назвал работу «Роснано» неэффективной. Ой! Кто-бы мог подумать! А дальше-то сказка была ещё страшней: г-н Дворкович пообещал в течение нескольких недель определить судьбу существующих институтов «Роснано», РВК, фонда Бортника, фонда «ВЭБ Инновации» и «Сколково». Неужели наследнику Тутти разонравилась его любимая погремушка «Сколково»?

Но с конца января прошло больше месяца. Очевидно, г-н Дворкович — настоящий хозяин своего слова: захотел — дал, захотел — забрал. Ибо единственный публичный информационный выхлоп, последовавший после всех этих «угроз» — просьба мистера Чубайса одолжить ему ещё всего лишь каких-то 89 миллиардов рублей из Фонда национального благосостояния для запуска некой российско-индийской конторы «Рога и копыта».

То есть банкротство в начале года завода «Роснано» по производству аккумуляторов «Лиотех» стоимостью 15 миллиардов рублей, это лишь незначительный, не совсем удачный, эпизод в истории будущих блестящих и грандиозных побед под водительством г-на Чубайса. Бедный, несчастный Паниковский, не знавший размахов Анатолия БорисовичаМихаил Самуэлевич просил дать ему лишь миллиончик.

Как вы думаете, ему дадут? Это я про Анатолия Борисовича.

Сёма, ну шо вы, как маленький мальчик,
завидуете Лёнечке Михельсону?
Это же так мелко!

В вашем возрасте уже пора завидовать
таки самим Ротшильдам.

Парламентские выборы, показавшиеся на горизонте, заставляют основных действующих лиц и исполнителей героической пьесы «Мы за вас, россияне!» репетировать проникновенные монологи в полный голос. И чем ближе осень, тем ярче и красочнее будут перфомансы. Чего ещё мы только не наслушаемся в ближайшие месяцы! Хотя, в принципе, первое действенное средство против этих многообещающих песнопений придумал тов. Одиссей, велев своим собратьям заткнуть уши воском.

И уже скоро не будет такого дня, чтобы лидер самой могучей партии в России не выступил с новыми вдохновляющими на труд и подвиг речами, выступлениями, а также ошеломляющими инициативами. Так, недавно наш любимый Дмитрий Анатольевич был сильно возмущён тем, что в некоторых районах некоторые руководители некоторых государственных и муниципальных учреждений позволяют себе неоправданную разницу в зарплатах на предприятиях. «Она, конечно, должна быть, но разница в 20 раз выглядит вызывающей. Информация о среднемесячном заработке будет размещаться в интернете». Действительно. Не дай, Бог, каждому.

Хотя, если ходить не очень далеко, а приглядеться к такому населённому пункту, как Москва, то картина будет весьма занятная. Так руководство ФАНО (руководитель и четыре его зама) в год огребают 34,5 «лимона», из которых почти 14,5 — у сорокалетнего мальчика «начальника» (ссылка). При этом годовой доход к.ф.-м.н. из института, подведомственного ФАНО, но без грантовой поддержки, равен 216 тыс. рублей. Разница в доходах — на минуточку, 67-кратная. Так об каком двадцатикратном «вызове» «шелестел» председатель Правительства?

Великая стена и мудрец Си Лу Янь

Наивные китайцы считали, что сумели замутить самую Великую стену в истории человечества. А, вот, и нет. Нашим чиновникам за последние двадцать лет удалось соорудить самую Величайшую стену. Стену между собой и нормальными людьми. Иногда человеческая логика просто не срабатывает при попытках анализа решений, принимаемых самой мелкой чиновничьей шушерой, до сидящих на самом верху богов Олимпа. Возможно безнаказанность и вседозволенность разжижают мозги, превращая чиновника в говорящую метастазу.

Как, например, оценить тонкий юмор г-на Силуанова, предложившего сократить расходы на здравоохранение с 45,8 до 13 млрд. рублей под предлогом тяжёлой экономической обстановки? Даже будь г-н Силуанов министром финансов в Китае, где, в принципе, сотня миллионов китайцев, пущенная в расход, роли не играет, и то, боюсь, что за такое предложение Си Лу Янь огрёб бы по полной. Кстати, если кто не знает, то у наших желтолицых братьев лица, приговорённые к расстрелу, должны возместить государству расходы на эту финально-печальную процедуру. В том случае, если у них нет средств, на это благое дело скидываются родственники.

Обратите внимание, что инновационный ша́баш в деревне Сколково, обошедшийся стране, как минимум в сотню миллиардов, унесённых «ветром бизнес-перемен» в никуда, просьба Чубайса занять почти 90 ярдов на какую-то очередную аферу, и предложение оставить россиянам здравоохраняться за 13 миллиардов — это всё происходит в одном и том же государстве.

Чего добивается Силуанов, пытаясь протолкнуть свою идею оптимизации расходов? Уже просто массовых смертей в очередях в поликлиниках? А может быть для начала поумерить зарплаты десяткам тысяч чиновников, депутатов и прочих «надстроечных» деятелей? Может быть пора уже прекратить подкармливать из бюджета псевдо-инновационную бредятину сколковитян и чубайсов, вместе с их либеральными гнёздами, готовящими российский майдан? А тогда, глядишь, и деньги в бюджете «возникнут», по меткому выражению г-на Медведева.