Один пишем, пять в уме ( или эссе о Великой стене, мальчике Фа Но и мудреце Си Лу Янь )

Почти незаметно пролетел целый год существования этого сайта, реинкарнированного мной после схлопывания предыдущего четырёхлетнего проекта. Закрытие «Патинформбюро» в конце 2014 года было вызвано нахлынувшим депрессняком, исчерпанием старых запасов сарказма и здоровья, а также рядом других причин. При этом на новом сайте с февраля 2015 года набежало, оказывается, уже 125 записей.

Сколько продержится на плаву нынешний «Патинфо» — пока не знаю. Но одна из причин, по которой я ещё продолжаю эту «злобно-просветительскую» деятельность — положительные отклики некоторых молодых аспирантов, а также уже остепенившихся молодых людей и некоторых уважаемых коллег по работе. Кстати, когда мне всё это надоест, и я решу «завязать», вы узнаете об этом первыми. 😉

А пока — некая фантазия-эссе на тему внешних информационных раздражителей, в стиле собаки Павлова.

Оксфорд и Кембридж объединяются в опорный вуз

Нет, всё-таки пора завязывать включать телевизор утром, перед работой. Потому что иногда сюжеты по каналу «Россия-1» «выносят мозг» с разбега наотмашь.

— Ту тикетс ту Даблин?
— Куда, блин?

Как-то на днях с утреца пораньше на этой «кнопке» вещала мадам Мануйлова, зам. председателя думского комитета по науке и образованию, педагог по образованию, учёной степени нет. Этот комитет вообще занятная гоп-компания — один кандидат технических наук на 15 гавриков, зато восемь педагогов, из которых четверо — неостепенённых, и куча гуманитариев, среди которых есть мамзель, кандидат аж политических наук. Ни фига себе, есть и такие науки? Капец! Кто-нибудь ещё удивляется после этого, что по уровню развития и применения передовых технологий Россия находится в одном неприличном месте?

Так, вот, застал я уже только тот момент, когда эта тётка отбивалась от ведущих утренней программы по поводу объединения университетов в контексте нового безумного «концепта» Минобрнауки — опорных вузов. На простой вопрос: «Скажите, а зачем Тюменский государственный нефтегазовый университет объединяется с архитектурно-строительным университетом? Кого они будут готовить в результате?» эта зампредша понесла такую ахинею, что уши в трубочку сворачивались. А под конец жалобно промяукала: «Ну, это же их решение. Мы же не можем в Москве эти вопросы решать».

Эй, депутаты! У вас был недавно уникальный шанс что-то решить и исправить — вытолкать взашей министра образования и науки, а вы всё прос..ли, извините упустили. Объединять вузы ради очередной бредовой чиновничьей фантазии, ради мизерной 150-миллионой подачки в год в рублях на оба сливающихся заведения? Ради суммы, которую к концу года инфляция сожрёт, минимум, на 15 процентов, и которая в долларах будет равна стоимости всего нескольких хороших измерительных приборов мирового уровня? Не смешите мои тапочки! Вы уже нафигачили Федеральных университетов, и «чо»? Кто-нибудь зафиксировал «гигантский скачок» науки и технологий в России после этого?

Как это в Англии ещё не додумались «слить» Оксфорд и Кембридж в Федеральный Великобританский опорный вуз? Надо бы подкинуть мистеру Кэмерону эту идейку, вдруг прокатит, и мы навсегда забудем о британских учёных.

Хотя наши-то доморощенные умы, похоже, начинают вплотную догонять этих пресловутых англичан. «Группа под руководством Дмитрия Ватолина, старшего научного сотрудника лаборатории компьютерной графики и мультимедиа факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, занимается изучением проблемы головной боли, возникающей после просмотра 3D-фильмов, более восьми лет» (ссылка).

Конечно, пока кто-то занимается всякой «фигнёй», ну, типа досрочной передачи полковых комплектов зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» в войска (ссылка), или разработки новейшей техники (здесь, здесь, здесь, …), настоящие российские «учёные» уже 8 лет решают что же делать, чтобы башка в киношке не болела. Я бы предложил для начала просто меньше пить накануне похода в кино. И, кстати, у кого можно поинтересоваться, сколько бюджетных денег ушлые эмгэушники «освоили» под этот суперважный для Российской Федерации рисёч?

Двадцатикратный Дмитрий Брэдбери 

«— Вот вы говорите «кризис».
— Я говорю?
— Ну, хорошо, не говорите, думаете».

Помнит ли кто, как в 2014 году г-н Медведев уверял всех из телевизора, «шо» никакого-такого особенного кризиса не предвидится, всё почти что зашибись, доллар по 35 — это не повод для паники и уныния, у нас всё под контролем, и прочий малиновый сироп по ушам. Не прошло и восемнадцати месяцев, как тот же самый персонаж нашего с вами народного самодеятельного театра подписал антикризисный план.

Три финансовых состояния:
— денег нет;
— денег нет совсем;
— таки надо идти продавать доллары.
(анекдот)

План безусловно хорош, просто великолепен, как и всё, что выходит из головы и из-под бойкого пера Дмитрия Анатольевича. Но смутила лишь одна фраза «ряд мероприятий плана поддержки экономики на 2016 год будет финансироваться при возникновении доходов».

Читайте также:  Ухмыляемся, ржём, берём на заметку

Почему то сразу вспомнилась недавняя маленькая сценка на улице. Выхожу из маршрутки на остановке и вижу двух подвыпивших мужиков, тесно стоящих в глубине павильона и разговаривающих на повышенных тонах. Один — небольшого росточка, пытается что-то объяснить своему напарнику за метр восемьдесят. И тут «шкаф» на всю улицу с возмущением и интонацией Розенкранца выдаёт нецензурную фразу: «Да, ты меня чуть-чуть на ..й не послал!».

И в первом и во втором случаях, алкаши и Правительство РФ используют нечто похожее на сослагательное наклонение.

А почему бы кабинету министров, по аналогии с работой тов. Чарльза Робертовича Дарвина «О происхождении видов» («On the Origin of Species»), не приступить к сочинению монументального труда «О возникновении доходов»? Правда, на языке у меня ещё со школьной скамьи вертится нецензурное присловье: «Вдруг откуда не возьмись, появилась …сь» и латинская пословица «Ex nihilo nihil fit».

По-видимому, под мудрым управлением «эффективных манагеров» России удалось всё-таки скатиться во второе финансовое состояние: «Денег нет совсем». Дело дошло до того, что, как утверждают, сам г-н Медведев назвал работу «Роснано» неэффективной. Ой! Кто-бы мог подумать! А дальше-то сказка была ещё страшней: г-н Дворкович пообещал в течение нескольких недель определить судьбу существующих институтов «Роснано», РВК, фонда Бортника, фонда «ВЭБ Инновации» и «Сколково». Неужели наследнику Тутти разонравилась его любимая погремушка «Сколково»?

Но с конца января прошло больше месяца. Очевидно, г-н Дворкович — настоящий хозяин своего слова: захотел — дал, захотел — забрал. Ибо единственный публичный информационный выхлоп, последовавший после всех этих «угроз» — просьба мистера Чубайса одолжить ему ещё всего лишь каких-то 89 миллиардов рублей из Фонда национального благосостояния для запуска некой российско-индийской конторы «Рога и копыта».

То есть банкротство в начале года завода «Роснано» по производству аккумуляторов «Лиотех» стоимостью 15 миллиардов рублей, это лишь незначительный, не совсем удачный, эпизод в истории будущих блестящих и грандиозных побед под водительством г-на Чубайса. Бедный, несчастный Паниковский, не знавший размахов Анатолия БорисовичаМихаил Самуэлевич просил дать ему лишь миллиончик.

Как вы думаете, ему дадут? Это я про Анатолия Борисовича.

Сёма, ну шо вы, как маленький мальчик,
завидуете Лёнечке Михельсону?
Это же так мелко!

В вашем возрасте уже пора завидовать
таки самим Ротшильдам.

Парламентские выборы, показавшиеся на горизонте, заставляют основных действующих лиц и исполнителей героической пьесы «Мы за вас, россияне!» репетировать проникновенные монологи в полный голос. И чем ближе осень, тем ярче и красочнее будут перфомансы. Чего ещё мы только не наслушаемся в ближайшие месяцы! Хотя, в принципе, первое действенное средство против этих многообещающих песнопений придумал тов. Одиссей, велев своим собратьям заткнуть уши воском.

Читайте также:  Даёшь бюджет России 2017 года!

И уже скоро не будет такого дня, чтобы лидер самой могучей партии в России не выступил с новыми вдохновляющими на труд и подвиг речами, выступлениями, а также ошеломляющими инициативами. Так, недавно наш любимый Дмитрий Анатольевич был сильно возмущён тем, что в некоторых районах некоторые руководители некоторых государственных и муниципальных учреждений позволяют себе неоправданную разницу в зарплатах на предприятиях. «Она, конечно, должна быть, но разница в 20 раз выглядит вызывающей. Информация о среднемесячном заработке будет размещаться в интернете». Действительно. Не дай, Бог, каждому.

Хотя, если ходить не очень далеко, а приглядеться к такому населённому пункту, как Москва, то картина будет весьма занятная. Так руководство ФАНО (руководитель и четыре его зама) в год огребают 34,5 «лимона», из которых почти 14,5 — у сорокалетнего мальчика «начальника» (ссылка). При этом годовой доход к.ф.-м.н. из института, подведомственного ФАНО, но без грантовой поддержки, равен 216 тыс. рублей. Разница в доходах — на минуточку, 67-кратная. Так об каком двадцатикратном «вызове» «шелестел» председатель Правительства?

Великая стена и мудрец Си Лу Янь

Наивные китайцы считали, что сумели замутить самую Великую стену в истории человечества. А, вот, и нет. Нашим чиновникам за последние двадцать лет удалось соорудить самую Величайшую стену. Стену между собой и нормальными людьми. Иногда человеческая логика просто не срабатывает при попытках анализа решений, принимаемых самой мелкой чиновничьей шушерой, до сидящих на самом верху богов Олимпа. Возможно безнаказанность и вседозволенность разжижают мозги, превращая чиновника в говорящую метастазу.

Как, например, оценить тонкий юмор г-на Силуанова, предложившего сократить расходы на здравоохранение с 45,8 до 13 млрд. рублей под предлогом тяжёлой экономической обстановки? Даже будь г-н Силуанов министром финансов в Китае, где, в принципе, сотня миллионов китайцев, пущенная в расход, роли не играет, и то, боюсь, что за такое предложение Си Лу Янь огрёб бы по полной. Кстати, если кто не знает, то у наших желтолицых братьев лица, приговорённые к расстрелу, должны возместить государству расходы на эту финально-печальную процедуру. В том случае, если у них нет средств, на это благое дело скидываются родственники.

Обратите внимание, что инновационный ша́баш в деревне Сколково, обошедшийся стране, как минимум в сотню миллиардов, унесённых «ветром бизнес-перемен» в никуда, просьба Чубайса занять почти 90 ярдов на какую-то очередную аферу, и предложение оставить россиянам здравоохраняться за 13 миллиардов — это всё происходит в одном и том же государстве.

Чего добивается Силуанов, пытаясь протолкнуть свою идею оптимизации расходов? Уже просто массовых смертей в очередях в поликлиниках? А может быть для начала поумерить зарплаты десяткам тысяч чиновников, депутатов и прочих «надстроечных» деятелей? Может быть пора уже прекратить подкармливать из бюджета псевдо-инновационную бредятину сколковитян и чубайсов, вместе с их либеральными гнёздами, готовящими российский майдан? А тогда, глядишь, и деньги в бюджете «возникнут», по меткому выражению г-на Медведева.