1. Введение
Я знавал одного профессора, который утверждал и утверждает, что ему нечему учиться у "буржуев" – пусть "они" у него учатся. Очень круто и архипатриотично! Только вот, одна заковыка – не хотят эти "сволочи" идти к нему в ученики... В международном индексе цитирования у этого профессора числится больше десятка публикаций с 1989 г., на которые за 20 лет так никто и не сослался (см. рис. 1) – даже он сам ;).
С другой стороны, в ТУСУРе работает Ефим Михайлович Окс, зав. кафедрой физики, у которого в той же системе "Web of Science" фигурирует свыше 120 публикаций с общим числом цитирований около 700 (рис. 2).
Так, "может, что-то в консерватории подправить?" (М.М. Жванецкий)
Конечно, кто бы сомневался, что мы – самые "великие и ужасные", но результат? Где они, современные "супер-пуперские" российские разработки? Чем мир удивляем? Тем, что придумано и разработано 20 или 30 лет назад? Смешно сравнивать Россию с Японией или Южной Кореей по площади или ресурсам. Но кто на чьих машинах ездит и по телефонам чьего производства звонит? Так, что можно считать себя специалистом европейского, мирового или даже вселенского уровня, но если об этом знают только ближайшие родственники, то пора записываться на прием к психиатру.
Предлагаю угадать с трёх раз автора цитаты "Из всех народов первым будет всегда тот, который опередит другие в области мысли и умственной деятельности" (ответ смотрим в конце раздела "Введение"). Кто бы спорил! Идея верна на сто двадцать процентов. Но собственная мысль появляется только в той голове, в которой уже до этого побывало в гостях, как минимум, две чужих.
Я не во всём согласен с Владимиром Ильичом Лениным (а заодно, с Энгельсом и Каутским), но его бессмертные слова на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи до сих пор звучат у меня в ушах: "... мы должны поставить уменье взять себе всю сумму человеческих знаний, …" ("Задачи союзов молодежи").
Не секрет, что до сих пор защищаются докторские диссертации или пишутся монографии, в которых новейшие ссылки в списке литературы – 10-, 15- или 20-летней свежести. То есть авторы полагают, что за эти годы работали только они, а остальные сидели на скамейке и лузгали семечки. Глубокое убеждение в том, что ты – самый умный, а остальные, мягко говоря, слабо разбираются в твоей науке – вот самая коварная из всех ловушек для учёного. Доморощенная наука, тушёная в собственном соку, без "заграничных приправ" – это очень невкусное блюдо из разряда "пипл схавает и так".
Не зная того, что уже сделано другими, или, что ещё хуже, просто не желая этого знать, специалист топчется на месте, а значит, неизбежно утрачивает квалификацию. Ещё раз процитируем загадочного автора: "Отстанем – ничего нам не поможет. Будем на задворках".
Так вот, чтобы не оказаться на задворках мировой науки, главная задача аспиранта 1-го года обучения – рыться в книжках и журналах, чтобы получить более или менее ясную картину того, чем он всё-таки будет заниматься. А стало быть – читать, читать и читать! Хорошо, если у научного руководителя имеется приличная подборка публикаций по теме диссертации, в том числе и "буржуйских". А если нет? Или английский у научрука так и остался на уровне определенного артикля "тхе"?
Кстати, я не считаю, что любая статья (особенно конференционная), написанная ненашими буквами – это "свет в окошке", или "истина в последней инстанции". Это далеко не так. Но приличные журналы в "забугорье" не печатают откровенное "фуфло" или слабенькие пересказы пособия для студента-первокурсника. "Короче, пацаны"! Мощное сито рецензирования ("peer review") позволяет "реально" фильтровать научный "базар".
Повторю в тысячный раз: аспирант ТУСУРа, не знающий английского языка – это "ноль по вдоль". Могу сказать, что лично у меня, когда я им отказывал, бомжи в Голландии просили "на выпить и закусить" последовательно на трёх языках: голландском, немецком и английском. Так, неужто, наши просвещённые аспиранты хуже этих небритых и помятых личностей?
Поскольку 9 из 10 технических статей в мире – на английском, то, как можно что-то исследовать, не имея представления о мировом уровне в своей области? Хорошо, если аспиранту повезло, и им руководит, например, зав. кафедрой "Электронные приборы и устройства", профессор Станислав Михайлович Шандаров, который абсолютно "в теме" и регулярно публикуется в заграничных журналах. А если – вышеупомянутый профессор, не желающий учиться? Кранты? Не совсем. На этом сайте в разделе "В закромах супостатов" уже описаны ДВА огромных англоязычных информационных ресурса для аспирантов-технарей из ТУСУРа.
Настала пора познакомиться с ТРЕТЬИМ.
2. Центр технической информации в области оборонных исследований ("DTIC")
Задам нелепый вопрос: "Чем российское Министерство обороны готово помочь аспирантам ТУСУРа?" Возможный ответ: "Лишь в примерке лейтенантской формы от товарища Юдашкина...".
На месте тусуровских аспирантов я особо не рассчитывал бы на бескорыстную информационную поддержку научных исследований со стороны нашего любимого военного ведомства. По крайней мере, мне о такой поддержке ничего не известно.
Помощь, как всегда, подоспела, откуда не ждали – от наиболее вероятного противника ("НВП"). На бескрайних просторах Интернета имеется занятный ресурс с аббревиатурой "DTIC", что на русский я перевел как "Центр технической информации в области оборонных исследований".
Перевод краткой аннотации на первой странице сайта: "Являясь самым большим централизованным ресурсом Минобороны США, Центр технической информации в области оборонных исследований предоставляет полезную информацию для сотрудников министерства, для научных, технических и инженерных структур, финансируемых государством, а также для бизнеса".
Вот где настоящий "кладезь" информации для пытливых умов, владеющих языком супротивника! На этом сайте можно найти и скачать, как новые журнальные публикации, так и несекретные ("unclassified") отчеты о НИР 60-х годов. Скажу честно, что по тематике, которой я когда-то занимался в аспирантуре и докторантуре, я нашёл для себя столько интересного, что закралась дурацкая мысль – а не дописать ли незаконченную 10 лет назад докторскую!
Впрочем, для тех молодых аспирантов, кто верит в американо-российскую "перезагрузку", объявленную юными Президентами, и прочую "туфту", приведу два примера.
Пример 1. В сентябре 2004 года, по инициативе профессора Г.С. Шарыгина (зав. каф. РТС) и при финансовой поддержке тогда ещё директора IRCTR, профессора Л.П. Литхарта (Делфт, Нидерланды), в Сургуте состоялся "Сибирский поляризационный семинар". Был издан двуязычный 250-страничный сборник докладов, часть из которых была переведена мной. Верстал весь сборник также я. Напечатан сборник был ограниченным тиражом, и в Интернет не выкладывался. Так вот, уже 1 ноября 2004 (!) года его отсканированная pdf-копия (16 Мб) была помещена в базу сайта "DTIC" под инвентарным номером "20041208263". Мамой клянусь, что я к этому не имею никакого отношения!
Очевидно, что в оперативности американским "товарищам" из Минобороны США, работающим не покладая рук, не откажешь. Съём информации наши злейшие "друзья" осуществляют по всему миру. Конечно же, из чувства братской любви и чистого любопытства!
Пример 2. При желании, на сайте "DTIC" можно найти статьи (например, "A study of target variability...") и отчёты, посвящённые радиолокационной идентификации таких народнохозяйственных объектов, как танки. Так вот, ни израильских танков "Меркава", ни германских "Леопардов", а тем паче, американских "Абрамсов", вы там не найдёте. Всё больше наши "Т-72", "Т-80", и т.п. (см. рис. 4).
для налаживания производства детских игрушек"
К чему бы это? К вечной дружбе с Россией? Ага! Как же…
Не надо питать иллюзий, что "добрые" дяденьки-американцы выложат нам в открытый доступ всё, что у них есть за душой. Фигушки! Грифы "Restricted", "Confidential", "NATO Classified", "Top Secret" и "Cosmic Top Secret" никто у них не отменял. Но раз они "сливают" в Интернет материалы, способные просветить умы аспирантов ТУСУРа, то грешно было бы этим не воспользоваться и не "ободрать" проклятых "буржуинов".
Заметим попутно, что двигателем прогресса всегда являлись как раз научные исследования в военной области. Это касалось всех: и мирового жандарма – Соединённых Штатов Америки, и СССР – надёжного оплота мира и безопасности. Поэтому я немного обалдел, когда в 1995 году в славном городе Сиэттле (шт. Вашингтон, западное побережье США) на конференции "PIERS-95" я услышал от знакомого американского профессора следующую фразу: "Да, чтоб он провалился, ваш Горбачев, со своей перестройкой!"
Услышать это от "западенцев", которые до сих пор чуть ли не облизывают "Михал Сергеича", это было что-то! А "собака порылась" (цит. М.С. Горбачев) вот где – к 1995 г. в Штатах существенно поурезали бюджеты на военные исследования. И масса квалифицированных специалистов, работающих на "холодную войну", осталась с носом и пустым карманом! Лозунг "Мир, дружба, жвачка!" привёл к неожиданным результатам, и "вдарил" не только по нам, но и по "неповинным" америкосам.
Несколько слов о несекретных отчётах по НИР, выложенных на сайте "DTIC". Часть этих работ проводилась и проводится под чутким руководством военных. Люди в фуражках и пилотках одинаковы во всем мире. Наш средний полковник (капитан первого ранга) просто толще, и нецензурный лексикон у него на порядок обширнее, чем у его американского коллеги. А общий подход у них одинаковый – чтобы ОБНАРУЖИВАЛО на бОльших расстояниях, чтобы ИДЕНТИФИЦИРОВАЛО цели стопроцентно, чтобы СОПРОВОЖДАЛО объекты без потерь, и, наконец, чтобы УНИЧТОЖАЛО "в пыль" или ТОПИЛО "к едрёной матери"! Попытки учёных – этих людей в очёчках, "втюхать" им тройные интегралы и дать выигрыш в обнаружении цели максимум 3 дБ вместо 20, ничего, кроме "f…ck you!" и "а не пошли бы вы на ...!", у военных людей не вызывают.
Чем хороши эти отчёты? Нафигачить длинный и непонятный текст – это сможет каждый. Этим, собственно, добрая половина наших российских учёных и занимается! А написать книгу, наподобие бессмертной "Поляризации радиолокационных сигналов" (1966), которую до сих пор подсовывают всем аспирантам, занимающимся радиолокационной поляриметрией, из нынешних российских авторов вряд ли кто уже сможет. Она была написана простым, понятным языком для инженеров, и давала полное представление о тогдашнем уровне развития данной области радиолокации! Именно этим и хороши "unclassifed" отчеты по НИР из базы данных "DTIC".
Поэтому тем аспирантам, кто "реально" хочет разобраться с "чисто конкретным" вопросом, советую поискать на этом сайте какой-нибудь отчёт по его теме, пусть даже 1968 г. Это будет лучше, чем вникать в криво интерпретированные статьи, двадцать раз пропущенные через "научную мясорубку". Как известно, из фарша невозможно обратно "открутить" кусок мяса!
3. Прелюдия к отъёму
В январе 2011 года в базе данных "DTIC" было более 6,9 млн. документов. Нехило!
Поиск в ней организован американскими вояками чрезвычайно толково – можно задать целый ряд критериев поиска и отсечь всё ненужное. Для тех, кто всё-таки не дружит с английским – смотрим ниже картинки с комментариями. Просто любопытствующим – до свидания, и в сад!
Для более прозорливых и мотивированных аспирантов (дай-то Бог, хотя бы 5 человек из 100) далее описана разработанная мной процедура автоматизации процесса увода pdf-документов из базы данных сайта Минобороны США. Конечная цель – сформировать (с минимальными временными затратами) подборку статей и материалов, которые бы легли в "информационный фундамент" обзора и собственно кандидатской диссертации.
4. Первое свидание
Произносим волшебные слова "Сезам, откройся!" и вводим в браузере адрес сайта вышеупомянутой конторы (рис. 5). В моём случае для просмотра использовался "SlimBrowser" (версия 5.00).
По умолчанию поиск производится по всем открытым сайтам и хранилищам документов Минобороны США ("DoD Sites & Collections") (рис. 6). Можно порыться в технических отчётах ("Technical Reports"), на самом сайте ("DTIC Web Site"), или воспользоваться опцией "MultiSearch". Лично я исходную область поиска не изменяю – пользуюсь "DoD Sites & Collections".
Можно сразу же, с места в карьер, ввести в строке поиска ключевые слова (рис. 7), например "radar target detection" ("обнаружение радиолокационных целей"), и нажать кнопку "GO" ("поехали").
Более продвинутая молодёжь может уточнить режим поиска, щёлкнув по ссылке "More Search Options" ("дополнительные опции поиска") (рис. 8).
В раскрывшемся окне (рис. 9) любуемся имеющимися возможностями. Как видим,
противник предоставил в наше распоряжение следующие элементы управления режимом
поиска:
– три строки "Full Record", "Title", "Author" для ввода ключевых слов,
– кнопка "Submit" ("отправить запрос"),
– кнопка "Clear Form" ("восстановить исходные настройки"),
– комбинированное окно "Sort by" для выбора критерия сортировки (по умолчанию производится сортировка по релевантности ("Relevance")),
– переключатель "Отображение резюме" ("Summary") – "ВКЛ" ("On") и "ВЫКЛ" ("Off"),
– флажок "Выделить ключевые слова в результате поиска" ("Turn on search-term highlighting"),
– комбинированное окно "Display search results per page" для выбора числа выводимых результатов на одной странице,
– комбинированные окна "Page Modified" для выбора "возраста" и "размера" искомых документов,
– флажки для выбора тематики документов (по умолчанию выбрано всё).
Можно искать по ключевым словам во всём материале ("Full Record"), только в названии ("Title") или по имени автора ("Author").
В режиме "Full Record" можно искать публикации, в тексте которых имеются ВСЕ заданные ключевые слова ("all of these words"), ЛЮБОЕ из заданных ключевых слов ("any of these words"), или ТОЧНАЯ ФРАЗА ("the exact phrase") (рис. 10).
То же самое – для поиска в "названиях" публикаций (рис. 11)
и в "именах" авторов (рис. 12)
Количество результатов поиска, выдаваемых на одной странице, также можно "отрегулировать" по росту: от 10 до 100 (рис. 13).
Можно задать размер искомых документов ("больше" ("larger than") или "меньше" ("smaller than"), чем заданная величина в байтах ("bytes"), килобайтах ("kilobytes") или мегабайтах ("megabytes")), информацию о которых следует выводить на странице (рис. 14).
Можно задать "свежесть" документа: 1-ую или 2-ую, как у осетрины (рис. 15).
"Посвежее" ("Newer Than") или "повыдержаннее" ("Older Than") выбираете из следующих вариантов (рис. 16): без срока давности ("Anytime"), 1 день ("1 day"), 1 неделя ("1 week"), 1 месяц ("1 month"), 3 месяца ("3 months"), полгода ("6 months"), 9 месяцев ("9 months"), 1 год ("1 year"), 2 года ("2 years") и 3 года ("3 years").
Далее выбираем, каким образом сортировать найденные документы: по релевантности ("Relevance"), по новизне ("Oldest" – сначала "древние", "Newest" – сначала "новьё"), по величине файла ("Smallest file" – сначала самые маленькие, "Largest file" – сначала самые большие), в алфавитном порядке ("A first" – по порядку, "Z first" – задом наперёд) (рис. 17).
И, напоследок, поражаемся обилием выбора живительных источников информации (рис. 18). Это вам не " Три источника и три составные части марксизма". В этом случае я не морочу себе голову, и оставляю всё как есть. Хотя не исключаю, что кто-то захочет порезвиться, снимая галочки. Попутного ветра!
Запускаем пробный шар. Посмотрим, что найдётся в буржуйских кладовых при вводе ключевых слов "radar target detection". Для этого нажимаем волшебную кнопочку "Послать" ("Submit") (рис. 19).
Ёшкин кот! Найдено ни много ни мало – 13067 документов (рис. 20).
У нормального аспиранта возникает естественный вопрос: "Ну и что мне со всем этим делать?" В общем-то, ничего. Живите, как жили. Я привел этот пример с единственной целью – показать, что данный ресурс стоит того, чтобы "потрясти" его как следует.
Понятно, что вводя ограничения на поиск, например, задав те же самые ключевые слова, но в виде точной фразы и только в названии, вы получите гораздо меньшее число найденных документов. Так, в результате поиска по ключевым словам "radar target detection" с указанными ограничениями 11.02.2011 было найдено всего 9 ссылок на документы, из которых в формате pdf оказался только один.
В подобных случаях скорая помощь "ПИО ТУСУР" вам не понадобится. Пару-тройку pdf-файлов вы, уж как-нибудь, скачаете самостоятельно.
Ситуация меняется кардинально, когда в результате поиска на сайте "DTIC" найдено несколько сотен или тысяч ссылок на документы, из которых необходимо "выдернуть" ссылки на нужные статьи и отчёты в pdf-формате. Можно, конечно, "лопатить" всё это вручную, перебирая страницы и выискивая нужные ссылки. Но, столкнувшись с этой проблемой, я в очередной раз вспомнил фразу юного Володи Ульянова (впоследствии, Ленина, если кто не знает): "Нет, мы пойдем не таким путём. Не таким путем надо идти." Поэтому, чтобы не делать дурную работу, я написал несколько скриптов (в виде bat-файлов), позволяющих автоматизировать часть работы по уводу информации с сайта "DTIC". Те, кто героически дочитал до этого места, может переходить к следующему разделу.
5. Операция "Ы"
Итак, приступаем. Что нам понадобится на кухне?
– Желание, без коего вообще никогда ничего не получится.
– Компьютер с установленной "Windows XP SP3 rus",
имеющий выход в Интернет (лучше "безлимитка").
– Права водителя компьютера, то бишь администратора.
– Установленная freeware-программа "OrbitDownloader"
(версия 4.0.0.6).
– Набор утилит UnxUtils "GNU utilities for Win32".
Некоторое время назад оригинальный набор "UnxUtils" можно было скачать с сайта разработчика. В настоящее время этот архив уже недоступен. Но добрые люди разместили его у себя на сайте . Размер полного архива – 3528765 байт. Я же предлагаю скачать "урезанный" мной набор утилит, поскольку большая часть из полного архива вам всё равно не понадобится. Архив дополнен лишь новой (1.11.4) версией "интернет-качалки" – "wget.exe". Полный размер архива 1706188 байт, как одна копеечка.
– Набор скриптов домашнего приготовления.
Набор представляет собой несколько bat-файлов, один vbs-скрипт и ряд вспомогательных файлов. Всё это "добро" написано в конце января - начале февраля 2011 года под существующую на этот период структуру вывода найденной в поисковике "DTIC" информации. Поэтому пользуйтесь, пока заокеанский дядя Сэм в фуражке не внёс каких-нибудь изменений в базу данных.
Все ингредиенты на столе – ПОЕХАЛИ!
Шаг 1. Скачиваем "урезанный" набор утилит UnxUtils "GNU utilities for Win32" и англоязычный help по всем утилитам (размер 102801 байт).
Шаг 2. Извлекаем все файлы из архива "unix_utils.zip" и переписываем их в системную папку, например, "c:\windows\". Можно, на всякий пожарный, перезагрузиться.
Шаг 3. На диске "c:\" создаём папку "c:\info\".
Шаг 4. Скачиваем архивный файл "dtic.zip" с набором скриптов в папку "c:\info\".
Шаг 5. Извлекаем все папки и файлы из этого архива в папку "c:\info\dtic\".
Шаг 6. Если стоит файерволл, скажите ему, чтобы он "не трогал" "wget.exe" и разрешал ему "гулять в Интернете".
Шаг 7. Предположим, что нас интересуют документы с вражеского сайта, в названиях которых встречается точная фраза "ground penetrating radar" ("подповерхностный радар"). Открываем страницу поиска. Выбираем опцию "the exact phrase" и вбиваем нерусские слова "ground penetrating radar" в строку "Title" (рис. 21). После этого жмём кнопку "Submit".
Шаг 8. "Вы хочете песен! Их есть у меня". Как видим (рис. 22) за четыре сотых секунды поисковик "выдал на гора" 70 ссылок (11.02.2011).
Шаг 9. В браузере ("SlimBrowser") выбираем пункт меню "Файл – Сохранить как..." (рис. 23).
Шаг 10. Выбираем место для сохранения первой страницы с результатами поиска – папку "c:\info\dtic\page\" (рис. 24).
Шаг 11. Сохраняем файл, как "чистый" html, под скромным именем "1.htm" (рис. 25).
Шаг 12. Открываем в Проводнике папку "c:\info\dtic\" (рис. 26). Находим острым аспирантским взором файл "_dbdtic.bat" и щёлкаем по нему два разА. После этого звучит команда "Вольно! Можно оправиться и закурить!". Некурящие могут прослушать радиопередачу "В рабочий полдень", пока процесс (см. рис. 27 – 31) не закончится бодрым пиликаньем системного динамика.
У меня на "всё про всё" – с момента запуска и до окончания процесса формирования файлов базы данных "ground penetrating radar", ушло 43 секунды. Так, что при небольшом числе ссылок курящие могут даже не дойти до курительной комнаты.
После завершения процесса (рис. 32) в папке "c:\info\dtic\" появляются следующие файлы: "adr.olt", "adrpdf.olt", "dblist.csv", "ground penetrating radar.csv" и "ground penetrating radar.xls". Кроме того, в папке "c:\info\dtic\html" собраны в кучку пронумерованные html-страницы с результатами поиска.
Шаг 13. Открываем файл "ground penetrating radar.xls" (рис. 33).
"Выдернутая" информация сгруппирована по четырём столбцам: "Название", "Размер файла в Мб", "Дата" и абсолютная "Ссылка" на pdf-файл. Названия файлов в первом столбце "обрезаны" из-за формата представления в базе данных "DTIC". Это не страшно. Кто ищет, тот всегда поймёт.
Для сравнения ниже приведён скриншот полученного аналогичным образом файла "radar target scattering matrix" ("матрица рассеяния радиолокационного объекта"). В отличие от файла базы данных на рис. 33, в названиях файлов на рис. 34 встречаются имена "no data" (т.е. без названия) или более непонятные, типа, "ux-1173-fr-01".
В связи с этим существуют два подхода к полученным данным, сведённым в xls-файлы. Первый заключается в том, чтобы внимательно проанализировать названия файлов (1-ый столбец), и удалить все строки с кажущимся "мусором". Второй – чисто российский – оставить всё как есть, и ничего не трогать.
И в том, и в другом есть свои прелести. Однако, при первом подходе есть риск выкинуть файл с дурацким названием, или без оного, и пропустить нечто важное. Могу поделиться своим опытом. Иногда, в файлах, посвященных, к примеру, бюджетным делам, обнаруживалась информация, которая по сути была постановкой задачи на исследование или оценкой американских вояк перспективности тех или иных военных разработок. Так, что выбор за вами.
Шаг 14. Выберем наш традиционный путь: "Ничего не трогать". Тогда приступаем к заключительной стадии операции – стыковке с орбитальным комплексом "Прогресс" – т.е. к отъёму pdf-файлов у "буржуев" в полуавтоматическом режиме. Для этого в файле "ground penetrating radar.xls" выделяем и копируем последний столбец (рис. 35).
Шаг 15. Открываем текстовый редактор "Блокнот" (неужели им кто-то ещё пользуется?) и копируем туда содержимое буфера памяти (рис. 36).
Шаг 16. Сохраняем полученный файл под именем "adrpdf.olt" в папку "c:\downloads\files\" (рис. 37).
В этом месте зоркий и внимательный аспирант воскликнет: "Ёлы-палы! Так, файл "adrpdf.olt" уже есть в папке "c:\info\dtic\"! Нафига мы это делаем?" Молодца! Заметил-таки! Действительно, файл "adrpdf.olt" сформирован уже после 12-го шага. Но я описываю это для тех, кто всё-таки решит пошерстить свой xls-файл и выкинуть оттуда ненужные строки.
Шаг 17. Запускаем программу "OrbitDownloader" и импортируем список загрузок, т.е. наш любимый "adrpdf.olt" (рис. 39 - 40). Те, кто еще "не ездил" на "OrbitDownloader", могут ознакомиться с примером настроек этой замечательной программы здесь.
Шаг 18. Настраиваем фильтр по расширению файлов и нажимаем всемирно известную кнопочку "OK" (рис. 41).
Шаг 19. С удивлением обнаруживаем (рис. 42) у файлов расширение "htm". Не пугаемся, а хладнокровно тычем опять в "OK" (рис. 43).
Шаг 20. А вот теперь уже спокойненько, не торопясь, идём курить, пить кофе или писАть диссертацию. Процесс закачки супостатских pdf-файлов пошёл... И вашего личного участия "нэ трэба". (рис. 43 - 46).
Шаг 21. Как только файлы закачались (рис. 47), cходим с орбиты (рис. 48) с чувством выполненного долга. Берегись, диссертация!!
Не нужно расстраиваться, если часть файлов попадёт в графу "невыездных", т.е. в "Inactive" (рис. 47). Это значит, что файл был удалён, либо ссылка на него ещё не обновлена. Ну, и ладно! Не очень-то и хотелось!
Шаг 22. Поскольку скачанные файлы имеют "дурацкие" названия, желательно привести их к удобоваримому виду. Для этого переносим все pdf-файлы из папки "c:\downloads\files\" в папку "c:\info\dtic\pdfs". До этого исходная папка пуста (рис. 49), как ящик для бюллетеней для голосования в восемь утра.
Находим в папке "c:\info\dtic\" bat-файл "rnpdf1.bat" и щёлкаем по нему два раза (рис. 51).
Убеждаемся, что файлы в папке "c:\info\dtic\pdfs\" переименованы (рис. 52).
Убедившись в наличии файла "dblist.csv" в папке "c:\info\dtic\" (рис. 53), дважды "тюкаем" по bat-файлу "rnpdf2.bat".
Вуаля! Готово! (рис. 54)
Шаг 23. Для примера "тюкаю" в произвольно выбранный файл (рис. 55).
"Пожалте, бриться" – перед вами магистерская диссертация капитана ВВС США товарища Дариена Дж. Хаммета с гордым названием "Исследование методов снижения помеховых отражений при глубинной ВЧ-УВЧ подповерхностной радиолокации". Ну, что-ж, неплохо! Почитаем-с... Правда, чего это гордого американского "сокола" потянуло под землю? Хм... Сбили что-ли? Не наши ли?
Засим, почтеннейшая публика, разрешите откланяться!
Спасибо за внимание!