Вернуться в содержание |
“Heat 'Em Up”("Поджарьте-ка их") Jason Sigger 01.02.2007 Last week, the Defense Department showcased its "Active Denial System" or ADS At Moody Air Force Base, Georgia. Officially this system is still in "extended user evaluation" phase of an ACTD (advanced concept technology demonstration). They aren't being produced in quantities to ship to Iraq, although I'm sure the troops there wouldn't mind having a few in Baghdad. This system uses millimeter wave energy to cause an uncomfortable hot sensation, designed to encourage people to a hasty retreat from the scene. Система активного подавления (ADS) компании Raytheon, The ADS has gone thorough treaty and legal reviews to ensure the system is compliant with applicable arms control treaties and agreements, according to the release. It has also undergone three military utility assessments, where it was evaluated in a variety of operational scenarios ranging from checkpoint support to facility, perimeter and harbor security. Most of DoD’s current non-lethal weapons, such as bean bag rounds, use “kinetic” energy, Hymes said. With these weapons, the size and mass of the target and the distance at which the weapon is used can change the effect of the weapon, perhaps making it more dangerous, he explained. “The ADS, on the other hand, is a ‘muzzle-safe’ weapon, which means it is safe and effective at 50 feet and 500 meters,” Hymes said. “The range, safety, universal effect, and tremendous repel capability make the ADS a very versatile non-lethal weapon with a great deal of military utility.” Other people are more skeptical. German physicist Juergen Altmann points out that non-lethal weapons (or as some prefer, "less-lethal") are not without the capability for lethal results. "It only stays at 50 degrees Celsius if the beam is switched off at the correct time, let's say after 3.5 seconds," he says. "If you beam on for a further three or five seconds, then you get 60 and 70 and 80 degrees, and you get second- and third-degree burns on the whole part of the body that is exposed, because the beam is at least 3 meters wide, and probably a little wider. You get essentially half of the body exposed that is pointing toward the antenna. And then there is the potential for life-threatening conditions. Medical literature says that if you have somebody who has second- or third-degree burns on more than 20 percent of his body, then he has to be put into intensive care, because it's life-threatening." Concerns such as these may be why DOD is getting some early press on the system. While the Department says that the system has cleared treaty and legal issues, there will always be the perception that military personnel don't use non-lethal weapons without causing some casualties. DefenseTech has covered the evolution of this system for some time, and captured this Marine officer's comment in response to a question: what if the bad guys try to deflect the beam? "If they try and deflect beams then we will kill them because we know what their intentions are. " OKAY! good to know that the non-lethal weapons are of some use, in at least identifying the bad guys to shoot. For the final word, let's go to the Colbert Report. On Tuesday night, Stephen Colbert talked about the ADS (it had been featured on Faux News). He commented, "This is the perfect weapon for the war on terror. What's better than an invisible beam to fight an abstract concept?" Первоначальный материал по ссылке удален. На прошлой неделе Министерство обороны продемонстрировало свою "Систему активного противодействия" (ADS) на базе ВВС Муди в Джорджии. Официально эта система все еще находится на этапе "расширенной пользовательской оценки" ACTD (демонстрация передовых концептуальных технологий). Их не производят в больших количествах для отправки в Ирак, хотя я уверен, что тамошние войска не прочь иметь несколько штук в Багдаде. Эта система использует энергию миллиметровых волн, чтобы вызвать неприятное ощущение жара и призвана побудить людей поспешно покинуть место происшествия. Согласно сообщению, ADS прошла тщательную договорную и юридическую проверку, чтобы гарантировать соответствие системы применимым договорам и соглашениям о контроле над вооружениями. Система также прошла три этапа оценки полезности с военной точки зрения, на которых её оценивали в различных сценариях применения, начиная от поддержки контрольно-пропускных пунктов и заканчивая безопасностью объектов, периметра и гавани. По словам Хаймса, большая часть нынешнего нелетального оружия Министерства обороны, такого как упаковки со шрапнелью, использует "кинетическую" энергию. По его словам, при использовании этого оружия размер и масса цели, а также расстояние, на котором оно используется, могут изменить эффект оружия, возможно, сделав его более опасным. "С другой стороны, ADS — это относительно "безобидное" оружие, что означает, что оно безопасно и эффективно на расстоянии 50 футов и 500 метров", — сказал Хаймс. "Дальность действия, безопасность, универсальный эффект и потрясающие возможности противодействия делают ADS очень универсальным несмертельным оружием, весьма полезным с военной точки зрения". Другие настроены более скептически. Немецкий физик Юрген Альтманн отмечает, что нелетальное оружие (или, как некоторые предпочитают, "менее смертоносное") не лишено возможности летального исхода. "Температура 50 градусов по Цельсию сохраняется только в том случае, если луч выключается в нужное время, скажем, через 3,5 секунды", — говорит он. "Если вы будете излучать ещё три или пять секунд, то температура окажется 60, 70 и 80 градусов, а значит вы получите ожоги второй и третьей степени на всей открытой части тела, потому что луч, по крайней мере, 3 метра в ширину и, вероятно, немного шире. Вы по существу облучаете половину тела, которое обращено в сторону антенны. И тогда существует вероятность опасных для жизни состояний. В медицинской литературе говорится, что если у кого-то ожоги второй или третьей степени на более чем 20 процентах тела, то его нужно положить в реанимацию, потому что это опасно для жизни". Подобные опасения могут быть причиной того, что Минобороны заранее уделяет внимание этой системе. И хотя Министерство заверяет, что урегулировало все договорные и юридические вопросы, всегда будут сомнения в том, что военнослужащие будут использовать нелетальное оружие без жертв. DefenseTech уже некоторое время освещает эволюцию этой системы и получила следующий комментарий офицера морской пехоты в ответ на вопрос: "А что, если "плохие парни" попытаются "отклонить" луч?" "Если они попытаются сделать это, то мы убьём их, потому что знаем, каковы их намерения". О'кей! "Приятно" осознавать, что несмертельное оружие может пригодиться, по крайней мере, для выявления "плохих" парней, в которых нужно стрелять. В завершение обратимся к отчёту Кольбера. Во вторник вечером Стивен Кольбер рассказал об ADS (интервью было показано на Fox News). Он заявил: "Это - идеальное оружие для войны с террором. Что может быть лучше невидимого луча для борьбы с абстрактной концепцией?" |
"Нелетальное акустическое и СВЧ оружие" © 2008, 2013, 2017, 2023, ПАТ-Инфо, В.И. Карнышев |