BTA11

БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСП ИРАНТА

ВЫПУСК № 11

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ДИССЕРТА ЦИИ

ТОМСК 2015

УДК 378.245.2

ББК 72я2

БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

КАРНЫШЕВ В. И.

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ

О выпуске

Серия методических пособий «Библиотечка Толкового

Аспиранта» предназначена для аспирантов технических спе-

циальностей с целью облегчить им работу над своей диссер-

тацией.

Одиннадцатый выпуск «БТА» посвящён посвящён одной

из важнейших частей квалификационной работы, а также

основополагающему результату аспирантуры – первой главе

кандидатской диссертации, или «Обзору».

Пособие свёрстано в системе MiKTeX 2.9.

○ Карнышев В. И., 2015

Кое-что о первой Главе диссертации,

или обозреть за 60 секунд

Заголовок данного материала, как вы понимаете, написан

«токмо волею пославших мя» современных маркетологов,

преследующих единственную цель — обдурить и всучить

совсем не тот товар, на который рассчитывает покупатель.

Конечно же, никакого настоящего «Обзора» за 60 секунд сде-

лать невозможно. Нельзя его сделать и за 60 часов, или даже

60 дней.

Получить примерное представление о том, что такое

«Обзор» или первая Глава диссертации можно, прочитав

соответствующий раздел моей «АЗБУКИ для аспирантов».

Ниже — полная цитата:

4 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

Обзор, или Первая Глава Диссертации, — одна из важ-

нейших её частей, а также основополагающий результат

аспирантуры.

Посторонние формализованные люди (эксперты, рецен-

зенты и т.п.) читают в диссертации, как правило, только

«Введение» и «Заключение». Те же, кто хочет что-то понять

и разобраться, читают «Обзор».

Написание обзора на последнем году аспирантуры есть

глупость несусветная и трагическая ошибка. На третьем го-

ду нужно только слегка подправлять и приукрашивать 1-ю

Главу, но никак не писать её с нуля или кардинально пе-

ределывать. Отсутствие как минимум половины обзора к

середине аспирантуры — это тревожный сигнал: «Что-то

у их не то!».

Написание обзора в современных условиях существенно об-

легчается при наличии у соискателя головы на плечах, в

которую он не только ест, а которой временами и дума-

ет, а также при наличии доступа к интернету. «Стырить»

или «взять во временное пользование» полезную для дис-

сертации информацию можно «влёгкую», имея даже мало-

мальские навыки поиска в Гугле. Отсутствие в обзоре у

технаря релевантных ссылок на буржуйские публикации и

защищённые патентами «тамошние» и/или «тутошние» тех-

нические решения означает, что он, скорее всего, написал

фуфло.

Обязательным в обзоре является развёрнутое упоминание

своих личных научно- технических достижений, чтобы всем,

в том числе членам диссертационного совета, стало понятно,

что вы тоже не лыком шиты и таки годитесь в «учёные».

В принципе, «Обзор» в диссертации — это вещь весь-

ма изменчивая («волатильная», туды её в качель), которая

может «флуктуировать» за три года в ту или иную сторо-

ну, принимая законченный вид лишь после того, как «шеф»,

объединённый семинар и эксперты дали своё «добро» на

«сдавать кирпич в Совет».

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 5

В процессе написания соискатель может вытворять с

«Обзором» всё, что захочет, или что потребует научный ру-

ководитель. Единственное, что не должен делать аспирант —

это писать «Обзор» на последнем году обучения. Если же

такой казус имеет место быть, то возникает закономерный

вопрос: «Каким же волшебным образом были сформулиро-

ваны основные задачи исследования и определены пути их

решения?»

На этот каверзный вопрос возможны следующие вариан-

ты ответа.

1. Вариант ответа «детский»: «А мне научный руководи-

тель сказал так делать».

Как в таких случаях говорил товарищ Дынин: «Так что

же теперь все будут уплывать на остров, а?» Свою-то го-

лову на плечах иметь надо!

Я ничего не хочу сказать про тех научных руководителей,

кто не вылезает из заграничных конференций, бойко ты-

рыкает на буржуйском языке, регулярно публикуется там

и сям, короче, ведёт активный образ научной жизни. Этим

можно поверить и на слово, хотя лично я бы . . . , ну ладно.

А если ваш руководитель занимается разработкой и усовер-

шенствованием оптических линз для чёрно-белых телевизо-

ров? Этот вам «насоветует» такого, что потом «заплачете

навзрыд».

2. Вариант ответа полуфантастический: «А я обзор напи-

са л ещё в магистратуре».

Пока что я не встречал таких ушлых аспирантов, но,

умом понимаю, что они, наверное, должны быть в природе.

Перед такими шустрыми «кадрами» заранее снимаю шляпу

— «респект и уважуха».

6 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

3. Вариант ответа популярно-разгильдяйский: «А, ладно,

не горит! Времени ещё навалом, успею».

Не знаю точно, но уверен почти на 100%, что даже если

такой аспирант и доползёт до защиты, то качество его квали-

фикационной работы можно будет охарактеризовать словами

М.М. Жванецкого: « . . . внешне хромает, заставляет желать

лучшую».

В идеале первая Глава диссертации на соискание степе-

ни кандидата технических или физико-математических наук

должна представлять собой результат самостоятельного(!!)

«перелопачивания» и переосмысления десятков зарубежных

и отечественных публикаций и монографий, а также описа-

ний патентов и любой другой имеющейся информации по

теме исследования.

В современной жизни, при повсеместной «клипизации»

мышления молодёжи, широко распространённой концепции

«Что-то там . . . для чайников» и неумении вдумчиво сосре-

доточиться, некоторые соискатели выбирают, как им кажет-

ся, наиболее лёгкий путь: «нашинковать» «Обзор» из уже

имеющихся материалов, написанных кем-то другим, и тупо

натыренных неизвестно где интернет-обрывков.

Именно так и поступают представители пседвдогумани-

тарных наук (имя которым Легион), у которых метод «copy-

paste» стал основным при «изготовлении» диссеров по юри-

дическим, социологическим и прочим «псевдонаукам». Но

поскольку эта остепенённая банда, захватившая командные

высоты в нашей стране, для технарей — не указ, то «Обзор»,

в отличие от них, нужно делать серьёзно, не халтуря.

Если кто не в курсе, то «Обзор», или первая Глава —

это вам не «абы как», или «для показать свою учёность».

Именно в этом разделе по результатам тщательного ана-

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 7

лиза соискателем известных (или найденных) источников

информации и формулируются конкретные задачи, которые

он собирается решать в своей диссертации.

Натыренный, и даже очень тщательно натыренный, «Об-

зор» пользы вашей диссертации не принесёт, ибо даже одна,

но собственноручно рождённая мысль лучше пяти мыслей,

обмозгованных другими. А, кроме того, всеобщая и посто-

янно подогреваемая истерика по поводу «плагиата» при-

нуждает даже самого честного соискателя быть чрезвычай-

но осмотрительным в вопросах цитирования. «Шаг влево,

шаг вправо», кляуза какого-нибудь придурка по инстанции в

«Москау», и вот вам результат — свой честный трёхлетний

труд ВАКу под хвост.

Вы можете спросить, а как бы лично я писал «Обзор»

на данном историческом этапе? Отвечаю — свой «Обзор» я

написал примерно в 1992 году, за год до защиты диссертации

«Поляризационный контраст радиолокационных объектов».

И даже сейчас, глядя на него через двадцать лет с гаком, мне,

ну ни капельки, не стыдно — мастерство ведь не пропьёшь

(скромная авторская ремарка в сторону).

« . . . — и перестанем размазывать

белую кашу по чистому столу».»

(«Как это делалось в Одессе»,

И. Э. Бабель)

Кстати, чтобы не «размазывать кашу по белому столу»

предлагаю всем желающим, кому интересно, посмотреть на

этот 34-страничный «раритет» — «ГЛАВА 1. Возможности

радиолокационной поляриметрии в задаче повышения поля-

ризационного контраста радиолокационных объектов», на-

8 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

поминающий о том, что «были когда-то и мы рысаками».

Ссылки в студию:

∙ копия исходной 34-страничной версии, напечатанной на

машинке (ссылка) на zip-архив;

∙ копия «цивилизованной» и преобразованной для лучшей

«читабельности» версии (ссылка) на zip-архив.

Итак, вернёмся к заданному вопросу. Как бы я начал ра-

боту над «Обзором» сейчас? В век шустрого интернета и

разнообразных ненужных гаджетов, прости меня, Господи.

Внимание!

∙ Идеологически, нижеследующие методические «размыш-

лизмы» касаются всех юных соискателей, но конкретная

информационная помощь с моей стороны будет оказана

только «избранным» аспирантам ТУСУРа.

∙ Будут затронуты лишь некоторые из бесчисленного мно-

жества интернет-ресурсов, а именно те, которые я «авто-

матизировал» на предмет увода «оттудова» полезной для

аспирантов-технарей информации.

∙ Большая часть этих ресурсов — англоязычная, нравится

это кому-то или нет. Дело в том, что «врага нужно знать

в лицо, и бить его же оружием».

О названии диссертации

и теме исследования

Четверть века назад я знал одного научного руководите-

ля, который принимал к себе в аспирантуру, предлагая уже

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 9

расписанный план диссертации с готовым названием, оглав-

лением и даже перечнем действий на три года. Относиться

к этому можно по-разному. Кто-то скажет «хорошо», а кто-

то — «плохо», и у каждого найдутся разумные аргументы в

пользу их точки зрения. Но такой вариант гораздо лучше для

юного исследователя, чем старый «одессизм»: «Жора, жарь

рыбу! — Так рыбы ж нет? — Ты жарь, жарь . . . Рыба —

будет!».

Разговаривая с некоторыми аспирантами уже в нынешнее

время, я с удивлением вижу, что даже на втором году аспи-

рантуры у молодого человека может отсутствовать чёткое

представление о том, что же он «исследует».

В принципе, название диссертации должно сразу, в лоб,

говорить специалисту о её внутреннем богатом содержании

и сути самой работы. Невразумительное, расплывчатое, или

даже малосвязанное с «внутренностями», имечко «пудрит

мозги» не только окружающим, но и самому диссертанту.

Возьмём, к примеру, название моего старенького диссера —

«Поляризационный контраст радиолокационных объектов».

Учись, молодёжь — скромненько, и со вкусом!

На практике, название может оказаться достаточно длин-

ным, по случайному капризу руководителя или по какой-то

другой неведомой причине. Так, пока я дочитал до кон-

ца рабочее название диссертации у одного из тусуровских

аспирантов, то ажно вспотел. Кстати, это не совсем «гуд»

для восприятия посторонними товарищами, включая членов

диссертационного совета. Конечно, никаких ограничений на

длину названия, насколько я знаю, не существует, но «край

у стакан

а нужно видеть».

К большому сожалению, на старте трёхлетней гонки в

9 случаях из 10 название квалификационной работы при-

10 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

думано руководителем вч

ерне, для соблюдения формально-

стей при поступлении соискателя в аспирантуру. Поэтому

финальное наименование диссера зачастую очень сильно от-

личается от первоначального. Ничего страшного в этом нет,

за исключением одной «малости» — дезориентации аспиран-

та на начальном этапе.

В отличие от названия, тема диссертационного исследо-

вания может быть гораздо более «развёрнутой», и занимать,

например, целый абзац. Главное, чтобы из неё реально вы-

текали конкретные цели и задачи. По умолчанию, «тема»

исследования первична, а «название» диссертации — вто-

рично. Но ежели тема формулировалась накануне подачи

документов точно также, как и название — на коленке, второ-

пях, то могу точно сказать, что первые полгода аспирантуры

пропадут вт

уне.

Всё гораздо проще для оставшихся 10%, когда и название

диссертации, и тема, оказываются полностью эквивалентны-

ми смыслу проводимых исследований.

Так, с чего же начать?

Название и тема

Подготавливая исходные позиции для «Обзора», я всё-

таки попытался бы оттолкнуться от названия и темы дис-

сертации. А для этого стоило бы внимательно к ним при-

смотреться, даже если они «даны» кем-то извне, пусть и

уважаемым научным руководителем. И уж тем более, раз всё

это придумано вами самостийно. А затем, по результатам

анализа можно было бы попробовать выделить из названия

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 11

и темы «информационные ключевые словосочетания», раз-

бивая первое и второе на «куски».

И если получилось, можно приступать к поиску инфор-

мации для «Обзора» с ходу в карьер, разбивая имеющиеся

название и тему на «составляющие». Например, в моём слу-

чае «информационная охота» началась за двумя «зайцами»:

«поляризационный контраст» и «радиолокационный объ-

ект», что вытекает из названия самой диссертации. Правда,

тут я несколько лукавлю, потому что название моего диссера

«выкристаллизовалось» только к окончанию аспирантуры.

Но само направление работы было «железно» задано ещё

при поступлении в аспирантуру в 1984 году, когда тема была

зафиксирована в документах.

Если названия (темы) научного исследования ещё нет

(хотя, непонятно, как вы в аспирантуру-то пробрались?), то

рекомендую просмотреть мою подборку 600 шаблонов на-

званий диссертаций.

Списки названий

Обязательно поройтесь в «Электронном каталоге рос-

сийских диссертаций», или в куче других диссертационных

интернет-ресурсов (disserCat, каталог диссертаций РГБ, ...),

по своей специальности.

Какой смысл? А вот какой. Не исключаю, что именно

вашу диссертацию уже кто-то защитил. Это я не шучу, а

говорю на полном серьёзе.

Я знал одного докторанта, который на третьем году док-

торантуры, при наличии 4-х уже написанных глав, узнал, что

всё его «рукоделье» давным-давно известно широкой науч-

ной общественности. Конфуз! Получилось очень неприятно,

12 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

а всё — из-за «криво» сделанного, а может быть и вовсе не

проведённого «Обзора». «Его пример другим наука» — гово-

рил Александр Сергеевич.

Во-вторых, просматривая списки защищённых диссерта-

ций, можно скорректировать название своей работы.

И, в третьих, такая экспедиция по залежам реальных ис-

следований может помочь определить, «в тренде» вы или

нет, другими словами, оценить насколько актуальна именно

ваша работа.

Далее вашему вниманию предлагаются сформированные

мной в начале 2014 года списки диссертаций по следующим

пяти специальностям:

∙ 05.12.04 — «Радиотехника, в том числе системы и устрой-

ства телевидения»,

∙ 05.12.13 — «Системы, сети и устройства телекоммуника-

ций»,

∙ 05.12.14 — «Радиолокация и радионавигация»,

∙ 05.12.17 — «Радиотехнические и телевизионные систе-

мы»,

∙ 05.13.18 — «Математическое моделирование, численные

методы и комплексы программ».

Списки формировались по данным РГБ. Особенность вы-

дачи данных Российской государственной библиотеки состо-

ит в том, что по некоторым специальностям, в которых люди

«наваяли» приличное число работ, она выдаёт «на руки» не

более 1000 наименований.

При этом в выдаваемых сведениях полным-полно дуб-

лирующихся записей, то есть записей для одной и той же

диссертации, но с другим годом защиты, городом, ошибками

в написании слов и т.п. Так, из 1000 «выдернутых» наиме-

нований диссертационных работ по специальности 05.12.04

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 13

после «фильтрации» и «убоя дублей» осталось только 694

работы. То есть примерно 30% — это производственный брак

этой государевой конторы. Тщательней нужно, господа!

Для ознакомления с «научной продукцией» предлагаю

скачать списки (в формате Excel) по своей специальности

(«К» — кандидатские диссертации, «Д» — докторские дис-

сертации):

∙ 05.12.04 (К) (615 названий),

∙ 05.12.13 (К) (633 названия),

∙ 05.12.14 (К) (215 названий),

∙ 05.12.17 (К) (238 названий) (1982-2000),

∙ 05.13.18 (К) (6 названий),

∙ 05.12.04 (Д) (79 названий),

∙ 05.12.13 (Д) (76 названий),

∙ 05.12.14 (Д) (24 названия),

∙ 05.12.17 (Д) (30 названий) (1991-2000),

∙ 05.13.18 (Д) (0 названий).

Кстати, в каталоге РГБ моя старенькая (1993) диссерта-

ция не значится, зато в “disserCat” она присутствует.

Любителям занимательной статистики сообщаю, что

среднее значение числа слов в названии кандидатских дис-

сертаций по вышеуказанным специальностям равно 11,5

(с.к.о. = 3,2), а для докторских диссертаций эта величина

равна примерно 10,6 (с.к.о. = 3,6). То есть доктора наук пи-

шут названия своих диссеров чуть покороче. Но «длина»

названия критическим показателем не является. Потому, что

если судить по названию моего кандидатского «кирпича» из

четырёх слов, я, вообще — какой-то немыслимый академик.

14 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

Ключевые словосочетания

После того, как вы, более или менее, определитесь с раз-

вёрнутой темой исследования и рабочим названием диссер-

тации, попробуйте «вытащить» из них « базовые» ключевые

словосочетания. Ну, например, как в моём случае: «поляри-

зационный контраст» и «радиолокационный объект». В ва-

шем случае таких словосочетаний может оказаться заметно

больше. Не страшно! «Лучше перебдеть, чем недобдеть» —

говорил мой школьный приятель, правда, в менее благозвуч-

ном варианте. При этом подбор словосочетаний необходимо

проводить либо вместе с научным руководителем, либо дать

ему посмотреть на них хотя бы одним глазком. А то вы на-

сочиняете!

Сформированная таким образом совокупность «ключе-

вых словосочетаний» должна, в принципе, стать основой для

проведения информационного и патентного поиска на следу-

ющих этапах.

Затем вам нужно будет самим, или с помощью более

грамотных людей, найти адекватные(!) аналоги этих сло-

восочетаний на иностранном языке, в первую очередь, на

английском.

Я не случайно выделил слово «адекватный» потому, что

прямые «кальки» с русского языка иногда приводят к ко-

мичным результатам. В своё время один мой коллега упорно

использовал слово “radiolocation” в своих «трудах», направ-

ляемых «за бугор», наверное пытаясь убедить буржуев от-

казаться раз и навсегда от слова “radar” для обозначения

«радиолокации». Победили в конечном счёте «буржуины».

А этот коллега, хоть и защитил свою докторскую диссер-

тацию, но по большому счёту остался с носом — число

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 15

цитирований его работ до сих пор составляет «ноль целых

шиш десятых».

Если среди ваших знакомых не окажется человека с

хорошим знанием буржуйской терминологии (что стран-

но), то перевести сформулированные вами словосочетания

на английский язык можно, например, с помощью “Google

translate” или онлайн-словаря «Мультитран». Но затем обя-

зательно(!) следует проверить существование этих «пере-

водов» в англоязычной технической литературе по вашему

профилю. Желательно, чтобы статья или монография бы-

ли написаны коренными носителями английского языка, а

не, скажем, китайскими товарищами. Потому что у наших

желтолицых братьев (по крайней мере, лет 5-10 назад) про-

скакивали «термины» не хуже пресловутой «radiolocation».

Ещё одну хорошую проверку перевода своих «сло-

восочетаний» на английский язык следует «провернуть»

с помощью великой и могучей электронной библиотеки

“IEEEXplore”.

Для проверки «существования» переведённого «словосо-

четания» вбиваем в поисковую строку, скажем, “polarization

contrast”. Ниже — скриншот того, что мне выдала система в

марте 2014 года, когда в её базе данных значилось 3667413

документов: практически мгновенно в первой строке появи-

лось то же «словосочетание» (если оно «правильное»!) плюс

«связка» родственных терминов из базы данных.

Вот вам вторая выгода: с помощью буржуев можно от-

корректировать или даже расширить список «своих» клю-

чевых словосочетаний. Заметим, что в английской терми-

нологии существует аналог исходного термина “polarization

contrast”, только с несколько другим написанием — “polarisation

contrast”. Ну, это я и без них знал! Далее просто выделяем

16 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

эту «связку» терминов (см. рис. ниже), копируем в буфер

памяти, а потом делаем с ними, что душа пожелает.

Внимание! Маленький нюанс состоит в том, что в мае

2015 года по тому же самому запросу “polarization contrast”

система IEEEXplore не выдала мне никакого дополнительно-

го списка. При этом число единиц информации на 24.05.2015

в её базе данных снизилось до 3665510. Опа, думаю, ага!

Неужто, забугорные господа “отрубили” такую классную оп-

цию. Тут же вбиваю в строку поиска ещё одно моё любимое

словосочетание “radar target” («радиолокационная цель»), и

выдыхаю с облегчением: всё работает!

Чего уж IEEEXplore «взъелась» на «поляризационный

контраст», одним сисадминам ведомо.

Кроме этого, выявился ещё один «минус»: выделить, как

раньше, весь список дополнительных словосочетаний чохом,

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 17

и скопировать его в буфер памяти стало невозможно. Решить

эту заковыку несложно, но для этого потребуются дополни-

тельные манипуляции:

∙ делаем “Print Screen”,

∙ открываем какой нибудь графический редактор (я для та-

ких целей пользуюсь лёгоньким “Paint Shop pro 6”),

∙ “Ctrl-V”,

∙ запускаем “ABBYY ScreenShot Reader”,

∙ нажимаем кнопку «Снимок»,

18 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

∙ выделяем нужный фрагмент изображения с текстом, и

вуаля — через пару-тройку секунд требуемый список до-

полнительных ключевых словосочетаний оказывается в

буфере памяти.

Итак, после проведённых «процедур» у вас на руках

должны оказаться ключевые словосочетания на английском

языке, которые вы тщательно перегоняете на родимый рус-

ский.

Ссылки на ресурсы

Далее рекомендую внимательно просмотреть список ин-

формационных интернет-ресурсов, составленный мной год

назад для аспирантов-технарей. Этот тематический список,

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 19

с которым можно ознакомиться в материале «Интернет-

чаща: охотничьими тропами за диссером», включает в себя

325 ссылок на различные полезные, иногда укромные, угол-

ки во всемирной сети.

Там приведено достаточно много ссылок на ресурсы,

которые позволяют, не откладывая дело в долгий ящик,

немедленно приступить к поиску информации для «Обзо-

ра». Заранее настраивайтесь на то, что процесс этот будет

долгим, нудным, но необходимым. Если, конечно, вы хотите

написать толковый технический диссер, а не какое-нибудь

псевдогуманитарное «фуфло». Кстати, интернет — это живой

организм, поэтому если какие-то ссылки за год «сдохли», то

я не виноват.

Так что, взяв на вооружение списки изданий (включаю-

щие российские), которые индексируются в “Web of Science”

и “Scopus”, и свои базовые «ключевые словосочетания», на-

чинайте полномасштабную интернет-охоту за публикациями

по теме вашего диссера.

Говорить заранее о числе источников, которые будут най-

дены и использованы в вашей работе, я бы не стал. В своё

аспирантское время я «перелопатил» более 100 буржуйских

и советских статей, причём с учетом таких трудностей в

их добывании, которые нынешней научной п

оросли и не

снились. И, естественно, только небольшая часть «обозрён-

ного» материала попала в «кирпич». Хотя остальное тоже не

пропало, а «всплыло» несколько позже. «Не пропадёт ваш

скорбный труд», — учит нас тот же Александр Сергеевич.

А часто бывает, что «далеко» и ходить не нужно. Иногда,

набрав в Гугле одно из «ключевых словосочетаний» (смот-

рим также материал про “sci-hub”), приходится бежать за

20 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

платком для промокания пота на лбу, при разборе большого

числа «вывалившихся» полнотекстовых статей.

Майн РИД, или патенты

Ирландский писатель Томас Майн Рид и не подозревал,

что в русской транскрипции его фамилия (“Reid”) со време-

нем превратится в страшную для многих аспирантов аббре-

виатуру слов «результаты интеллектуальной деятельности».

Наличие этих самых РИД по сути и определяет успешное

окончание аспирантуры или её полное фиаско.

По моему мнению, аспирант, выходящий сейчас на защи-

ту кандидатской диссертации без собственных (или в соав-

торстве) свидетельств о регистрации программы для ЭВМ

(базы данных, топологии интегральных микросхем) и/или

патента (патентов) на полезную модель, чего-то сильно недо-

работал, или просто лентяй и халтурщик.

Относительно патентов на изобретение я буду не столь

категоричен, потому что срок получения из Роспатента кра-

сивой «бумаги» с 7-значным номером растягивается, в сред-

нем, года на полтора, а то и больше. И без собственного

положительного опыта написания подобных «штук» у аспи-

ранта получаются «слёзы», а не заявка.

Здесь есть ещё один «нюанс» — надеяться на то, что кто-

то «за ради ваших глаз» просто так сядет и напишет вам

«забесплатно» заявку на изобретение (или полезную модель)

— «дохлый номер».

Некоторое время тому назад меня насмешил один уже

возрастной доцент. Он страшно расстроился, узнав, что я

не буду писать ему заявку по его «голой» идее. «Но вы же

— патентно-информационный отдел!» В этом месте я внут-

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 21

ренне «заплакалъ» от смеха. Интересно, этот доцент сам

писал свой диссер, или просил написать его в отделе ас-

пирантуры и докторантуры? Ещё больше он разочаровался,

когда узнал, что написание заявки на изобретение «на сто-

роне» «с нуля» обойдётся ему в Томске, как минимум, в

20-30 тысяч рублей.

Лично нам — инженерам Лаборатории перспективных ра-

диолокационных систем, в советское время никто не писал

заявки — мы это делали сами. Но как видно, инфантилизм

шагает по планете семимильными шагами, и овладевает не

только свежими мозгами юных исследователей, но и посе-

девшими умами более старших товарищей.

Но предположим, что креативных или других способно-

стей для написания заявок на регистрацию программы для

ЭВМ или полезную модель у аспиранта оказалось недоста-

точно. Допускаю, что такое может быть. Но если в «Обзоре»

аспиранта-технаря не будет упоминания о запатентованных

россиянами (или другими существами) технических реше-

ниях по теме диссертации, то «я шизею, Клавочка!» Такого

быть просто не должно!

Моё глубочайшее убеждение состоит в том, что не поко-

павшись как следует в поисковых системах ФИПС и USPTO

(про ресурсы ВОИС, ЕПО и национальных патентных ве-

домств пока помолчим), молодой человек (девушка) подверг-

нут свою диссертацию весьма болезненному «обрезанию».

Когда речь заходит о начале патентного поиска, то я

обычно посылаю всех аспирантов на три буквы, а точнее

к МПК. Что такое МПК, и с чем её «едят», можно узнать

опять же по ссылкам в вышеупомянутом списке или в моём

старом, но «никем не отменённом» материале о 8-редакции

Международной патентной классификации.

22 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

Хотя, правда, иногда хочется послать молодого «учёного»

на другие буквы русского алфавита, когда великовозраст-

ное «дитятко» задаёт вопросы, ответы на которые лежат у

него на кончиках пальцев. Чо, лень нажать «поиск» на своём

компьютере? Понятно, если бы подобные вопросы задавал

80-летний профессор, который ни в зуб ногой в интернете.

Но, аспирант?!

На всякий пожарный, привожу ссылки на материалы,

написанные мной c год назад, в которых используется как

МПК

, так и самая новая редакция — МПК

∙ «О классификации изобретений» (ссылка),

∙ «Юному патентоводу: как «надуть» Роспатент за 60 се-

кунд» (ссылка).

Первая же проблема, на которую наталкивается аспирант

в поисках патентов — это определение нужной подгруппы

МПК. Действительно, молодому человеку, никогда не ва-

рившемуся в «патентном супе», трудно определить тот раз-

дел Международной патентной классификации, где «лежат»

«его» патенты.

Но что вы делали, когда чего-то не знали в малолетнем

возрасте? Шли ножками до мамы (папы) и спрашивали: «А

откуда берутся дети?» Так берите эти выросшие ножки в

руки и идите до своего научного руководителя. Ага, тот ни в

зуб ногой и в патентах! Бывает. Тогда подходим к опытным

в этом деле товарищам на кафедре. Нет таких? Уже хуже. В

этом случае начинается процедура, известная во всём мире

под названием «метод проб и ошибок».

Предположим, я не знаю (а як же!) к какой подгруппе

МПК относятся изобретения в области «поляризационного

контраста».

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 23

По первости нужно всё-таки как следует «пошерстить»

саму МПК. Для этого читаем «Инструкцию пользователя

«локальной» версии МПК-8». Или открываем сформирован-

ный мной онлайн вариант МПК

с поиском по ключевым

словам на русском языке.

Всё равно не нашли свою подгруппу? Идём дальше. Как

бы я действовал в такой ситуации?

Сначала я попытался бы найти изобретение или полез-

ную модель со словами «поляризационный контраст» в базе

данных ФИПС. Для этого тюкаю по ссылке, пользуюсь го-

стевым входом, выбираю «Патентные документы РФ» (рефе-

раты, полные тексты, формулы полезных моделей), и ввожу

словосочетание «поляризационный контраст» в строку «На-

звание». Итог печален — фигушки, нiчого немає!

Ладно, пошарим в интеллектуальных сусеках звёзднопо-

лосатого заокеанского супостата — в базе данных Патентного

ведомства США.

Для этого открываем поисковую страницу. В текстовое

поле “Term 1’ вводим слова “polarization contrast”, в вы-

падающем меню “All ﬁelds” выбираем поле “Title” («На-

звание»), после чего нажимаем кнопку “Search” («Поиск»).

Облом! “Results of Search in US Patents Text Collection db

for: TTL/"polarization contrast": 0 patents”. Кто не понял —

учите матчасть! А по-нашему — хрен вам, а не патенты с

введённым названием! «Пичалька . . . »

«Вертаемся взад» — в БД ФИПС. Проделываем точно

такой же «путь», оставляя в строке «Название» только сло-

во «поляризационный». Результат: найдено 27 документов.

Хоть так! Начинаем копаться в этом «богатстве». Если вы-

кинуть всё чисто оптическое, и оставить только более или

менее связанное с радиолокацией, то останется один патент

24 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

на изобретение (№ 2440646) и три патента на полезные мо-

дели (№№ 126851, 116651, 90264). «Вытаскиваем» из html-

описаний патентов подгруппы МПК. Получилось три под-

группы: H01P1/161, G01W1/00, G02B5/30. Вот как-то так, в

первом приближении.

Но если при поиске в базе данных USPTO в текстовом

поле “Term 1” набрать слово “polarization” и выбрать поле

“Title”, а в текстовом поле “Term 2” вбить “contrast” и вы-

брать поле “Abstract” («Реферат»), то «вывалится» 51 патент.

Если набрать “polarization contrast” и выбрать только поле

“Abstract”, то система найдёт 7 патентов (25.05.2015).

Если набрать “radar” («радар, РЛС, радиолокация») для

поля “Title”, слово “polarization” — для поля “Abstract”, то

найдено будет уже 103 патента. Дюже ленивые аспирантусы

могут просто набить в Гугле “us patent polarization contrast”

и продолжать «веселиться».

А дальше начинаем перелопачивать найденную информа-

ционную кучу (кучку), выискивая «жемчужные зёрна» для

своего «Обзора», просматривая ВСЕ(!) найденные ссылки.

Тяжко? Да ещё не «рубите» в английском? А никто и не обе-

щал, что будет легко. Семечками на базаре торговать, или на

кассе в магазине, легче будет.

Так, шаг за шагом, постепенными итерациями, путём от-

сечения «ненужного», то есть не относящегося к теме вашей

диссертации, у вас на руках должны остаться «правиль-

ные» подгруппы МПК. А уж дальше — с найденными вами

подгруппами МПК и ключевыми словосочетаниями, мож-

но сформировать приличную подборку патентов, которые

стопудово должны войти в вашу первую, обзорную, Главу

диссертации.

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 25

Финал-апофеозо

«— Парнишка из моей бригады, когда увидел

всё это безобразие, мне и говорит:

«Да, видать не скоро коммунизм построим».

— А вы что ему ответили?

— Ничего»

(х/ф «Премия», 1974)

Как-то поспорил с приятелем о некоторых своих реко-

мендациях для аспирантов, размещённых на своём старом

сайте. Не до хрипоты и не до драки, а так — чисто по-

дружески. И, как всегда, оба остались при своём мнении.

Но, тем не менее, один неприятный осадочек остался. Виза-

ви, доктор технических наук, поведал о том, что его аспирант

на третьем году так и не добрался, «собака», до «Обзора».

И в его, дэтээновской, интерпретации это — не случайность,

как это мне всегда мерещилось, а «система». Стало грустно...

Я, конечно, подозревал, что в аспирантской сфере не

всё ладно, но чтобы до такой степени?! Не «н

ачать»

пис

ать «Обзор» даже на закате аспирантуры — это что за

«пик - пик - пик»?

Panowie doktoranci, кончайте валять дурака! Пишите

«Обзор» как можно раньше, или бросайте эту аспирантуру

к чёртовой матери, потому что при таком «подходе» ничего

«пут

явого» у вас не получится стопудово. Если, конечно, на-

чало и конец диссертации за вас не собирается писать ваш

толковый научный руководитель (ха - ха - ха).

Итак, далее информация — только для аспирантов, кото-

рых я лично отобрал и пообещал им бесплатную информа-

ционную поддержку в сборе материалов для первой, обзор-

ной главы диссертации. От тех , кто внимательно прочитал

26 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

предыдущий материал, я жду следующие «входные» данные:

∙ подгруппу (или перечень подгрупп) МПК (например,

G01S13/08, . . . ) и ключевые слова (словосочетания) на

английском языке (реально существующие, а не выду-

манные) в названии (реферате, тексте) патента;

∙ ключевые слова (словосочетания) на английском языке

для поиска рефератов публикаций в электронной библио-

теке IEEEXplore.

Между прочим, я никогда не скрывал и не скрываю,

что весь предлагаемый мной материал грамотный аспирант

может собрать и самостоятельно. Вопрос ведь только в быст-

ротекущем времени. По моим прикидкам, без ложной скром-

ности, можно сэкономить месяц, а то и поболе. Сколько это

— мало или много, каждый решает сам.

Так что же сможет получить от меня после своей «предъ-

явы» умненький(ая) и старательный(ая) аспирант(ка)?

1. Список (списки) патентов США в html-формате для за-

данных подгрупп МПК

В качестве примера информационного продукта, сгене-

рированного для реального тусуровского аспиранта, при-

вожу сформированные на глубину 1976-2013 гг. html-

списки патентов США в следующих подгруппах: G01R15/00,

G01R15/04, G01R17/00, G01R17/02, G01R17/04, G01R17/06.

Список включает в себя три поля: «порядковый номер»,

«номер патента», «название патента» США (с абсолютной

ссылкой на html-описание в БД USPTO). Кому интересно,

качаем архивный файл (43284 байт) по ссылке.

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 27

«А голову мою не оплакивай, потому что

за двадцать лет кто-нибудь из нас

уж обязательно умрет — или я, или эмир,

или этот ишак. А тогда поди разбирайся,

кто из нас троих лучше знал богословие!»

(«Повесть о Ходже Насреддине»,

Л. В. Соловьев)

Эти списки можно использовать для предварительного

поиска и отбора «нужных» вражеских патентов для исполь-

зования в своей диссертационной работе. При этом знание

языка вероятного противника “number one” обязательно.

Кстати, в одном из томских университетов по соседству

с ТУСУРом к 2020 году собираются довести долю студентов

и сотрудников (включая, naturally, аспирантов), владеющих

английским языком, до 100%. Узнав об этом, я невольно

похихикал в кулачок. Ходжа Насреддин тоже, помнится, обе-

щал научить осла богословию за двадцать лет и пять тысяч

таньга золотом.

2. База данных рефератов патентов США

Базы данных рефератов патентов США (в формате “csv”

и/или “xls”) могут быть сформированы по заданным под-

группам МПК и/или ключевым словам.

В качестве примера привожу подобную базу данных ре-

фератов штатовских патентов, в названиях которых имеется

слово “radar” («РЛС», «радиолокатор», «локатор», «радиоло-

кационный», «радиолокация»). Число рефератов ограничено

500 «штуками» за период с 2011 по 2013 гг.

В этих базах данных имеются следующие поля: «Номер

патента», «Страна», «Название», «Перевод», «Реферат»,

«Перевод», «Автор(ы)», «Заявитель(ли)», «Приоритет»,

28 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

«Дата выдачи», «МПК», «Номер заявки», «Примечание».

«Страна», естественно, «США»; поля «Перевод», есте-

ственно, пустые; а поле «Примечание», естественно, не за-

полнено. Один, ну, шибко наивный или наглый, аспирант,

когда я ему «за так» отдал подобную БД, спросил: «А где пе-

ревод?». Но тут же, увидев моё искажённое нервным тиком

лицо, быстро «снял свой вопрос с повестки дня». Я по-

нимаю, что наглость — это второе счастье, но не во всех

случаях.

Лет восемь назад у нас с патентоведом Института физики

прочности и материаловедения (СО РАН) вышел спор. Она,

узнав о том, что я формирую специализированные базы дан-

ных патентов США в автоматическом режиме, сказала:

«— Э, да ты, батенька, нарушаешь! Массовая скачка-то у

них запрещена!»

Ну, я-то «академиев не кончал». Поэтому задал ей встреч-

ный вопрос:

«— Десять патентов в час — это массовая скачка?»

«— Нет!»

«— А сто?»

Вижу призадумалась Галина Валерьевна. Хотя отвечает

менее уверенно:

«— Нет . . . ».

«— А тысяча?»

«— Это точно массовая скачка!»

«— А если процесс скачки распараллелить?»

В общем, загнал я её в тупик «и оставил её в её положе-

нии . . . ».

Если я не любил Америку, как мирового жандарма, всю

свою сознательную жизнь, начиная со студентов, когда 25%

к нашей стипендии добавляло Минобороны СССР, и закан-

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 29

чивая участием во взрослом состоянии в не совсем мирных

научно-исследовательских работах, то почему это сейчас я

должен её возлюбить, как Макаревич, или соблюдать некие

«ихние» «правила»? Да, хрен, им обоим — Обаме с Макаром!

«Ободрать» пиндосов «по полной», особенно в условиях

санкций, я считаю своим прямым долгом. Но, никого к этому

не призываю. Думаем своим личным головным мозгом.

Итак, те, кто заинтересовался, качаем архивные файлы с

БД в csv-формате или xls-формате.

3. Полнотекстовая база данных патентов США

С примером данного информационного продукта мож-

но ознакомиться по ссылке в материале «Радиолокационная

строганина (‘чушь’), или 500 свежайших патентов США на

тему ‘radar’»).

Сразу скажу, что подобные «вещи» я делаю для аспиран-

тов в редких и исключительных случаях — для особо понра-

вившихся , или тех, кто связан с моей первой и единственной

научной любовью — «радиолокацией и навигацией».

Хотя и в этих случаях не обходилось без неприємнiстi.

Как-то несколько лет назад с просьбой «сгенерировать» по-

добную БД ко мне «зашедши» один аспирант, с научным

руководителем которого я, мягко говоря, не дружу. Этот ру-

ководитель, «командир» нескольких НИР — довольно жмо-

тистая личность, которая с лёгкостью «обувает» людей, за-

жимая деньги за уже сделанную работу.

Поэтому личный опыт делового общения у меня с ним

был однократно негативный. После некоторых колебаний я

таки согласился помочь бедному аспиранту. Но, передавая

ему полнотекстовую базу данных патентов США, я попро-

сил использовать её только в личных, персональных целях.

30 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

Вежливый мальчик в галстуке покивал головой, но затем вся

информация всплыла, и продолжает всплывать, в научных

отчётах его руководителя, как бесценный продукт непосиль-

ного интеллектуального труда коллектива под его чутким

руководством. «Кидалово» в чистом виде, или нарушение де-

ловой этики, как кому нравится. То есть ай-я-яй. Нехорошо

в том смысле, что, хотя бы ссылку-то надо было сделать на

того, кто проделал часть работы.

4. Распределение числа патентов США в интервале

1976-2014 гг. для заданных подгрупп МПК

По заданным подгруппам МПК я формирую pdf-файл с

распределением числа патентов, выданных в «хижине дяди

Обамы» с 1976 по 2014 годы.

Пока не беру в расчёт 2015 год, поскольку он ещё не

закончился. Хотя в случае обмена ядерными ударами из-за

Крыма — Штатами и НАТО по нам, и «Тополями» с «Ис-

кандерами» по ним — Новый год, включая «ядерную зиму»,

может наступить несколько раньше календарно запланиро-

ванного. Правда, зная америкосов и европеоидов, которые

воюют только при наличии биотуалетов, трёхразового пита-

ния, ортопедических матрасов, концертов живой Мадонны

или товарища Гаги, пяти-шести авианосцев на стрёме, и га-

рантированного неполучения «по соплям», то я бы за это

шибко не волновался.

Зачем аспиранту нужны эти «весёлые» картинки по

шесть штук на странице? А ответ очень простой. Динамика

изменения числа выданных патентов по годам в конкрет-

ных подгруппах МПК является одним из убедительных ин-

дикаторов «жизненной силы» того или иного технического

направления. А поскольку в своей научной квалификацион-

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 31

ной работе вы так или иначе решаете технические задачи,

то знать о том, насколько часто и глубоко пашут на вашем

«поле» чужие люди, очень полезно.

Так, из примера (1976-2013) легко видеть, что если то,

чем вы занимаетесь в диссере, «укладывается» в подгруппу

МПК «H02M3/335», то вы — «в тренде», или, по крайней

мере, не занимаетесь какой-то несуществующей в природе

хреновиной. Я не очень верю в появление в кандидатском

диссере результатов, претендующих на Нобелевку. Всё-таки,

«кандидатская» — это более детальные «раскопки» уже най-

денных научных «останков».

Если ваши технические «штучки» вертятся вокруг

«H02M3/337», то я бы сильно призадумался о том, что же

произошло в 2006 году, когда число выданных в Америке

патентов в этой подгруппе в одночасье рухнуло в 10-30 раз.

Ну, и крайний случай: вы, по наводке своего научру-

ка, усиленно «наяриваете» внутри подгруппы «H02M3/325».

Примите искренние соболезнования. В этой подгруппе МПК

за 37 лет в Империи зла был выдан один единственный

патент. Возможно, что вы — прототип полусумасшедшего

профессора Эметта Брауна из «Назад в будущее», а может

быть, вы просто занимаетесь фигнёй. Последнее, кстати, го-

раздо более вероятно.

5. Информационная справка о числе публикаций

в базе данных IEEEXplore

Данная справка помогает представить масштаб публика-

ционной активности в той области, в которой вы пытаетесь

написать свой научный труд. Она формируется по заданным

ключевым словам (словосочетаниям) и на всю возможную

глубину.

32 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

В этой справке имеется 8 полей: «Ключевые слова на ан-

глийском языке»; «Всего»; «Публикации на конференциях»;

«Журнальные статьи»; «Книги»; «Статьи с ранним досту-

пом»; «Учебные курсы»; «Стандарты».

Любопытствующие могут познакомиться со старым при-

мером (csv, xls) такой справки, подготовленной мной для

одной из аспиранток ТУСУРа по следующим 10 ключевым

словосочетаниям по темам «Искусственно созданный текст»

и «Генерация текста»:

∙ “Artiﬁcial Text”

∙ “Artiﬁcial Text Image”

∙ “Artiﬁcial Text Location”

∙ “Artiﬁcial Text Recognition”

∙ “Artiﬁcial Texts Share Parameters”

∙ “Conditional Text Generation”

∙ “Text Generation”

∙ “Text Generation Procedure”

∙ “Text Generation Systems”

∙ “Text Generation Techniques”

6. Распределение числа публикаций в интервале

1964-2014 гг. в БД IEEEXplore для заданных

ключевых словосочетаний

Аналогично временным рядам с числом выданных па-

тентов, интерес представляют графики распределений числа

журнальных статей и конференционных публикаций в БД

IEEEXplore, которые формируются по заданным ключевым

словосочетаниям на глубину с 1964 по 2014 год.

И если в этой могучей электронной библиотеке по ва-

шим ключевым словосочетаниям найдено «ноль по-вдоль» за

КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 33

50 лет, то данный факт должен вас, как минимум, насторо-

жить и навести на размышления.

Понятно, что ежели в вашей голове завелась уникальная

научная идея, то больш

ого числа публикаций и не будет. Но

«меня терзают смутные сомнения»...

С другой стороны, писать диссер там, где всё «истопта-

но» и «перепахано» кучей народа, тоже задача не из лёгких.

В качестве примера приведу распределения числа публи-

каций (1963-2013) в журналах и в материалах конференций

по вышеприведённым десяти ключевым словосочетаниям

7. База данных рефератов публикаций IEEEXplore.

Вариант 1

Базы данных рефератов журнальных статей и материа-

лов конференций (в формате “csv” и/или “xls”) могут быть

сформированы по заданным ключевым словам (словосоче-

таниям). Глубина выборки варьируется в зависимости от

количества публикаций по данной тематике, и лежит в ин-

тервале от одного года до 25 лет.

В качестве примера привожу подобные базы данных

рефератов (журналы, конференции) для словосочетания

“Artiﬁcial Text” («Искусственно созданный текст»), сформи-

рованные для временного интервала с 1994 по 2013 гг. Эти

базы данных включают в себя 14 и 15 полей, соответственно.

8. База данных рефератов публикаций IEEEXplore.

Вариант 2

Базы данных рефератов статей могут быть также сформи-

рованы и для конкретного журнала, независимо от ключевых

словосочетаний.

34 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК № 11

Желающие могут посмотреть базы данных рефератов

статей трёх журналов:

∙ “IEEE Microwave and Wireless Components Letters” (2000-

2014);

∙ “IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated

Circuits and Systems” (2000-2014);

∙ “IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques”

(2004-2014).

Послесловие

И, хотя в запасе у меня остались и другие «козыри» (как

говорил кот Матроскин: «Подумаешь, я еще и вышивать мо-

гу и на машинке тоже . . . »), но для аспирантов этого будет

достаточно. Поэтому ставлю на этом жирную точку в опи-

сании моих возможностей по информационной поддержке

юных технарей.

Последнее по порядку, но не по значению: всё вышеопи-

санное я делаю только при наличии своей доброй воли, сво-

бодного времени и более-менее работоспособного состояния

немолодого организма. Прошу это учитывать и не «выкаты-

вать» претензии п

опусту. Пишите диссер и защищайтесь,

как можно скорее!

В заставке использован фрагмент рисунка

Нормана Рокуэлла (Norman Rockwell)

«Маленький мальчик, пишущий письмо»

(“Little boy writing a letter”), 1920

Содержание

О выпуске . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Кое-что о первой Главе диссертации, . . . . . . . . . . . . . . . 3

О названии диссертации и теме исследования . . . . . . . . . 8

Так, с чего же начать? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Название и тема . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Списки названий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Ключевые словосочетания . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Ссылки на ресурсы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Майн РИД, или патенты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Финал-апофеозо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Содержание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35