БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСП ИРАНТА
ВЫПУСК 11
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ДИССЕРТА ЦИИ
ТОМСК 2015
УДК 378.245.2
ББК 72я2
БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
КАРНЫШЕВ В. И.
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ
О выпуске
Серия методических пособий «Библиотечка Толкового
Аспиранта» предназначена для аспирантов технических спе-
циальностей с целью облегчить им работу над своей диссер-
тацией.
Одиннадцатый выпуск «БТА» посвящён посвящён одной
из важнейших частей квалификационной работы, а также
основополагающему результату аспирантуры первой главе
кандидатской диссертации, или «Обзору».
Пособие свёрстано в системе MiKTeX 2.9.
c
Карнышев В. И., 2015
Кое-что о первой Главе диссертации,
или обозреть за 60 секунд
Заголовок данного материала, как вы понимаете, написан
«токмо волею пославших мя» современных маркетологов,
преследующих единственную цель обдурить и всучить
совсем не тот товар, на который рассчитывает покупатель.
Конечно же, никакого настоящего «Обзора» за 60 секунд сде-
лать невозможно. Нельзя его сделать и за 60 часов, или даже
60 дней.
Получить примерное представление о том, что такое
«Обзор» или первая Глава диссертации можно, прочитав
соответствующий раздел моей «АЗБУКИ для аспирантов».
Ниже полная цитата:
4 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
Обзор, или Первая Глава Диссертации, одна из важ-
нейших её частей, а также основополагающий результат
аспирантуры.
Посторонние формализованные люди (эксперты, рецен-
зенты и т.п.) читают в диссертации, как правило, только
«Введение» и «Заключение». Те же, кто хочет что-то понять
и разобраться, читают «Обзор».
Написание обзора на последнем году аспирантуры есть
глупость несусветная и трагическая ошибка. На третьем го-
ду нужно только слегка подправлять и приукрашивать 1-ю
Главу, но никак не писать её с нуля или кардинально пе-
ределывать. Отсутствие как минимум половины обзора к
середине аспирантуры это тревожный сигнал: «Что-то
у их не то!».
Написание обзора в современных условиях существенно об-
легчается при наличии у соискателя головы на плечах, в
которую он не только ест, а которой временами и дума-
ет, а также при наличии доступа к интернету. «Стырить»
или «взять во временное пользование» полезную для дис-
сертации информацию можно «влёгкую», имея даже мало-
мальские навыки поиска в Гугле. Отсутствие в обзоре у
технаря релевантных ссылок на буржуйские публикации и
защищённые патентами «тамошние» и/или «тутошние» тех-
нические решения означает, что он, скорее всего, написал
фуфло.
Обязательным в обзоре является развёрнутое упоминание
своих личных научно- технических достижений, чтобы всем,
в том числе членам диссертационного совета, стало понятно,
что вы тоже не лыком шиты и таки годитесь в «учёные».
В принципе, «Обзор» в диссертации это вещь весь-
ма изменчивая («волатильная», туды её в качель), которая
может «флуктуировать» за три года в ту или иную сторо-
ну, принимая законченный вид лишь после того, как «шеф»,
объединённый семинар и эксперты дали своё «добро» на
«сдавать кирпич в Совет».
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 5
В процессе написания соискатель может вытворять с
«Обзором» всё, что захочет, или что потребует научный ру-
ководитель. Единственное, что не должен делать аспирант
это писать «Обзор» на последнем году обучения. Если же
такой казус имеет место быть, то возникает закономерный
вопрос: «Каким же волшебным образом были сформулиро-
ваны основные задачи исследования и определены пути их
решения?»
На этот каверзный вопрос возможны следующие вариан-
ты ответа.
1. Вариант ответа «детский»: «А мне научный руководи-
тель сказал так делать».
Как в таких случаях говорил товарищ Дынин: «Так что
же теперь все будут уплывать на остров, а?» Свою-то го-
лову на плечах иметь надо!
Я ничего не хочу сказать про тех научных руководителей,
кто не вылезает из заграничных конференций, бойко ты-
рыкает на буржуйском языке, регулярно публикуется там
и сям, короче, ведёт активный образ научной жизни. Этим
можно поверить и на слово, хотя лично я бы . . . , ну ладно.
А если ваш руководитель занимается разработкой и усовер-
шенствованием оптических линз для чёрно-белых телевизо-
ров? Этот вам «насоветует» такого, что потом «заплачете
навзрыд».
2. Вариант ответа полуфантастический: «А я обзор напи-
са л ещё в магистратуре».
Пока что я не встречал таких ушлых аспирантов, но,
умом понимаю, что они, наверное, должны быть в природе.
Перед такими шустрыми «кадрами» заранее снимаю шляпу
«респект и уважуха».
6 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
3. Вариант ответа популярно-разгильдяйский: «А, ладно,
не горит! Времени ещё навалом, успею».
Не знаю точно, но уверен почти на 100%, что даже если
такой аспирант и доползёт до защиты, то качество его квали-
фикационной работы можно будет охарактеризовать словами
М.М. Жванецкого: « . . . внешне хромает, заставляет желать
лучшую».
В идеале первая Глава диссертации на соискание степе-
ни кандидата технических или физико-математических наук
должна представлять собой результат самостоятельного(!!)
«перелопачивания» и переосмысления десятков зарубежных
и отечественных публикаций и монографий, а также описа-
ний патентов и любой другой имеющейся информации по
теме исследования.
В современной жизни, при повсеместной «клипизации»
мышления молодёжи, широко распространённой концепции
«Что-то там . . . для чайников» и неумении вдумчиво сосре-
доточиться, некоторые соискатели выбирают, как им кажет-
ся, наиболее лёгкий путь: «нашинковать» «Обзор» из уже
имеющихся материалов, написанных кем-то другим, и тупо
натыренных неизвестно где интернет-обрывков.
Именно так и поступают представители пседвдогумани-
тарных наук (имя которым Легион), у которых метод «copy-
paste» стал основным при «изготовлении» диссеров по юри-
дическим, социологическим и прочим «псевдонаукам». Но
поскольку эта остепенённая банда, захватившая командные
высоты в нашей стране, для технарей не указ, то «Обзор»,
в отличие от них, нужно делать серьёзно, не халтуря.
Если кто не в курсе, то «Обзор», или первая Глава
это вам не «абы как», или «для показать свою учёность».
Именно в этом разделе по результатам тщательного ана-
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 7
лиза соискателем известных (или найденных) источников
информации и формулируются конкретные задачи, которые
он собирается решать в своей диссертации.
Натыренный, и даже очень тщательно натыренный, «Об-
зор» пользы вашей диссертации не принесёт, ибо даже одна,
но собственноручно рождённая мысль лучше пяти мыслей,
обмозгованных другими. А, кроме того, всеобщая и посто-
янно подогреваемая истерика по поводу «плагиата» при-
нуждает даже самого честного соискателя быть чрезвычай-
но осмотрительным в вопросах цитирования. «Шаг влево,
шаг вправо», кляуза какого-нибудь придурка по инстанции в
«Москау», и вот вам результат свой честный трёхлетний
труд ВАКу под хвост.
Вы можете спросить, а как бы лично я писал «Обзор»
на данном историческом этапе? Отвечаю свой «Обзор» я
написал примерно в 1992 году, за год до защиты диссертации
«Поляризационный контраст радиолокационных объектов».
И даже сейчас, глядя на него через двадцать лет с гаком, мне,
ну ни капельки, не стыдно мастерство ведь не пропьёшь
(скромная авторская ремарка в сторону).
« . . . и перестанем размазывать
белую кашу по чистому столу».»
(«Как это делалось в Одессе»,
И. Э. Бабель)
Кстати, чтобы не «размазывать кашу по белому столу»
предлагаю всем желающим, кому интересно, посмотреть на
этот 34-страничный «раритет» «ГЛАВА 1. Возможности
радиолокационной поляриметрии в задаче повышения поля-
ризационного контраста радиолокационных объектов», на-
8 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
поминающий о том, что «были когда-то и мы рысаками».
Ссылки в студию:
копия исходной 34-страничной версии, напечатанной на
машинке (ссылка) на zip-архив;
копия «цивилизованной» и преобразованной для лучшей
«читабельности» версии (ссылка) на zip-архив.
Итак, вернёмся к заданному вопросу. Как бы я начал ра-
боту над «Обзором» сейчас? В век шустрого интернета и
разнообразных ненужных гаджетов, прости меня, Господи.
Внимание!
Идеологически, нижеследующие методические «размыш-
лизмы» касаются всех юных соискателей, но конкретная
информационная помощь с моей стороны будет оказана
только «избранным» аспирантам ТУСУРа.
Будут затронуты лишь некоторые из бесчисленного мно-
жества интернет-ресурсов, а именно те, которые я «авто-
матизировал» на предмет увода «оттудова» полезной для
аспирантов-технарей информации.
Большая часть этих ресурсов англоязычная, нравится
это кому-то или нет. Дело в том, что «врага нужно знать
в лицо, и бить его же оружием».
О названии диссертации
и теме исследования
Четверть века назад я знал одного научного руководите-
ля, который принимал к себе в аспирантуру, предлагая уже
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 9
расписанный план диссертации с готовым названием, оглав-
лением и даже перечнем действий на три года. Относиться
к этому можно по-разному. Кто-то скажет «хорошо», а кто-
то «плохо», и у каждого найдутся разумные аргументы в
пользу их точки зрения. Но такой вариант гораздо лучше для
юного исследователя, чем старый «одессизм»: «Жора, жарь
рыбу! Так рыбы ж нет? Ты жарь, жарь . . . Рыба
будет!».
Разговаривая с некоторыми аспирантами уже в нынешнее
время, я с удивлением вижу, что даже на втором году аспи-
рантуры у молодого человека может отсутствовать чёткое
представление о том, что же он «исследует».
В принципе, название диссертации должно сразу, в лоб,
говорить специалисту о её внутреннем богатом содержании
и сути самой работы. Невразумительное, расплывчатое, или
даже малосвязанное с «внутренностями», имечко «пудрит
мозги» не только окружающим, но и самому диссертанту.
Возьмём, к примеру, название моего старенького диссера
«Поляризационный контраст радиолокационных объектов».
Учись, молодёжь скромненько, и со вкусом!
На практике, название может оказаться достаточно длин-
ным, по случайному капризу руководителя или по какой-то
другой неведомой причине. Так, пока я дочитал до кон-
ца рабочее название диссертации у одного из тусуровских
аспирантов, то ажно вспотел. Кстати, это не совсем «гуд»
для восприятия посторонними товарищами, включая членов
диссертационного совета. Конечно, никаких ограничений на
длину названия, насколько я знаю, не существует, но «край
у стакан
´
а нужно видеть».
К большому сожалению, на старте трёхлетней гонки в
9 случаях из 10 название квалификационной работы при-
10 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
думано руководителем вч
´
ерне, для соблюдения формально-
стей при поступлении соискателя в аспирантуру. Поэтому
финальное наименование диссера зачастую очень сильно от-
личается от первоначального. Ничего страшного в этом нет,
за исключением одной «малости» дезориентации аспиран-
та на начальном этапе.
В отличие от названия, тема диссертационного исследо-
вания может быть гораздо более «развёрнутой», и занимать,
например, целый абзац. Главное, чтобы из неё реально вы-
текали конкретные цели и задачи. По умолчанию, «тема»
исследования первична, а «название» диссертации вто-
рично. Но ежели тема формулировалась накануне подачи
документов точно также, как и название на коленке, второ-
пях, то могу точно сказать, что первые полгода аспирантуры
пропадут вт
´
уне.
Всё гораздо проще для оставшихся 10%, когда и название
диссертации, и тема, оказываются полностью эквивалентны-
ми смыслу проводимых исследований.
Так, с чего же начать?
Название и тема
Подготавливая исходные позиции для «Обзора», я всё-
таки попытался бы оттолкнуться от названия и темы дис-
сертации. А для этого стоило бы внимательно к ним при-
смотреться, даже если они «даны» кем-то извне, пусть и
уважаемым научным руководителем. И уж тем более, раз всё
это придумано вами самостийно. А затем, по результатам
анализа можно было бы попробовать выделить из названия
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 11
и темы «информационные ключевые словосочетания», раз-
бивая первое и второе на «куски».
И если получилось, можно приступать к поиску инфор-
мации для «Обзора» с ходу в карьер, разбивая имеющиеся
название и тему на «составляющие». Например, в моём слу-
чае «информационная охота» началась за двумя «зайцами»:
«поляризационный контраст» и «радиолокационный объ-
ект», что вытекает из названия самой диссертации. Правда,
тут я несколько лукавлю, потому что название моего диссера
«выкристаллизовалось» только к окончанию аспирантуры.
Но само направление работы было «железно» задано ещё
при поступлении в аспирантуру в 1984 году, когда тема была
зафиксирована в документах.
Если названия (темы) научного исследования ещё нет
отя, непонятно, как вы в аспирантуру-то пробрались?), то
рекомендую просмотреть мою подборку 600 шаблонов на-
званий диссертаций.
Списки названий
Обязательно поройтесь в «Электронном каталоге рос-
сийских диссертаций», или в куче других диссертационных
интернет-ресурсов (disserCat, каталог диссертаций РГБ, ...),
по своей специальности.
Какой смысл? А вот какой. Не исключаю, что именно
вашу диссертацию уже кто-то защитил. Это я не шучу, а
говорю на полном серьёзе.
Я знал одного докторанта, который на третьем году док-
торантуры, при наличии 4-х уже написанных глав, узнал, что
всё его «рукоделье» давным-давно известно широкой науч-
ной общественности. Конфуз! Получилось очень неприятно,
12 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
а всё из-за «криво» сделанного, а может быть и вовсе не
проведённого «Обзора». «Его пример другим наука» гово-
рил Александр Сергеевич.
Во-вторых, просматривая списки защищённых диссерта-
ций, можно скорректировать название своей работы.
И, в третьих, такая экспедиция по залежам реальных ис-
следований может помочь определить, «в тренде» вы или
нет, другими словами, оценить насколько актуальна именно
ваша работа.
Далее вашему вниманию предлагаются сформированные
мной в начале 2014 года списки диссертаций по следующим
пяти специальностям:
05.12.04 «Радиотехника, в том числе системы и устрой-
ства телевидения»,
05.12.13 «Системы, сети и устройства телекоммуника-
ций»,
05.12.14 «Радиолокация и радионавигация»,
05.12.17 «Радиотехнические и телевизионные систе-
мы»,
05.13.18 «Математическое моделирование, численные
методы и комплексы программ».
Списки формировались по данным РГБ. Особенность вы-
дачи данных Российской государственной библиотеки состо-
ит в том, что по некоторым специальностям, в которых люди
«наваяли» приличное число работ, она выдаёт «на руки» не
более 1000 наименований.
При этом в выдаваемых сведениях полным-полно дуб-
лирующихся записей, то есть записей для одной и той же
диссертации, но с другим годом защиты, городом, ошибками
в написании слов и т.п. Так, из 1000 «выдернутых» наиме-
нований диссертационных работ по специальности 05.12.04
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 13
после «фильтрации» и «убоя дублей» осталось только 694
работы. То есть примерно 30% это производственный брак
этой государевой конторы. Тщательней нужно, господа!
Для ознакомления с «научной продукцией» предлагаю
скачать списки формате Excel) по своей специальности
(«К» кандидатские диссертации, «Д» докторские дис-
сертации):
05.12.04 (К) (615 названий),
05.12.13 (К) (633 названия),
05.12.14 (К) (215 названий),
05.12.17 (К) (238 названий) (1982-2000),
05.13.18 (К) (6 названий),
05.12.04 (Д) (79 названий),
05.12.13 (Д) (76 названий),
05.12.14 (Д) (24 названия),
05.12.17 (Д) (30 названий) (1991-2000),
05.13.18 (Д) (0 названий).
Кстати, в каталоге РГБ моя старенькая (1993) диссерта-
ция не значится, зато в “disserCat” она присутствует.
Любителям занимательной статистики сообщаю, что
среднее значение числа слов в названии кандидатских дис-
сертаций по вышеуказанным специальностям равно 11,5
(с.к.о. = 3,2), а для докторских диссертаций эта величина
равна примерно 10,6 (с.к.о. = 3,6). То есть доктора наук пи-
шут названия своих диссеров чуть покороче. Но «длина»
названия критическим показателем не является. Потому, что
если судить по названию моего кандидатского «кирпича» из
четырёх слов, я, вообще какой-то немыслимый академик.
14 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
Ключевые словосочетания
После того, как вы, более или менее, определитесь с раз-
вёрнутой темой исследования и рабочим названием диссер-
тации, попробуйте «вытащить» из них « базовые» ключевые
словосочетания. Ну, например, как в моём случае: «поляри-
зационный контраст» и «радиолокационный объект». В ва-
шем случае таких словосочетаний может оказаться заметно
больше. Не страшно! «Лучше перебдеть, чем недобдеть»
говорил мой школьный приятель, правда, в менее благозвуч-
ном варианте. При этом подбор словосочетаний необходимо
проводить либо вместе с научным руководителем, либо дать
ему посмотреть на них хотя бы одним глазком. А то вы на-
сочиняете!
Сформированная таким образом совокупность «ключе-
вых словосочетаний» должна, в принципе, стать основой для
проведения информационного и патентного поиска на следу-
ющих этапах.
Затем вам нужно будет самим, или с помощью более
грамотных людей, найти адекватные(!) аналоги этих сло-
восочетаний на иностранном языке, в первую очередь, на
английском.
Я не случайно выделил слово «адекватный» потому, что
прямые «кальки» с русского языка иногда приводят к ко-
мичным результатам. В своё время один мой коллега упорно
использовал слово radiolocation в своих «трудах», направ-
ляемых «за бугор», наверное пытаясь убедить буржуев от-
казаться раз и навсегда от слова radar для обозначения
«радиолокации». Победили в конечном счёте «буржуины».
А этот коллега, хоть и защитил свою докторскую диссер-
тацию, но по большому счёту остался с носом число
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 15
цитирований его работ до сих пор составляет «ноль целых
шиш десятых».
Если среди ваших знакомых не окажется человека с
хорошим знанием буржуйской терминологии (что стран-
но), то перевести сформулированные вами словосочетания
на английский язык можно, например, с помощью “Google
translate” или онлайн-словаря «Мультитран». Но затем обя-
зательно(!) следует проверить существование этих «пере-
водов» в англоязычной технической литературе по вашему
профилю. Желательно, чтобы статья или монография бы-
ли написаны коренными носителями английского языка, а
не, скажем, китайскими товарищами. Потому что у наших
желтолицых братьев (по крайней мере, лет 5-10 назад) про-
скакивали «термины» не хуже пресловутой «radiolocation».
Ещё одну хорошую проверку перевода своих «сло-
восочетаний» на английский язык следует «провернуть»
с помощью великой и могучей электронной библиотеки
“IEEEXplore”.
Для проверки «существования» переведённого «словосо-
четания» вбиваем в поисковую строку, скажем, “polarization
contrast”. Ниже скриншот того, что мне выдала система в
марте 2014 года, когда в её базе данных значилось 3667413
документов: практически мгновенно в первой строке появи-
лось то же «словосочетание» сли оно «правильное»!) плюс
«связка» родственных терминов из базы данных.
Вот вам вторая выгода: с помощью буржуев можно от-
корректировать или даже расширить список «своих» клю-
чевых словосочетаний. Заметим, что в английской терми-
нологии существует аналог исходного термина “polarization
contrast”, только с несколько другим написанием “polarisation
contrast”. Ну, это я и без них знал! Далее просто выделяем
16 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
эту «связку» терминов (см. рис. ниже), копируем в буфер
памяти, а потом делаем с ними, что душа пожелает.
Внимание! Маленький нюанс состоит в том, что в мае
2015 года по тому же самому запросу “polarization contrast”
система IEEEXplore не выдала мне никакого дополнительно-
го списка. При этом число единиц информации на 24.05.2015
в её базе данных снизилось до 3665510. Опа, думаю, ага!
Неужто, забугорные господа “отрубили” такую классную оп-
цию. Тут же вбиваю в строку поиска ещё одно моё любимое
словосочетание “radar target” («радиолокационная цель»), и
выдыхаю с облегчением: всё работает!
Чего уж IEEEXplore «взъелась» на «поляризационный
контраст», одним сисадминам ведомо.
Кроме этого, выявился ещё один «минус»: выделить, как
раньше, весь список дополнительных словосочетаний чохом,
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 17
и скопировать его в буфер памяти стало невозможно. Решить
эту заковыку несложно, но для этого потребуются дополни-
тельные манипуляции:
делаем “Print Screen”,
открываем какой нибудь графический редактор для та-
ких целей пользуюсь лёгоньким Paint Shop pro 6”),
“Ctrl-V”,
запускаем “ABBYY ScreenShot Reader”,
нажимаем кнопку «Снимок»,
18 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
выделяем нужный фрагмент изображения с текстом, и
вуаля через пару-тройку секунд требуемый список до-
полнительных ключевых словосочетаний оказывается в
буфере памяти.
Итак, после проведённых «процедур» у вас на руках
должны оказаться ключевые словосочетания на английском
языке, которые вы тщательно перегоняете на родимый рус-
ский.
Ссылки на ресурсы
Далее рекомендую внимательно просмотреть список ин-
формационных интернет-ресурсов, составленный мной год
назад для аспирантов-технарей. Этот тематический список,
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 19
с которым можно ознакомиться в материале «Интернет-
чаща: охотничьими тропами за диссером», включает в себя
325 ссылок на различные полезные, иногда укромные, угол-
ки во всемирной сети.
Там приведено достаточно много ссылок на ресурсы,
которые позволяют, не откладывая дело в долгий ящик,
немедленно приступить к поиску информации для «Обзо-
ра». Заранее настраивайтесь на то, что процесс этот будет
долгим, нудным, но необходимым. Если, конечно, вы хотите
написать толковый технический диссер, а не какое-нибудь
псевдогуманитарное «фуфло». Кстати, интернет это живой
организм, поэтому если какие-то ссылки за год «сдохли», то
я не виноват.
Так что, взяв на вооружение списки изданий (включаю-
щие российские), которые индексируются в “Web of Science”
и “Scopus”, и свои базовые «ключевые словосочетания», на-
чинайте полномасштабную интернет-охоту за публикациями
по теме вашего диссера.
Говорить заранее о числе источников, которые будут най-
дены и использованы в вашей работе, я бы не стал. В своё
аспирантское время я «перелопатил» более 100 буржуйских
и советских статей, причём с учетом таких трудностей в
их добывании, которые нынешней научной п
´
оросли и не
снились. И, естественно, только небольшая часть «обозрён-
ного» материала попала в «кирпич». Хотя остальное тоже не
пропало, а «всплыло» несколько позже. «Не пропадёт ваш
скорбный труд», учит нас тот же Александр Сергеевич.
А часто бывает, что «далеко» и ходить не нужно. Иногда,
набрав в Гугле одно из «ключевых словосочетаний» (смот-
рим также материал про “sci-hub”), приходится бежать за
20 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
платком для промокания пота на лбу, при разборе большого
числа «вывалившихся» полнотекстовых статей.
Майн РИД, или патенты
Ирландский писатель Томас Майн Рид и не подозревал,
что в русской транскрипции его фамилия (“Reid”) со време-
нем превратится в страшную для многих аспирантов аббре-
виатуру слов «результаты интеллектуальной деятельности».
Наличие этих самых РИД по сути и определяет успешное
окончание аспирантуры или её полное фиаско.
По моему мнению, аспирант, выходящий сейчас на защи-
ту кандидатской диссертации без собственных (или в соав-
торстве) свидетельств о регистрации программы для ЭВМ
(базы данных, топологии интегральных микросхем) и/или
патента (патентов) на полезную модель, чего-то сильно недо-
работал, или просто лентяй и халтурщик.
Относительно патентов на изобретение я буду не столь
категоричен, потому что срок получения из Роспатента кра-
сивой «бумаги» с 7-значным номером растягивается, в сред-
нем, года на полтора, а то и больше. И без собственного
положительного опыта написания подобных «штук» у аспи-
ранта получаются «слёзы», а не заявка.
Здесь есть ещё один «нюанс» надеяться на то, что кто-
то «за ради ваших глаз» просто так сядет и напишет вам
«забесплатно» заявку на изобретение (или полезную модель)
«дохлый номер».
Некоторое время тому назад меня насмешил один уже
возрастной доцент. Он страшно расстроился, узнав, что я
не буду писать ему заявку по его «голой» идее. «Но вы же
патентно-информационный отдел!» В этом месте я внут-
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 21
ренне «заплакалъ» от смеха. Интересно, этот доцент сам
писал свой диссер, или просил написать его в отделе ас-
пирантуры и докторантуры? Ещё больше он разочаровался,
когда узнал, что написание заявки на изобретение «на сто-
роне» «с нуля» обойдётся ему в Томске, как минимум, в
20-30 тысяч рублей.
Лично нам инженерам Лаборатории перспективных ра-
диолокационных систем, в советское время никто не писал
заявки мы это делали сами. Но как видно, инфантилизм
шагает по планете семимильными шагами, и овладевает не
только свежими мозгами юных исследователей, но и посе-
девшими умами более старших товарищей.
Но предположим, что креативных или других способно-
стей для написания заявок на регистрацию программы для
ЭВМ или полезную модель у аспиранта оказалось недоста-
точно. Допускаю, что такое может быть. Но если в «Обзоре»
аспиранта-технаря не будет упоминания о запатентованных
россиянами (или другими существами) технических реше-
ниях по теме диссертации, то «я шизею, Клавочка!» Такого
быть просто не должно!
Моё глубочайшее убеждение состоит в том, что не поко-
павшись как следует в поисковых системах ФИПС и USPTO
(про ресурсы ВОИС, ЕПО и национальных патентных ве-
домств пока помолчим), молодой человек (девушка) подверг-
нут свою диссертацию весьма болезненному «обрезанию».
Когда речь заходит о начале патентного поиска, то я
обычно посылаю всех аспирантов на три буквы, а точнее
к МПК. Что такое МПК, и с чем её «едят», можно узнать
опять же по ссылкам в вышеупомянутом списке или в моём
старом, но «никем не отменённом» материале о 8-редакции
Международной патентной классификации.
22 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
Хотя, правда, иногда хочется послать молодого «учёного»
на другие буквы русского алфавита, когда великовозраст-
ное «дитятко» задаёт вопросы, ответы на которые лежат у
него на кончиках пальцев. Чо, лень нажать «поиск» на своём
компьютере? Понятно, если бы подобные вопросы задавал
80-летний профессор, который ни в зуб ногой в интернете.
Но, аспирант?!
На всякий пожарный, привожу ссылки на материалы,
написанные мной c год назад, в которых используется как
МПК
8
, так и самая новая редакция МПК
14
:
«О классификации изобретений» (ссылка),
«Юному патентоводу: как «надуть» Роспатент за 60 се-
кунд» (ссылка).
Первая же проблема, на которую наталкивается аспирант
в поисках патентов это определение нужной подгруппы
МПК. Действительно, молодому человеку, никогда не ва-
рившемуся в «патентном супе», трудно определить тот раз-
дел Международной патентной классификации, где «лежат»
«его» патенты.
Но что вы делали, когда чего-то не знали в малолетнем
возрасте? Шли ножками до мамы (папы) и спрашивали: «А
откуда берутся дети?» Так берите эти выросшие ножки в
руки и идите до своего научного руководителя. Ага, тот ни в
зуб ногой и в патентах! Бывает. Тогда подходим к опытным
в этом деле товарищам на кафедре. Нет таких? Уже хуже. В
этом случае начинается процедура, известная во всём мире
под названием «метод проб и ошибок».
Предположим, я не знаю як же!) к какой подгруппе
МПК относятся изобретения в области «поляризационного
контраста».
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 23
По первости нужно всё-таки как следует «пошерстить»
саму МПК. Для этого читаем «Инструкцию пользователя
«локальной» версии МПК-8». Или открываем сформирован-
ный мной онлайн вариант МПК
14
с поиском по ключевым
словам на русском языке.
Всё равно не нашли свою подгруппу? Идём дальше. Как
бы я действовал в такой ситуации?
Сначала я попытался бы найти изобретение или полез-
ную модель со словами «поляризационный контраст» в базе
данных ФИПС. Для этого тюкаю по ссылке, пользуюсь го-
стевым входом, выбираю «Патентные документы РФ» (рефе-
раты, полные тексты, формулы полезных моделей), и ввожу
словосочетание «поляризационный контраст» в строку «На-
звание». Итог печален фигушки, нiчого немає!
Ладно, пошарим в интеллектуальных сусеках звёзднопо-
лосатого заокеанского супостата в базе данных Патентного
ведомства США.
Для этого открываем поисковую страницу. В текстовое
поле “Term 1’ вводим слова “polarization contrast”, в вы-
падающем меню “All fields” выбираем поле “Title” («На-
звание»), после чего нажимаем кнопку “Search” («Поиск»).
Облом! “Results of Search in US Patents Text Collection db
for: TTL/"polarization contrast": 0 patents”. Кто не понял
учите матчасть! А по-нашему хрен вам, а не патенты с
введённым названием! «Пичалька . . . »
«Вертаемся взад» в БД ФИПС. Проделываем точно
такой же «путь», оставляя в строке «Название» только сло-
во «поляризационный». Результат: найдено 27 документов.
Хоть так! Начинаем копаться в этом «богатстве». Если вы-
кинуть всё чисто оптическое, и оставить только более или
менее связанное с радиолокацией, то останется один патент
24 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
на изобретение (№ 2440646) и три патента на полезные мо-
дели (№№ 126851, 116651, 90264). «Вытаскиваем» из html-
описаний патентов подгруппы МПК. Получилось три под-
группы: H01P1/161, G01W1/00, G02B5/30. Вот как-то так, в
первом приближении.
Но если при поиске в базе данных USPTO в текстовом
поле “Term 1” набрать слово “polarization” и выбрать поле
“Title”, а в текстовом поле “Term 2” вбить “contrast” и вы-
брать поле “Abstract” («Реферат»), то «вывалится» 51 патент.
Если набрать “polarization contrast” и выбрать только поле
“Abstract”, то система найдёт 7 патентов (25.05.2015).
Если набрать “radar («радар, РЛС, радиолокация») для
поля “Title”, слово “polarization” для поля “Abstract”, то
найдено будет уже 103 патента. Дюже ленивые аспирантусы
могут просто набить в Гугле “us patent polarization contrast”
и продолжать «веселиться».
А дальше начинаем перелопачивать найденную информа-
ционную кучу учку), выискивая «жемчужные зёрна» для
своего «Обзора», просматривая ВСЕ(!) найденные ссылки.
Тяжко? Да ещё не «рубите» в английском? А никто и не обе-
щал, что будет легко. Семечками на базаре торговать, или на
кассе в магазине, легче будет.
Так, шаг за шагом, постепенными итерациями, путём от-
сечения «ненужного», то есть не относящегося к теме вашей
диссертации, у вас на руках должны остаться «правиль-
ные» подгруппы МПК. А уж дальше с найденными вами
подгруппами МПК и ключевыми словосочетаниями, мож-
но сформировать приличную подборку патентов, которые
стопудово должны войти в вашу первую, обзорную, Главу
диссертации.
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 25
Финал-апофеозо
« Парнишка из моей бригады, когда увидел
всё это безобразие, мне и говорит:
«Да, видать не скоро коммунизм построим».
А вы что ему ответили?
Ничего»
(х/ф «Премия», 1974)
Как-то поспорил с приятелем о некоторых своих реко-
мендациях для аспирантов, размещённых на своём старом
сайте. Не до хрипоты и не до драки, а так чисто по-
дружески. И, как всегда, оба остались при своём мнении.
Но, тем не менее, один неприятный осадочек остался. Виза-
ви, доктор технических наук, поведал о том, что его аспирант
на третьем году так и не добрался, «собака», до «Обзора».
И в его, дэтээновской, интерпретации это не случайность,
как это мне всегда мерещилось, а «система». Стало грустно...
Я, конечно, подозревал, что в аспирантской сфере не
всё ладно, но чтобы до такой степени?! Не «н
´
ачать»
пис
´
ать «Обзор» даже на закате аспирантуры это что за
«пик - пик - пик»?
Panowie doktoranci, кончайте валять дурака! Пишите
«Обзор» как можно раньше, или бросайте эту аспирантуру
к чёртовой матери, потому что при таком «подходе» ничего
«пут
´
явого» у вас не получится стопудово. Если, конечно, на-
чало и конец диссертации за вас не собирается писать ваш
толковый научный руководитель (ха - ха - ха).
Итак, далее информация только для аспирантов, кото-
рых я лично отобрал и пообещал им бесплатную информа-
ционную поддержку в сборе материалов для первой, обзор-
ной главы диссертации. От тех , кто внимательно прочитал
26 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
предыдущий материал, я жду следующие «входные» данные:
подгруппу (или перечень подгрупп) МПК (например,
G01S13/08, . . . ) и ключевые слова (словосочетания) на
английском языке (реально существующие, а не выду-
манные) в названии (реферате, тексте) патента;
ключевые слова (словосочетания) на английском языке
для поиска рефератов публикаций в электронной библио-
теке IEEEXplore.
Между прочим, я никогда не скрывал и не скрываю,
что весь предлагаемый мной материал грамотный аспирант
может собрать и самостоятельно. Вопрос ведь только в быст-
ротекущем времени. По моим прикидкам, без ложной скром-
ности, можно сэкономить месяц, а то и поболе. Сколько это
мало или много, каждый решает сам.
Так что же сможет получить от меня после своей «предъ-
явы» умненький(ая) и старательный(ая) аспирант(ка)?
1. Список (списки) патентов США в html-формате для за-
данных подгрупп МПК
В качестве примера информационного продукта, сгене-
рированного для реального тусуровского аспиранта, при-
вожу сформированные на глубину 1976-2013 гг. html-
списки патентов США в следующих подгруппах: G01R15/00,
G01R15/04, G01R17/00, G01R17/02, G01R17/04, G01R17/06.
Список включает в себя три поля: «порядковый номер»,
«номер патента», «название патента» США абсолютной
ссылкой на html-описание в БД USPTO). Кому интересно,
качаем архивный файл (43284 байт) по ссылке.
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 27
«А голову мою не оплакивай, потому что
за двадцать лет кто-нибудь из нас
уж обязательно умрет или я, или эмир,
или этот ишак. А тогда поди разбирайся,
кто из нас троих лучше знал богословие!»
(«Повесть о Ходже Насреддине»,
Л. В. Соловьев)
Эти списки можно использовать для предварительного
поиска и отбора «нужных» вражеских патентов для исполь-
зования в своей диссертационной работе. При этом знание
языка вероятного противника “number one” обязательно.
Кстати, в одном из томских университетов по соседству
с ТУСУРом к 2020 году собираются довести долю студентов
и сотрудников (включая, naturally, аспирантов), владеющих
английским языком, до 100%. Узнав об этом, я невольно
похихикал в кулачок. Ходжа Насреддин тоже, помнится, обе-
щал научить осла богословию за двадцать лет и пять тысяч
таньга золотом.
2. База данных рефератов патентов США
Базы данных рефератов патентов США формате “csv”
и/или “xls”) могут быть сформированы по заданным под-
группам МПК и/или ключевым словам.
В качестве примера привожу подобную базу данных ре-
фератов штатовских патентов, в названиях которых имеется
слово “radar («РЛС», «радиолокатор», «локатор», «радиоло-
кационный», «радиолокация»). Число рефератов ограничено
500 «штуками» за период с 2011 по 2013 гг.
В этих базах данных имеются следующие поля: «Номер
патента», «Страна», «Название», «Перевод», «Реферат»,
«Перевод», «Автор(ы)», «Заявитель(ли)», «Приоритет»,
28 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
«Дата выдачи», «МПК», «Номер заявки», «Примечание».
«Страна», естественно, «США»; поля «Перевод», есте-
ственно, пустые; а поле «Примечание», естественно, не за-
полнено. Один, ну, шибко наивный или наглый, аспирант,
когда я ему «за так» отдал подобную БД, спросил: «А где пе-
ревод?». Но тут же, увидев моё искажённое нервным тиком
лицо, быстро «снял свой вопрос с повестки дня». Я по-
нимаю, что наглость это второе счастье, но не во всех
случаях.
Лет восемь назад у нас с патентоведом Института физики
прочности и материаловедения (СО РАН) вышел спор. Она,
узнав о том, что я формирую специализированные базы дан-
ных патентов США в автоматическом режиме, сказала:
«— Э, да ты, батенька, нарушаешь! Массовая скачка-то у
них запрещена!»
Ну, я-то «академиев не кончал». Поэтому задал ей встреч-
ный вопрос:
«— Десять патентов в час это массовая скачка?»
«— Нет!»
«— А сто?»
Вижу призадумалась Галина Валерьевна. Хотя отвечает
менее уверенно:
«— Нет . . . ».
«— А тысяча?»
«— Это точно массовая скачка!»
«— А если процесс скачки распараллелить?»
В общем, загнал я её в тупик «и оставил её в её положе-
нии . . . ».
Если я не любил Америку, как мирового жандарма, всю
свою сознательную жизнь, начиная со студентов, когда 25%
к нашей стипендии добавляло Минобороны СССР, и закан-
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 29
чивая участием во взрослом состоянии в не совсем мирных
научно-исследовательских работах, то почему это сейчас я
должен её возлюбить, как Макаревич, или соблюдать некие
«ихние» «правила»? Да, хрен, им обоим Обаме с Макаром!
«Ободрать» пиндосов «по полной», особенно в условиях
санкций, я считаю своим прямым долгом. Но, никого к этому
не призываю. Думаем своим личным головным мозгом.
Итак, те, кто заинтересовался, качаем архивные файлы с
БД в csv-формате или xls-формате.
3. Полнотекстовая база данных патентов США
С примером данного информационного продукта мож-
но ознакомиться по ссылке в материале «Радиолокационная
строганина (‘чушь’), или 500 свежайших патентов США на
тему ‘radar’»).
Сразу скажу, что подобные «вещи» я делаю для аспиран-
тов в редких и исключительных случаях для особо понра-
вившихся , или тех, кто связан с моей первой и единственной
научной любовью «радиолокацией и навигацией».
Хотя и в этих случаях не обходилось без неприємнiстi.
Как-то несколько лет назад с просьбой «сгенерировать» по-
добную БД ко мне «зашедши» один аспирант, с научным
руководителем которого я, мягко говоря, не дружу. Этот ру-
ководитель, «командир» нескольких НИР довольно жмо-
тистая личность, которая с лёгкостью «обувает» людей, за-
жимая деньги за уже сделанную работу.
Поэтому личный опыт делового общения у меня с ним
был однократно негативный. После некоторых колебаний я
таки согласился помочь бедному аспиранту. Но, передавая
ему полнотекстовую базу данных патентов США, я попро-
сил использовать её только в личных, персональных целях.
30 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
Вежливый мальчик в галстуке покивал головой, но затем вся
информация всплыла, и продолжает всплывать, в научных
отчётах его руководителя, как бесценный продукт непосиль-
ного интеллектуального труда коллектива под его чутким
руководством. «Кидалово» в чистом виде, или нарушение де-
ловой этики, как кому нравится. То есть ай-я-яй. Нехорошо
в том смысле, что, хотя бы ссылку-то надо было сделать на
того, кто проделал часть работы.
4. Распределение числа патентов США в интервале
1976-2014 гг. для заданных подгрупп МПК
По заданным подгруппам МПК я формирую pdf-файл с
распределением числа патентов, выданных в «хижине дяди
Обамы» с 1976 по 2014 годы.
Пока не беру в расчёт 2015 год, поскольку он ещё не
закончился. Хотя в случае обмена ядерными ударами из-за
Крыма Штатами и НАТО по нам, и «Тополями» с «Ис-
кандерами» по ним Новый год, включая «ядерную зиму»,
может наступить несколько раньше календарно запланиро-
ванного. Правда, зная америкосов и европеоидов, которые
воюют только при наличии биотуалетов, трёхразового пита-
ния, ортопедических матрасов, концертов живой Мадонны
или товарища Гаги, пяти-шести авианосцев на стрёме, и га-
рантированного неполучения «по соплям», то я бы за это
шибко не волновался.
Зачем аспиранту нужны эти «весёлые» картинки по
шесть штук на странице? А ответ очень простой. Динамика
изменения числа выданных патентов по годам в конкрет-
ных подгруппах МПК является одним из убедительных ин-
дикаторов «жизненной силы» того или иного технического
направления. А поскольку в своей научной квалификацион-
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 31
ной работе вы так или иначе решаете технические задачи,
то знать о том, насколько часто и глубоко пашут на вашем
«поле» чужие люди, очень полезно.
Так, из примера (1976-2013) легко видеть, что если то,
чем вы занимаетесь в диссере, «укладывается» в подгруппу
МПК «H02M3/335», то вы «в тренде», или, по крайней
мере, не занимаетесь какой-то несуществующей в природе
хреновиной. Я не очень верю в появление в кандидатском
диссере результатов, претендующих на Нобелевку. Всё-таки,
«кандидатская» это более детальные «раскопки» уже най-
денных научных «останков».
Если ваши технические «штучки» вертятся вокруг
«H02M3/337», то я бы сильно призадумался о том, что же
произошло в 2006 году, когда число выданных в Америке
патентов в этой подгруппе в одночасье рухнуло в 10-30 раз.
Ну, и крайний случай: вы, по наводке своего научру-
ка, усиленно «наяриваете» внутри подгруппы «H02M3/325».
Примите искренние соболезнования. В этой подгруппе МПК
за 37 лет в Империи зла был выдан один единственный
патент. Возможно, что вы прототип полусумасшедшего
профессора Эметта Брауна из «Назад в будущее», а может
быть, вы просто занимаетесь фигнёй. Последнее, кстати, го-
раздо более вероятно.
5. Информационная справка о числе публикаций
в базе данных IEEEXplore
Данная справка помогает представить масштаб публика-
ционной активности в той области, в которой вы пытаетесь
написать свой научный труд. Она формируется по заданным
ключевым словам (словосочетаниям) и на всю возможную
глубину.
32 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
В этой справке имеется 8 полей: «Ключевые слова на ан-
глийском языке»; «Всего»; «Публикации на конференциях»;
«Журнальные статьи»; «Книги»; «Статьи с ранним досту-
пом»; «Учебные курсы»; «Стандарты».
Любопытствующие могут познакомиться со старым при-
мером (csv, xls) такой справки, подготовленной мной для
одной из аспиранток ТУСУРа по следующим 10 ключевым
словосочетаниям по темам «Искусственно созданный текст»
и «Генерация текста»:
“Artificial Text”
“Artificial Text Image”
“Artificial Text Location”
“Artificial Text Recognition”
“Artificial Texts Share Parameters”
“Conditional Text Generation”
“Text Generation”
“Text Generation Procedure”
“Text Generation Systems”
“Text Generation Techniques”
6. Распределение числа публикаций в интервале
1964-2014 гг. в БД IEEEXplore для заданных
ключевых словосочетаний
Аналогично временным рядам с числом выданных па-
тентов, интерес представляют графики распределений числа
журнальных статей и конференционных публикаций в БД
IEEEXplore, которые формируются по заданным ключевым
словосочетаниям на глубину с 1964 по 2014 год.
И если в этой могучей электронной библиотеке по ва-
шим ключевым словосочетаниям найдено «ноль по-вдоль» за
КОЕ-ЧТО О ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ 33
50 лет, то данный факт должен вас, как минимум, насторо-
жить и навести на размышления.
Понятно, что ежели в вашей голове завелась уникальная
научная идея, то больш
´
ого числа публикаций и не будет. Но
«меня терзают смутные сомнения»...
С другой стороны, писать диссер там, где всё «истопта-
но» и «перепахано» кучей народа, тоже задача не из лёгких.
В качестве примера приведу распределения числа публи-
каций (1963-2013) в журналах и в материалах конференций
по вышеприведённым десяти ключевым словосочетаниям
7. База данных рефератов публикаций IEEEXplore.
Вариант 1
Базы данных рефератов журнальных статей и материа-
лов конференций формате “csv” и/или “xls”) могут быть
сформированы по заданным ключевым словам (словосоче-
таниям). Глубина выборки варьируется в зависимости от
количества публикаций по данной тематике, и лежит в ин-
тервале от одного года до 25 лет.
В качестве примера привожу подобные базы данных
рефератов (журналы, конференции) для словосочетания
“Artificial Text” («Искусственно созданный текст»), сформи-
рованные для временного интервала с 1994 по 2013 гг. Эти
базы данных включают в себя 14 и 15 полей, соответственно.
8. База данных рефератов публикаций IEEEXplore.
Вариант 2
Базы данных рефератов статей могут быть также сформи-
рованы и для конкретного журнала, независимо от ключевых
словосочетаний.
34 БИБЛИОТЕЧКА ТОЛКОВОГО АСПИРАНТА. ВЫПУСК 11
Желающие могут посмотреть базы данных рефератов
статей трёх журналов:
“IEEE Microwave and Wireless Components Letters” (2000-
2014);
“IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated
Circuits and Systems” (2000-2014);
“IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques”
(2004-2014).
Послесловие
И, хотя в запасе у меня остались и другие «козыри» ак
говорил кот Матроскин: «Подумаешь, я еще и вышивать мо-
гу и на машинке тоже . . . »), но для аспирантов этого будет
достаточно. Поэтому ставлю на этом жирную точку в опи-
сании моих возможностей по информационной поддержке
юных технарей.
Последнее по порядку, но не по значению: всё вышеопи-
санное я делаю только при наличии своей доброй воли, сво-
бодного времени и более-менее работоспособного состояния
немолодого организма. Прошу это учитывать и не «выкаты-
вать» претензии п
´
опусту. Пишите диссер и защищайтесь,
как можно скорее!
В заставке использован фрагмент рисунка
Нормана Рокуэлла (Norman Rockwell)
«Маленький мальчик, пишущий письмо»
(“Little boy writing a letter”), 1920
Содержание
О выпуске . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Кое-что о первой Главе диссертации, . . . . . . . . . . . . . . . 3
О названии диссертации и теме исследования . . . . . . . . . 8
Так, с чего же начать? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Название и тема . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Списки названий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Ключевые словосочетания . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Ссылки на ресурсы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Майн РИД, или патенты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Финал-апофеозо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Содержание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35