автор: Карнышев В.И. 12.12.2017

Реально Минобрнауки держит слово, падла буду! В мае сего года зам. директора Департамента государственной политики в сфере высшего образования г-н Пилипенко (а по совместительству, человек без биографии) “задвинул” о том, что “Министерство образования и науки России планирует к 1 сентября 2017 года представить новую модель функционирования аспирантуры”.

И “чо”, пацан сказал – пацан сделал. Правда, не в начале сентября, а начале декабря! И не модель, а сценарий. И не один, а несколько. И не он, а другой пацан, поавторитетней. А так, всё верно. Причём, по словам этого другого пацана, г-на Трубникова, “самую адекватную и самую современную модель аспирантуры” должно выбрать “Научное сообщество и вузовское сообщество, профессиональное”.

Едрить, твою, раскудрить налево! О профессиональном сообществе вспомнил, блин! Вам московским, скажем так, чудакам из Минобрнауки профессионалы уже хрен знает сколько лет талдычат о том, чтобы вы, сволочи, прекратили издеваться над аспирантурой. А воз всё также на прежнем месте. Причём Министерство так всё раскурочило за последние 5-7 лет, что несчастная аспирантура в России уже на последнем издыхании. И вдруг больному предлагают самому решать, как ему комфортнее сдохнуть!

Между прочим, ещё при бывшем министре Ливанове (который с августа 2016 просто исчез; жив ли, с.ка?) аспирантуру превратили в полное дерьмо, назвав, правда, красивенько так – третья ступень высшего образования. И отдав её при этом на аутсорсинг прозападным либерастам из Высшей школы экономики с её высосанными из одного места ФГОСами и прочей мутной и бессмысленной хернёй, не имеющей практически никакого отношения к реальной научной работе и написанию квалификационной работы.

И какой только козёл допустил эту пятую колонну из научных импотентов и русофобов к определению государственной политики по отношению к аспирантуре? Хотя, если знать, кто ходит в друганах у ректора ВШЭ Кузьминова и шлёт поздравления по случаю 25-летия этого притона экономического разврата, учреждённого на деньги супостатов и непрерывно подпитываемого оттуда же, то все вопросы мигом снимаются.

Итак, мудрецы из Минобрнауки с Тверской и Люсиновской, смахнув пот со лба и крепко поднатужившись, выдумали двухуровневую или двухэтапную аспирантуру. “В том числе мы обсуждаем такую модель, как если бы(!) аспирантура была пятилетней или шестилетней”, – сказал г-н Трубников. “Ах если бы, ах если бы. Не жизнь была, а песня бы!”.

“Первые два-три года [будут заканчиваться] традиционными тремя экзаменами – специальность, иностранный язык и, может быть (может быть, Карл!), философия, – и квалификационный экзамен(!). Эта аспирантура целиком финансируется из бюджета. Следующие два-три года – это специализация(!) по конкретной(!) тематике, по которой аспирант собирается(!) защищать кандидатскую работу, и она может быть как из бюджета финансируемая, так и по принципу грантов(!)¹⁾ “То есть институт или вуз дает грант своему аспиранту, и он обязан(!) работать по данной тематике и защитить работу. Либо аспирант выигрывает грант и с этим грантом сам выбирает вуз и приходит в этот вуз и там делает свою работу. То есть как бы(!) человек путешествует с деньгами гранта. Это один из возможных сценариев”, — пояснил Трубников. Я себе представляю, какие у них другие возможные сценарии! Наверное, Джеймс Кэмерон с завистью курит в сторонке.”.

Цитирую дальше. Это просто какой-то эскадрон шальных мыслей! Все выделения полужирным и восклицательные знаки – мои. Я, шизею, Клавочка.

Он [Трубников] пояснил, что по итогам первого этапа студенты (студенты, Карл! Проговорился, каналья!) будут обязаны(!) защитить квалификационную работу. “Это аналог(!) нашей кандидатской работы, но требования к PhD на западе меньше(!), чем требования к кандидатской работе нашей, поэтому можно было бы(!) такую квалификационную работу приравнять(!) к PhD, тем самым поговорить(!) и о взаимном признании PhD зарубежных у нас и выпускников такого первого этапа аспирантуры, и о каком-то(!) дипломе квалификационном, который был бы(!) абсолютно аналогичным PhD зарубежному. А после шести лет уже(!) диплом кандидатский, который уже государственного стандарта в РФ”, – отметил замминистра.

Если у меня и были раньше сомнения в том, что часть высокопоставленных сотрудников Министерства образования и науки – это психически нездоровые люди, то замминистра полностью снял мои сомнения. Жги, Трубников, “есчо”! Ну, теперь-то всё запутано уже окончательно и бесповоротно. “Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над Вами потешаться будут”. Вас, дорогие читатели, ещё не вытошнило от будущего времени и сослагательных наклонений?

“Точно также, беспорядочными кругами, по деревенскому двору носится курица, у которой лишь мгновение назад отрубили голову, а она, вырвавшись из-под топора, всё ещё продолжает свои безумные телодвижения…”

По-моему то, что поведал на духу́ широким народным массам г-н Трубников – это полный бред и демонстрация окончательной идейной импотенции ребят из Минобрнауки. Эти цитаты из него – прекрасная демонстрация неконтролируемого потока сознания, этакая словесная синкопированная импровизация большого начальника. Ты, сам-то, “председатель Трубников”, читал, что расшифровали и написали за тобой журналисты?

Перед нами – совершенно идиотская попытка скрестить аспирантуру, как мертворождённого ублюдка ВШЭ (первый этап), и нечто напоминающее советскую аспирантуру (второй этап). Предложения замминистра – это просто Джомолунгма идейного вырождения министерских деятелей!

Так “квалификационная работа” на “первом” этапе – это аналог кандидатской работы, или нет? Или 41-летний мальчик, г-н Трубников, не в курсе, что такое “аналог”?

На каком-таком “западе” требования к PhD “меньше”? Ты на западе-то был, вообще, господин хороший? Если не был, то сгоняй, к примеру, в ту же Голландию, в которой 8 из 15 государственных университетов регулярно попадают в мировые, а не ваши игрушечные, топ-100, и посмотри на уровень тамошних PhD диссертаций. Про Массачусетс вообще помолчу. Хотя… Ну, какой уровень диссертаций может быть в Массачусетском технологическом институте, если они до сих пор не пользуются списком ВАКовских журналов! Позорище!

“Приравнять” можно что угодно и к чему угодно. “Осталось только уговорить Ротшильда” – как в старом еврейском анекдоте. Точно также можно и “поговорить” о взаимном признании. Уже лет двадцать с лишком беспрестанно говорите. А уж “какой-то квалификационный диплом” – это вершина конкретики и ораторского искусства. Если уж про ваш нынешний выдуманный диплом на выходе из аспирантуры большинство работодателей “чотко” говорят, куда его надо засунуть, то “какой-то” диплом будет, ну, просто на расхват и в стране и в мире.

И как апофеоз – обещание кандидатского диплома государственного стандарта после 6 лет! Вот, теперь “Призыва.нет” возликует. Можно будет легально “косить” от армии и флота вплоть до 27-летнего дедлайна. Ну, а для девчат сроки поиска завидных женихов увеличиваются практически вдвое! Совет вам, да любовь, красавицы!

“Планируется, что все(!) нормативы в этой области будут прописаны в разрабатываемом(!) законе “О науке и научной деятельности””. А вот в этом месте ВСЕ заведующие отделами аспирантуры и докторантуры страны, независимо от пола и вероисповедания, зальются неимоверно горючими и едкими слезами и, может быть, забьются в истерике. Ибо что творится до сих пор(!) с “нормативкой” в данной сфере – это ни в сказке сказать, ни пером описать.

Что же касается “обязанности” защитить на “первом” этапе некий паллиатив – какую-то, хрен знает кому нужную (может быть, только Счётной палате?) “квалификационную работу” – “Не мышонка, не лягушку, А неведому зверушку”, то возникает вопрос: “А если я не защищу, то “чо”?”. Да “ничо”! “Так, что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!”.

Грустно, де́вицы…

Что хочется сказать деятелям из Минобрнауки на прощанье? “Покайтесь, ироды!”. Если уж даже дедушка Садовничий покаялся: “Не удержусь и ещё раз скажу. Я считаю допущенной нами(!) ошибкой переход на четырёхлетнее образование в высшей школе”, то вам – сам Бог велел. Понятно, что директор МГУ чует предстоящую встречу с ключником Петром, поэтому и кается за́годя. Только нет, ребята… Никакая это не “ошибка”. Это – чистой воды государственное преступление, которое уже привело к необратимым и катастрофическим последствиям в научной сфере, и за которое ни одна высокопосаженная тварь, включая Фурсенко, Ливанова, Кузьминова и примкнувшего к ним Мау, ещё не ответила. А при нынешней власти уже никогда и не ответит. В этих условиях Минобрнауки может и дальше спокойно заниматься производственным онанизмом, пардон, своими неестественными реформами, в том числе, касающимися аспирантуры. Только Боливар уже сдох…

Ну, и напоследок – не в тему. Пару слов об олимпидорах.

Поскольку Великий Вождь, Солнце Нации, Железный Всепобеждающий Полководец не “против”, а даже где-то “за”, то “Олимпийское собрание разрешило участие российских спортсменов на ОИ-2018 под нейтральным флагом”. При этом “Россия изготовит форму для своих олимпийцев” (хотя, с какого это хрена страна шьёт форму для лиц без национальности, флага, гимна и, по сути, без Родины?). Но раз эту форму всё равно придётся утверждать в WADA, НАТО, АНБ, ЦРУ, Моссад и т.д. и т.п., то я решил внести свой посильный вклад, предложив уже готовый вариант.

С искренним пожеланием всем этим нейтральным, безродным особям на лыжах, коньках, санках и прочей сбруе завоевать как можно больше меньше медалей и свалить, наконец-то, с территории, которая была когда-то для них Родиной. “Дорожную” для спортивных власовцев!

И до кучи…²⁾Честно взято у группы “Беречь и защищать Россию” ВКонтакте.

 

“И поехавшие позавидуют оставшимся…”

(old man, https://cont.ws/)