автор: Карнышев В.И. 04.05.2026 0 Комментарии

Сегодняшний материал, товарищи аспиранты, – это третья, заключительная часть моего (растянувшегося по объективным причинам почти на два месяца) материала “Автоматический поиск перспективных технических направлений” (часть 1, часть 2). Это, так сказать, финал апофеозо¹⁾”Необыкновенный концерт” — пародийно-сатирический спектакль Театра кукол им. С. Образцова (телевизионная версия, 1972), в которой “… я хочу выразить всю глубину моего мировоззрения“²⁾Комедия 1954 года “Мы с вами где-то встречались” с участием А.И. РАйкина, режиссёры Николай Досталь и Андрей Тутышкин, 1954 г. (ссылка) . Суть коего заключается в безвозмездной информационной поддержке юных исследователей, стоящих на развилке своей диссертации и, возможно, ломающих себе голову чего бы такого нового внести в научно-технический прогресс.

Я уже стотыщпитсот раз повторял, что отсутствие в диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук результатов грамотного и релевантного патентного поиска – весьма нехороший признак. В стародавние времена члены диссовета, съевшие целую стаю бешеных собак по части патентования изобретений, такого диссертанта размазали бы на защите ровным нано-слоем. Как обстоят дела сейчас врать не буду, не знаю. Уже как четыре года выпал из процесса. Но, тем не менее, я уверен, что вовремя найденные подходящие патенты на изобретения могут помочь не только написать довольно “симпатишную” обзорную главу, но и подтолкнуть всю квалификационную работу в правильном направлении.

Однажды я натыкался на мнение некоего учёного мужа, который на полном серьёзе советовал аспирантам читать не то чтобы поменьше, но и особо не утруждать себя штудированием написанного другими учёными товарищами. Возможно, что в науках неестественных или противоестественных умы, незамутнённые чужим знанием, действительно могут внести нечто новое и небывалое. Но в науках технических незнание основных тенденций и результатов в той области, в которой вы грызёте гранит науки и техники, чреват тем, что первый же сторонний эксперт на объединённом семинаре, на котором вы впервые выведете в люди свою диссертацию, или, не дай Бог, оппонент на защите, устроят вам интеллектуальную Варфоломеевскую ночь.

Все музыкальные импровизации рождаются только после немыслимого числа повторения гамм, арпеджио и аккордов. И, конечно же, от дарованного “сверху” таланта. По аналогии, для аспирантов-технарей важно иметь не только общее представление о современных тенденциях по теме диссертации, но и знать технический уровень разработок в конкретном направлении. Ну, а что может дать такое знание лучше, чем описание патента на изобретение?

Однако, как гласит восточная пословица “Сколько ни говори “халва”, во рту слаще не станет”. Поэтому, товарищи аспиранты, вашему вниманию предлагается 131³⁾По числу всех классов в МПК²³. pdf-сборник с 73329 иллюстрациями с распределениями патентов США на изобретения в интервале с 1976 по 2022 годы во всех классах всех восьми разделов МПК, а не только в двух моих “любимых” – G (“Физика”) и H (“Электричество”).

Несмотря на то, что среднее “время жизни” изобретения, как правило, не превышает 7-10 лет⁴⁾По крайней мере, так было раньше., я посчитал нужным дать картину того, как происходила регистрация изобретений в Патентном ведомстве США на таком большом, почти полувековом, временном интервале. Хотя бы и в качестве общего развития юных исследователей, в большинстве своём полагающих, что они ребята уникальные и неповторимые, и до них ничего не существовало…

Предлагаю следующую последовательность действий в отношении приведённой ниже Таблицы.

Во-первых, аспирант должен чётко определиться со “своим” разделом (A, B, C, D, E, F, G, H), классом (A01,…, H99) и конкретной подгруппой МПК. Тут в помощь может прийти классификатор на сайте ФИПС. Хотя я в своё время знал “свою” подгруппу – G01S13/00⁵⁾Системы, использующие отражение или вторичное излучение радиоволн, например радарные системы; аналогичные системы, использующие отражение или вторичное излучение волн, в которых длина волн или тип волн несущественны. назубок, и мог назвать её даже если меня разбудить ночью.

Следующий шаг – открываем pdf-сборник соответствующего класса, например B64 – “Воздухоплавание; авиация; космонавтика“. Затем в соответствующем диапазоне закладок (bookmarks) находим “свою” подгруппу B64C39/02 “Летательные аппараты, не предусмотренные другими группами, специально приспособленные для использования без экипажа на борту (беспилотные летательные аппараты)“. И убеждаемся в том, что патентование технических решений в области БПЛА в USPTO шло с 2015 по 2022 годы буквально семимильными шагами, когда в этой подгруппе было выдано в сумме более 6000 патентов.

Не исключаю, что с 2023 по 2025 годы включительно интенсивность патентования в “вашей” подгруппе МПК могла измениться в ту или иную сторону. А поскольку ещё Вождь Мирового Пролетариата учил молодёжь, что “Нужно взять (у капитализма) всю науку, технику, все знания,…”, то вам и карты в руки, чтобы подкорректировать собранную мной информацию. Например, с помощью ИИ.

Хотя именно в данном случае, я бы на вашем месте особо на ИИ не надеялся.

На этом ставлю большую и жирную точку в этой теме. Надеюсь, что хоть кому-то данные материалы пригодятся, а, может быть, даже помогут в работе над диссертацией. Пишите диссер!