Бюллетень ВАК №4 ( ''Скатилась ты с крутых вершин...'' )

Бюллетень ВАК №4

ВАК… «как много в этом звуке для сердца русского слилось». Но, конечно, не для всякого сердца, а только для пылких сердец аспирантов, докторантов и соискателей. Тогда как подавляющему числу нормальных граждан России эта аббревиатура ни о чём не скажет.

Лично у меня при упоминании ВАК всегда всплывал один проклятый вопрос: «Каким образом наука на Западе обходилась и обходится без контролирующих органов наподобие нашей1)Аналогичные структуры сохранились только в бывших республиках СССР, за вычетом прибалтийских вымиратов. Высшей аттестационной комиссии?». А судя по тому, что последние несколько десятилетий российская наука перманентно находится в положении догоняющей (за редким исключением) не только западных, но уже восточных и южных конкурентов, то, «может, что-то в консерватории подправить?».

Однако извечный для нашей страны вопрос Жванецкого про консерваторию остаётся без ответа и в отношении ВАК. Вроде бы уже и капитализм на дворе, и рынок своей невидимой рукой расставляет всё как надо, и уже, минимум, лет двадцать образование реформируется нашими либерастами с подвывертом, да на западный манер. Но почему же в России так херово с наукой-то и высокими технологиями? Всё отстаём, да отстаём. И бывшая гордость и слава страны — космос, тому яркий пример. «Да, нет!» — отвечают большие и очень большие начальники, — «Всё хорошо, прекрасная маркиза И хороши у нас дела…». А далее — по тексту песенки в исполнении Леонида Осиповича Утёсова.

Им — сверху, конечно, виднее. Только вот, если у нас всё так прекрасно-замечательно с наукой, то нафига вы замутили цельный национальный проект «Наука»? Чо зря деньги-то выкидывать на ветер. А не лучше ли их отдать «нашим» олигархам из списка Форбса2)Которых у нас нет — по меткому выражению Путина.. Или же с наукой в России не всё так радужно (в хорошем смысле этого слова)?

Кто виноват и в чём секрет,
Что горя нет и счастья нет.
Без поражений нет побед.
И равен счёт удач и бед.
(«Воскресение», «Кто виноват»)

Но вернёмся к нашим баранам, то есть ВАКу, а конкретно — к уже неоднократно упоминаемому и цитируемому мной Бюллетеню ВАК. Это профессиональное издание, как бы для профессионалов, со временем превратилось в банальный аггрегатор новостей. Последний четвёртый номер за этот год тому подтверждение. В нём нет ни одного собственного ваковского материала! Я таки не поленился и нашёл в интернете всё, что они впендюрили в этот выпуск. Возникает только два вопроса: «А нахрена при таком «подходе» вообще выпускать Бюллетень ВАК в печатном виде на хорошей бумаге?» и «Неужели профессионалы будут читать эту «мурзилку», забитую материалами исключительно комплиментарными Путину, Медведеву и Котюкову?».

Читайте также:  "Шарыгинские чтения''

Итак, предлагаю мою интернет-версию Бюллетеня ВАК №4 за 2019 год.

Путин: Встреча с получателями мегагрантов и молодыми учёными
Утверждён новый состав ВАК
Бюллетень ВАК №4
Об итогах работы ВАК: интервью Филиппова
О развитии кадрового потенциала в сфере науки
Бюллетень ВАК №4
Премия Президента РФ в области науки и инноваций для молодых учёных
Порядок предоставления грантов на господдержку НОЦ мирового уровня
Бюллетень ВАК №4
Заседание Совета Российского Союза ректоров
Конкурс на гранты по программам Президиума РАН признан состоявшимся
Котюков выступил на открытии молодежного научного форума в Сочи
Бюллетень ВАК №4
Молодежный форум в Сочи: награды – лучшим исследовательским командам
Бюллетень ВАК №4
В крайней ситуации вспоминают об учёных
Погнали волну
Ректоры ведущих вузов требуют больше самостоятельности
Ректор ушел, степень осталась
Расширен список вузов, чьи дипломы и степени признаются в России
Откуда взялись хищники в мире научных журналов
Бюллетень ВАК №4

Сноски   [ + ]

1. Аналогичные структуры сохранились только в бывших республиках СССР, за вычетом прибалтийских вымиратов.
2. Которых у нас нет — по меткому выражению Путина.
Яндекс.Метрика