автор: Карнышев В.И. 13.06.2017

Перебирая дома книжные полки в поисках одной край как нужной, но куда-то зашхеренной, бумаги, я наткнулся на небольшую, формата А6, книжечку тёмно-зелёного цвета: “Русско-английский разговорник для физиков”. И в этот момент вся моя ушедшая в небытие научная жизнь буквально пронеслась перед глазами.

Для физиков и не только

В моей домашней библиотеке лишь три старые книжки¹⁾ “Practical English Usage”, “Дружеские встречи с английским языком” и “Великобритания. Лингвистический словарь” (см. “По ком звонит Биг-Бен?”) по английскому языку взъерошены (т.е. истрёпаны и исчёрканы пометками) в бо́льшей степени, чем упомянутый разговорник. Каких-нибудь двадцать с лишком лет назад эта малогабаритная(!) затрёпанная книжица была непременной спутницей всех моих забугорных вояжей и командировок в дальние, и не всегда жаркие, страны.

Итак, господа аспиранты, пусть вы ни разу не физики – не беда! Вас также не должен смущать год издания – 1977. Какие-то вещи в науке и лингвистике не устаревают и через сорок лет. Поэтому, если вы всё-таки настоящие технари, то это пособие может, на мой взгляд, помочь вам в практическом использовании языка учёных империалистов.

Сначала, я хотел отсканировать все 312 страниц мелкого шрифта, но, поняв, что работы по “чистке” сканов от пометок и выделений цветом будет вагон и маленькая тележка, решил поискать книжку в интернете. И добрые люди не подкачали. Я таки́ нашёл онлайн версию пособия Русско-английский разговорник для физиков, написанного Людмилой Александровной Смирновой (Жива ли ещё? Но в любом случае ей огромный респект и уважуха!).

Лично мне во время тесной и плодотворной кооперейшн с Делфтским университетом технологии (Голландия) и поездок на разные буржуйские конференции особенно помогли следующие разделы этой книжки:

Так что, рекомендую это пособие всем аспирантам технических специальностей. Хорошая книжка, не вру, честное благородное! Обязательно найдёте в ней что-нибудь полезное для себе, то, что вы ещё не знаете. Мамой клянусь!

Чиновничий склероз и ветшание сайтов

Для меня всегда было загадкой, что имеют в виду чиновники федерального и не очень масштаба, когда они с умным, но немного усталым от людей, выражением широкоформатного лица произносят сакраментальную фразу: “На нас лежит большая ответственность…”.

А “об чём”, собственно говоря, речь? Потому что я ни разу за свою долгую жизнь не видел живого высокопоставленного чиновника, который бы после фактического развала порученного ему дела или провальных результатов проектов, начинаний, инициатив ответил хоть как-то. Причём речь идёт даже не о банальном воровстве, милой сердцу многих коррупции или других весёлых статьях уголовного кодекса, а просто о проеденных без итогового выхлопа народных деньгах.

Я просто ему сказала:
“Как бы мне хотелось, чтобы вас
подкараулили в тёмном переулке
и трахнули кирпичом по голове”.
Но я ему не угрожала.
(Х/ф “Ищите женщину”, 1982)

Классический в этом смысле пример – бывший министр образования и науки, г-н Ливанов. Исчезнувший, яко дым, и пропавший без вести на российско-бандеровском экономическом фронте в качестве спецпредставителя Светлейшего. Указанный персонаж был отпущен на волю даже без мало-мальски формального отчёта “перед людя́ми” о своей “титанической деятельности”. И это – после всех его четырёхлетних сложносочинённых экзерсисов в данной сфере.

А ведь насколько бы облегчилась жизнь любого начальника, если бы у нижестоящих отсутствовала долговременная память. Юным гражданам с внедрённым телевизором клиповым мышлением можно, честно говоря, втюхать всё, что угодно. Но тем, кто сможет без труда продолжить первую строчку куплета “Как провожают пароходы …”, либо ещё помнит волшебные словосочетания “два двадцать”, “два восемьдесят семь” и/или “три шестьдесят две”, впарить какую-то туфту, скорее всего, не удастся.

C этой точки зрения, Минобрнауки являет собой изумительный образец организации, многократно садившейся и садящейся в лужу. Причём, в большинстве произошедших неимоверных конфузий, у министерских чинодралов отсутствуют, как правило, малейшие внятные объяснения произошедших фиаско. Даже в духе жовто-блакитных соседей-небратьев: “Само насралося…”.

К сожалению или к счастью, но многие граждане с долговременной памятью всё ещё помнят о прекраснодушной инициативе Министерства под названием “Карта российской науки”.

“Карты старые лягут, как веер,
На платок с бахромой по краям,
И цыганка сама вдруг поверит
Благородным своим королям”.
(Х/ф “Ах, водевиль, водевиль…”, 1978)

В интернете ещё остались не вытертые следы розовых слюней минобровских начальничков по поводу этого супер-проекта: “На карте науки отметят лидеров” (2012), “Навигация в мире научных знаний” (2013), “Поиски по карте” (2014) и тому подобное.

Причём “это мероприятие, или как бы лучше сказать… операция”, длилась четыре с лишним года. И в феврале 2017 года сайт http://mapofscience.ru/ внезапно “пропал” из сети. И опять, прощальную эпитафию написало не само Минобрнауки, а его совещательный аппендикс – “Совет по науке”: “Совет считает, что за четыре года своего существования этот инструмент так и не достиг сколько-нибудь удовлетворительного качества. Значительная часть представляемых “Картой российской науки” сведений ошибочна и не может быть сколько-нибудь адекватно использована. … Совет призывает МОН впредь не использовать “Карту российской науки” для каких-либо целей”.

В этом месте совершенно уместна фраза на все века, произнесённая Фаиной Георгиевной Раневской: “Деньги съедены, а позор остался”, или реприза “Детей лейтенанта Шмидта”: “Теперь и он гад, и я не Растропович!”. А как хорошо начиналось: “… ведь наша основная задача – сделать Карту максимально полезной и удобной в использовании” (г-н Салихов). “И как скверно кончилось”.

По-видимому, узнать, сколько денег было вбухано в эту “карточную” фигню и “освоено” причастными к этому активными гражданами, похоже, никогда не удастся. Тот, кто что-то мог мяукнуть по этому поводу, как например, г-н Салихов, уже в Министерстве не работает, а благоразумно исчез в туманной дали в связи с вниманием к нему со стороны прокуратуры. При этом у “Совета по науке при Минобрнауки” дурацкий вопрос “Где деньги, Зин?” даже и не возник. Четыре года пили-ели, какие деньги, дарагой? А практики широкого публичного отчёта о выполнении или невыполнении “грандиозных” проектов в этом ведомстве, да и во всех других, нет. В общем, всё как всегда в нашей благословенной Богом стране.

Ну, а придворный сайт бывшего  министра – “Наука и технологии России”, который при Ливанове комментировал чуть ли не каждый его чих, в том числе, всякие “великие” проекты, включая пресловутую “Карту”, находится, похоже, на последнем издыхании. Новостной сайт, месяцами не обновляющий информацию, постепенно ветшает, а, вместе с ним тихо отходят в иной мир “Наука и технологии России”. “Любовь прошла, завяли помидоры”…