автор: Карнышев В.И. 09.02.2017

Итак, господа шляхеры, продолжим изложение февральских тезисов о многотрудном пути к получению патента на своё изобретение (полезную модель). Заранее предупреждаю, что в этих тезисах вы не найдёте ответа на то как писать заявку. Моя нынешняя цель – лишь заострить ваше внимание на основных этапах от идеи до патента.

Этапы большого патентного пути. Продолжение

Этап 2. Патентный само-аудит

“Всё уже украдено – до нас” – говорил с грустью в голосе персонаж Георгия Вицина в “Операции Ы”. Однако, новейшая история России убедительно доказала, что грустил и расстраивался он совершенно напрасно. Страна у нас вон какая огромная, и красть ещё много чего есть. Тем более, что подготовленных и специально обученных для этого опытных кадров – пруд пруди.

В отличие от жулика печального образа, начинающие изобретатели, как правило, бросаются в другую крайность. Почти все они убеждены, что придумали “штуку”, которой ещё не было на белом свете. Я не хочу сказать, что “всё уже изобретено до нас”, но когда аспирант даже не делает попытку пошукать аналог¹⁾Аналог изобретения – это средство того же назначения, известное из сведений, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения. или аналоги выдуманного им (или группой товарищей) технического решения, как бы намекая на пионерную²⁾Пионерная заявка – заявка, у которой нет аналогов и прототипа. заявку, то он поступает опрометчиво.

Лично я знаю всего пару-тройку человек, кто пишет пионерные заявки на изобретения. И не только пишет, но и получает на них патенты. В то, что зелёный аспирант напишет пионерную заявку, я верю, но верю с большим трудом, поскольку вероятность этого события исчезающе мала.

Поэтому до того, как вплотную сесть за написание своей заявки, вам нужно прошерстить хотя бы базу данных ФИПС в поисках аналогов. Не сделав этого, вы сильно рискуете нарваться на ответ эксперта ФИПС, в котором он докажет, что вы написали какую-то непатентоспособную фигню, или противопоставит вашему “гениальному изобретению” уже существующее техническое решение. Особенно обидно, когда тебе противопоставляют твой же патент или диссертацию. Примеров этому – дополна.

Противопоставить могут любые сведения, появившиеся в открытых источниках до даты приоритета изобретения³⁾Эта дата фиксируется в ФИПС при поступлении заявки. На копии первого листа заявления о выдаче патента, высылаемого автору(ам), появится графа “Дата поступления”, например, 31.10.2016. Эта дата и является датой приоритета.. Если дата приоритета установлена как 31.10.2016, то описание устройства, системы или способа, аналогичного вашему, появившегося хоть где – в патенте, журнальной статье, монографии, диссертации и т.п. до 31 октября 2016 года, станет основанием для того, чтобы эксперт сказал вам “чао” – приходите завтра.

Не следует также думать, что если вы подаёте заявку в России, то противопоставлять вам будут решения только в российском информационном поле. Как бы не так! Ткнуть носом вас могут, например, в любой патент, хоть американский, хоть европейский, хоть китайский. Вот так, господа аспиранты! А вы как думали?

Так что информационный (патентный) поиск аналогов и прототипа⁴⁾Прототип – это аналог, наиболее близкий к заявляемому изобретению. своей придумки – это второй и очень ответственный этап на пути к заветному патенту. Игнорирование этого этапа не только чревато возможным фиаско, но и просто глупо. Поскольку бо́льшая часть найденной вами информации стопудово не пропадёт втуне. Во-первых, всё это отложится в голове и, возможно, “выстрелит” чуть попозже, а, во-вторых, может войти в обзорную главу диссертации. Лучше, чем “Не пропадёт ваш скорбный труд. И дум высокое стремленье”, не скажешь! Вперёд и с песней!

Смотри́те на всех мониторах страны.
Продолжение следует…