И опять по конец рук ( Моя бабушка и патентный поиск )

Моя юная коллега, сидя дома в декретном отпуске с маленькой и вёрткой красавицей, тем не менее, успевает своевременно и тактично поправлять мои служебные недочёты, присылая информацию, которую я упускаю из своего поля зрения.

Так, на днях, она прислала мне письмецо новоиспечённого1)С.Ю. Матвеев назначен директором Департамента в январе 2017 года вместо подавшего в отставку г-на Салихова, которому недавно инкриминировали 127 «лимонов» «на ветер». директора Департамента науки и технологий Минобрнауки России от 6 апреля 2017 г. № 14-447 «О доступе к патентной информации».

Департамент науки и технологий Минобрнауки России информирует о том, что всем российским учёным из сетей государственных научных и образовательных организаций через портал Patscape обеспечен безвозмездный доступ к патентной информации в любом месте и с любого устройства (мобильного телефона, планшета или персонального компьютера).

Благодаря новому инструменту патентного поиска каждый учёный сможет видеть объективные данные о состоянии разработок в интересующих его направлениях исследований, а также получить количественную и качественную информацию о выданных патентах, вплоть до получения патентных документов по широкому набору источников (все российские и зарубежные массивы общим объемом более 120 млн. документов).

Первый этап проекта по созданию нового инструмента патентного поиска выполнен в рамках совместной работы Минобрнауки России, Роспатента, Федерального института промышленной собственности и Евразийской патентной организации. Дальнейшие этапы его реализации предполагают значительное расширение доступных для учёных баз данных.

Департамент науки и технологий надеется, что новый сервис станет полезен учёным и организациям в получении информации о потенциальных точках роста российской экономики, локальных и глобальных трендах в области патентования и развитии своего научного, коммерческого и изобретательского потенциала и просит вас довести информацию до сведения научных работников вашей организации.

Прочитав вышеозначенное послание директора Департамента — тов. Матвеева, в духе «Землю — крестьянам, заводы — рабочим, патенты — учёным»,  я твёрдо решил уволиться, поскольку, судя по рекламе портала “Patscape” в его письме, все проблемы с патентным поиском в нашей стране уже почти ликвидированы или будут благополучно разрешены в самое ближайшее время, благодаря «Патскейпу».

Но, написав слегка дрожащей рукой слово «Заявление» на листе бумаги, я решил всё-таки напоследок, на всякий пожарный, заглянуть в «новый сервис». А заглянув, уже через 15 минут скомкал этот испорченный листок и зашвырнул его в урну. Хрен, вам ребята, а не моё увольнение! Не дождётесь, блин!

Итак, господа аспиранты и молодые учёные: «Пора войти в соприкосновение с противником. … Сегодня … мы, с божьей помощью, впервые потрогаем господина Корейко за вымя!»2)И. Ильф, Е. Петров. «Золотой телёнок».. И, хотя, новое детище этих уважаемых организаций — Минобрнауки, Роспатента, ФИПСа и ЕПО, — пока не миллионер по посещаемости, давайте трогать “Patscape” «за вымя» вместе. Для этой животноводческой манипуляции я использовал браузер “Google Chrome”, в котором делались скриншоты. Хотя разницы с “Firefox” (и, наверное, с другими браузерами) никакой нет.

«Минус» № 1

Первое, что меня сразу обескуражило на открывшейся странице этого сервиса(!), выполненной в минималистском, если не сказать, примитивном стиле, так это — полное отсутствие какой-либо вводной информации («О системе» или «О портале») или ссылки на Help.

По-видимому, предполагается, что народная молва уже так раструбила об этом «новом инструменте», что никаких дополнительных слов «об нём» не нужно. И, во-вторых, те, кто шарят во всяких там бозонах Хиггса или дивергенциях тензора энергии-импульса электромагнитного поля, должны влёт разобраться «що це таке» и с чем его едят. Наверное, именно поэтому авторы данной затеи решили, что Help по данной системе российскому учёному люду ни во что «не упёрся». Ставлю первый «минус».

«Минус» № 2

Далее. Ни один из пунктов Меню не имеет всплывающей подсказки. Предварительное тюканье по кнопкам «Текст» и «Владелец» оставляет тюкающего в полном недоумении, поскольку в результате ровным счётом ни хрена не происходит. И тогда в воздухе повисает немой и даже наивный вопрос: «А нафига они сдались?». Похоже, разработчиков портала пресловутая «юзабилити» не трогала ни в малейшей степени. «Минус» № 2.

"Немые пункты Меню"

[свернуть]

«Минус» № 3

Крайний пункт в Меню — «Настройка», выполнен ребятами по принципу «можно меньше, да нельзя». Если вот это своё рукоделье они громко назвали «настройками поиска», то это значит, что ни на одном сайте хоть какой-нибудь маломальской патентной организации разработчики не были.

Лично мне указание о том, что поиск будет проводиться в МПК3)МПК — Международная патентная классификация. (IPC) ни о чём не говорит — а где же ещё? «Наши люди на такси в булочную не ездят», пардон, в CPC4)CPC — Cooperative Patent Classification (Совместная патентная классификация). не ищут.  Сортировка «по номеру» или «дате публикации» — вообще непринципиально. А где ответ на «основной вопрос» патентной философии: «В чём искать будем, господа хорошие?». По каким критериям будут выдёргиваться патенты? По наличию ключевого слова (словосочетания) в названии патента, в реферате, в описании? Где? Либо в соответствии с некоей релевантностью, тогда какой?

Ответов на эти вопросы или хотя бы мизерных комментариев — нет. А следствием таких — непонятно каких, критериев поиска будут не очевидные (по крайней мере, для меня) результаты патентной выборки. В чём можно будет убедиться на картинках далее. Третий минус, или даже «минусище».

"Куцая Настройка"

[свернуть]

«Непонятка» № 1

Приступим, наконец, к тому, ради чего, собственно, и явился крещёному миру этот сервис — к патентному поиску. Все аналогичные интернет-забабахи я, как правило, проверяю на «вшивость» с использованием слова «радиолокатор» и словосочетания “radar target” («радиолокационная цель»).

Главная моя претензия к «Патскейпу» заключается в том, что мне абсолютно не ясен его принцип выборки патентных документов. Вводя слово «радиолокатор», нормальный пользователь интуитивно предполагает увидеть список патентов, у которых искомое слово встречается — для начала — в названии документа. В данном случае “Patscape” нашёл в базе данных ФИПСа девять российских патентов за 2010 год. Но при этом слово «радиолокатор» встречается в названии только в двух(!) из них. «Плюс», однако, состоит в том, что все эти патенты так или иначе относятся к области радиолокации, а не к швейным машинкам, например. И на том спасибо!

Вот, что нашёл “Patscape”

RU100836    Комплекс управления и контроля за самолетовождением на местных воздушных линиях на основе современных технологий
RU2421751    Устройство определения местоположения сверхзвукового низколетящего объекта по следу на морской поверхности.
RU2429504    Бортовая информационная система с радиолинией метрового диапазона волн.
RU2430384    Способ построения интегральной зоны поражения группировки огневых средств.
RU2434243    Радиолокатор бокового обзора земли с синтезом апертуры антенны и ультравысоким разрешением.
RU2449312    Панорамный радиолокационный способ определения параметров состояния приповерхностного слоя океана со спутника.
RU2460087    Радиолокационная станция с широкополосным непрерывным линейно — частотно-модулированным излучением.
RU2535604    Система вторичной радиолокации для управления воздушным движением.
RU99874    Радиолокатор бокового обзора земли с синтезом апертуры антенны и ультравысоким разрешением.

[свернуть]

Вопрос разработчикам на засыпку: «А почему ваше «детище» не смогло найти в той же самой БД ФИПС ещё восемь(!) патентов за тот же 2010 год от Рождества Христова, в названиях которых «радиолокатор» присутствует совершенно однозначно?».

А вот, что нашёл я вручную в БД ФИПС

RU92198    Радиолокатор подсвета и наведения.
RU92165    Радиолокатор подсвета и наведения.
RU2403584    Адаптивный радиолокатор.
RU2402789    Способ пространственной селекции приходящих сигналов в измерительной антенне моноимпульсного радиолокатора.
RU2402039    Радиолокатор.
RU2392707    Гибридная зеркальная сканирующая антенна для многорежимного космического радиолокатора с синтезированной апертурой.
RU2390795    Радиолокатор для легкомоторного самолета.
RU2389111    Неподвижная антенна для радиолокатора кругового обзора и сопровождения.

[свернуть]

Как говорил генерал-майор Шелленберг5)Х/ф «Семнадцать мгновений весны».: «Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц».

Мои комментарии по поиску патентов по слову «радиолокатор» можно прочитать, тюкнув на спойлер «Поиск на русском языке» внизу.

"Поиск на русском языке"

Итак, вбиваем в строку слово «радиолокатор» и не ищем рядом кнопку «Поиск» или «Пуск». Её нет. В соответствии с дизайном портал, нужно нажать на «угловую скобку» (>) внизу страницы. Удобно?

Отмечаем год опубликования патента, например, 2010. Тюкаем «скобку».

Выбираем российскую (RU) базу данных.

Выбираем основной класс МПК для радиолокации — G01S.

Система нашла 9 документов.

Нажимая кнопку «Сохранить»

вы, тем самым, сохраняете только запрос «радиолокатор», а не, скажем, текстовый файл с перечнем найденного. Запросу вы можете присвоить любое имя, например, «Запрос-1_радиолокатор», который сохраняется по нажатию клавиши “Enter” или угловой скобки внизу страницы.

Кому интересно, может «копить» и любоваться своими запросами, нажимая соответствующую кнопку Меню. Либо удалять их к чёртовой матери, нажимая иконку мусорного бачка.

Экспорт результатов поиска

осуществляется только в формате xml. Не правда ли «удобно»?

Желающие могут потом «повыковыривать» из файла “results.xml” авторов, реферат, дату публикования и подгруппы МПК. Что лично мне удобнее делать по номеру патента непосредственно на сайте ФИПС, где к тому же можно скачать pdf-описание патента по прямой ссылке.

Если надоело, то можно очистить результаты поиска и заняться чем-то более увлекательным.

[свернуть]

Опция поиска по номеру патента

«Патскейп» предлагает любознательным учёным мужам возможность поиска патентной документации по «номеру» патента. Возможно, для кого-то такая опция окажется полезной. Кстати, подобный режим давным-давно и прекрасно реализует “Google Patents”. Ну, это так — к слову. Кому интересно, жмёт на спойлер ниже.

"Поиск по номеру патента"

Вбиваем номер патента, например, 2589036

и жмём «угловую скобку». В результате найдено 9 документов (написано 9, а в списке — 8), среди которых обнаружен тот, который мне нужен — «Радиолокатор с непрерывным шумовым сигналом и способ расширения диапазона измеряемых дальностей в радиолокаторе с непрерывным сигналом».

Помимо российского патента «Патскейп» нашёл 1 канадский, 1 китайский, 1 французский, 1 европейский и два японских патента. «Чо» с ними делать, ума не приложу.

[свернуть]

Поиск словосочетания “radar target”

И, наконец, последний тест системы “Patscape”. Проверим, её «реакцию» на словосочетание “radar target” — «радиолокационная цель». Опуская подробности (с которыми можно ознакомиться, открыв спойлер ниже) скажу, что в случае, когда в строку поиска вбиваются оба слова, мои претензии к «новому инструменту» остаются теми же самыми: его неадекватность, то есть несоответствие того, что найдено, фактическому наличию. В бухгалтерских терминах — недостача.

Так, по этому запросу «Патскейп» нашёл в 2010 году всего лишь два патентных документа Патентного ведомства США, да и то — заявки на патенты, которые в принципе мало кого волнуют. Тогда как «ручной» поиск указанного словосочетания по базе данных USPTO в названиях выявил пять патентов, опубликованных в 2010 году.

"Поиск словосочетания (режим № 1)"

А вот — как формируется запрос в БД Патентного ведомства США.

И, соответственно, результат поиска, сильно отличающийся от того, который выдал «Патскейп».

[свернуть]

Ещё один вариант поиска словосочетания “radar target”

Поиск словосочетания “radar target” можно также провести, задав каждое слово по отдельности, и выбрав режим «Искать всё». Это, по-видимому, должно соответствовать реализации логической операции “radar” AND “target” в процессе поиска.

Результаты поиска для 2010 года опять оказались «поразительными» в «плохом» смысле этого слова. «Патскейп» «вытащил» 58(!) заявок на изобретения США (а на хрена они мне сдались?!), 4 заявки ВОИС (а эти-то как сюда попали?) и всего лишь 8 патентов США, из которых оба слова “radar” и “target” в названии были всего в одном(!) патенте. Тогда как «ручной» поиск в БД USPTO выявил 14(!) таких патентов США, выданных в 2010 году.

Более того, попытавшись получить «более подробную» информацию о найденном патенте США, нажав «Подробнее» в разделе «Реферат», вы не получите ни «Полного описания», ни «Формулы», ни «Чертежей». Ровно то же самое, то есть фигу с маслом, вы увидите, если попробуете просмотреть результаты поиска, например, для базы данных Европейского патентного ведомства (EP), а также других национальных ведомств.

"Поиск словосочетания (режим № 2)"

[свернуть]

Предварительные выводы

Даже беглый, и не очень пристрастный, взгляд на разрекламированный «новый инструмент» патентного поиска для российских учёных навевает на меня уныние и печаль. Титанические (а безвозмездные ли?) усилия четырёх «богатырей» — Минобрнауки, Роспатента, ФИПСа и ЕАПО, можно описать (по крайней мере, на данном этапе) двумя фразами тов. Эзопа и тов. Ф.Г. Раневской: «рожают горы, а родится смешная мышь» и «деньги съедены, а позор остался».

Честно говоря, при уже выявленной и очевидной степени «неадекватности» «Патскейпа», я бы поостерёгся строить какие-то прогнозы или давать оценки на основе информации, полученной с его помощью. Гораздо более репрезентативные данные можно совершенно спокойно получить с помощью могучей троицы поисковиков патентных ведомств USPTO, WIPO и EPO, системы “Google Patents”, а также БД ФИПС. На мой серемяжный взгляд, патентное импортозамещение (почему-то под англоязычным названием “Patscape”) в том виде, в котором оно представлено публике сейчас, явно не удалось. Вопрос о том, во сколько народных денег обошёлся этот агрегатор патентной информации, выводим за скобки. Хотя…

Не поймите меня правильно, но я привык пользоваться первоисточниками, включая патентные ресурсы. Тот, кто привык не задумываться об источнике происхождения информации, может спокойно пользоваться данным поисковым «инструментом». Но я вас предупредил.

«Надо делать то, что нужно нашим людям,
а не то, чем мы здесь занимаемся»
(В.С. Черномырдин)

Однако, чтобы избежать обвинения в злопыхательстве и клеветнических нападках на систему «Патскейп», предлагаю внести в неё следующие первоочередные, реанимационные, изменения:

  • система должна стать максимально дружественной к пользователю и иметь развёрнутый Help;
  • результаты поиска по умолчанию экспортируются в формате csv, с возможностью добавления html или xml;
  • в настройках должен быть явно указан метод поиска: по точному совпадению слова (словосочетания) в названии, реферате или описании патента, или по релевантности;
  • международные и национальные патентные базы данных должны выбираться до начала поиска;
  • в результатах поиска должна быть предусмотрена возможность вывода только патентов, исключая заявки;
  • номера найденных патентов должны быть ссылками на рефераты или полнотекстовые описания патентов в международных и национальных патентных базах данных;
  • глубина поиска должна быть по умолчанию установлена в 20 лет, с возможностью расширения временного интервала, либо установления временного диапазона.

Если данный «инструмент» останется таким, каков он есть сейчас, то в таком состоянии “Patscape” нафиг никому из специалистов (да и не только) не нужен. Всё это напоминает торжественную сдачу строителями пятиэтажки к 7 ноября в советские времена, после чего недоделки устранялись ещё полтора года.

Письменное обещание «патентных документов по широкому набору источников (все российские и зарубежные массивы общим объемом более 120 млн. документов)» пока, на мой взгляд, ничем не подтверждается. Это, скорее всего, такой маркетинговый ход.

Без учёта реальных требований пользователей данную систему через какое-то время обязательно постигнет горькая судьба приснопамятной «Карты российской науки», успешно доившей бюджет на протяжении 5 лет и приговорённой к смерти из-за неадекватности.

Конечно, все вопросы снимаются, если перед нами всего лишь очередной, и не очень элегантный, вариант «освоения средств» на «четверых» или 100500-ая показуха для высоких начальников.

Как говорила моя бабушка полвека назад: «Ну, что же у вас, ироды, всё по конец рук?».

Сноски   [ + ]

1. С.Ю. Матвеев назначен директором Департамента в январе 2017 года вместо подавшего в отставку г-на Салихова, которому недавно инкриминировали 127 «лимонов» «на ветер».
2. И. Ильф, Е. Петров. «Золотой телёнок».
3. МПК — Международная патентная классификация.
4. CPC — Cooperative Patent Classification (Совместная патентная классификация).
5. Х/ф «Семнадцать мгновений весны».