Взлёт “X-47B” (шесть лет спустя) ( Что изменилось? )

Взлёт “X-47B” (шесть лет спустя)

Сегодня я решил вспомнить свой материал шестилетней давности, выложенный ещё на старом сайте “ПатИнформБюро”. Тогда меня просто “убила” информация об испытаниях американского беспилотника “X47-B” – детища Northrop Grumman Corporation. Это было в далёком 2013 году, когда о наших ударных БПЛА тяжёлого класса официально не было ни слуху ни духу. Мне, кстати, самому даже интересно, что с тех пор изменилось, включая мои собственные воззрения.

Но чтобы мои воспоминания о беспилотниках не были абстрактными и пошли живее, интересующимся этой животрепещущей темой я предлагаю глянуть на свежие – с пылу, с жару, патенты США, зарегистрированные USPTO в первой половине 2019 г.

В приведённой ниже таблице дана сводка 117 патентов, в названии или реферате которых содержится аббревиатура UAV – Unmanned Aerial Vehicle (беспилотный летательный аппарат). Открыть полнотекстовые описания патентов в html и pdf-формате можно, тюкая по соответствующим иконкам. Тем же, кому нужна эта база данных в виде одного архивного файла, пишите, скину ссылочку. Могу сказать, что патентов США на тему БПЛА, выданных с января по июль текущего года, конечно же, несколько больше, чем 117.

Итак, мой старый материал в студию!

Взлёт “X-47B”, или хроника пикирующей России

На этом сайте я уже выкладывал материал, посвящённый беспилотным летательным аппаратам (ссылка 1, ссылка 2). Однако, события прошедшего месяца заставляют вернуться к этой теме.

Вот, выдержка из сообщения ТАСС. Шучу. Это мой перевод (для англонеграмотных) начала буржуйской статьи:

14 мая 2013 года “X47-B” – экспериментальный беспилотный ударный летательный аппарат (UCAS-D), впервые в мире совершил катапультный взлёт с палубы американского авианосца (CVN 77) имени “Джорджа Гербертовича Уокеровича Буша” у побережья штата Вирджиния.

БПЛА взлетел с палубы авианосца в 11:18 утра. Он выполнил несколько запланированных подлётов к авианосцу, а затем пересёк Чесапикский залив, и через 65 минут успешно приземлился на авиабазе ВМФ США в г. Патуксен-Ривер, штат Мэриленд.

Перед катапультным взлётом команда испытателей UCAS выполнила прогон БПЛА по палубе авианосца, и осуществила комплексную проверку всех систем для того, чтобы оценить возможность безопасного управления “X47-B” в реальных условиях – при движении корабля и наличии качки.

После успешного запуска, было запланировано несколько подлётов “X47-B” к авианосцу, с тем, чтобы в итоге осуществить посадку на палубу в условиях качки.

Моя “оговорка” в самом начале относительно ТАСС – не случайна. Вы, господа аспиранты, как неразумные дети своего времени, конечно же, таких фраз по радио никогда не слышали, да и вряд ли уже услышите. А у меня до сих пор в ушах звучит легендарный голос диктора, сообщающего с театральными паузами и естественным пафосом об исторической победе советской науки и техники – полёте человека в космос. После этого были и другие достижения, которые никто в мире до этого, кроме нас, не совершал.

Как всё изменилось и помельчало, ё-моё! Сейчас, почти с тем же пафосом и дрожью в голосе, по всем ТВ-каналам сообщается о том, какие трусы Наташа Королёва купила на распродаже у Луи Витона. Приехали!

Смертельный удар по российским БПЛА

Я прекрасно помню то время, когда СССР “прошляпило” и “проспало” момент начала разработки высокоточного оружия буржуями. Вместо этого, крупнейший в мире Нижнетагильский танковый завод продолжал “клепать” по 10000 танков в год, продолжали “вариться” корпуса атомных подводных лодок, в дополнение к уже имевшимся 180 АПЛ1)АПЛ – атомная подводная лодка., и т.д. и т.п. То есть Советской Армии и Флоту по планам наших бравых военачальников-старпёров предписывалось победоносно “шпарить” “до городу Парижу”, гремя танковыми траками по европейским асфальтам, и оглушая американцев под водой звуком от “бесшумных” подлодок.

Многие проблемы в нашей стране порождены тем, что большинство наших “вождей” (от совсем уж “мелких”, до весьма “крупных”) никогда не были конкретными, реальными специалистами в какой-либо предметной области. По большому счёту, все они, особенно нынешние – это “мана́геры” или “рукавадители”, которым без разницы, чем управлять: Большим театром, атомной промышленностью, женской баней или бывшей сверхдержавой.

Трагедия Горбачёва, и всего СССР вместе с ним, была в том, что на самый верх вознёсся недалёкий, маленький “сельхоз-человек” с уровнем мы́шления районного масштаба максимум.

Катастрофа начала 90-х произошла, главным образом, из-за того, что до власти дорвалось поколение завлабов, для которых, в силу специфики их деятельности, интересы людей никогда не были главным приоритетом. Люди были для них только подручным материалом, если хотите, лабораторными крысами, на которых гайдары, чубайсы и березовские ставили свои “опыты” только с им одним понятными конечными целями.

Можно по-разному относиться к покойному (Царствия ему Небесного) Виктору Степановичу Черномырдину, оставившему после себя целый пласт афористических высказываний. Но два из них нужно просто вывесить над всей Российской Федерацией:
– “Хотели как лучше, а получилось как всегда”,
– “Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство!”.

Желания “сделать как лучше” у наших “верхов”, по крайней мере, на словах – предостаточно! Только почему же получается, “как всегда”? То есть, никак.

И запуск американцами, пусть даже экспериментального, “X-47B”, показывает в какой научной, технологической и инженерной заднице оказалась, благодаря “непрестанным заботам” нашего руководства, Российская Федерация! И насколько десятилетий мы отстали от наших западных “партнёров”, как ласково называет их Владимир Владимирович. По сути, современные БПЛА – это сконцентрированный “сгусток” самых современных технологий и разработок в огромном количестве технических областей: самолётостроение, авионика, системы сбора и передачи данных, электро– и акустооптика, телевизионные системы, двигатели, противорадиолокационные покрытия, организация закрытых каналов связи, преобразовательная техника, навигационные и радиолокационные комплексы, и тому подобное!

Вы таки будете удивляться, но у нас по-прежнему есть Правительство – то самое “главное”, о котором говорил Виктор Степанович. Хотя, лично у меня, уважение вызывают там только два человека – Сергей Кужегетович Шойгу и Дмитрий Олегович Рогозин. Ну, ладно, какой спрос с Председателя Правительства, бывшего юриста – “специалиста ни о чём”! Но министр-то российского образования и науки, г-н Ливанов, всё же бывший технарь и, казалось бы, должен понимать приоритеты! Ага, как же! Вместо этого, он с азартом занимается очередной вышеспущенной фигнёй по “загону” российских университетов в пресловутый “топ-100”. В это же время в “Сколково” – “рассаднике российских мыслителей и инноваторов”, “Boeing” планирует открыть школу пилотов. А инновационную пирожковую, случайно, не собираются там открывать на деньги налогоплательщиков? Ну, что вы у себя в “Сколково” высасываете проблемы из пальца, когда вот она – “X-47B” – налицо, и уже “громко стучится к вам в окно” – пока только на словах, а через пару лет, кто знает, приземлится, не дай Бог, прямо на развалинах вашей инновационной деревеньки!

Многие “товарищи” до сих пор тоскуют по “сильной руке” в России, которая бы навела “порядок” в стране. Однако, проблема у нас не в отсутствии “сильной руки”, а в том, что нет в наличии “сильной головы”. Даже я, на своём серемяжном уровне, вижу отсюда, “снизу”, всю степень глубины нашего падения в этом конкретном военно-техническом направлении. И понимаю, что даже если завтра на самом верхнем уровне, будет отдан приказ “предъявить мост инженерной системы из хрусталя”, то есть аналог “X-47B”, то в ближайшие годы его не будет ни при каких условиях, и ни за какие коврижки. Поскольку смертельный удар в “сердце” будущих российских БПЛА был нанесён ещё в начале 90-х, когда позакрывались и поразгонялись, как “нерентабельные”(!), сотни и тысячи авиамодельных и радиотехнических кружков по всей стране. Ребятишки выросли, но мало кто из них продолжил свою детскую мечту. Кстати, посмотреть бы одним глазком на разработчиков израильских “Searcher Mk. II”, “Bird Eye 400”, “Hermes 450” и многих других БПЛА. У меня такое чувство, что некоторые из них таки говорят по-русски.

Но если у “тогдашних” советских ребятишек была мечта, были толковые учителя, нормальные школы, сильные вузы и преподаватели, то наше Минобрнауки со своими длящимися беспрерывно уже 15 лет “экспериментами” по реформированию процесса обучения, насильственным внедрением ЕГЭ, сознательным “размножением” псевдогуманитарных шарашкиных контор, “эффективизацией” университетов и прочей хернёй, превратило нынешних школьников и студентов в бездумную, и ни на что не способную, интернет-протоплазму.

Россия “прозевала” БПЛА

Так что я всё-таки дожил до второго исторического момента смены военных технологических укладов, когда можно с уверенностью сказать: “Поздравляю! Мы опять в ж..е – Россия прошляпила и БПЛА!”. Чтобы не быть уж совсем голословным, приведу для примера фрагмент “хроники” российских новостей на тему БПЛА, начиная с 2009 года. Правда, три года я “выкинул” для экономии места и времени, оставив только сообщение от 26 ноября 2009 года, когда главнокомандующий ВВС генерал-полковник Александр Николаевич Зелин “послал” беспилотные летательные аппараты (БПЛА) отечественного производства “подальше” в … . Все “свежие” сообщения начинаются с февраля текущего года, а наиболее “важные”, по моему мнению, – выделены красным цветом.

То, что Россия отстала от Испании, Венесуэлы и даже от бородатых парней из “Хезболлы”, в деле разработки и использования БПЛА, наше политическое руководство, по-видимому, не очень и волнует. Ведь, как, например, прокомментировал полёт “X-47B” директор программы Центра политических исследований России по обычным вооружениям г-н В. Козюлин? “К сожалению, мы это дело немного прозевали”. Класс! Если бы какой-нибудь генерал сказал это Сталину 23 июня 1941 года, то вакантная генеральская должность в Генштабе появилась бы уже через две секунды.

Между прочим, не надо думать, что новость от 23 мая сего года “Самое популярное направление подготовки – Экономика и управление” попало в данный список случайно. Никак нет! Собственно говоря, это – зримый итог вредительской деятельности Минобрнауки на протяжении последнего десятилетия, которое сделало всё возможное, чтобы по максимуму истребить “технический” слой толковой молодёжи, наплодив в стране миллионную армию безмозглого офисного планктона из “экономистов” и “управленцев”. Но мне всегда было интересно, что же будет “экономить” и чем “управлять” эта орда в нашей стране, когда исчезнут “последние из могикан” – те, кто что-то умеет делать своей головой и руками?

Перефразируем дедушку Ленина. В ситуации, когда “верхи”, в силу интеллектуальной импотенции и стратегической близорукости, “не могут”, а оболваненные и дебилизованные “низы” ни черта “не хочут”, дожидаться рождения “нормального ребёнка”, то бишь российского аналога “X-47B”, бессмысленно.

Единственная, хотя и слабая, надежда у меня на то, что тов. Шойгу, как мне кажется, понимает всю сложность проблемы. Но пока у руля Правительства РФ будет находиться любитель айфонов и айпадов, а в Минобрнауки – несгибаемый, непотопляемый и невменяемый г-н Ливанов, коему покровительствует сам Владимир Владимирович, то никаких подвижек не будет. Хотя, может быть, наших “вождей” немножко “всколыхнёт”, когда что-нибудь типа “X-47B”, расшугивая толстомордых голубей и убирающих за ними таджиков, приземлится на Красной площади. Что-то такое, вроде, уже было в нашей истории, или мне кажется, а?

Я уповаю на Сергея Кужегетовича ещё и потому, что, в отличие от бывшего мебельщика на посту министра обороны, он принимает пока, на мой взгляд, разумные решения, например, создаёт Центральный научно-исследовательский институт воздушно-космической обороны. Хотя, если мыслить на перспективу, то надеяться на Минобрнауки, как на “помощника” в этом деле категорически не стоит.

Послушайте, Сёма!
Ви такой идиёт, шо даже мне
неловко смотреть себе в глаза!

Ведь, чем занимается данное министерство? Оно, например, привлекает ФСБ к поимке злоумышленников при сдаче выдуманного ими же ЕГЭ! А “чо” только ФСБ? Чего мелочиться-то? Ну, давайте обносить школы колючей проволокой и создавать контрольно-следовые полосы вокруг, задействовать танки и вертолётные соединения, в приморских городах можно подключать морскую пехоту и большие десантные корабли (БДК), а за неделю до проведения ЕГЭ отключать в стране электричество к чёртовой матери, чтобы исключить возможность подзарядки мобильных устройств! И это ещё не предел наших возможностей!

Вместо того, чтобы ежеквартально насиловать сотни вузов в стране требованием дебильной отчётности о приросте квадратных метров площадей, или численности туалетов, может быть, минобровским чиновникам лучше сосредоточиться на “выращивании” умненьких студентов и магистрантов, и изгнании из вузов поганой метлой тех, кто не хочет учиться? Между прочим, “С 1-го сентября (2013) вступает в действие новый закон об образовании, разрешающий переводить на следующий курс студентов с задолженностями. При подушевом финансировании этот закон приведет к тому, что двоечников отчислять будут исключительно перед дипломированием2)Ссылка, которая в 2013 году вела на на сайт “Наука и технологии РФ”, сдохла в связи с кончиной самого сайта в 2017 году.. То есть, дебилов и прочих современных Митрофанушек, не желающих учиться, уже нельзя будет отчислять на совершенно законном основании! Российское образование и наука: похороны заказывали?

И, может быть, Минобрнауки “плюнуть” всё-таки на псевдогуманитариев с их липовыми диссертациями и “завязать” с охотой за идиотскими списанными диссерами? И, вместо этого, сосредоточиться на реальной помощи технарям, обеспечив им режим наибольшего благоприятствования?

Но, нет, хрен вам! Вы видели в телевизоре глаза г-на Ливанова? Этот “железный дровосек” будет рубить “просеку” до конца. Поэтому я предлагаю Сергею Кужегетовичу начать создавать на базе Министерства обороны “Центры формирования интеллектуального резерва России” (“ЦИФИРЪ”), куда собирать со всей страны головастых и рукастых ребят и девчат, готовя из них разработчиков новой военной техники. Иначе, России “труба” – не газовая, и не нефтяная, а просто ТРУБА!

Читали ль Вы ли Вы Сомерсета Моэма?
Думаю, что нет. А я – и Эдгара По.
(М.М. Жванецкий)

Видели ль Вы ли Вы настоящий авианосец? Думаю, что нет. А я в 1984 году видел живьём авианосец “Дуайт Эйзенхауэр”, стоящий в бухте Сингапура, куда нас “вчёных” “десантировали” на катерочках с научно-исследовательского судна “Академик Сергей Королёв”. Сказать, что это – “огромная штука”, ничего не сказать. Что бы рассмотреть эту “лоханку”, голову пришлось задирать, как под Эйфелевой башней в Париже. Впечатляет! Но только подумаешь, какой фигнёй занимается в настоящее время Минобрнауки вместо реальных дел, “крышу” сносит “конкретно”!

И, всё-таки, даже неизлечимо больному пациенту нужно в конце медосмотра рассказывать, как всё будет замечательно после того, как он выздоровеет 😉

Я всё-таки надеюсь, на то, что “ще не вмерла” толковая аспирантская российская поросль, занимающаяся вопросами беспилотников и прочих неодушевлённых наземно-надводно-подводных агрегатов. С этой целью я опять “залез в карман” к буржуям – электронную библиотеку IEEEXplore, и “вытащил” оттуда информацию обо всей этой “технической нечисти”, опубликованную в трудах конференций и журналах за 20 лет – с 1993 по 2013 годы.

Инструкция по пользованию всем этим добром подробно описана в предыдущем материале.

Читаем, умнеем и превосходим своих буржуйских “наставников”!

И, опять же, не забываем каждодневно писать диссертацию. Замечу – свою, а не научного руководителя!

“По следам наших выступлений”

А теперь прокомментирую то, что я понаписал шесть лет назад. Такая, вот, ретро-рецензия на самого себя.

Читайте также:  "Мы устали, но не умерли..."

Если кто не знал, то заголовок “По следам наших выступлений” был широко распространён в советские времена в средствах массовой информации. Обычно, под этой рубрикой шёл материал с описанием реакции ответственных лиц на критическую газетную статью или видео-сюжет из телевизионной программы, ну, например, из знаменитой передачи “Прожектор перестройки” времён расцвета и заката Горбачёва.

Но в наше ужасно демократическое и вольнолюбивое время практика “фильтровать” свой “базар” во многом утрачена. Не только в отношении того, что было сказано много лет назад, но и в отношении произнесённого (написанного) на днях. Сравнивать то, что произнесено несколько лет назад, с тем, что имеем на сегодня, не принято не только у рядовых блогеров, но даже у Президента или Премьер-министра. Как показала жизнь, наша власть, как исполнительная, так и законодательная, за “базар”, как правило, не отвечает, полагая, что память у населения как у аквариумных рыбок.

“Ну, а я всё-таки попробую” – как говорил товарищ Новосельцев3)Х/ф “Служебный роман”., и сравню то, что понаписал в 2013 году с тем, что мы имеем на сегодняшний день. А для того, чтобы узнать, в чём я был тогда прав, а где “соврамши” или “перегнувши”, я выдернул ключевые фразы из своего старого материала (в левом столбце) и постарался их честно прокомментировать.

И насколько десятилетий мы отстали от наших западных “партнёров”

… в ближайшие годы его (аналога “X-47B”) не будет ни при каких условиях, и ни за какие коврижки

… дожидаться рождения “нормального ребёнка”, то бишь российского аналога “X-47B”, бессмысленно.

Когда в 2013 году я написал о “десятилетиях отставания” в разработке и производстве тяжёлых БПЛА и печальных перспективах российских аналогов, то всё-таки погорячился. Но гиперболой это было лишь отчасти.
В настоящее время с учётом запланированного в 2019 году испытательного полёта российского “Охотника” (С-70), отставание по ударным беспилотникам, на мой взгляд, может сократиться до 5-7 лет. А поскольку у Путина хватило ума не отдавать ВПК полностью в руки медведевской гоп-компании, то в военном самолётостроении ещё сохранились кадры и опыт. Однако же у таких БПЛА российского производства остаётся. на мой взгляд, немало нерешённых проблем с авионикой, системами навигации и обнаружения, с алгоритмами обработки сигналов и так далее. Конечно, в чём-то очевидное отставание будет безусловно навёрстано, но не нужно забывать, что американцы тоже не будут сидеть сложа руки, пока мы будем их догонять.
… лично у меня, уважение вызывают там только два человека – Сергей Кужегетович Шойгу и Дмитрий Олегович Рогозин
К сожалению, за прошедшие годы моё отношение к этим двум деятелям изменилось не в лучшую сторону. По разным причинам. Особенно в отношении доктора философских наук Рогозина, брошенного на российский космос и похоже теряющего рычаги управления этой отраслью. Что же касается Шойгу, то в других странах трагическая гибель семи капитанов 1-го ранга стала бы безоговорочным поводом для министра обороны подать рапорт об отставке. Другое дело, что нынешний Главнокомандующий, скорее всего, не принял бы эту отставку.
Но министр-то российского образования и науки, г-н Ливанов, всё же бывший технарь и, казалось бы, должен понимать приоритеты!
Крайне отрицательное мнение об этом персонаже за прошедшие годы у меня не только не изменились, но ещё более укрепилось.
На мой взгляд, г-н Ливанов – ярчайший образец полной безнаказанности высокопоставленных российских чиновников. Ведь, даже мало-мальски материально ответственное лицо, увольняясь из организации, обязано отчитаться. То есть пройти проверку и сдать под роспись инвентаризационные ведомости оборудования, нематериальных активов и т.п., находившихся у него в распоряжении. Эта же падла, снятая со своей должности в августе 2016 года, ни перед кем не отчиталась. И не за какой-то там принтер, а за развал образования и науки в России с 2012 по 2016 гг., пока он сидел в кресле министра.
С тех пор прошло почти три года, но только сейчас начинают всплывать махинации4)Сотрудников Минобрнауки заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщил “Известиям” источник в правоохранительных органах, с 2012 по 2015 год ведомство заключило контракты на создание специализированной информационной системы, общая сумма которых превышала 360 млн рублей. Система обработки результатов научной деятельности готовилась в рамках федеральной целевой программы (ФЦП), однако за семь лет так и не заработала и на баланс ведомства не поступила. Как выяснили “Известия”, в отношении чиновников, отвечавших за реализацию амбициозного проекта, уже возбудили уголовное дело. в Минобрнауке, когда им рулил Ливанов.
В это же время в “Сколково” – “рассаднике российских мыслителей и инноваторов”, “Boeing” планирует открыть школу пилотов…
Вы будете смеяться, но школа пилотов “Boeing” в “Сколково” таки открыта. И адрес весьма символичный: Территория Инновационного Центра Сколково, ул. Сикорского, 15.
Моё мнение об этом детище Инноватора Всея Руси – Медведева, остаётся точно таким же, как и шесть лет назад. Я считаю, что эту деревеньку с самого начала нужно было переименовать в Распи́лово, что полнее бы отражало суть данного кремлёвского проекта.
Между прочим, Сколково практически пропало с новостных лент. И этому есть своя причина: деньги любят тишину. Действительно, а “чо” поднимать информационную волну? В уютном подмосковном уголке вдали от городской суеты функционирует весьма прибыльная – для ограниченного круга бенефициаров, контора “Рога и копыта”. Узнать, сколько десятков (или сотен?) миллиардов рублей было на самом деле распилено, пардон, освоено в этом “Инновационном центре”, удастся только после того, как Медведев канет в политическое небытие. Или же никогда.
… наше Минобрнауки со своими длящимися беспрерывно уже 15 лет “экспериментами” по реформированию процесса обучения…
Всё это “реформирование” хорошо укладывается в два высказывания В.Т. Третьякова:
Реформа, которая завершается за пять лет, это реформа. Реформа, длящаяся десять лет, это блеф. Реформа, длящаяся 15 лет – преступление” (2016),
Высшее руководство страны – судя по тому, что они говорят о современном состоянии нашего образования и успехах по его реформированию – не представляют реального положения дел. Обманывают ли их подчинённые, или это вызванный какими-то резонами самообман, неважно. Результат тот же” (2013).
Наблюдая процесс изнутри, могу утверждать, что “положительной динамики” в деятельности профильного министерства не наблюдается с середины 2000-х, поскольку “хвост” в лице Высшей школы экономики5)Лабораторией заимствования западнических подходов в сфере образования России и одновременно её разрушения выступает Высшая школа экономики. Фактически ей придана роль, с одной стороны, законодателя реформ в сфере образования, а с другой – главной экспертной площадки реформы экономики. Особый статус ВШЭ поддерживается руководством страны. Именно туда идут государственные заказы на разработку проектов либеральных “реформ”, выделяются для этих целей гранты. Представители ВШЭ неизменно включаются в экспертные группы и комиссии высших органов государственной власти. Заработная плата профессорско-преподавательского состава в Высшей школе экономики принципиально больше, чем в любом другом вузе страны. Философию ВШЭ как идейной площадки действующей модели государственного управления выражают слова её научного руководителя Е. Ясина: “Во всём мире идёт борьба за то, чтобы подороже “продать” свою страну”. Вот такие деятели и продают Россию оптом и в розницу. (отсюда) по-прежнему вертит “собакой” – Министерством науки и высшего образования. В результате, процесс обюрокрачивание всего и вся продолжается, а постоянное и нарастающее обмониторивание российских вузов при Котюкове заставляет вспомнить период правления Ливанова с его дебильной концепцией “эффективных” и “неэффективных” вузов. Но Ливанов был хотя бы доктором наук, в отличие от Котюкова, который в научном плане никто и звать его никак.
… новость от 23 мая сего года “Самое популярное направление подготовки – Экономика и управление”
Лично для меня загадка, чем руководствуются выпускники школ современной России, выбирая вуз и свою будущую специальность. Ещё на моей памяти появление в вузах относительно новых направлений с ультрамодными названиями вызывал просто дикий ажиотаж, включая конкурсы медалистов.
Например, в своё время некоторые буквально с ума сходили из-за буржуйского словосочетания Public Relations (PR). Все девочки, рвавшиеся на эту специальность, по-видимому представляли себя в образе “лица Газпрома”. Никак не меньше. Ну, а о том, что PR – это, вообще, никакая не специальность, а фуфло, девчата выясняли уже после получения красивой бумажки под названием диплом. С удивлением при этом узнавая, что в “Газпроме” оказывается все места уже заняты. Помог ли красный диплом этим пиарщицам хоть в чём-либо – ну, хотя бы выйти замуж – неизвестно. Возможно это было просто временное помешательство, которое постепенно сходит на нет.
Другим необъяснимым для меня феноменом остаётся реально огромный набор на “Экономику и управления”. Учитывая миллионы (миллионы, Карл!) граждан, выпущенных за последние 10 лет на свободу из сотен вузов по этой специальности, Россия должна была бы занимать лидирующие позиции в мире в сфере “именнашта” экономики. А по факту – нам до мирового лидерства, как до Луны пешком. Так что куда после вузов исчезают легионы новоявленных “специалистов” в области указанных неестественных наук одному Богу известно.
Но ещё более поразительным является факт существования немалого числа поступающих в аспирантуру по специальности “Экономика”. Кто из вас назовёт сразу хотя бы один экономический закон? То-то же. А то, что есть 1-ый, 2-й и 3-й законы Ньютона знает всякий вменяемый человек. Поэтому, если у вас нет объективных законов, действующих во все времена и при всех условиях, вы не можете называть что-либо наукой. Кстати, медицина, не являясь наукой в строгом смысле, всё-таки помогает людям, а какая польза от сотен тысяч “экономистов” и “управленцев”?
Не рассматривая сам институт платной аспирантуры, как явление, я ещё могу понять, когда молодые люди платят деньги за обучение в аспирантуре по каким-то действительно востребованным научным специальностям. А когда, например, в СПбГУ объявляют стоимость обучения в платной аспирантуре по программе “Экономика и управление” в 520700 рублей в год, то это означает, что не перевелись ещё идиоты на Руси. Лохотрон в действии.
Ведь, чем занимается данное министерство? Оно, например, привлекает ФСБ к поимке злоумышленников при сдаче выдуманного ими же ЕГЭ! 
Это – очередной пассаж о министерстве образования и науки – именно так оно тогда называлось. Он касается ЕГЭ. Несмотря на то, что большая часть людей уже давно смирились с этим “экзаменом”, как с неизбежным злом, я по-прежнему считаю, что возведение всего лишь одного из возможных приёмов при проверке знаний выпускников школ в единственно возможный способ поступления в вуз – это сознательная диверсия, рассчитанная на долгосрочную перспективу.
… новый закон об образовании, разрешающий переводить на следующий курс студентов с задолженностями.
Вся история “реформирования” образования и науки в России с начала 2000-х – это печальная летопись постепенной, шаг за шагом, искусственной деградации бывшей советской школы и вузов под пристальным взором надзирателей из ВШЭ, РАНХиГС, Финуниверситета и прочих организаций пятой колонны либерастов.
Единственное, что прибавилось по сравнению с 80-ми годами прошлого века – это число некомпетентных руководителей образованием и науки на высшем уровне, а также на порядки увеличившаяся долбаная отчётность школ и вузов перед вышестоящими.
В моё время перевод студента на следующий курс с задолженностями был редчайшим исключением, вызванным неким форс-мажором. Я лично таких случаев помню всего лишь один или два за весь период обучения в ТИАСУРе с 1974 по 1980 гг. И число этих самых задолженностей было не более двух. На что рассчитывали депутаты дебилы в Госдуме, принимая  в 2012 году идиотский Закон об образовании? На то, что из вузовских недоучек с 20-30 задолженностями каким-то волшебным образом на выходе образуются “специалисты”? Ага!
Но весь этот искусственно созданный бардак совершенно чётко укладывается в тезис, высказанный лет семь назад г-ом Фурсенко, бывшим министром образования и науки и до сих пор советником Путина: “профессиональное образование должно стать непрерывным и высокодоходным бизнесом6)Цит. по: Л.Н. Даниленко. Deals not Words: О результатах реформирования российского образования. / Вестник ПсковГУ. Серия “Экономические и технические науки”. 2014, № 4, с. 18-32 (ссылка). Вот оно и стало этим самым, блин, “бизнесом”. Откровенных придурков или лентяев-платников держат в вузах до последнего, вместо того, чтобы вытурить их уже после зимней сессии на первом курсе. В данном случае “бабло” победило не только “добро”, но и здравый смысл.
03.06.2013 “Российские военные роботы хуже зарубежных”
Эта фраза – одно из немногих мест в материале 2013 года, которое до некоторой степени опровергнуто российскими разработчиками боевых робототехнических комплексов. Уже испытанные в боевых сирийских условиях комплексы “Уран” – тому хорошее начало. Надеюсь, что при дальнейшем совершенствовании и устранении недостатков в их управлении, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях, они смогут стать вровень с лучшими буржуйскими образцами.
Поэтому я предлагаю Сергею Кужегетовичу начать создавать на базе Министерства обороны «Центры формирования интеллектуального резерва России» («ЦИФИРЪ»), куда собирать со всей страны головастых и рукастых ребят и девчат, готовя из них разработчиков новой военной техники.
Организованные несколько лет назад Минобороны научные роты и создаваемый Военный инновационный технополис ЭРА – это, на мой взгляд, совершенно правильные и нужные шаги в условиях, когда на Минобрнауке уже все нормальные люди поставили крест. Остаётся надеяться, что московские чиновники не выхолостят в очередной раз смысл этих начинаний Шойгу, или не растащат по квартирам и гаражам выделенные для этого бюджетные средства.
Ну, вот и всё. Какие-то мои слова, написанные шесть лет назад подтвердилось, а что-то так и не сбылось. Как всегда…

На этом пока! И не забывайте про диссер!

Сноски

1 АПЛ – атомная подводная лодка.
2 Ссылка, которая в 2013 году вела на на сайт “Наука и технологии РФ”, сдохла в связи с кончиной самого сайта в 2017 году.
3 Х/ф “Служебный роман”.
4 Сотрудников Минобрнауки заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщил “Известиям” источник в правоохранительных органах, с 2012 по 2015 год ведомство заключило контракты на создание специализированной информационной системы, общая сумма которых превышала 360 млн рублей. Система обработки результатов научной деятельности готовилась в рамках федеральной целевой программы (ФЦП), однако за семь лет так и не заработала и на баланс ведомства не поступила. Как выяснили “Известия”, в отношении чиновников, отвечавших за реализацию амбициозного проекта, уже возбудили уголовное дело.
5 Лабораторией заимствования западнических подходов в сфере образования России и одновременно её разрушения выступает Высшая школа экономики. Фактически ей придана роль, с одной стороны, законодателя реформ в сфере образования, а с другой – главной экспертной площадки реформы экономики. Особый статус ВШЭ поддерживается руководством страны. Именно туда идут государственные заказы на разработку проектов либеральных “реформ”, выделяются для этих целей гранты. Представители ВШЭ неизменно включаются в экспертные группы и комиссии высших органов государственной власти. Заработная плата профессорско-преподавательского состава в Высшей школе экономики принципиально больше, чем в любом другом вузе страны. Философию ВШЭ как идейной площадки действующей модели государственного управления выражают слова её научного руководителя Е. Ясина: “Во всём мире идёт борьба за то, чтобы подороже “продать” свою страну”. Вот такие деятели и продают Россию оптом и в розницу. (отсюда)
6 Цит. по: Л.Н. Даниленко. Deals not Words: О результатах реформирования российского образования. / Вестник ПсковГУ. Серия “Экономические и технические науки”. 2014, № 4, с. 18-32 (ссылка)
Яндекс.Метрика