Сивый мерин и ВАК ( Или со вранья пошлин не берут? )

Сивый мерин и ВАК

Если бы со вранья, пардон, недостоверной информации, больших, средних и маленьких начальников брали пошлины, то “отлитая в граните” фраза “Денег нет, но вы держитесь там” была бы абсолютно бессмысленной: бюджет Российской Федерации просто лопался бы от денег.

Когда Вы говорите,
Иван Васильевич,
впечатление такое,
что Вы бредите.
(Х/ф “Иван Васильевич …”)

Возьмём, к примеру, знаменитое Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2012 г. № 2620-рОб утверждении плана мероприятий (“дорожной карты”) “Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки”. Хоть одна живая душа слышала о результатах этих медведевско-ливановских скрижалей за прошедшее время?

Ещё четыре года назад мне жутко понравилась табличка из 5-го раздела1)5. Показатели повышения эффективности и качества услуг в сфере высшего образования, соотнесенные с этапами перехода к эффективному контракту. этого 119-страничного манускрипта. Судя по радужным планам чиновников в этом – 2016, году четыре российских университета уже должны были потеснить англо-саксонов и прочих господ, прочно усевшись в топ-100.

Единица измерения 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год Результаты
1. Число российских университетов, входящих в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов единиц 1 1 1 1 1 2 повышение конкурентоспособности российских образовательных организаций высшего образования на международном рынке образования

И “чо”? И где? Только не надо отвечать мне в рифму или поминать всуе Казахстан.

Читайте также:  Посредники Бога на Земле

Но уже тогда, в самом начале этой аферы, многим было ясно, что сама идея “топ-100” – это чисто тупиковая инициатива и абсолютно никуда не ведёт. За исключением, естественно, успешного “освоения” миллиардов из российского бюджета. Однако Минобрнауки под водительством г-на Ливанова продолжало эту хрень по накатанной. Нынешняя куча чинодралов – ливановское наследие, по-видимому, надеются, что с обрезанием финансирования в 2017 году эта программа потихонечку сдохнет сама собой. И никто о ней не вспомнит.

Хотя если уж сами-с г-н Никонов – глава Комитета Государственной Думы по образованию и науке, пусть и через несколько лет, заявил, что в первую сотню лучших вузов мира ни один российский университет не попадёт, то стоит развести руки и печально потупить глазки. “Деньги съедены, а позор остался”. Ну надо же, наконец-то дошло!

А вот ещё одна хохма четырёхлетней выдержки. Приведу цитатку из выступления всенародного любимчика – Д.А. Медведева в сентябре 2012 года: “… Вот Министерство образования сейчас реализует проект “Электронная высшая аттестационная комиссия”, которая предусматривает возможность комплексного анализа текстов диссертаций для выявления в них нарушения авторских прав, компиляций, других проблем. Он должен заработать, этот проект, в следующем году”.

Читайте также:  Университетская Россия в зеркале QS

Если понимать слова премьера-юмориста “в следующем году”, как в 2013, то где этот “ЭВАК”, блин? На дворе 2016 год уже заканчивается. Как говорила моя бабушка: “Ну, хоть бы не трепались, черти!”.

В нашем всенародном государстве есть хотя бы один высокопосаженный чиновник, который бы отвечал за свой “базар”?

Хотя о чём это я! Несколько дней назад начальник ВАК г-н Филиппов “задвинул тему” об оптимизации структуры Высшей аттестационной комиссии.

Предстоит работа по оптимизации структуры Высшей аттестационной комиссии и даже президиума ВАКа. Так получилось, даже откровенно скажу, по субъективным факторам, у нас в составе Высшей аттестационной комиссии очень большое количество членов по медико-биологическим наукам и недостаточное количество по общественно-гуманитарным наукам, – сказал Филиппов.

“Поздравляю вас, гражданин, соврамши!”. Причём соврал-то г-н Филиппов, академик Российской академии образования, доктор физико-математических наук, профессор, классически – что называется вчистую. В надежде, что ни одна собака его проверять не будет.

Читайте также:  Бюллетень ВАК №4

Однако же, если зайти на сайт этой богоугодной организации и посмотреть состав комиссии, то выяснится любопытная “весчь”: смотрим составленные мной таблички внизу.

доктор технических наук 29
доктор физико-математических наук 16
доктор химических наук 6
доктор сельскохозяйственных наук 3
доктор геолого-минералогических наук 2
доктор военных наук 1
Итого: 57
доктор медицинских наук 26
доктор биологических наук 12
доктор ветеринарных наук 1
Итого: 39
доктор экономических наук 11
доктор юридических наук 9
доктор филологических наук 5
доктор философских наук 4
доктор педагогических наук 3
доктор исторических наук 3
doctor of economics (PhD) 1
доктор политических наук 2
доктор искусствоведения 2
доктор социологических наук 1
доктор психологических наук 1
Итого: 42

Никакого мифического преобладания членов ВАК по медико-биологическим наукам над представителями общественно-гуманитарных наук нет и в помине! Даже наоборот: последних – 42, а условно говоря “медико-биологов” – 39.

Так зачем этот дедушка так нагло и в открытую “впаривает” нам откровенную брехню? Решил прогнуться перед новым министром на старости лет? Так в 65 пора уже и о Боге подумать, а не врать честно́й публике.

Сноски

1 5. Показатели повышения эффективности и качества услуг в сфере высшего образования, соотнесенные с этапами перехода к эффективному контракту.
Яндекс.Метрика