Как грамотно “запалить” у DTIC? ( Или правила хорошего "шмона" ресурса Минобороны США )

Как грамотно "запалить" у DTIC?

Раз Америка ведёт себя в мире точно как уголовный “авторитет”, то не нужно удивляться появлению “фени” в заголовках материала, посвящённого нескольким советам по поиску информации на американском сайте DTIC (“запалить” – украсть, “шмон” – обыск).

Для непосвящённых аспирантов сообщаю, что этот Центр технической информации в области оборонных исследований (The Defense Technical Information Center) представляет собой централизованный ресурс Министерства обороны США, набитый доверху разной полнотекстовой информацией1)Информация включает полнотекстовые pdf-файлы со статьями, отчётами, диссертациями и прочим интеллектуальным добром. Короче, более 1 миллиона заключительных отчетов об исследованиях, разработках, испытаниях и оценках, финансируемых из бюджета США на оборону., которая, на мой взгляд, могла бы дать аспиранту-технарю довольно много пищи для размышлений в русле своей диссертационной работы. На этом сайте можно найти и скачать, как новые журнальные публикации, так и несекретные (“unclassified”) отчеты об американских НИР, начиная с 60-х годов. Лично я в своё время находил там очень много интересного по тематике, которой я когда-то занимался в аспирантуре и докторантуре, и не только2) Поскольку ещё в пятилетнем возрасте я сделал попытку тяпнуть гранёный стакан водки у родственников в п. Оймур на Байкале, то для меня интересной оказалась найденная на DTIC дипломная работа 2009 года некоего Димитрия Кеси (Dimitri Kesi) – выпускника аспирантуры ВМС США (Naval Postgraduate School) под названием “Russian Vodka – A National Tragedy” (ссылка), или “Русская водка – Национальная трагедия” – для тех кто совсем не может в английский.
Учитывая то, что этот “Дмитрий” был в 2009 году вообще-то майором ВВС США, а его научный руководитель – Михаил Цыпкин (Mikhail Tsypkin) работал в Отделе по делам национальной безопасности NPS, то с одной стороны я спокоен за Военно-воздушные и Военно-морские силы США, в которых защищаются такие аспиранты.
А с другой посоветовал бы американским спецслужбам присмотреться к этому майору (может, уже подполковнику?). Писать в диссере о том, что “США должны играть ведущую роль в восстановлении России, чтобы в итоге мы обрели друга, вооруженного ядерным оружием, а не затравленного и опасного противника(“The U.S. needs to play a lead role in Russian recovery, so that we end up with a nuclear armed friend instead of an ostracized and insecure enemy”) – это, по нынешним штатовским временам, крамола несусветная.
Кстати, аспирантам Высшей школы экономики, как реального диверсионного учреждения в России, предлагаю тему диссертации в области социологических наук: “Smith & Wesson – Национальная трагедия Америки”. А “чо”? Я думаю прокатит!
.

Про этот пентагоновский ресурс я писал неоднократно3)Например, “Из Пентагоновских сусеков” (ссылка), “Против дрона нету дрына?” (ссылка), “Пентагон: день открытых дверей для аспирантов” (ссылка), “У врага за пазухой” (ссылка). как на своём старом сайте “ПатИнформБюро”, так и на этом. Сегодня же я хочу дать свой, слегка вольный, перевод “ихних” советов по поиску на сайте DTIC с некоторыми добавлениями.

Читайте также:  Из Пентагоновских сусеков

Дело пытать или мести пентагоновские сусеки в поисках информации для своего диссера можно в правом верхнем углу на главной странице или на странице расширенного поиска. Итак, буржуйские советы в студию!

Советы по поиску в DTIC

Ниже приведено несколько советов, которые помогут дополнить и улучшить ваше научное исследование. Требуется помощь или у вас есть вопрос? Обращайтесь в справочную группу DTIC по телефону 1-800-CALL-DTIC (1-800-225-3842) или отправьте письмо по адресу

Логические операторы

Логические операторы объединяют искомые термины и определяют взаимосвязь между ними. Результаты поиска можно сузить или расширить, используя три логических оператора AND, OR и NOT (И, ИЛИ и НЕ).

Использование словосочетания radar calibration даст при поиске тот же самый результат, что radar AND calibration.

Запрос radar OR calibration найдет всё, что содержит любой из этих терминов или оба сразу.

Запрос bridge NOT cable найдёт всё, что содержит bridge, за исключением того, где упоминается cable.

“Раскрутка” (Boosting)

“Раскрутка” – логический запрос OR (ИЛИ) с двумя терминами, при котором один термин становится более релевантным, чем другой. Это делается путем введения термина (или фразы/группы слов) с бо́льшим “весом”, после которого стоит оператор “раскрутки” ^, а затем идёт второй термин.

По умолчанию значение этого оператора равно 1, но может быть любым положительным числом до 15. Увеличение этого значения свыше 15 большого влияния на результаты поиска оказывать не будет. Значения между 0 и 1 снижают релевантность.

По запросу quick^2 foxes будут найдены все документы, содержащие foxes, особенно quick foxes. В этом случае термин quick в 2 раза “важнее” термина foxes.

“Раскрутку” можно также применять в отношении целых фраз или групп слов. Для этого фраза берётся в кавычки:

Пример запроса: "jeep tank"^5 truck 
При этом словосочетание jeep tank
в 5 раз "важнее", чем truck.

Ещё пример: "light weapon"^4 army
Словосочетание light weapon
в 4 раз "важнее", чем army

Примечание. “Раскрутка” будет работать корректно только в основном окне поиска, скажем, на главной странице

Как грамотно "запалить" у DTIC?или в поле поиска для «всех слов» на странице “advanced search”.

Как грамотно "запалить" у DTIC?Как грамотно "запалить" у DTIC?

“Вложение” (Nesting)

“Вложение” используется для создания сложных запросов путем группировки операторов AND, OR и NOT с использованием круглых скобок.

По запросу вида bridge AND (suspension OR concrete) NOT cable будут найдены все документы, которые содержат bridge suspension или concrete bridge, за исключением тех, в которых упоминается cable bridge.

“Оператор близости” (Proximity Operator)

Оператор близости обнаруживает документы с терминами, находящимися в документе рядом друг с другом, независимо от того, находятся ли эти термины в одном поле или нет. Для этого используется оператор ~. Поиск по близости позволяет задать максимальное редакционное расстояние слов во фразе (слова при  этом заключаются в кавычки “ ”).

Запрос "radar calibration"~5

задаёт максимальное расстояние между словами равное пяти словам. То есть в процессе поиска будут найдены документы, в которых слово radar и calibration либо находятся рядом, либо разнесены друг от друга на одно, два, три, четыре или пять слов.

Примечание. “Оператор близости” будет работать корректно только в основном окне поиска или в поле поиска для “всех слов”.

Морфологический поиск и точное соответствие

Функция морфологического поиска (stemming) находит различные формы искомого корневого слова. Так, например, по запросу fund будут найдены документы со словами fund, funds, funded, funding. Эта функция включена по умолчанию. Чтобы её отключить и найти точное соответствие, возьмите искомое слово или фразу в кавычки.

Запрос "catalog"

обнаружит документы только с этим словом, а не со словами cataloging, cataloged, cataloger.

Поиск по запросу "long range"

вернёт результаты только с фразой long range, а не с фразами longer range, longest range или long ranges.

Исключение: при выключенной функции stemming из поиска удаляются следующие специальные символы + – & | ! ( ) { } [ ] ^ ” ~ * ?: \<>

Например, при отключенной функции stemming поиск выражения

"detect*"

вернёт результаты, содержащие слово detect  с последующим пробелом. Это происходит потому, что символ * зарезервирован специально для использования в качестве подстановочного знака.

Если сформулировать обычный запрос в виде detect*, то будут найдены документы со словами detection, detected, detector, detecting.

Усечение слова

Усечение с помощью звездочки (*) используется для поиска части слова. Звездочка используется для замены оставшейся части слова, в результате чего будут найдены документы, содержащие слова, начинающиеся с введенных букв.

По запросу terror* будут найдены все документы, содержащие слова terrorism, terrorist и terror.

Подстановочные знаки

Использование подстановочных знаков – это еще один способ получить результаты, соответствующие комбинациям символов. Замените один символ в поисковом выражении вопросительным знаком.

Так, по запросу defen?e будут найдены все документы, содержащие слова defense и defence.

Объединение усечения с подстановочными знаками

В результате объединения усечения с подстановочными символами находятся документы, в которых имеются искомые термины с подстановочным знаком (знаками) или усечением.

По запросу qu?ck bro* будут найдены все документы, содержащие словосочетания quick brown и quack brother.

 Вот и всё! Ищите да обрящете!

Сноски

1 Информация включает полнотекстовые pdf-файлы со статьями, отчётами, диссертациями и прочим интеллектуальным добром. Короче, более 1 миллиона заключительных отчетов об исследованиях, разработках, испытаниях и оценках, финансируемых из бюджета США на оборону.
2 Поскольку ещё в пятилетнем возрасте я сделал попытку тяпнуть гранёный стакан водки у родственников в п. Оймур на Байкале, то для меня интересной оказалась найденная на DTIC дипломная работа 2009 года некоего Димитрия Кеси (Dimitri Kesi) – выпускника аспирантуры ВМС США (Naval Postgraduate School) под названием “Russian Vodka – A National Tragedy” (ссылка), или “Русская водка – Национальная трагедия” – для тех кто совсем не может в английский.
Учитывая то, что этот “Дмитрий” был в 2009 году вообще-то майором ВВС США, а его научный руководитель – Михаил Цыпкин (Mikhail Tsypkin) работал в Отделе по делам национальной безопасности NPS, то с одной стороны я спокоен за Военно-воздушные и Военно-морские силы США, в которых защищаются такие аспиранты.
А с другой посоветовал бы американским спецслужбам присмотреться к этому майору (может, уже подполковнику?). Писать в диссере о том, что “США должны играть ведущую роль в восстановлении России, чтобы в итоге мы обрели друга, вооруженного ядерным оружием, а не затравленного и опасного противника(“The U.S. needs to play a lead role in Russian recovery, so that we end up with a nuclear armed friend instead of an ostracized and insecure enemy”) – это, по нынешним штатовским временам, крамола несусветная.
Кстати, аспирантам Высшей школы экономики, как реального диверсионного учреждения в России, предлагаю тему диссертации в области социологических наук: “Smith & Wesson – Национальная трагедия Америки”. А “чо”? Я думаю прокатит!
3 Например, “Из Пентагоновских сусеков” (ссылка), “Против дрона нету дрына?” (ссылка), “Пентагон: день открытых дверей для аспирантов” (ссылка), “У врага за пазухой” (ссылка).
Яндекс.Метрика