автор: Карнышев В.И. 14.10.2019

В отличие от других земных биологических видов, обычный гражданин или хомо сапиенс вульгарис терпеть не может неопределённости. В русском языке это свойство человека разумного трансформировалось в выражение “Лучше ужасный конец, чем ужас без конца”. 30 июля я написал материал под названием “Смерть одного вуза (Или как показуха убивает высшее образование)”, посвящённый закату и рукотворному хаосу в Томском политехническом университете – бывшем советском (российском) флагмане высшего технического образования в Сибири.

Несколько дней назад появилась новость о “добровольной” отставке П.С. Чубика с поста и.о. ректора. Длившийся уже несколько лет “ужас без конца” в томском политехе формально подошёл к концу. Краткий обзор занимательной деятельности бывшего любимчика Минобрнауки под названием “90 миллионов Чубика, не считая доходов родственников…” сделан в газете “МК в Томске” 10.10.2019. Прочитав его, я почему-то вспомнил очень хороший советский фильм, под сходным названием – “Миллионы Ферфакса”, ярко и убедительно разоблачавший язвы и пороки капиталистического общества. Кстати, кто не смотрел, – рекомендую.

Ниже – всего лишь несколько комментариев в группе ВК “Реформа в ТПУ” к последним драматическим событиям в Томском политехническом университете. Удивительно, как за несколько лет можно было фактически развалить крепкий технический вуз, входивший ранее в десятку лучших по стране. И всё ЭТО ради удовлетворения идиотских требований министерской программы “5-100” и личных амбиций?

Доигрался Чубик. Мошенничество с Минобром по газификации и панели вылезли боком. Необходимо понять, что с такого места “по собственному” не уходят, тем более, когда нет новой кандидатуры. Такое заявление пишут только по просьбе, в которой отказать нельзя, так как будет себе дороже. Это не первый случай в ТПУ. Прогнило у вас давно всё и основательно.

Так всё-таки Жвачкин сказал “партбилет на стол!” или министерство? Мне эта цепочка не очень понятна.

А можно поподробнее про конфликт с Котюковым? Что и как там было?

Да не снимал Жвачкин Чубика. Ребята, ну, что за наивность такая? Ну прямо как в детсаду, чесслово. На Чубика хренова туча жалоб, заявлений и прочего лежит. Причем лежит во всех инстанциях от налоговой и трудовой инспекции до следственного и ФСБ, и ему [наплевать]. Он оторвался от земной жизни и реалий давно. [Наказание] за свою наглость он получил от самого Министра. Вот от греха подальше и написал заяву. У нас безнаказанно можно гнобить только честной народ. Он не ответит на это. Хватит уже инсинуаций и детских фантазий.

Коллеги, Вы так быстро забыли кто такой Чубик? Это весьма конфликтный, низкопробный, мелкий [человек], выживший из ТПУ практически всех порядочных людей! Чувство безнаказанности от содеянного за последние годы вскружило ему голову окончательно! Этот [благозвон] заявился на молодёжное мероприятие в Москве без приглашения. Там умудрился, как водится в его манере, нахамить и конфликтануть с Котюковым. Говорят очень серьёзно. Никакая Юрга и прочее не являются причинами. Юрге придет конец. Не нужны и не интересны простые люди Москве. Как хотите так и живите – выживайте! Просто у нас в стране полный беспредел, безнаказанность и безмерное воровство! Очнитесь уже. Неужели не видите этого?!

Я, как бы, хочу напомнить общественности, что г-н Котюков: а) был пять лет директором ФАНО и освобождал науку от “несвойственных” ей функций; б) до ФАНО работал в Минфине; в) ни дня в своей жизни не преподавал и не занимался наукой. То есть мы имеем типичного партфункционера. Вы почитайте в Википедии про его служебную биографию. Это тот же Ведяшкин, только ему больше повезло подняться. Так что конфликт скорее всего был из-за денег. Дядя Петя хапнул больше положенного и его сняли. Минобр на него давно зуб точил, но не из-за его усилий по развалу вуза, а из-за того, что не делился. […] И он явно не пропадет, ему [освоенного] на три жизни хватит. Либо станет советником, как Фурсенко, либо просто будет на пенсии […] на курорте. Мы эти цепочки плохо просчитываем не потому, что мы тупые, а потому, что мы в эти игры не играли, внутреннюю кухню не знаем и знать не хотим из брезгливости.

Главный вопрос, на который хотелось бы получить ответ: “Почему?”. Учитывая уровень [кабздеца], начинало казаться, что Чубик – бессмертный. Кто отдал приказ, и какие причины были в его основе? Да, Котюков – редкостный фрукт, и на нём клейма негде ставить. Но очень долгое время Чубик Москву устраивал. Чем он их перестал устраивать сейчас, причём так резко, что у нас сейчас безвластие. Со страницы ректората на сайте уже убрали Чубика. И убрали упоминание о том, что Чайковский и Юсубов – первые проректоры.

Проблема ТПУ не только в ректоре. Она гораздо глубже – в системе образования РФ и в системе социально-экономического управления РФ. Системный кризис управления – вот в чём проблема, и пока это проблема не решится на местах ничего хорошего ждать не стоит.

Какой такой кризис управления? Проблема в людях, конкретнее – в головах. Утираться готовы до последних портков. Неспособны постоять за себя, неспособны требовать к себе уважения, неспособны защищать свои права, неспособны требовать то, что обязано делать руководство. Да, масса всего того, чего не делает народ, молча умываясь в плевках и харчках. А, ну да, еще огроменная трусость, является нашим всем.

Что дальше-то? В пятницу вечером Вагнер собирал зав. отделений на совещание. Очень бы хотелось знать, что он им там говорил. Судя по скорости, до конца учебного года вуз не доживет. Из “5-100” вычеркнут, генпрокуратура начнёт трясти всё и вся. А там и до приостановки лицензии рукой подать.

… вот что можем сделать мы, простые работники ТПИ? К сожалению, мы сами находимся на птичьих правах. Если кто-то из нас открыто выступит, то ему гарантировано непрохождение выборов. Многие знают, как проходят выборы ППС на “Учёном совете”? Тем, кто этого ещё не знает, я поясняю. К сожалению, выборы профессоров и даже доцентов сделаны именно для того, чтобы устроить фильтр для неугодных. Выборы проходят так. Зав кафедрой (нынче отделения) до начала совета сообщает присутствующим, кто ему нужен из претендентов на место ППС. Так и голосует “Учёный совет” имени П.С. Чубика. Неугодных фильтруют на этом “честном” голосовании. Мерзость, конечно, все это…

… не хочу портить праздничные выходные, ведь, такого события ждали более 5 лет. Но реалии таковы, что неизвестности больше. То, что Чудик-рубик наделал дел везде, где только можно, – это одно. Это, конечно, показательно характеризует тот хаос, в который мы постепенно погружаемся; характеризует университетскую среду ТПУ как аморфное болото, у которого перспектив выжить нет по причине отсутствия инстинкта выживания. НО, что дальше? Почему мы не самоорганизовываемся? Почему никак не хотим отстаивать свои права, которые попираются всеми?

Не стоит отметать Чубика как основную проблему ТПУ. Смотреть надо изнутри. Чубик своими действиями разрушил так называемый “корпоративный дух”. Университет перестал существовать как единое целое и разделился на отмороженных “манагеров” и быдло ППС. Не стоит этого отрицать. Своими действиями Чубик уничтожил уважение к ППС, что проявлялось даже к профессорам, о которых вытирали ноги все кому не лень. Это тоже не стоит отрицать. Такого скотского отношения нет ни в одном вузе Томска. Надо говорить прямо – скотское отношение со стороны Главного корпуса и молодых “управленцев”, не представляющих из себя как в науке, так и в управлении ничего, привело к кардинальному ухудшению ситуации внутри коллектива ТПУ. Масштабы коррупции, которые вскрылись за последние годы, характеризуют окружение Чубика. А тотальное бездействие органов говорит о том, что ситуация ещё хуже, чем мы можем предположить. Есть все основания полагать, что в этой коррупции принимают участие оборотни в погонах. Мало того, даже дворняжкам на улице известно о родственных связях Ведяшкина с ФСБ. Отсюда тотальное покровительство всех мыслимых и немыслимых нарушений. Всё изложенное выше ярко характеризует ТПУ как криминальное учреждение, которое погрязло в коррупции и воровстве по самую макушку.

Судя по всему, “погружение в хаос” в политехе идёт полным ходом. Печально всё это…