автор: Карнышев В.И. 24.08.2018

“На миру и смерть красна” – говорили наши предки. Но к аспирантам эта поговорка не относится. До поры до времени. Однако на протяжении всей аспирантуры, а также на её заключительном (по старому стилю) этапе – на защите своей диссертации, молодые люди будут обязаны не один раз выступать и излагать результаты своей работы. Причём делать это придётся не только на своей кафедре или в отделе, где все вас знают как облупленного(ную), но и в аудиториях с преимущественно незнакомыми людьми, а иногда и перед иноязычными товарищами-учёными, ни бельмеса не понимающими по-русски.

Я уже писал как-то о своём одногруппнике по ТИАСУРу – Мишке Нащёкине, который давно обитает в Лондоне. Не знаю, относится ли к нему фраза из миниатюры Жванецкого “Трос сорвало”¹⁾Трос сорвало на переправе. Это грозило сама знаешь чем. И твой отец первым заметил это. Прыгнул в ледяную воду – понтоны крепить. Остальные за ним. Спасли переправу. Оглянулись, стали кричать, а его уже нет. Три дня его искали, улицу его именем назвали… Сейчас он официантом в Лондоне. Жалеет страшно.: “Сейчас он официантом в Лондоне. Жалеет страшно”, но он отличался от всех студентов двух наших групп “24-1” и “24-2” тем, что никогда не готовился к зачётам и экзамену по философии. Парень он был начитанный с хорошо поставленной речью и бойким языком. Что позволяло ему почти без труда сдавать все так называемые гуманитарные дисциплины.

Бойкость языка, развитой артикуляционный аппарат и лёгкость в общении с людьми – это большое подспорье для аспиранта-технаря. Желательно, конечно, чтобы и с головой у соискателя было всё в порядке, и чтобы он на самом деле владел темой своего исследования. В противном случае, зрелище выступления или доклада – печальное и комичное одновременно. В 2002 году мне довелось присутствовать на защите кандидатской диссертации одного такого персонажа. Он сумел “проскочить”, благодаря лишь только одному дополнительному голосу “за”, получив пять голосов “против”. Это было в те времена, когда даже один “чёрный шар” считался чем-то неприличным для технарей.

Этого же персонажа его папа, профессор, сумел летом 1996 года протащить на Международное заседание экспертов по радиолокационной поляриметрии в Германии (Оберпфаффенхофен, Германский аэрокосмический центр). Тогда он его только тренировал в “большие учёные”. Когда слово предоставили “восходящей звезде российской поляризационной радиолокации”, 28-летний мальчик подошёл к оверхеду²⁾Никаких нынешних проекторов тогда не было и в помине. с пачкой слайдов, распечатанных на прозрачной плёнке, отвернулся спиной к сидящим и стал монотонно бубнить по бумажке как-бы “английский” текст доклада.

Так выступать, конечно, нельзя ни в какой аудитории, а в присутствии мировых лидеров поляриметрии и живых российских “классиков” – это выглядело откровенной срамотой. По окончании “презентации” народ “безмолвствовал” и вопросов не последовало. Даже председательствующий Эрнст Люнебург не стал имитировать дискуссию ради соблюдения приличий и предоставил слово следующему выступающему. Однако мальчик, не замечая реакции публики, весьма довольный собой отправился на место.

Когда настала моя очередь, я понял, что выступать задом, пардон, спиной к сидящим в зале “авторитетам” и, заикаясь, зачитывать текст, значило повторить “подвиг” предыдущего “сбитого лётчика” из России. Поэтому, отложив в сторону распечатанный текст выступления, я начал свой экспромт на английском языке.

Надо сказать, что первая минута прошла несколько напряжённо и скованно, но затем мой английский вынырнул из глубин мозга и “попёр”. После чего я живенько и в подробностях рассказал о том, что было сделано в области поляризационных радиолокаторов в нашей Лаборатории перспективных систем. Раздались ли бурные аплодисменты, я не помню. Но то, что вопросы были – это факт.

Причём довольно смешно то, что упомянутый профессор – в тот год ставший моим научным консультантом в докторантуре, всё моё выступление ёрзал, а во время вопросов вообще извёлся. После прозвучавшей из зала просьбы дополнительно показать графики с результатами экспериментальных измерений, этот профессор встал и сказал на смешном английском, что у Карнышева этих данных нет. Я слегка опупел, потому, что всё это было у меня буквально на руках. На что я и ответил уже по-русски профессору “Т”: “Как нет? Всё же есть…”. Тут уже настала очередь опупеть присутствовавшим, учуявшим некую нервозность, и Эрнст Люнебург, как истинный немецкий джентльмен, объявил кофе-брейк.

Во время перерыва ко мне подошли два отечественных классика нашего дела, по книгам и статьям которых я учился в аспирантуре, и один спросил, улыбаясь: “Ну, что, Карнышев, получил по соплям?!”. А другой – тогда проректор по науке одного из московских университетов, приободрил, сказав, что на выступлениях и не такое бывает: “Володенька, не обращай внимание!”. Что я и сделал.

Могу сказать, господа аспиранты, что именно в ваших силах сделать так, чтобы ваши публичные научные выступления стали “точками роста”. В моей научной биографии, относящейся к работе за пределами нашей Родины, всё было именно так.

Сегодня я предлагаю вашему вниманию очень хорошую, на мой взгляд, книжку на английском языке “Поразите всех своим стилем: Искусство устной научной презентации”, написанную Робертом Анхольтом и изданную издательством Эльзевир в 2006 году. На этот раз я не поленился и перевёл оглавление книжки из 190 страниц на русский язык.

Между прочим, даже простой перечень разделов книжки примерно на 70% является инструкцией для молодого учёного. Прошу не забывать о правовладеющих буржуях и своевременно скачивать книжку. Сегодня она есть, а завтра – может и не быть. Искренне желаю, чтобы советы тов. Анхольта вам пригодились в работе!

---

Не в тему. Иногда названия двух информационных сообщений, появившихся почти одновременно, но на разных сайтах, сто́ит поставить рядом. Получается забавно 😎

• “Американская разведка потеряла в России ключевых осведомителей” (ссылка)
• “Правительство объяснило девятидневное отсутствие Медведева” (ссылка)