ВАК круче РВСН ( О Положении, написанном душевнобольными из Москвы )

Во втором акте пьесы «Как вам это понравится» (“As you like it”) Вильяма нашего Шекспира один из вельмож, состоящих при изгнанном герцоге, произносит монолог, в котором имеются слова «Весь мир — театр. В нем женщины, мужчины — все актеры». Допустим, что все — актёры. Но где же тогда зрители? Где публика?

И мало-помалу публика уверилась,
что и тогда так было. Что и тогда
он был в белых перчатках. И ошибся
не он — Сальвини, а она — публика.
Вот этого никогда не бывает,
мой дорогой! Публика не ошибается,
всегда виноват актёр.
(«Ошибка Сальвини»1)Рассказ гениального русского, грузинского писателя, литературоведа и т.д.и т.п. (ссылка на youtube, с 25:45 по 52:25)., И.Л. Андроников)

Хотите поржать (или порыдать) в продолжение предыдущего материала «Игра слов»?

ВАКу оказывается мало того, что «Положением о совете по защите диссертаций…» предусмотрена отправка по ПОЧТЕ в Минобрнауки первого экземпляра аттестационного дела соискателя учёной степени на БУМАЖНОМ носителе, а также размещение материалов аттестационного дела и текста диссертации в ЭЛЕКТРОННОМ виде в ИНТЕРНЕТЕ — в единой информационной системе.

В соответствии с пунктом р) этого же Положения документы, перечисленные в подпунктах «а»-«г», «л» и «м» пункта 42 в Москву отправляются на ЭЛЕКТРОННОМ НОСИТЕЛЕ2)Для соискателей учёной степени доктора наук на этот носитель копируется электронный полнотекстовый вариант диссертации..

Читайте также:  Бюллетень ВАК № 4

Я дико извиняюсь, но на каком ЭЛЕКТРОННОМ носителе вам, козлам, отправлять упомянутые документы? На флоппи-дисках 3,5”, на дискетах 1,44”, на дисках CD-ROM, приводы к которым отсутствуют в начальной комплектации всех современных десктопов, на флэшках? На чём?

И самый главный вопрос: «Нахера… Пардон, зачем московским дебилам из ВАКа понадобилось трёхкратное резервирование, как в РВСН — Ракетных войсках стратегического назначения?!». Неужели у них наступила последняя — остаточная стадия шизофрении, когда отмечаются «постоянные галлюцинаторные расстройства, бредовые идеи и импульсивные действия». Честно сказать, «Я другой такой страны не знаю», где ТАК изощрённо, на садистский манер, издеваются над людьми, пока ещё добровольно занимающимися наукой!

Хотя, если уж сам г-н Путин плевать хотел на 92% от 55 миллионов избравших его граждан, выступающих против пенсионной реформы, то Минобрнауке, а сейчас МИНиВО, тем более чихать на какую-то жалкую сотню тысяч аспирантов и тысячу заведующих отделами аспирантуры и докторантуры — «публику», для которой весь этот «спектакль» московских «актёров» — уже встал поперёк горла. «Публика» страшно недовольна, шикает, свистит, а «актёры» из погорелого театра науки и образования продолжают свою пьесу абсурда…

Кстати, интересно сравнить ощущения от всех этих ВАКовских бюрократических нововведений, высказанные шесть лет назад, с тем, что происходит сейчас. Динамика, говоря врачебными терминами, исключительно отрицательная. «Больному» становится только хуже. Впереди маячит «реанимация», а затем — «морг»…

Читайте также:  Бюллетень ВАК № 5

И напоследок.

Мой «пафос» о дури с видеозаписью защиты диссертации имел продолжение.

Как мне пояснили коллеги, этот долбаный ВАК негласно требует, чтобы в дополнение (в дополнение, Карл!) к записи собственно процедуры защиты, видеозаписывались стартовое и промежуточное заседания диссовета! То есть заседание, на котором определяются эксперты из состава совета, которым поручается рассмотрение диссертации на соответствие всем требованиям к защите, и вторичное заседание, когда эксперты докладывают результаты своей работы и рекомендуют принять диссер к защите или отклонить его. И это — уже не просто дурь, а реальное помутнение рассудка! Похоже, всё, к чему прикасается Москва Бюрократная, превращается в дерьмо. Какой-то Мидас наоборот…

Кстати, в процессе обсуждения с коллегами ВАКовской «клиники» с «аудиовидеозаписями» всего и вся родилась мысль, или, хуже того, рационализаторское предложение. На наш взгляд, ВАК и Минобрнауки в процессе фиксации предзащитных процедур упустили, возможно, самое главное — видеофиксацию собственно работы аспиранта над диссером. А хрен его знает, может ему кто-то пишет диссертацию, а не он сам!

Поэтому нужно требовать от аспирантов или соискателей ежемесячно представлять видеозаписи того, как они работают над диссертацией. Хотя бы с недельным интервалом. При этом рекомендуется прикладывать к видеозаписям синхронизированные с видео-потоком электроэнцефалограммы, свидетельствующие об усиленной и напряжённой работе головного мозга аспиранта. На данном этапе электроэнцефалограммы прикладываются по желанию соискателя, но с 2020 года представление такой информации должно стать обязательным.

Читайте также:  Волатильность, блин!

Кроме того, следует обязать всех аспирантов и соискателей проходить перед защитой обследование на полиграфе с целью выявления фактов коррупции и плагиата в ходе написания квалификационной работы. Материалы инструментальных психофизиологических исследований необходимо будет включить в обязательный перечень материалов и документов, отправляемых в ВАК.

Только ТАК наука в России сможет выйти на непревзойдённый никем в мире уровень и обойти, например, задрипанную Голландию, в которой отсутствует ВАК и даже нет ГОСТ Р 1.0-2004 «Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления».

Правда, «совершенно непонятно», как эти ушлые нидерландцы исхитрилось без этого пропихнуть 13(!) своих университетов в топ-200 рейтинга The Times Higher Education 2018. Причём 7 университетов Голландии из этого списка, включая мой любимый Делфтский университет технологии (63 место), входят в топ-100. Единственный российский вуз в топ-200 THE — это МГУ, на 194 месте.

Так, может быть, Голландия, которая в 400 раз меньше по площади, чем Россия, имеет 13-кратное преимущество именно потому, что у них и в помине нет долбаных ВАКов и ГОСТов, и самое главное — тупоголовых и никчёмных руководителей?!

Сноски   [ + ]

1. Рассказ гениального русского, грузинского писателя, литературоведа и т.д.и т.п. (ссылка на youtube, с 25:45 по 52:25).
2. Для соискателей учёной степени доктора наук на этот носитель копируется электронный полнотекстовый вариант диссертации.