автор: Карнышев В.И. 03.04.2021

Итак, сегодня я приглашаю к себе на патентный “Огонёк” господ аспирантов-технарей и молодых учёных, которые лично или в составе коллективов занимаются проектированием собственно беспилотников (дронов), разработкой их систем и узлов, изучением различных аспектов применения БПЛА в мирных и не очень мирных целях; и прочая, прочая, прочая…

В продолжение предыдущих материалов (здесь и здесь) предлагаю вам не просто списки патентов США, “выдернутых” из USPTO¹⁾USPTO – Патентное ведомство США или официально “Ведомство по патентам и товарным знакам США”. по характерным²⁾drone, drone pilot, drone strikes, multi pilot, pilotless aircraft, remote-controlled aircraft, remotely piloted aerial vehicle, remotely piloted aircraft, remotely piloted aircraft system, remotely piloted vehicle, UAV, UCAV, unmanned aerial drone, unmanned aerial system, unmanned aerial vehicle system, unmanned aerial vehicle, unmanned air vehicle, unmanned aircraft system, unmanned aircraft, unmanned-aircraft vehicle system. для беспилотникам ключевым словосочетаниям, а специализированные базы данных полнотекстовых html- и pdf-описаний патентов США в этой технической области, зарегистрированных с 2001 по 2020 гг.

Эй, аспирант-технарь,
работай!
Борись со своей
беспробудной ленью!
Не хлопай глазами,
а подавай
заявку на изобретение!

К слову сказать, формированием подобных СБДП, как составной части патентных обзоров (исследований), я занимаюсь уже лет 15, в том числе, по заказам физлиц и организаций “со стороны”. Причём я считаю, что для аспирантов-технарей проведение патентного поиска на этапе написания обзорной части или первой Главы диссертации необходимо и обязательно. Юного исследователя в области технических наук, у которого после 1-1,5 лет нахождения в аспирантуре отсутствуют хоть какие-то материалы (результаты) патентного поиска из информационных загашников ФИПСа³⁾ФИПС – Федеральный институт промышленной собственности., USPTO, WIPO⁴⁾WIPO – Всемирная организация интеллектуальной собственности., EPO⁵⁾EPO – Европейская патентная организация. лично я бы не аттестовывал.

Повторюсь уже в “стотыщпитсотый” раз: патенты на изобретение – это чрезвычайно важный для аспирантов источник технической информации. Из которого нужно черпать и черпать полной дланью, чтобы ваша научная квалификационная работа – диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук, всё-таки отличалась от тупо сплагиаченного рукоделия псевдогуманитариев⁶⁾Историков и лингвистов я к этой категории не отношу., сляпанного методом “копипейст”.

Почему американские?

— Но почему турецкие? – спросил
Шерлок Холмс, упорно
разглядывая мои ботинки.
(А.И. Конан Дойль, “Исчезновение леди
Френсис Карфэкс”)

Вы можете спросить: “А как же “патриотизм” и “импортозамещение”? Почему речь постоянно идёт об американских патентах, а не о российских?”.

Во-первых, если говорить о количестве, то, по сравнению с американскими патентами на изобретения, российских⁷⁾Тоже уже большой вопрос. Несколько лет назад я читал о том, что треть патентов на изобретения в России регистрируются иностранцами. аналогичных патентов каждый год выдаётся больше, чем в 10 раз⁸⁾В 2019 году Роспатент зарегистрировал 33910 патентов на изобретения, а USPTO – 354637. В 2020 было зарегистрировано 29276 российских патентов и 352350 американских. Разница есть? меньше⁹⁾ “Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам” (М.М. Жванецкий)..

Во-вторых, отвлекаясь от “качества” патентов, следует сказать, что в патентах США в среднем в два раза (как минимум) больше иллюстраций, чем в патентах РФ. Очень часто, например, из тридцати (30) страниц pdf-описания какого-нибудь патента США двадцать (20!) страниц занято рисунками, графиками, диаграммами¹⁰⁾Утверждают, что человек запоминает 20% того, что прочитал, и 80% того, что увидел., среди которых иногда встречаются очень забавные картинки. Лично я патентов РФ с таким количеством чертежей ни разу не встречал за всю свою патентно-информационную практику. Как знать, может быть, мне просто не свезло.

В-третьих, в описаниях патентов США есть занятные разделы, наподобие “Предпосылки создания изобретения”¹¹⁾“Background of the disclosure”, “Background of the invention”, …, “Уровень техники” или аналогичные, в которых, как правило, сжато и конкретно описывается некая техническая проблема. По сути, неведомые вам лично зарубежные граждане, авторы изобретений, уже проделали за вас часть работы по написанию обзорной Главы вашей диссертации. “Ну, и шо вы себе думаете?”. Между прочим, моя бывшая коллега и соседка по офису, лингвист по образованию, профессиональный переводчик, человек большого ума, эрудиции и безбрежного обаяния, рассказывала мне о том, что российская система “Антиплагиат” не распознаёт перевод с английского (и, кстати, других языков) на русский как “стыренный”. Ну, это так. К слову.

В четвёртых, в отличие от Роспатента (ФИПСа), USPTO позволяет практически полностью автоматизировать процесс массового “увода” html- и pdf-описаний, используя лишь “подручные средства”, без каких-либо программистских изысков, коим я не обучен.

Тогда как наше родимое Патентное ведомство такой “благосклонностью” к “массовикам-затейникам” не отличается. Более того, если организовать (без особых ухищрений и танцев с бубном) поточную скачку html- или pdf-описаний, например, из Реестра изобретений РФ, то можно нарваться на то, что ваш ip-адрес будет заблокирован. Лет десять назад я уже имел от Роспатента (ФИПС) такое “счастье”¹²⁾А ну спросите: “Ты имеешь счастье?” И я отвечу: “Чтобы да, так нет!” (Куплеты Бубы Касторского из х/ф “Новые приключения неуловимых”).. Правда, уже не помню сколько времени продлился этот интеллектуальный бан. Наверное, не очень долго. Хотя осадочек остался.

А с месяц назад меня заблокировала eLibrary за невинную, на мой взгляд, вещь: формирование не в ручном режиме списка публикаций сотрудников родного университета. Странные люди! Уж если вы что-то выложили в интернет, то вводить какие-то искусственные ограничения – ну, просто глупо. Конечно же, целенаправленное и злостное “обрушение” системы массовыми запросами должно пресекаться на корню. Но банить за элементарную автоматизацию процесса съёма информации?! Вы будете смеяться, но “студова”¹³⁾Монолог Голохвостого об учёном., то бишь из eLibrary, меня уведомили о том, что “разбанят” меня только в том случае, если я пришлю им копию “Объяснительной записки”, заверенную руководством вуза. Ну, чо, проректор по науке и инновациям поржал и подписал. На этом “конфликт” был исчерпан.

Хотя, когда у нас (уже больше десяти лет назад) была совместная работа с СО РАН¹⁴⁾СО РАН – Сибирское отделение Российской академии наук., у меня возникла дискуссия с патентной поверенной¹⁵⁾Галина Валерьевна Королькова. ИФПМ¹⁶⁾ИФПМ – Институт физики прочности и материаловедения. по поводу моей публикации на конференции. Основная её “претензия” заключалась в “концепции массовой закачки” патентов США, о чём, по её словам, на сайте USPTO было особое предупреждение с запретом. Ну, во-первых, мало ли что там супостаты понапишут. А, во-вторых, я её спросил: “Десять pdf-описаний в час – это массовая закачка?”. — Нет. “А сто?”. После недолгого колебания: “Ну,… нет”. “А тысяча?”. — Это точно массовая закачка! “А если распараллелить процесс, или качать с нескольких ip-адресов?”. … В общем, согласились “на ничью” и каждый остался при своём мнении…

Надеюсь, что я всё-таки сумел аргументированно ответить на законный вопрос: “А почему, собственно, американские патенты?”.

Специализированные БД патентов США

Итак, вернёмся к упомянутым мной выше СБДП. Особенностью формируемых мной специализированных баз данных патентов США является то, что они включают в себя как html-, так и pdf-описания¹⁷⁾Из html-описаний при желании “выдёргивается” нужный текст, а из pdf-файлов – “картинки”.. В данном конкретном случае беспилотных летательных аппаратов глубина поиска была ограничена периодом с 2001 по 2020 гг., поскольку для большинства задач, решаемых при проведении патентных исследований, двадцати лет – “выше крыши”¹⁸⁾Тем более, что среднее “время жизни” технического решения (изобретния) раньше было 7-10 лет, а сейчас, навереное, ещё меньше..

Сама СБДП оформлена в виде html-оболочки, в которой имеется опция поиска в названиях и html-описаниях по заданным словам. Кроме этого, предусмотрена возможность скачать заполненную xlsx-базу данных с 12 полями¹⁹⁾ “Номер патента”, “Страна”, “Название”, “Перевод”, “Реферат”, “Перевод”, “Автор(ы)”, “Заявитель(ли)”, “Приоритет”, “Дата выдачи”, “МПК”, “Номер заявки”, “Примечание”.. Замечу, что для удобства российских пользователей, не шибко владеющих языком межнационального общения империалистов, основные разделы html-описаний патентов русифицированы. И, если у господ аспирантов возникнет непреодолимое желание, то заинтересовавшую их СБДП можно скачать в виде rar-архива²⁰⁾Размер архивного файла указан в соответствующей сноске у кнопки “Скачать файл”. с Яндекс-диска. Так что не стесняемся, налетаем, расхватываем!

Желающие могут просмотреть мою видео-инструкцию по пользованию специализированными БД патентов США на примере СБДП “remote-controlled aircraft” прямо здесь или на youtube.

Часть сформированных мной СБДП приведена в полном объёме ввиду относительно малого числа патентов. Каждая СБДП открывается по нажатию на ссылку (см. Табл. 1). При желании спокойно, без нервов, “порыться” в патентах США оффлайн, можно скачать соответствующий rar-архив к себе на компьютер. Для того, чтобы открыть СБДП, нужно после разархивации “дёрнуть за верёвочку”, пардон, нужно в папке “FILES” всего лишь тюкнуть по “PatList.htm”.

Таблица 1. Полные БАЗЫ ДАННЫХ патентов США (2001-2020)

Ключевое словосочетание в тексте патента США	Открыть СБДП	Архив СБДП
“drone pilot” (всего 52 патента)	ссылка	Скачать файл 21)Размер rar-архива 70543563 байт.
“drone strikes” (7)	ссылка	Скачать файл 22)Размер rar-архива 9858839 байт.
“multi pilot” (47)	ссылка	Скачать файл 23)Размер rar-архива 91498702 байт.
“remote-controlled aircraft” (45)	ссылка	Скачать файл 24)Размер rar-архива 40296079 байт.
“remotely piloted aerial vehicle” (8)	ссылка	Скачать файл 25)Размер rar-архива 8760115 байт.
“remotely piloted aircraft system” (13)	ссылка	Скачать файл 26)Размер rar-архива 14015847 байт.

Ссылки на оставшуюся часть сформированных СБД патентов США по беспилотникам выложены ниже – в Таблице 2.

Таблица 2. Демо-версии БАЗ ДАННЫХ патентов США (2001-2020)

Ключевое словосочетание в тексте патента США	Открыть демо-СБДП	Архив СБДП (демо-версия)
“UAV” (всего 8175 патентов; в демо-версии – 39)	ссылка	Скачать файл 27)Размер rar-архива 57674554 байт.
“UCAV” (130 / 22)	ссылка	Скачать файл 28)Размер rar-архива 24721555 байт.
“drone” (11009 / 39)	ссылка	Скачать файл 29)Размер rar-архива 70622610 байт.
“pilotless aircraft” (92 / 33)	ссылка	Скачать файл 30)Размер rar-архива 87248202 байт.
“remotely piloted aircraft” (334 / 85)	ссылка	Скачать файл 31)Размер rar-архива 96060703 байт.
“remotely piloted vehicle” (254 / 46)	ссылка	Скачать файл 32)Размер rar-архива 78435918 байт.
“unmanned aerial vehicle” (7263 / 39)	ссылка	Скачать файл 33)Размер rar-архива 45635053 байт.
“unmanned aircraft” (3279 / 39)	ссылка	Скачать файл 34)Размер rar-архива 53267060 байт.

Сами СБДП в Табл. 2 представлены в демонстрационных, чисто ознакомительных версиях. Основная причина подобного “обрезания” заключается в большом числе и объёме файлов. Например, со словом “drone” в USPTO с 2001 по 2020 гг. зарегистрировано 11009 патентов. Выложить на сайт эту СБДП объёмом более 20 Гб я не смог бы даже при большом желании из-за лимита на дисковое пространство хостинга Джино.

Старик Маркс не врал

Поэтому российские граждане или организации, заинтересованные в получении аналогичных СБД патентов США³⁵⁾За весь период 2001-2020 гг., за меньший период или за конкретный год. по летательным аппаратам, самостоятельно бороздящим просторы вольного эфира, могут сформировать свои³⁶⁾Дело в том, выдернутые мной из БД USPTO патенты, в которых попалось исходное ключевое словосочетание (см. сноску 2), могут не вполне соответствовать ожиданиям. Именно поэтому требуется дополнительная “фильтрация” с использованием добавочных ключевых слов. ключевые слова (словосочетания, аббревиатуры), которые должны встречаться в тексте патентов, дополнив словосочетания (опять же при желании) конкретными подгруппами МПК³⁷⁾МПК – Международная патентная классификация., после чего направить мне свой заказ по email.

Стоимость СБД патентов США по беспилотникам – договорная, в зависимости от объёма³⁸⁾Предварительная оценка объёма формируемой СБДП – бесплатна., и вполне подъёмная даже для малоимущих слоёв научного населения.

Аспирантам технических специальностей и молодым учёным – скидка до 80%, а для аспирантов, обучающихся по моей бывшей научной специальности 05.12.14 “Радиолокация и радионавигация” – ещё больше. Если окажется, что число патентов меньше 20, то вообще бесплатно.

Срок исполнения заказа, как правило, в течение суток после получения письма, уточнения критериев поиска и согласования оплаты. После перевода мне оговоренной суммы на карту Сбера, заказчику высылается ссылка на архивный файл на Яндекс-диске. Вот и всё. Как шутил подвыпивший старик Маркс: “Заказ-деньги-товар”. Кстати, всё вышепоименованное вы можете при известных навыках скомстролить самостоятельно. Вопрос только во времени. Ну, а дилемму “деньги или время” каждый решает сам.

Послесловие

В заключение, и ввиду грядущей полноценной весны, призываю господ аспирантов-технарей не расслабляться под капе́ль, весеннее солнышко и пива́с, а таки бросить все свои ещё молодые силы и задор на написание собственной диссертации. Жизнь, она, чисто теоретически – длинная, тьфу-тьфу-тьфу, поэтому никто не знает, пригодятся ли ему в будущем “корочки” кандидата технических наук или нет. Лично меня, а стало быть и мою многочисленную семью, они в жуткие 90-е прошлого века страшно выручили. Правда, не на Родине, а за её пределами. Но это уже детали…