автор: Карнышев В.И. 26.04.2016

Один из главных персонажей фильма “Праздник Святого Йоргена” (1930) Михаэль Коркис утверждал, что “Главное в профессии вора – вовремя смыться”. Что, в принципе, логично и понятно простому гражданину.

Но уже много лет я нахожусь в недоумении, не понимая, что же является главным в профессии члена российского Правительства. На этот эмоциональный вопрос из правого полушария, левое полушарие, отвечающее за логику и память, выдаёт, как назло, забытое советское словосочетание – “Забота о благе народа”. Тьфу, провалиться тебе! Да, действительно, пора уже на пенсию, если такие оксюмороны всплывают в мозгу совершенно непроизвольно.

“Вот стою я перед вами, простая русская баба,
мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная,
живучая… И подняли нас сюда, вот и меня,
вот на эту на трибуну, партия и советская
наша власть”
(х/ф “Член правительства”, 1939 г.)

Чисто по человечески я могу понять “простую русскую бабу” Веру Петровну Марецкую, сыгравшую роль в фильме “Член правительства”. Но кто и откуда “поднял” мадам О.Ю. Голодец в Правительство РФ – вот проклятая загвоздка.

Если когда-нибудь в учебниках моих внуков по новейшей истории появится параграф “Правительство Медведева и его роль в развале России”, то на вопрос в конце материала “Каким словом можно охарактеризовать его деятельность?”, я бы ответил: “Только матерным”. Тем более, что к тому времени – к моменту полной дебилизации российского образования под нынешним руководством, русский нелитературный, похоже, станет языком общения учеников и преподавателей.

“Рассчитываем, что уже через три года пять вузов из нашего пула войдут в сотню лучших в мире” – брякнула мадам Голодец 28 апреля 2013 года. Прошло ровно три года, и “чо”? В нашем Правительстве хоть кто-то за свой “базар” отвечает?

На каких-таких счётах “рассчитывала” целая кандидатка экономических наук Голодец¹⁾Г-жа Голодец наваяла и защитила в 1990 году эпохальный диссер под названием “Пути улучшения использования трудового потенциала специалистов на предприятии”. Кстати, найти “следы” этого диссера или его автореферата в интернете мне не удалось. этот пасьянс, если никаких пяти вузов в топ-100 в 2016 году и близко нет ни в одном из трёх мировых рейтингов (ARWU, THE, QS)?

Член Правительства снайперски, с размаху, попала пальцем в небо? Или она надеялась к 2016 году смыться на свою швейцарско-итальянскую жилплощадь²⁾“Мэр Москвы беднее своих заместителей”, получая ежемесячную пожизненную пенсионную выплату³⁾“Михаил Прохоров сдал свои накопления” в размере 200 тысяч рублей? Или эта товарищ-мадам просто-напросто пудрила всем мозги, как и большинство её коллег в их дружном коллективе?

“Кроме дураков и дорог, в России есть
одна дополнительная беда – дураки,
которые указывают, какой дорогой
нужно идти”
(Борис Крутиер)

А теперь – о докладе Дмитрия Анатольевича перед депутатами Госдумы. Понятно, что “каждый читает свою библию”, вот и я увидел в докладе Медведева только несколько примечательных мест.

Первое, что я понял из его многословной речи, это то, что только благодаря Правительству под “его чутким руководством” удалось избежать распада России на части⁴⁾“Такое сочетание факторов было бы для нас, то есть для нашей страны, просто губительным, если бы дело происходило, скажем, в 1990-е годы. Ещё неизвестно, сохранилась бы вообще наша страна в тех границах, в которых мы существуем ныне, при таком раскладе, при таком воздействии”. … “Мы вместе выверяли и каждый шаг, принимали непростые, но единственно возможные в этих условиях решения”.. А вы и не подозревали?

Второе. С каких-то щей Дмитрий Анатольевич вдруг захотели-с “честных” выборо́в⁵⁾“Выборы должны подчиняться одному закону: они должны быть честными”.. Можно “скосить под дурачка”: “А до этого, я, конечно, дико извиняюсь, они какие были? Неужели нечестные?”.

Третье. Лозунг “реформы за счёт людей мы проводить не будем” так и просится в книгу великих парадоксов а-ля Оскар Уайльд. Я бы спокойно воспринял эту фразу, если бы вместо слова “людей” стояло слово “олигархов”. Потому что все “реформы” в России с 1991 года проводились и проводятся только и исключительно за счёт простых людей. Конечно, сам г-н Медведев, может быть, осознал эту аксиому, если бы, хотя бы пару лет своей набриолиненной жизни, пробыл в шкуре обычного, рядового гражданина.

И, апофеоз: “Лучший и единственно правильный ответ на стоящие перед нами вызовы – это формирование более современной структуры экономики… Нам в целом нужна конкурентоспособная промышленность … ”. Ой, как интересно! И нам тоже.

Правда, в этом месте возникает тупой, как старое и раздолбанное в хлам зубило, вопрос: “Г-н Медведев, вот вы уже десять лет занимаете высшие посты в государстве, даже Президентом отсидели четыре года. Понятно, что борьба со 100-ваттными лампочками, переименование милиции и перенос часовых поясов отнимали кучу времени. А “чо”, раньше формированием более современной структуры экономики нельзя было заняться?”. Наверное, нет. По-видимому, нефть, с..ка, по 100 баксов всё портила.

СРОЧНО!
Путин подписал закон о переходе Томской области в другую часовую зону.
Ну, наконец, блин… Ещё одна медведевская хрень ликвидирована.

К сожалению, в добротно написанной речи Председателя есть место, которое я нифига не понял: “Но наша помощь реальному сектору не принесёт желаемого результата, если в стране не будет по-настоящему свободного предпринимательства. Дайте людям свободно работать, и они заработают не только для себя, но и для всей страны”. О-па на! Когда второе (второе, Карл, после Светлейшего!) лицо в государстве говорит “Дайте”, то оно к кому обращается? Неужели к Самому́? Так что же получается? Что тов. Путин вставляет палки в колёса г-ну Медведеву?! Ни хрена себе зая́вочки…

После завершения блистательнейшего и оптимистичнейшего доклада г-на Медведева, который по идее авторов должен был вселить в россиян небывалую уверенность в завтрашнем, и даже послезавтрашнем, дне, попёрли вопросы от господ депутатов. Но тут мне стало совсем скучно, хотя эти вопросы вызвали из памяти картинку в старом журнале “Крокодил”. Многие молодые люди, наверное, и не в курсе, что был в СССР такой сатирический журнал. Предлагаю глянуть внизу на кликабельные рисунки из 10-го номера за 1953 год. Художники и не подозревали, что их творчество окажется столь актуальным через шестьдесят с лишним лет.

Но как Дмитрий Анатольевич закончили-с своё супер-шоу-2016! Просто пять с плюсом! “Уважаемые коллеги! Очень я люблю выступать с отчётом в Государственной Думе, честно скажу. Масса позитива такого, которого на заседаниях Правительства не испытываешь”. Так троллить народных избранников – это высший чиновничий пилотаж. Хотя я бы на месте депутатов, и Геннадия Андреевича, в частности, обиделся бы…

Петиция за отставку Медведева

Думаю, что наш путь закончился
– впереди тупик.
Даже не застой, а просто СТОП!
И абсолютная безнадёга.
(один из комментариев под петицией)