Ни о чём, или по чуть-чуть о светлом будущем ( про топ сто, рейтинги и всякую всячину )

На днях мне на глаза попался восьмой номер Бюллетеня Министерства образования и науки РФ.

Среди разной информации, иногда абсолютно ерундовой, на пяти страничках (стр. 13-17) приводится текст Распоряжения № 930-р от 22 мая 2015 года нашего всенародно любимого Правительства «О распределении в 2015 году субсидий ведущим университетам России в целях повышения их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров». Тем самым, в очередной раз подтверждено, что Россия семимильными шагами движется к достижению благородной цели для 5 отечественных университетов — «ворваться» к 2020 году в топ-100 основных международных рейтингов — THE, QS и ARWU.

We can do it!

«…
Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой,
Единого прекрасного жрецов».
(Пушкин А.С. Моцарт и Сальери)

И всё бы зашибись: «Живи да работай — хорошая жизнь!». Но вот только итоговая сумма субсидий для всех 14 «счастливчиков» — 10 140 000 000 руб., несколько корябнула. Нет, ну, в рублях-то всё здорово — получилось гигантское число из 11 цифр, или целых 10 миллиардов! А давайте-ка переведём эту сумму в ненавистные всему миру доллары США. Так вот, по сегодняшнему курсу получилось 151 254 729 долларов и 30 центов. Самые «богатые» университеты из списка (два томских и один питерский) получат в 2015 году в звёздно-полосатом эквиваленте по 14,38 млн. USD, а самый «бедный» среди равных — Самарский аэрокосмический — 7,02 миллиона зелёных американских денег, в виде субсидий от государства.

Много это или мало? Сколько? Глянем, для сравнения, в список одного из упомянутых выше международных рейтингов — «THE» («The Times Higher Education»). Среди 400 призёров 2014-2015 года значатся два российских университета: МГУ (196 место) и НГУ (место в интервале 301-350). Самое последнее место по алфавиту в рейтинге THE занимает Уханьский технологический университет (Wuhan University of Technology) из братской Китайской Народной Республики. На выходных я попытался обнаружить в интернете следы финансовой деятельности этого славного, 267-гектарного заведения, но… увы. Облом! То же самое произошло с Уханьским университетом (Wuhan University), идущим на предпоследнем месте среди топ-400. По-видимому, умудрённые мудростью тысячелетий, наши желтолицые братья решили, что не́фиг всяким там белорожим иностранцам шариться у них в отчётности.

На выручку пришли простодырые, как говорила моя бабушка, австралийцы — Университет Западного Сиднея (University of Western Sydney) — третьи с конца в списке топ-400. Именно в отчёте за 2013 год этого юного (год основания — 1989) университета на странице 84 удалось наткнуться на размер финансовой правительственной поддержки UWS со стороны Содружества почти два года назад: 518,7 миллиона американских долларов, что в 3,43 превышает сумму аналогичной поддержки Российского государства для всех 14 российских маяков науки и образования в 2015 году, или почти в 74 раза больше, чем выделено аэрокосмическим самаритянам.

Сто́ит в «стотыщпитсотый» раз поразиться бесконечному оптимизму Минобрнауки и Правительства РФ при исполнении светлейшего указания Владимира Владимировича о неизбежном, как приход коммунизма, попадании пока неизвестной великолепной пятёрки российских вузов в топ-100 трёх буржуинских рейтингов.

И пусть прислужники империалистического Молоха с зубовным скрежетом клевещут на наше обожаемое Правительство, утверждая, что за такие мизерные деньги можно попасть только под трамвай или статью УК, а не в топ-100 международного рейтинга!

Пусть злопыхатели и недоброжелатели всех мастей в бессильной злобе вопят об имитации и профанации реформы высшей школы, о продолжающейся утечке молодых учёных и специалистов «за бугор», о нижеплинтусном уровне нынешних объЕГЭнных абитуриентов, не умеющих два слова связать по-русски и ни в зуб ногой по математике и физике!

Рабочий класс, трудовое крестьянство и народная интеллигенция верят, что, благодаря мудрым и дальновидным решениям Партии и Правительства, а также его великого Кормчего Д.А. Медведева, лучшие университеты страны смогут без оглядки, с поднятой головой, войти в топ-100 THE, QS и ARWU даже при нулевых субсидиях, то есть бесплатно — на одном, пардон, голом энтузиазме!

Уф-ф! Куда это меня занесла нелёгкая? Начал шпарить в стиле передовицы газеты «Правда» за 1938-ой год или «Женьминь жибао» за 1964.

Ну, а пока, имея в виду китайскую пословицу «Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага», которую нам постоянно впаривают чиновники из Минобрнауки, померим «температуру» российских вузов в самом халявном рейтинге — QS. В таблице ниже представлен перечень из 21 («очко!») российского вуза, угодивших в список «QS World University Rankings® 2014/15», в котором присутствует 890 университетов.

«Батюшки! Кого мы видим, кого мы слышим, кого мы лицезреем?!». Ни один российский университет не вошёл в топ-100 QS 2014/15, даже великие и ужасные МГУ (114 место) и питерский универ (233 место). Из четырнадцати «избранных» Минобром счастливчиков дюжина университетов разместилась с 328 по 751 место, а два вуза — «Самарский государственный аэрокосмический университет» и «Санкт-Петербургский университет информационных технологий, механики и оптики» вовсе не попали в этот QS-перечень.

А вообще-то, ничего странного, удивительного или сверхъестественного нет. Ещё три года назад я начал отслеживать эту рейтинговую идею-фикс (или тихое помешательство) начальников от науки и образования, например, здесь, здесь, здесь и здесь. Но с тех пор ничего не изменилось в положительном смысле для российских вузов. Наоборот, с учётом начала войны санкций и интенсификации всеобщей антироссийской истерии на Западе, конца и края которым не видать, грязная политика будет всё больше и больше влиять и, может быть, определять места наших университетов в «ихних» рейтингах. И никакие программы топ-5-100 не помогут. А уж если начнётся полномасштабная заварушка на Востоке и Юго-Востоке Украины, и в полную силу задует «северный ветер», то…

Таблица. Места российских университетов в рейтинге QS 2014-15

№ п/п Рейтинг QS Набранные баллы Российский университет Участие в «топ-5-100»
114 114 66.9 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
232 233 49.2 Санкт-Петербургский государственный университет
322 322 40.1 Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
328 328 39.9 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет +
400 399 34.7 Московский государственный институт международных отношений (МГИМО)
417 411-420 Московский физико-технический институт (государственный университет) +
476 471-480 Российский университет дружбы народов
486 481-490 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» +
488 481-490 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого +
500 491-500 Национальный исследовательский Томский государственный университет +
527 501-550 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» +
534 501-550 Национальный исследовательский Томский политехнический университет +
564 551-600 Казанский (Приволжский) федеральный университет +
597 551-600 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина +
618 601-650 Саратовский национальный исследовательский университет имени Н.Г. Чернышевского
626 601-650 Южный федеральный университет
730 701+ Дальневосточный федеральный университет +
743 701+ Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского +
751 701+ Национальный исследовательский технологический университег «МИСиС» +
759 701+ Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
859 701+ Воронежский государственный университет

Заметим, что в самый «крутой» рейтинг — ARWU или «Шанхайский» рейтинг, в 2015 году, как и ранее, вошли опять всего два вуза: МГУ (86 место) и СПбГУ (место в интервале 301-400)1)С каких это щей г-н Ливанов заявил в своём интервью от 1 сентября 2015 года: «Хорошие результаты показал сейчас МФТИ в Шанхайском рейтинге», — никто не знает. Он сам-то заглядывал в ARWU-2015, или ему секретарша сказала? Вообще то, славного МФТИ среди 500 вузов в полном китайском рейтинге 2015 года, нет, хоть убейся. И в ARWU-2014 его там не было, и в 2013 году. «Поздравляю вас, гражданин, соврамши?». Да, нет — «собака порылась» в другом месте. Просто-напросто г-н министр, наверное, «забыл» упомянуть, что он имеет в виду предметный рейтинг ARWU по физике, а не основной Шанхайский рейтинг топ-500. «Кручу-верчу, запутать хочу?».. Причём ещё в 2013 году в материале «Бойтесь шанхайцев, дары приносящих, или как Ливанушка-дурачок за чудом ходил» я доказал на цифрах (надеюсь убедительно), что среднее значение «средней скорости» перемещения по рейтингу топ-500 ARWU составляет около 22 мест в год «вверх» или «вниз» по рейтингу. В 2013 году СПбГУ занимал 344 место, в 2015 году — 342. Посчитайте, на каком месте в ARWU СПбГУ окажется к 2020 году, даже если не будет никаких «катаклизмов» внутри страны и на её внешних границах. «Вот и именна шта» — как говорил Борис Николаевич.

Кто бы объяснил мне, нахрена нужно тянуть, выпучивая глаза, в мировые топы весь университет целиком, со всем «обозом», иногда чрезвычайно актуальным, но лет тридцать назад?

Нам нужен результат, полезный для всей нашей страны, или нифига не значащие циферки в каких-то буржуйских рейтингах? Ну почему бы в российских университетах, не в четырнадцати избранных, а, скажем в 114, не финансировать по-настоящему прорывные работы и направления по жизненно важным тематикам, и уже на этой основе кооперировать вузы и умных сотрудников? А уж за десять то миллиардов рублей в год с парой сотен толковых специалистов-технарей в вузах можно было бы всяко получить достойные результаты. Ответа на этот глупый вопрос нет, и похоже не будет. Потому что г-н Ливанов так не считает: «Быстрых, резких рывков наши вузы не делают. Но в целом за два года отмечается положительная динамика… Думаю, 2015-2017 годы будут для многих вузов решающими».

Ну, «чо» тут можно комментировать, особенно с учётом его недавней фразы: «У нас цель простая — возврат к тем высоким стандартам системы образования, которые были присущи всегда нашим ведущим университетам ещё в Советском Союзе».

О-па на, ребята! А какого… рожна вы в Министерстве уже, как минимум 20 лет, с удовольствием, по советам и рекомендациям из-за кордона, эту систему разламывали до основания? Двадцать лет курочили наследие СССР изо всех чиновничьих силёнок, осваивая нехилые бабки, а теперь будете пилить бюджет, но уже восстанавливая угробленное? Брависсимо! «А мы про́со сеяли, сеяли! А мы про́со вытопчем, вытопчем!».

И в заключение, процитирую самого себя из 2013 года (ещё до экономической дупы 2015 года) по поводу рейтингов:

Вывод 1:
Чудес в суровой российской действительности не бывает, даже если их очень «хочут» высокопоставленные чиновники. На мой взгляд, приведённые данные Шанхайского рейтинга с 2003 по 2013 гг. позволяют утверждать, что в ближайшие 5-10 лет ни один другой (кроме МГУ и СПбГУ) российский университет в топ-500 ARWU НЕ ПОПАДЁТ ни за какие коврижки. Получается, что госпожа Голодец нахально врёт? Или тупо «не в теме»?

Вывод 2:
Можно слегка предположить, что шансы на попадание трех дополнительных российских вузов в полноценный топ-500 рейтинга «The Times Higher Education» в компанию к МГУ и СПбГУ весьма невелики – 5-10%. Я бы «выдернул» данные «THE» и провёл аналогичный анализ, да только уж больно неохота тратить время на получение очевидного результата.

Вывод 3:
Выделяемое в этом2)Речь идёт о 2013 годе. году финансирование на «повышение конкурентоспособности» российских университетов в размере 592 млн. руб. (по крайней мере, для ТГУ и ТПУ в Томске) – эквивалента почти 14 млн. евро3)В августе 2015 года эта сумма соответствовала бы 7,9 млн. евро, абсолютно недостаточно для достижения заявленной призрачной цели. А в сравнении с бюджетом даже средненького западноевропейского вуза (я уже не говорю о «гигантах» типа MIT или Гарварда) данная сумма является просто смешной.

Вывод 4:
Как следует из выступления министра образования и науки, программа «повышения конкурентоспособности российских университетов» не предназначена для решения стратегически важных задач, стоящих перед Российской Федерацией, а должна лишь кому-то «просигнализировать» о том, что у нас «всё хорошо».

Вывод 5:
Учитывая сворачивание реального сектора экономики России4)Прогнозируемое падение экономики России в 2015 году — 3,5%., сокращение бюджетных поступлений, и, как следствие, секвестирование всего бюджета, в ближайшие год-два следует ожидать сокращения объемов финансирования данной программы5)Что по факту и произошло в 2015 году, когда 1 доллар=60 рублей, потому что в 2013 году тот же доллар соответствовал 30 рублям., а затем – и плавного её спуска на тормозах вплоть до полного исчезновения из памяти народной.

Вывод 6:
Всю текущую «возню» вокруг попадания в топы-100 неназываемых рейтингов следует рассматривать, как некую «операцию отвлечения» или «имитацию бурной деятельности», проводимую ЗАО «Минобрнауки» в своих целях, никак не связанных с задачами сохранения на плаву (о развитии речь не идёт) науки и образования в России.

Вопросы есть? Вопросов нет…

И пока Минобрнауки больше озабочено созданием собственной охранной службы6)Безответная «любовь» россиян к своему Минобрнауки столь велика, что новость «В Киеве расстреляли машину замминистра образования» вызывает, мягко скажем, очень недружелюбные комментарии (см. по ссылке) в адрес тружеников нашего Министерства образования и науки. Так, что не удивлюсь, если на Тверской и Люсиновской скоро появятся крепкие камуфляжные ребята в балаклавах и с «П-96С» за поясом., по-видимому, прогнозируя свою грядущую люстрацию и катание в мусорных баках с зелёнкой на лицах, умные люди (например, Сергей КужегетовичАгентство стратегических инициатив и ОРКК) поняли, что от ливановцев, занятых вестернизацией российского образования, бесполезными монторингами и рейтингами, толку, как от козла молока, и начали сами готовить кадры для армии, страны и на ближайшее будущее.

Сноски   [ + ]

1. С каких это щей г-н Ливанов заявил в своём интервью от 1 сентября 2015 года: «Хорошие результаты показал сейчас МФТИ в Шанхайском рейтинге», — никто не знает. Он сам-то заглядывал в ARWU-2015, или ему секретарша сказала? Вообще то, славного МФТИ среди 500 вузов в полном китайском рейтинге 2015 года, нет, хоть убейся. И в ARWU-2014 его там не было, и в 2013 году. «Поздравляю вас, гражданин, соврамши?». Да, нет — «собака порылась» в другом месте. Просто-напросто г-н министр, наверное, «забыл» упомянуть, что он имеет в виду предметный рейтинг ARWU по физике, а не основной Шанхайский рейтинг топ-500. «Кручу-верчу, запутать хочу?».
2. Речь идёт о 2013 годе.
3. В августе 2015 года эта сумма соответствовала бы 7,9 млн. евро
4. Прогнозируемое падение экономики России в 2015 году — 3,5%.
5. Что по факту и произошло в 2015 году, когда 1 доллар=60 рублей, потому что в 2013 году тот же доллар соответствовал 30 рублям.
6. Безответная «любовь» россиян к своему Минобрнауки столь велика, что новость «В Киеве расстреляли машину замминистра образования» вызывает, мягко скажем, очень недружелюбные комментарии (см. по ссылке) в адрес тружеников нашего Министерства образования и науки. Так, что не удивлюсь, если на Тверской и Люсиновской скоро появятся крепкие камуфляжные ребята в балаклавах и с «П-96С» за поясом.