автор: Карнышев В.И. 01.11.2015

Очередная – из целой цепи, трагедия в небе… И продолжение трагедии на земле для сотен оставшихся живых, которая растянется на долгие годы, если не до конца, – уже их жизней. И никакими словами соболезнования и деньгами не заровнять сейчас ту бездну горя, в которой оказались родные и близкие погибших. Только неумолимое и безжалостное время сможет в какой-то мере зарубцевать эту кровоточащую рану…

Я думаю, что, в отличие от убийственной статистики лётных происшествий, когда 9 из 10 катастроф происходят по вине экипажа, в этом случае трагедия произошла как раз из-за отказа техники: отказ двигателя, резкое снижение скорости, неконтролируемое падение, многократное увеличение нагрузки (включая повреждённую несколько лет назад хвостовую часть), разрушение хвостовой части, и последующий развал самолёта.

Но самое гнусное состоит в том, что если бы власть в стране в своё время не захватила банда либералов-гайдаровцев (уж кому не пожелаю Царствия Небесного, так этому псевдо-Гайдару, не имеющему к писателю Голикову никакого отношения) и прочих чубайсов, то может быть и отечественное гражданское авиастроение не было бы уничтожено в угоду “Boeing” и “Airbus”.

Молодёжь вряд ли помнит такой самолёт, как “Ил-18”, на котором мне довелось в своё время помотаться в командировках по стране. Так вот, известны случаи, когда он благополучно приземлялся на одном(!) из четырёх двигателей. А наш самый надёжный гражданский реактивный самолёт “Як-40”? Именно на нём мы проводили лётные испытания нашей аппаратуры. Всё в прошлом. Действительно, нахрена нынешним “чубайсам” российский авиапром, как конкурент западным монополиям. Они и на личных “Bombardier” сгоняют в Швейцарию в банк, или в Лондон, на выходные – к детям и/или внукам.

На третьем курсе я получил от преподавательницы философии лишь четвёрку по этому предмету за оголтелую, естественно, с марксистско-ленинских позиций, критику абстракционизма. Она, к сожалению, оказалась приверженицей этой разновидности искусства, а я, тем не менее, вызубрив “основной вопрос философии”, лишился повышенной стипендии. Правда, и забыл о нём, буквально, на следующий день после экзамена. Так вот, с годами я всё глубже скатываюсь к теории “субъективного идеализма”, который крыл по молодости и глупости на чём свет стоит. Короче, речь идёт об “ощущениях”, которые становятся всё более и более “первичными”.

Я уже писал, что мои личные “чуйства”, вызванные текущим моментом, как две капли воды начинают походить на то, что происходило более 30 лет назад – на закате дорогого Леонида Ильича и на фоне геронтологического погребального конвейера членов Политбюро на Красной площади. Точно такая же “кислотность”, безысходность и серая тоска. Но тогда это сглаживалось молодостью организма, жутко интересной работой, смешными анекдотами про Брежнева, болгарским вином “Медвежья кровь” в гастрономе через дорогу, и глубокой уверенностью – при взгляде на Мавзолей, в том, что “не век же им жить”.

Сейчас же, когда я вижу моложавого, набриолиненного премьер-министра, глядящего в “Айфон” и поправляющего причёску, понимаю – этот, вместе со своими корешами-либералами, уж точно меня переживёт. Вот только внуков мне своих жалко. Им ещё разгребать то, что наворочает эта ко́дла в ближайшие годы. Если, конечно же, после этих фраеров на карте мира останется такая страна – Россия.

Кстати, в расхожий тезис “Путин слил” я не верю. Наоборот, я считаю что на повестку дня во весь рост встала другая мифологема: “Путина сливают”. Ещё полгода назад г-на Медведева было не слышно и не видно. А в последнее время он не пиарится, ну, разве что, из электрических утюгов. Вдруг попёрли “концептуальные” статьи и комментарии на внешнеполитическую тему, опять отрясли от нафталина и пустили в дело уже ставшее матерным слово “инновации”, интервью с ним задвигают в прайм-тайм на общенациональный канал (“Вести в субботу”), “Сколково” изображается не “чёрной финансовой дырой”, а образцом для подражания, демонстрируется неизбывный “оптимизьм“, и т.д. и т.п.

То есть “промоушн” Медведева со стороны либеральных крыс попёр настолько интенсивно, что я не выдержал и глянул на календарь – а не 2018 ли год на дворе. Конечно, второй раз история “я устал, я ухожу” повторилась бы уже как явный фарс, но, чем чёрт не шутит, когда Бог спит.

По-видимому, это же дошло и до “силовиков”. Потому что буквально через пару дней после шоу на российском телевидении председателя нашего с вами Правительства, из информационного небытия всплыл тов. Иванов со своим развёрнутым интервью. Следует ли понимать его пришествие в информационное пространство, как намек неназванным господам о том, что он, помимо прочего, контролирует ещё и доходы высших чиновников? Не знаю…

А как расценивать последнее назначение Сердюкова? Если это – не грязная подстава Президенту, то я вообще тогда ничего не понимаю.

“Кабаки и бабы доведут до цугу́ндера” – гова́ривал персонаж Джигарханяна в культовом фильме. А до чего доведут либералы в Правительстве и “система сдержек и противовесов”?

Предположим, что Владимир Владимирович забыл слово “Форо́с”, но как юрист-разведчик он должен помнить предсмертные слова своего коллеги – тов. Юлия Цезаря незаконнорожденному сыну Бруту. Ведь либеральное окружение Путина в буквальном смысле слова уже так высоко подняли свои макушки, что, может быть, уже пора услышать “вжи-и-к” и стук падающих на пол голов?

А если это не так, и всё идёт по “вновь утверждённому шефом” либеральному плану, то тогда возникает вопрос: “Как и с кем “наверху” собираются обустраивать и поднимать с колен страну, граждане которой откровенно презирают власть и “забивают на всё болт”?”. С продавшимися за вечнозелёные гранты либероидами, НКО, НИУ ВШЭ, РАНХиГС? Ага, эти вам “поднимут” и “обустроят”! Звёзднополосатую колонию они обустроят по украинскому шаблону, а не независимую и суверенную державу. Или в Кремле уже не собираются восстанавливать державу?

И чем больше внизу будет тех, кому уже всё едино – что поп, что попадья, тем меньше шансов у Владимира Владимировича достойно завершить или продолжить карьеру Президента. Между прочим, у жителей Севера, как утверждают лингвисты, – есть около двадцати определений того, что мы серемяжно называем одним словом “снег”. Потому, что от этого зависит их жизнь. Но слов “президент” или “председатель правительства” у коренных жителей нет. Они им без надобности.

В далёких сибирских деревушках зимой есть только две проблемы: лишь бы дорогу прочистили от снега, чтобы добраться можно было до соседней деревни в медпункт, и чтобы хлеб привезли хоть раз в неделю. Вот им, действительно, “по барабану”, кто там в Кремле, и есть ли там вообще кто-либо, кроме сторожа.

А в день, когда жизнь в очередной раз напоминает, что кроме неё ещё есть и смерть, то на многие вещи начинаешь смотреть по-другому – ненадолго, но иначе. Кто сейчас помнит, что тов. Соломенцев был Председателем Совета министров РСФСР двенадцать лет, с 1971 по 1983 годы? Никто! Эти – там в Кремле, приходят и уходят… А семья здесь и музыка в душе остаются вечно.

Про свои музыкальные пристрастия рассказывать не буду. Нынешняя мо́лодежь и по́дростки, поди, и не знает таких названий-то, как “Beatles”, “Pink Floyd”, “Песняры”, “Deep purple” etc. Но сегодня я бы хотел дать вам две ссылки на ретро-альбомы двух замечательных томских музыкантов, которых вы вряд ли когда-либо слышали. Первый – это “Между прошлым и будущим” (2003) Владимира Владимировича Андрианова, а второй – “Музыка старого города” (1997) Виктора Сергеевича Королёва. Лично для меня эта музыка лучше всего расставляет жизненные приоритеты, особенно тогда, когда на душе хреново.

Печальная мелодия Джерома Керна “Yesterdays” в начале этого материала взята из упомянутого альбома Королёва и его друзей-музыкантов. Помянем всех, кто трагически погиб вчера в авиакатастрофе. “… а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол; он звонит и по Тебе”.