4,25 и 25 ( "Проржавевший дровосек", или операция "стрелочник" )
Как утверждают мои знакомые аспиранты-технари (ныне действующие и бывшие), на данном сайте (помимо сиюминутных старческих брюзжаний или занятной информации) иногда можно найти и нечто полезное для юных исследователей. Единственное, чего вы не найдёте на моих сайтах (старом и новом) – это доброе слово в адрес г-на Ливанова.
Лично мне уже в конце 2012 года, через пол-года после воцарения “стального” человека в кресле министра образования и науки РФ, стало окончательно ясно куда дует ливановский “ветер перемен”. Все эти мониторинги “эффективности” вузов, окончательная ЕГЭ-низация школьного образования, дебильная и никуда не ведущая программа “5-100”, просто убийственный подбор своего окружения (достаточно вспомнить абсолютно серого Климова и “вестернизатора элит” Федюкина), азартный развал Российской академии наук и т.д. и т.п. – вот “достижения” верного продолжателя дела Фурсенко по уничтожению образования и науки в России1) “Говоря о Ливанове, премьер подчеркнул, что его опыт “будет востребован, потому что он сделал много нового и полезного в системе министерства образования”. В числе подобных заслуг Медведев назвал развитие среднего образования, реформу Академии наук и другие”..
Намёки на возможную отставку данного одиозного персонажа (умудрившегося несколько лет подряд удерживать последнее место среди министров) циркулировали уже несколько месяцев, но парадокс в том, что “объяву” об этом “эпохальном” событии приурочили к 25-летней годовщине “мероприятия” ГКЧП.
Есть ли в этом совпадении дат какой-то потаённый смысл? Я не знаю. Уверен лишь в одном – в преддверии выборов 18 сентября “Единая Россия” в лице Председателя Правительства решила бросить народу, в частности, учителям, “кость”: “На-те, жрите!”. А что же вы, господа хорошие из “ЕдРа”, не голосовали за отставку Ливанова в конце января этого года? “Айфонист” не разрешал? И что кардинально изменилось за прошедшее время? Подсчитали перед выборами реальный рейтинг “Единой России”, прослезились и решили по-быстрому найти “стрелочника”? Ну-ну…
А вообще-то мне нравится: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы. А кто будет отчитываться за то, что Минобрнауки накурочило за 4 с лишним года? Пушкин? Или отставка Ливанова, как и война, всё спишет?
Процитирую себя любимого почти двухлетней давности (24.10.2014):
Хотя кто такой вообще этот ситуайен Ливанов? Ведь реальный идейный вдохновитель “ливановщины” – совсем другой господинчик: “Как подчеркнул Медведев, “сегодня возврат к советскому образованию невозможен, хотя оно и было неплохим””.
То есть к хорошему мы возвращаться, по мнению Медведева, категорически НЕ БУДЕМ. А что будем делать? Будем дотаптывать интеллектуально-либеральным западным сапогом остатки прежней системы, защитившей Россию на многие десятилетия, создав ядерное оружие и выведшей страну в космос? Кстати, ЧО там со Сколково? Уже придумали вечный двигатель, превращающий ВСЁ в навоз? Скоро ли введут в школах уроки толерантности к лицам потусторонней ориентации? …
Да-а-а…
Но, господа аспиранты, не унывайте! Сошлёмся не на временщиков – современных бирОнов, а на более авторитетных товарищей, например, на Царя Соломона: “Всё проходит, и это тоже” (“Omnia transeunt et id quoque etiam transeat”).
Кстати, для привлечения народных масс на выборы в Госдуму могу посоветовать г-ну Медведеву дней за пять до 18 сентября снять с должности, а лучше арестовать, г-на Чубайса. “Эффект” окажется стопроцентным!
Между прочим, в ближайшее время будет занятно наблюдать за тем, как господа из ЕР “понесут по кочкам” своего собрата – бывшего министра и “реформатора”, прости меня, Господи, за огрехи и недостатки в его бывшей конторе. По-видимому, глазыньки у единороссов “открываются” по команде только после увольнения нахрен объекта критики.
Я не знаю, кто конкретно из Администрации Президента готовил приказ о назначении г-на Ливанова спецпредставителем главы государства по торгово-экономическим связям с Украиной, но мне кажется, что у этого чиновника – приличный запас цинизма и чёрного юмора. Поручать человеку заниматься тем, что со временем асимптотически стремится к нулю – это класс! Очень похоже на “ответный удар”. Ведь, у небратьев и нерабов с территории бывшей УССР тоже существует целая госслужба по вопросам Автономной Республики Крым и Севастополя. В общем, и Ливанова и жовто-блакитных ткнули мордами об один и тот же стол.
Ну, а то, что новая госпожа министерша – мадам Васильева (ой, что-то знакомое!), своё первое высшее образование получила на дирижерско-хоровом отделении Московского государственного института культуры не может не радовать. По крайней мере, теперь-то я спокоен за уроки музыки в наших школах.
Никаких, от слова совсем, надежд от назначения упомянутой кандидатуры на пост министра я не питаю. Проблема в том, что позитивные изменения в деятельности Минобрнауки для тех кто “внизу” возможны только после массовой зачистки (люстрации, беруфсфербот) этого министерства от старых и молодых “кадров”, скомпрометировавших себя тупым исполнением идиотских приказов в течение последних 15 лет. А это практически невозможно, если Правительство по-прежнему будет возглавлять нынешний индивид на высоких каблуках вместе со своей карманной партией.
А впереди (как минимум, полгода, а то и год) нас ждёт обязательный хаос и неразбериха в самом Министерстве: активные подсиживания и интриги на Тверской и Люсиновской, взаимоисключающие распоряжения разных департаментов, постепенное выдавливание ливановских назначенцев с их постов и расстановка “своих”, генерация очередных “инициатив”, предназначенных для демонстрации вождям успешности нового руководства, и т.п.
Лично для меня индикатором изменений в лучшую сторону стало бы кардинальное, в разы, сокращение отчётности вузов перед Минобрнаукой и отмена идиотической “реформы” аспирантуры, выдуманной подручными Ливанова.
Но… “Не верю” (© К.С. Станиславский). Несколько десятков лет работы в системе высшего образования убедительно доказали: чем сильнее “наверху” хотят “улучшить” жизнь “внизу”, тем хуже эта жизнь становится.
Сноски
↑1 | “Говоря о Ливанове, премьер подчеркнул, что его опыт “будет востребован, потому что он сделал много нового и полезного в системе министерства образования”. В числе подобных заслуг Медведев назвал развитие среднего образования, реформу Академии наук и другие”. |