автор: Карнышев В.И. 29.07.2022

Согласно легенде, идея создать Кунсткамеру – собрание редкостей с явными уродствами, пришла в голову Петру I во время прогулки по Васильевскому острову, когда он увидел берёзу, ствол которой причудливо врос в рядом стоящее дерево.

Примерно лет через триста внутрироссийской пятой колонне, влиявшей и продолжающей влиять на принятие решений в Кремле, удалось организовать и собрать свою, не менее примечательную, всероссийскую либерастическую коллекцию уродств и странностей. Некоторые экземпляры из этой коллекции приняли форму описанных в биологии паразитов-сосальщиков. Как например, ВШЭ, РАНХиГС, Финуниверситет¹⁾ВШЭ – Высшая школа экономики, РАНХиГС – Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Финуниверситет – Финансовый университет при Правительстве РФ. и прочие структуры, набитые доверху прозападным отребьем, которые ежегодно выкачивают из бюджета России миллиарды рублей и заполняют госорганы своими “личинками” – либеральными агентами влияния.

Уроды нашего городка

Жаль, конечно, что гениальный Михаил Евграфович, автор знаменитой “Истории одного города”, не дожил до наших дней, ибо он, ознакомившись с персонажами²⁾Филиппов (1999-2004), Фурсенко (2004-2012), Ливанов (2012-2016), Васильева (2016-2018), Котюков (2018-2020), Фальков (2020-????), стоявшими и стоящими у руля российского образования и науки на протяжении последних 20 с лишним лет, наверняка смог бы увидеть в них новых градоначальников города Глупова или дополнить красочные характеристики уже написанных им образов.

Кстати, каждому бывшему заведующему образованием и наукой в России можно сопоставить соответствующий прототип из пророческой “Летописи” Салтыкова-Щедрина. Или синтезировать российского министра³⁾”Либо светлый образ его” (ссылка). образования и науки из нескольких примечательных типажей, правивших достославным городом Глуповым. Итак, приступим к инвентаризации…

Но перед этим – небольшое лирическое отступление.

Проблема подготовки квалифицированных кадров
является острой для России, без принятия мер
к концу 2030 года их дефицит составит около
трёх миллионов человек, что в свою очередь
может привести к многомиллиардным потерям
для экономики России” – В.В. Путин (ссылка)

В подобных ситуациях, как в вышеприведённой цитате из речи Президента 2019 года, наша Наталья Леонидовна Журавлёва⁴⁾Которой уже почти год нет с нами…, начальница отдела организации и планирования НИОКР Научного управления ТУСУРа, говорила: “Ой!”. Хотя, на мой личный взгляд, сложившаяся ситуация с “квалифицированными кадрами” в стране уж совершенно точно не подпадает под случай, описываемый простонародной поговоркой “само насралося”. Полная ж.па со школьным, профессиональным и высшим образованием, а также неминуемая деградация науки в России начались не вчера.

Формально, ползучее уничтожение остатков советского образования и науки в стране началось в полный рост с начала 2000-х, когда Владимир Владимирович полностью отдал эти стратегические сферы на откуп прозападным либерастам во главе с грёбаной Высшей школой экономики (ВШЭ), занявшись более важной задачей поднятия России с колен и сосредоточившись на армии и ВПК. Однако, одновременно с колен встала, подняла голову и окончательно захватила командные высоты в образовании и науке “именна шта” либералистическая кодла, полностью монополизировавшая принятие решений в этих принципиально важных для будущего России сферах.

Вспомним поименно всех распоследних министров, командовавших образованием и наукой в нашей стране: Филиппов, Фурсенко, Ливанов, Васильева, Котюков, Фальков… Учитывая персональные “заслуги” этой “великолепной шестёрки” в развале существовавшей до них системы, лично мне хотелось бы почтить их недобрую память вставанием. Итак, поехали!

Филиппов

(министр образования РФ с 1999 по 2004 гг.)

“Угрюм-Бурчеев, бывый прохвост.
Разрушил старый город и построил
другой на новом месте”.

Именно этот 71-летний прохвост, до сих пор⁵⁾Несмотря на превышение возрастного порога в 65 лет. – уже девять лет⁶⁾С 2003 года. А в апреле 2022 года глава правительства России М. Мишустин утвердил Филиппова председателем ВАК по-новой. командующий ВАКом⁷⁾ВАК – Высшая аттестационная комиссия. и Университетом (в общей сложности 22 года) дружбы каких-то неназванных народов⁸⁾РУДН – Российский университет дружбы народов. , стоял у истоков охренительной аферы под названием “реализация Болонского процесса”, в которую Россия вляпалась, в том числе “благодаря” Филиппову, в 2003 году.

В 2002 году⁹⁾На Международном семинаре “Интеграция российской высшей школы в общеевропейскую систему высшего образования: проблемы и перспективы” (Петербург, декабрь 2002 г.). этот .удак Филиппов заявил – ни больше, ни меньше, что у российской высшей школы нет иного выхода (!), кроме как интеграция в общеевропейскую зону высшего образования. “Российские дипломы должны быть понятны западному работодателю”, – пояснил¹⁰⁾”РФ и Болонская конфенция” (ссылка). г-н (герр, пан, мистер, сеньор – нужное подчеркнуть) Филиппов. Кто-то ещё сомневается на кого “работал” этот “министр образования” в начале 2000-х и кому продолжает до сих пор “служить на посылках” в самозванном органе с аббревиатурой ВАК?

В результате, под прикрытием бессмысленных слов о так называемой “интеграции России в международное образовательное пространство”, прежняя система подготовки специалистов в вузах, оставшаяся от СССР, была последовательно разрушена в большинстве высших учебных заведений страны. Причём, после того как Россию в апреле этого года выпнули¹¹⁾”11 апреля Болонская группа объявила о решении прекратить представительство России и Белоруссии во всех структурах Болонского процесса” (ссылка). из этой грёбаной системы (хотя, ещё раньше нужно было самим выйти “студова” с поднятой головой), эта старая с.ка Филиппов буквально грудью стал на защиту “Болванской” системы.

А что ему ещё остаётся? Может быть, “признаться” в том, что он – завербованный почти сорок лет¹²⁾В 1983-1984 годах В. Филиппов проходил научную стажировку в Свободном университете Брюсселя в Бельгии. назад агент НАТО, разрушал советскую систему высшего образования не по скудоумию, а целенаправленно – по заданию своих западных кураторов? Или сказать, что Россия после подписания “Болонской унии” сдала, по сути, Западу своё право на суверенитет в науке и образовании, капитулировав перед европ(г)ейской уравниловкой, и подтвердить, что сделанный предательский шаг нанёс безусловный, на десятилетия, ущерб стране в целом и военно-технической сфере в частности? Ага, прямо разбежался ваковский Кощей каяться! Как говорил в таких случаях мой одноклассник: “Хрен вам на рыло, а не пардон!”

Между прочим, можно перефразировать известную поговорку: “Скажи мне кто твой заместитель, и я скажу кто ты”. А в замах у председателя ВАК Филиппова до недавнего времени числился ещё один персонаж либеральной Кунсткамеры: некий Мау, ректор РАНХиГС. Которого лишь несколько недель назад посадили под домашний арест за то, что он “тырил” мелочь по карманам доверчивых граждан в трамваях. Ой, извините, не совсем точно сформулировал: в действительности он просто похитил у родного вуза какой-то жалкий 21 миллион рублей на фиктивном трудоустройстве. Делов-то! А самое интересное, что 3 июля в одном из телеграм-каналов сообщили¹³⁾ТГ “Незыгарь” https://t.me/russica2/47143, что в момент своего задержания г-н Мау “пытался связаться с высокопоставленным сотрудником Сохнута¹⁴⁾Сохну́т – международная сионистская организация с центром в Израиле, которая занимается репатриацией в Израиль (Алия) и помощью репатриантам, а также вопросами, связанными с еврейско-сионистским воспитанием и глобальным еврейским сообществом., который является действующим офицером Моссада¹⁵⁾Моссад – национальная разведывательная служба Израиля., …”. Ничо себе так “крыша” у ректора Академии госслужбы при Президенте Российской Федерации?!

Фурсенко

(министр образования и науки РФ с 2004 по 2012 гг.)

Бородавкин Василиск Семёнович.
Градоначальничество сие было самое
продолжительное и самое блестящее.
Предводительствовал в кампании против
недоимщиков, причем спалил тридцать
три деревни и, с помощью сих мер,
взыскал недоимок два рубля с полтиною. …

Данный персонаж, целых восемь лет на посту министра образования и науки изо всех сил уродовал систему образования в России путём насильственного внедрения грёбаного ЕГЭ¹⁶⁾ЕГЭ – единый государственный экзамен.. Причём, ЕГЭ по своим долговременным и катастрофическим последствиям для уровня образования в школах нашей страны совершенно точно можно приравнять к Великому лондонскому пожару – и не к одному.

Этот рукотворный “пожар” позволил системным либералам окончательно выжечь в России остатки советской системы школьного образования. Помимо этого, во время своего “градоначальства” г-н Фурсенко “прогремел” в СМИ рядом абсолютно бредовых высказываний, типа: “Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца”, “Задача школы – вырастить грамотного потребителя”, “Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность” и т.д. Последствия этого совершенно обдуманного бреда Россия хлебает сейчас полной ложкой.

Именно Фурсенко на последнем издыхании в качестве министра сумел подставить Путина в 2012 году с совершенно идиотской Программой “5-100”. Поскольку с его¹⁷⁾Или серого кардинала Минобрнауки – Кузьминова, тогдашнего ректора ВШЭ. подачи эта мифическая и абсолютно бессмысленная цель¹⁸⁾Фурсенко: “Перед нами поставлена задача вырастить несколько университетов мирового класса. Бренды лучших российских университетов должны заработать не только на национальном, но и на глобальном уровне”. была сформулирована в Указе Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 599 “О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки”.

Ливанов

(министр образования и науки РФ с 2012 по 2016 гг.)

Великанов Иван Матвеевич. Обложил
в свою пользу жителей данью по три
копейки с души, предварительно утопив
в реке экономии директора. Перебил
в кровь многих капитан-исправников.
…, быв уличен в любовной связи
с Авдотьей Лопухиной, бит кнутом и,
по урезании языка, сослан в заточение
в чердынский острог.

За четыре года сидения в кресле министра г-н Ливанов – этот человечек с оловяными глазами, больше смахивающий на белокурую бестию, на все “сто” доказал, что является верным преемником сладкой парочки Филиппов-Фурсенко в деле уничтожения бренных останков советского наследия в образовании и науке.

Среди “великих свершений” во время ливановского “градоначалия” можно выделить следующие:

В этом контексте процитирую высказывание заместителя президента РАН В.В. Иванова в феврале 2016 г.: “Рискну выступить адвокатом дьявола, но справедливости ради надо заметить, что Д.В. Ливанов – один из самых эффективных министров. Под его руководством решены стратегически важные задачи по ликвидации советского наследия в области науки и образования. Как и предписывалось, образование переориентировалось с подготовки творцов на воспитание квалифицированных потребителей. Ликвидирована Академия наук – научная структура мирового класса, являвшаяся бесспорным конкурентным преимуществом СССР и мировым культурным наследием… Особо следует подчеркнуть, что все его действия выполняются в рамках и в соответствии с законами, принятыми Госдумой… Как и положено министру, Д.В. Ливанов чётко и последовательно выполняет поставленные задачи”.

С приходом г-на Ливанова на смену мистеру Фурсенко, изрядно поиздержавшемуся в конце своей каденции по части дебильных инициатив, заснувшее было министерство начало трясти как при “пляске Святого Витта”. По моему, ни одна страна мира, кроме Камбоджи во времена “красных кхмеров”, не подвергала свою образовательную и научную систему таким изощрённым “пыткам”. Результатом безумной активизации Ливанова стал тот факт, что по социологическим опросам этот тип занимал неизменно последнее место среди министров правительства РФ все четыре года своего сидения на Тверской.

За это время Ливанов проявил себя несгибаемым продолжателем аферы г-на Фурсенко под кодовым названием “Пол-литра” или “Программа 5-100”, которая была полностью, однозначно и благополучно провалена к исходу 2020 года. Что предсказывалось почти всеми адекватными людьми ещё до начала этой спецоперации по роспилу, извините, “освоению” бюджета парой десятков вузов-счастливчиков.

При этом оставшимся 99% нищебродам оставалось только порадоваться за многочисленную “братву” как в Минобрнауке, так и в руководстве “избранных” вузов, сумевших изрядно “прикурить” от программы “5-100”. А если учесть, что за восемь лет, с 2013 по 2020 гг., в топке прозападных устремлений министерства была совершенно бессмысленно²⁰⁾Это только с точки зрения государства. “сожжена”²¹⁾Особенно с учётом ситуации, сложившейся после 24 февраля 2022 года, когда многие западные университеты и тамошние научные журналы, а также наукометрические системы (Web of Science, Scopus) начали открытую дискриминацию россиян и учёных из России. нехилая сумма порядка 80 миллиардов рублей, то количество зарубежной недвижимости, крутых особняков, машин класса люкс и прочих “кроваток, лошадок, подушек, овечек, колечек”²²⁾Т/ф “Ханума” (1978). у конкретных пацанов, припавших к живительным миллиардам “5-100”, учёту не поддаётся.

Я помню, как в 2012 году многие уважаемые профессора и седовласые доктора наук слегка прихерели, когда в качестве одного из первых своих назначенцев, а именно, замом по науке огромной страны Ливанов сделал босоногого мальчугана Федюкина, единственным “научным” достижением которого на тот момент была защита довольно мутной PhD диссертации в университете шт. Северная Каролина по “вестернизации российских элит” в XVIII веке.

Уже никто никогда не узнает, кто кому и как привил заразу “вестернизации” российского образования и науки: то ли малолетний Федюкин министру, то ли наоборот. Но вот как оценивал министра образования и науки РФ один из либерально-белоленточных ресурсов: “Главным успехом Ливанова стал поворот к западным научным стандартам и активное их внедрение в условиях российской действительности”. Вот такое, блин, “импортозамещение”! Действительно, скажи, кто тебя хвалит, и я скажу кто ты.

Но если градоначальник города Глупова Великанов в финале своего правления был пойман на шурах-мурах с любвеобильной Авдотьей и затем подвергнут остракизму, то гр-н Ливанов совершенно спокойно, на глазах у несколько озадаченной научной общественности, пригрел у своего “большого сердца” некую мадам Третьяк.

Многочисленные таланты и полезные навыки этой дамы, приятной во всех отношениях, были, по-видимому, столь велики, что в 2008 году г-н Ливанов своей волшебной палочкой превратил её – человека без учёной степени и звания, в наипервейшего проректора МИСиС²³⁾МИСиС – Московский государственный институт стали и сплавов.. А став министром в 2012 году, он даже выписал было уехавшую в Питер безработную и незамужнюю гражданку Третьяк к себе в Москву, специально для неё выдумав не существовавшую до той поры должность статс-секретаря Министерства образования и науки. А через годик передержки – после некоторой паузы, опять посадил эту тётеньку рядышком, сделав её своим самым первым заместителем.

Что в те годы г-н Ливанов “втирал” единоутробной супруге по поводу своей работящей заместительницы и нюансов процесса “замещения” ею своих функций, неизвестно. Но злые языки тогда болтали невесть что, употребляя при этом какие-то полузабытые термины периода Великой Отечественной войны, навроде ППЖ²⁴⁾ППЖ – походно-полевая жена., или “ремининсцируя” на х/ф “Служебный роман”. Чему я, как крепкий семьянин, естественно, не верил! Ведь, судя по тогдашней фотографической карточке, мадам Третьяк была не женщиной, а отличным работником! А вы не знаете, так молчите!

Но, в принципе, служебно-амурные развлечения г-на Ливанова за пределами круга супружеских обязанностей – если таковые в действительности имели место, – это такая мелочь! Особенно с учётом невиданных ранее масштабов разрушения российской науки и образования, которые были вызваны, в том числе, четырёхлетней тектонической деятельностью Ливанова.

При этом сам процесс “вестернизации” науки и образования в России доморощенные “вестернизаторы” из Минобрнауки воспринимали весьма оригинально. Свои многочисленные “шалости”, за самую “невинную” из которых чиновник их ранга на так любимом ими Западе вылетал с должности, опережая скорость звука, они таковыми не считали. И, кстати, не считают до сих пор.

К примеру, в апреле 2015 года г-н Ливанов вдруг бросает все дела и берёт отпуск на 9 дней, оставляя сиротами своё ведомство, отправившись по стопам Роберта Пи́ри на Северный полюс. “Моя поездка финансируется за счет спонсора. В эти дни я буду в отпуске, так что здесь я не вижу ничего предосудительного”, – комментировал Ливанов свой арктический вояж на пресс-конференции в Москве.

По-видимому злопыхатели, кивавшие на Президента Германии, Кристиана Вульфа, подавшего в те годы в отставку со своего поста только лишь из-за обвинений в отдыхе за чужой счет на элитном курорте, категорически не правы! Во-первых, немцы нами были биты не однажды, и поэтому для российских чиновников фрицы – не указ. А, во-вторых, Северный полюс – это ведь не курорт на острове Зюльт. И, в третьих, министр образования и науки собирался посетить Северный полюс исключительно с научными и образовательными целями!

Правда, Ливанов так и не сказал, в какую окончательную сумму вылилась его маленькая полярная шалость. Но, учитывая предварительную подготовку²⁵⁾Сборы в Карелии и тренировки в Рузе; одни только каски Petzl и лыжи Fisher чего стоят!, оформление документов и сбор грузов для экспедиции, стоимость авиа-подскока до Лонгйира (архипелаг Шпицберген) и вертолётного броска до российской полярной дрейфующей станции “Барнео”, а также зарплату группы сопровождения и слежения, стоимость вертолёта поддержки, стоящего “на стрёме”, и т.п. – бабла было потрачено немерено!

Удивительнейшая у нас страна! Какие безграничные возможности открываются для человека целеустремлённого. Особенно для того, кто сумел забраться повыше.

В отличие от предшественников, Ливанов за годы своего “градоначальства”, практически на порядок увеличил собственную “видимость” в СМИ, как министра. “Прославившись” при этом как идиотскими высказываниями, так и не менее идиотскими инициативами и действиями, постоянно выступая в роли скандального ньюсмейкера. В результате, уже после первого года пребывания на посту, ему стали пророчить отставку.

Уже в декабре 2012 года по федеральному телеканалу прошла передача об образовании из серии “Специальный корреспондент” с участием многих уважаемых и умных людей, а также ливановского оруженосца – г-на Климова, заместителя министра образования и науки. Процитирую высказывание Георгия Эмильевича Юнгвальд-Хилькевича (1934-2015) на этой передаче: “Есть такая у нас, у алкоголиков, поговорка: “Если пять человек тебе говорят, что ты пьяный, надо пойти и поспать”. Ну, если ВСЕ говорят, что это не вышло, и плохо, и только Министерство утверждает, что это хорошо, то надо “пойти и поспать””. К великому сожалению, никакого желания “пойти и поспать” господином Климовым высказано не было. Вместо этого была продемонстрирована железобетонная уверенность в правоте и непогрешимости политики Минобрнауки.

Неизвестно точно, кто в Кремле персонально “крышевал” Ливанова, но, по-видимому, кто-то в большом “авторитете”, поскольку к концу его четырёхлетней каденции ж.па в российском образовании и науке стала заметна уже всем, а данный персонаж всё продолжал безмятежно рулить Министерством. Хотя “в полях” люди начали стонать уже после первого года безумных ливановских инициатив. И только на четвёртый год, в январе 2016 года, даже ручная Госдума попыталась снять абсолютно провалившегося персонажа со своего поста. Но не прокатило. В итоге, всё произошло как всегда “неожиданно”, когда ничто не предвещало: в августе 2016 г-н Ливанов был “сослан в заточение в чердынский острог”, к сожалению, без “бития кнутом и урезания языка”.

Я не знаю, кто конкретно из Администрации Президента готовил приказ о назначении Ливанова спецпредставителем главы государства по торгово-экономическим связям с Украиной, но мне кажется, что у этого чиновника – приличный запас цинизма и чёрного юмора. Поручать провалившему всё и вся человеку заниматься тем, что со временем асимптотически и так стремилось к нулю – это нечто! Хотя, необъяснимое для меня президентское благоволение позволило этому человечку с оловяными глазами два года жировать и пинать балду, вместо того, чтобы с трудовым задором валить лес в солнечном Коми и участвовать в лагерной самодеятельности.

Васильева

(министр образования и науки РФ с 2016 по 2018 гг.)

Дю Шарио, виконт, Ангел Дорофеевич,
французский выходец. Любил рядиться
в женское платье и лакомился лягушками.
По рассмотрении, оказался девицею.
Выслан … за границу.

Какому чародею в Кремле удалось “продавить” на пост министра кандидатуру Васильевой, явно шедшую в разрез с курсом образовательной либеральной мафии под водительством тогдашнего ректора ВШЭ, донжуанистого ходока “налево” Кузьминова, наставляющего между делом рога самому Председателю Центрального банка Российской Федерации, я не знаю. Может быть, этот шаг за кремлёвской стеной сделали от полной безысходности, видя в какую вязкую и непроходимую трясину загнал сферу образования и науки Ливанов и его гоп-кампания.

Но, честно говоря, никаких, от слова совсем, надежд от назначения Ольги Юрьевны на пост министра вместо Ливанова я не питал буквально со дня её назначения. Проблема в том, что позитивные изменения в деятельности Минобрнауки для страны и для тех кто “в поле” возможны, в частности, только после массовой зачистки (люстрации, беруфсфербот) данного министерства от старых и молодых “кадров”, скомпрометировавших себя тупым исполнением идиотских приказов в течение последних 20 лет.

Кроме того, даже массовая люстрация офисного “планктона” не поможет, если стратегию развития науки и образования в России будут по-прежнему определять системные либералы, типа Кузьминова, из-за ширмы управляющие деятельностью Минобрнауки путём “стимулирования” высокопоставленных чиновников и продажных депутатов Госдумы нехилыми откатами из бюджетных миллиардов, выданных либерастам тем же министерством. Правда, у упомянутого по́ца, даже при наличии “крыши” в лице самого Путина, таки хватило мозгов в 2021 году сдриснуть с ректорства ВШЭ под благовидным предлогом. Несмотря на обнуление в конце 2020 года своего предыдущего пребывания в должности ректора и фактическое продление своих полномочий до 2036 года в виде новых трёх сроков.

Я уверен, что без полной ликвидации влияния пятой колонны на сферу образования и науки все надежды на исправление катастрофической ситуации будут напрасными. При этом сама операция “Ликвидация” может быть осуществлена двумя путями: абсолютно реальным и полу-фантастическим. Первый: можно внести в полётные задания “Калибров” или “Кинжалов”, используемых в спецоперации на Украине, небольшую корректировку, задав в них для начала географические координаты ВШЭ²⁶⁾Например, 55°76’15.54”N 37°63’24.66”E, РАНХиГС²⁷⁾55°66’52.13”N 37°47’92.72”E и Финуниверситета²⁸⁾55°76’02.47”N 37°63’41.33”E. Второй: полностью снять с государственного довольствия эти либеральные отстойники для подготовки майдана в России, что на порядок страшнее для них, чем бомбардировка высокоточным оружием. И всё! Нет либерастов, нет проблем.

Сожрали Васильеву на посту министра образования и науки довольно быстро: через полтора с небольшим года. Почуяв, что “подуло ветром патриотических перемен”, либерасты включили свою “машину саботажа” и начали в СМИ компанию по её дискредитации.

Основная причина этого “наезда” состояла, на мой взгляд, в том, что Ольга Юрьевна, скорее всего, попыталась разобраться в той финансовой кормушке, которую чиновники в Минобрнауке обустроили для себя, выделяя, в частности неслабые сотни миллионов на всякие дурацкие псевдо-информационные системы²⁹⁾Которые либо не были “введены в строй” вовсе, либо после непродолжительного периода “функционирования” испускали дух. Но даже будучи запущенной, ни одна(!) минобровская “информационная система” не работала так задумывалось, превращая при этом жизнь её пользователей в вузах в кромешный ад., а также просто дикие миллиарды на финансирование научно-исследовательского онанизма в рамках “5-100” или в форме прямых грантов для своих либеральных кураторов в ВШЭ. И не просто так, а с последующим получением откатов.

Я прекрасно помню, как в октябре 2017 года на заседании ассоциации “Глобальные университеты” Васильеву публично отчехвостила Голодец – бывшая заведующая отделом кадров и пожизненная пенсионерка “Норникеля”. Голодчиха – в те поры вице-премьерша Правительства РФ, прилюдно хряпнула Ольгу Юрьевну мордой об стол только лишь за робкую попытку скорректировать “Программу 5-100”, сказав не совать нос не в своё дело. “Это наша корова, и мы её доим”. Конечно, водочка сама себя не выпьет и 80 миллиардов сами в нужный карман не положатся. А Васильева, похоже, не захотела играться в эти игры. Получив за это сначала “жёлтую” карточку, а затем – “красную”, с последующим удалением с “поля”.

Котюков

(министр науки и высшего образования РФ с 2018 по 2020 гг.)

Ламврокакис, беглый грек, без имени
и отчества, и даже без чина, …
Торговал греческим мылом, губкою
и орехами; сверх того, был сторонником
классического образования.

Если Фурсенко многие терпеть не могли как апологета ЕГЭ и инициатора аферы “5-100”, Ливанова – ненавидели как дурака с инициативой об “эффективности” вузов и фанатично тупого исполнителя идиотских затей либерастов, включая “реформу” Академии наук, то к провинциальному счетоводу Котюкову относились так, как все нормальные люди относятся к пустому месту – то есть никак.

В ходе начатой Ливановым “реформы” Академии в 2013 году тридцатисемилетнему пацанчику Котюкову поручили для начала понадзирать за академиками и их “барахлом” в кресле предводителя ФАНО³⁰⁾ФАНО – Федеральное агентство научных организаций. – структуры, специально выдуманной для усмирения Российской академии наук. Ну, а после того, как он успешно “натренировался на академических кошках”, неназванная группа лиц по предварительному сговору пропихнула его на исходе 2018 года в министры науки и высшего образования.

Поставить руководить наукой и высшим образованием в стране, известной на весь мир именами действительно великих учёных и инженеров – Капица, Ландау, Алфёров, Королёв, Глушко, Калашников и др., банального финансиста, не имеющего за душой ни учёной степени, ни звания – это даже не троллинг 80-го левела, а чистой воды издёвка и глумление.

Лично у меня есть две версии размена “шахматного ферзя” – министра образования и науки Васильевой на безвестную “пешку” – Котюкова, и раздела прежнего министерства на два³¹⁾Министерство науки и высшего образования и Министерство просвещения.. Первая, конспирологическая, заключается в том, что Васильева могла каким-то образом помешать беспрепятственному завершению процесса “освоения” десятков миллиардов на финальном этапе “Программы 5-100”. Вторая, умозрительная, состоит в предположении о проведении некими силами эксперимента над страной. Цель эксперимента: проверить гипотезу, может ли всем этим “беспокойным хозяйством” – российской наукой и высшим образованием, управлять простой бухгалтер без учёной степени и учёного звания?

Хотя, с другой стороны, если ещё за два года до окончания Красноярского госуниверситета 21-летний мальчик Мишаня Котюков непостижимо волшебным образом начал работать экономистом в главном финансовом управлении администрации Красноярского края, а сразу же после получения диплома стал там начальником отдела, то у меня возникает только один вопрос: “Кто же его так тащил наверх?” Не верю я в юных гениев и вундеркиндов, особенно в наше время. Знавал я пятнадцать лет назад одного 27-летнего доктора технических наук. Ну, так там было всё прозрачно: в погоне за обещанными в те годы пятьюстами тысячами рублей за защиту докторской до 28 лет диссер ему написал ро́дный папаня, а защищаться мальчика в срочном порядке эвакуировали из Томска в Новосибирск, потому что в томских диссоветах по профилю ему однозначно заявили, что шансов на защиту “вот этой х..ни” у него нет никаких.

К сожалению, засилие пятой колонны либералов в государственных органах объясняется, мягко скажем, снисходительным отношением В.В. Путина к этой прозападной сволочи. Возможно, что он сам немножко либерал – “…в глубине души… Где-то очень глубоко…”. В этом случае продвижение сислибами³²⁾Сислибы – системные либерасты. бесцветного и никакущего г-на Котюкова на должность целого министром науки и высшего образования РФ полностью укладывалось в логику либерастов: разрушать государство за счёт самого государства, попутно набивая свои личные карманы.

“Ненуачотакова”! Вон, например, бывшая министерка обороны Германии, а сейчас председателька Европейской комиссии, Урсула Гертруда фон дер Ляйен, урождённая Альбрехт, – это бывшая врач-ассистент в гинекологическом отделении клиники. Так почему в России командовать наукой, вузами и всякими там старпёрами-академиками не может простой счетовод? “Может!” – сказал Президент, и подписал указ о назначении.

Так вот, полтора года бледно-серой котюковщины в который раз убедительно доказали, что от наличия учёной степени, масштаба личности, полученного образования и когнитивных способностей того, кого посадили в кресло министра науки и высшего образования, ни хрена не зависит. Этой “философской баржей”, медленно плывущей вниз по течению мелеющей реки, рулят совсем другие пацаны. А печальный финал-апофеозо³³⁾Которому данный персонаж был крайне удивлён: “У меня ещё столько планов было…” карьеры Котюкова в должности министра можно смело описать словами Салтыкова-Щедрина: “Ничего не свершив, сменён … за невежество”.

Фальков

(министр науки и высшего образования РФ с 2020 года)

Клементий Амадей Мануйлович. Вывезен
из Италии … за искусную стряпню макарон;
потом, будучи внезапно произведён
в надлежащий чин, прислан градоначальником.

Поэтому в начале 2020 года я нисколько не удивился, когда в Международный день аспиранта, 21 января, новым министром науки и высшего образования внезапно назначили очередного 41-летнего сибирского паренька, вывезенного на этот раз из Тюмени, а именно, г-на Фалькова, кандидата юридических наук, бывшего ректора ТюмГУ.

То есть, как ни говори, а положительная динамика, в сравнении с безродным в научном смысле Котюковым, была в общем-то, налицо: от экономиста без степени – к кандидату наук, пусть и противоестественных³⁴⁾Используя “классификацию” Л.Д. Ландау.. Хотя, честно говоря, если бы министром взяли и на спор поставили, скажем, кого-нибудь наподобие дворника Тихона из “Двенадцати стульев”, то я уже вряд ли удивился бы.

При этом произведение г-на Фалькова в надлежащий чин министра лично у меня вызвало только один вопрос: “Какая либералистическая группировка, или кремлёвская башня, пропихнула его туда в качестве зиц-председателя Фунта?”. Понимал ли в момент назначения сам Фальков, что его сверхзадача заключалась в том, чтобы особо не путаться под ногами правильных людей в ходе “освоения” ими триллиона рублей в рамках нацпроектов?

Факт отставания России во многих научных направлениях и критических технологиях оспаривают только самые больные на голову деятели. Причём отставание нашей страны по ряду позиций от технологических лидеров – как в старом анекдоте: уже не на годы или десятилетия, а навсегда. И в этих условиях какому-то .удаку пришло в голову назначить министром науки и высшего образования некоего заштатного кандидата юридических наук, из всех “научных” достижений которого – это реально смешная³⁵⁾Замечу, всего лишь из двух вшивых глав. с научной точки зрения и абсолютно бессмысленная на данный момент диссертация на тему “Совершенствование правового регулирования предвыборной агитации в Российской Федерации”, защищённая им в 2003 году.

При этом биография Фалькова – это типичнейший путь молодого чиновника-карьериста в вузе: в 17 лет студент юрфака, в 22 года, сразу же после окончания вуза – аспирант, в 24 года досрочно (досрочно, Карл!) защищает диссертацию³⁶⁾Я знаю единичные случаи, когда молодые люди досрочно заканчивали аспирантуру с защитой диссертации в области технических наук. А в юридических “науках” оказывается можно. И влёгкую. Что ещё раз подтверждает известное высказывание Ландау о том, что есть “науки естественные, а есть – неестественные и противоестественные”. на соискание учёной степени кандидата противоестественных юридических наук, в 25 лет – зам. зав. кафедрой, в 29 лет – проректор, в 35 – ректор ТюмГУ. И где в этой последовательности служба в армии (на флоте) и серьёзный вклад в российскую науку – персональный или ТюмГУ в целом, что давало бы право руководить этой самой наукой? Или в эпоху повсеместного карьерного манагерства один хрен, кому возглавлять в стране эту стратегическую сферу? Хоть бывшему заведующему женской баней?

Я бы ещё понял, если бы после невзрачно-серого Котюкова министром назначили ректора всем известного технического вуза, добившегося прорывных результатов в науке и технике, и пользующегося реальным авторитетом в научном сообществе. Но ни о каких особых достижениях Тюменского госуниверситета за семь лет ректорства Фалькова я не знаю. Кроме того, мало кто в академической среде слышал о таком “учёном”, как Фальков.

На мой взгляд, кто-то из либеральных “кураторов” в Москве еще десять лет назад начал активно “тащить” Фалькова наверх. Примерно в те же сроки в средствах западной дезинформации всплыла фамилия Навального. Похоже, планы у “товарищей” на Западе имеют долгосрочный характер. В конце концов “Коли из Уренгоя”, соболезнующие фашистским карателям, появляются не мгновенно и не на ровном месте. “Почва” должна быть подготовлена. А безликое нечто на должности, от которой зависит будущее страны в области науки и образования, весьма удобно тем, кто дёргает это нечто за ниточки из-за ширмы.

Вот почему мало кому известный до 2020 года ректор-юрист, г-н Фальков, долгие годы сидевший в Тюмени – буквально “во глубине сибирских руд”, был вытащен³⁷⁾Это, естественно, было бы невозможно, если бы у либералов не было в Администрации Президента “своих” людей, которые готовят кандидатуры к назначению в Правительство. Думать, что В.В. Путин до января 2020 года знал какого-то там Фалькова, просто смешно. либеральным лобби на самый верх и посажен в своё нынешнее кресло. Очевидно не только для исполнения рутинных обязанностей министра и подписания различных бумажек, а, в первую очередь, для того, чтобы блюсти финансовые интересы либерастов в лице, например, ВШЭй. Ведь, после похорон “Программы 5-100”, нехило окормлявшей их каждый год, перспективы регулярного “окучивания” этой прозападной пятой колонной миллиардов рублей в рамках нацпроекта “Наука” несколько затуманились.

И для того, чтобы заготовленная “консерва”³⁸⁾На тюремном (лагерном) жаргоне понятие “консерва” означало беглого заключённого, которого авторитетные “академики” приговаривали на зоне (ещё до побега из “строгача” инициативной группы зеков) к съедению в буквальном смысле слова. Чтобы те, кто “рванул” за пределы “зоны”, сумели уйти от преследования и смогли выжить в непроходимой тайге за счёт самостоятельно передвигающегося белкового ресурса. из Тюмени не “пошла под нож” раньше намеченного срока, Фалькову необходимо было аккуратно и бесприкословно исполнять спущенные в Минобрнауки ценные указания (pardonne moi, рекомендации) либерастов. Которые он дисциплинировано выполняет уже третий год, судя по анонсированной Фальковым программе “САЛО” (2020) и запущенному блефу “Приоритет 2030” (2021).

Хотя, время от времени новоиспечённому министру давали понять, кому он обязан своим назначением. Поэтому уже в январе 2021 года Кузьминов выступил, как раньше писали, с программной речью о “трендах будущего образования”. Не стоит и говорить, что этим своим выступлением не по чину жирная либеральная Крыса макнула действующего министра науки и высшего образования Фалькова в дерьмо по самые брови.

Но это фигня! Министр как всегда утрётся, да и все дела, подумаешь! Не он первый, не он последний. Просто мальчику из Тюмени, как бы руководящему Минобрнаукой, московская либерастня в очередной раз показала, что “его место – у параши”, и “кукарекать” он будет, когда они ему разрешат. А всем остальным гражданам и гражданкам было продемонстрировано, “кто есть ху”, и кто реально стоит у руля образования и науки в стране. Не неся при этом никакой ответственности, что характерно.

Поэтому г-ну Фалькову приходится регулярно присягать на верность пацанам, посадившим его в кресло министра, и отрабатывать оказанное ему “високое даверие”. В том числе, регулярно окормляя либеральную банду из государственного бюджета. Поскольку все эти больные либерализмом на голову ребята и девчата по-прежнему и неизменно очень сильно, “аж кушать не могут“, “хочут” денег.

“Вы хочите денег? Их есть у меня!” – отвечает им дисциплинированный назначенец, г-н Фальков, и анонсирует открытие в 2022 году новой кормушки для либерастов – запуск “пары программ для тех, кто заходит в науку и претендует на позиции ключевого эксперта”. Почему только для либерастов? А поглядите-ка, с кем ведёт переговоры об этом Министерство науки и высшего образования.

Оказывается, со школой управления “Сколково”, РАНХиГС и ВШЭ – “светочами” прозападной либерастии и рассадниками русофобии в нашей стране. По словам министра-юриста, эти структуры являются “крупными исследовательскими образовательными центрами”(!). Но не подскажет ли, случайно, г-н Фальков, чего такого “крупного” за последние десятилетия наисследовали эти бездонные бюджетные “бочки”, и какую практическую пользу в итоге они “нанесли” стране?

При этом следует отдать должное хваткости и пробивной способности российских либерастов. За долгие годы³⁹⁾Как минимум, последние десять-пятнадцать лет. они не только закрепили свои навыки тырить и распиливать⁴⁰⁾Регулярные скандалы среди руководящего слоя Минобрнауки, включая взятия за цугундер, тому подтверждение. бюджетные деньги, но и сумели, как сорняки, заполонить экспертное поле в нашей стране. Обратите внимание, что на федеральных каналах телевидения, а также в государственных СМИ любую, более или менее значимую, тему или событие обязательно комментируют многочисленные грёбаные “эксперты” из ВШЭ, РАНХиГС, Финуниверситета и других либеральных контор “Рога и копыта”, фактически вытеснив при этом из СМИ настоящих специалистов-профессионалов. Ситуация полностью аналогична тому, как растение-паразит душит полезные злаки.

Причём публичная “экспертиза” в стране, по сути, дотрахалась уже до мышей, если, например, новоиспечённая кандидатка пальцем пиханых вышкинских наук, некая мамзель Бекова, может, не смущаясь, на ясном глазу давать интервью о судьбах российской аспирантуры “Российской газете”. Между прочим, изданию Правительства Российской Федерации!

Единственное, на мой взгляд, чем овладела эта “великолепная троица” – ВШЭ, РАНХиГС и Финуниверситет под прикрытием либеральной кремлёвской башни – это прожирать с умным видом бюджетные деньги и нахлобучивать лохов⁴¹⁾Яркий пример – “Программа по разработке стратегий государственного и общественного развития” (Master in Public Strategy), за участие в которой сколковцы просят 1,1 млн руб. с носа. При этом для того, чтобы так “убедительно” рассказывать о том, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, нужна многолетняя и успешная практика облапошивания наивных клиентов!, вытаскивая у них бабло из карманов. В чём они безусловно превзошли своего идейного учителя – Остапа Бендера, знавшего лишь “четыреста честных способов отъёма денег”. Я думаю, что Остап-Сулейман Ибрагим-Берта-Мария Бендер-бей всё же тихо завидует из могилы своим либеральным ученикам, доведшим до идеала искусство легального воровства и делания денег из воздуха.

Кстати, в первые три месяца 2020 года никаких особых “телодвижений” у нового министра Фалькова после своего назначения – ни в лучшую, ни в худшую сторону, я со своей махонькой колоколенки не заметил. Ну, думаю, осматривается товарищ, приглядывается, обустраивает свой новый рабочий кабинет. Работает, короче…

Но вот, 14 апреля 2929 г. привычный и размеренный ход событий нарушила новость о распоряжении № 1003-р от 13.04.2020, подписанном вторым лицом в государстве, тов. Мишустиным: “Назначить Дружинину Елену Сергеевну заместителем министра науки и высшего образования РФ”. Это сообщение мгновенно облетело интернет под заголовком “Пресс-секретарь ТюмГУ назначена замминистра”.

О-па, думаю, ага! И Фальков из ТюмГУ, и Дружинина оттуда же… Какое удивительнейшее совпадение! А поскольку после многолетней романтическо-служебной санта-барбары министра Ливанова и его заместительницы, мамзель Третьяк, назначение любых особ прекрасного пола на высокие посты в Министерство науки и высшего образования вызывает у меня, как у пенсионера в возрасте, живейший интерес, то я никак не мог пройти мимо такого назначения. Особенно мимо такого симпатишного, 1984 года рождения, которое почему-то заставило всплыть в памяти х/ф “Дорогая Елена Сергеевна” (1988), фразу “Я между тридцатью четырьмя и тридцатью пятью годами прожила десять прекрасных лет”⁴²⁾Алиса Пости́к, х/ф “Ищите женщину” (1982)., а также известный исторический анекдот про Сталина⁴³⁾Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница – известная красавица-актриса Валентина Серова. “Что с ними теперь делать будем?”. Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: “Что будем, что будем… Завидовать будем!”.

Можно, конечно, порадоваться оперативности служб Тюменского государственного университета, уже на следующий день, 15 апреля, удаливших весьма подробный профиль Дружининой в разделе сайта “О ТюмГУ/Руководство университета” и скоординировавших эту акцию с администраторами сайта Минобрнауки, создавших страничку новоиспечённой заместителя министра. Правда, с биографией, существенно урезанной по сравнению с тем, что было в её профиле на сайте ТюмГУ.

По-видимому, в официальной редакции из стажа трудовой деятельности было удалено всё “несущественное” и “малозначительное”. Например, многочисленные (в 2009, 2010, 2016 гг.) повышения квалификации в логове либерастов – Высшей школе экономики, обучение в Московской школе управления Сколково – гигантской чёрной дыре госбюджета, многозначительный диплом “The London School of Public Relations” – известной конторы по подготовке кадров пятой колонны в России, работа в должности помощника проректора по дополнительному образованию и филиалам ТюмГУ Фалькова В.Н., работа советником ректора ТюмГУ Фалькова В.Н. по развитию стратегических коммуникаций и т.д.

Но поскольку ещё инспектор Гранден из х/ф “Ищите женщину” говорил: “Всё всегда узнаётся. Всё записано в нашей великой книге”, предлагаю вашему вниманию более полную версию биографию коммуникационной соратницы нынешнего министра науки и высшего образования, г-на Фалькова.

Ведь, народ вправе знать своих героев и героинь. Особенно тех, кто с полным правом был в 2013 году “Мисс Тюменский государственный университет”, а сейчас вовсю наставляет этот самый неразумный народ в вузах на путь истинный, не имея никаких научных доблестей, званий и степеней. Хотя, если вспомнить, что перед этим довольно долго всей наукой в нашей стране рулил паренёк, имевший об этой самой науке “такое же представление, какое имеет о сельском хозяйстве слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, предполагающая, что творог добывается из вареников”,… то пуркуа бы и не па?

Конечно, красота – это сама по себе страшная и пробивная сила, однако лично мне, дожившему до седых волос, но сохранившему некую пасторальную невинность, всегда хотелось, чтобы в наших Министерствах такие должности люди занимали исключительно благодаря своим предыдущим заслугам, высочайшей квалификации, добросовестности и трудолюбию, в общем, по своим деловым качествам, а не по заоблачному номеру лифчика и длине ног от шеи!

Между прочим, даже на просторах насквозь прокоррумпированной бывшей Украины аналогичные назначения вызыва́ли неслабый общественный скандал, когда, например, параллельно с Фальковым в апреле 2020 г. 34-летний министр инфраструктуры, некто В. Крикли́й, назначил свою любовницу, 24-летнюю дуже гарну дівчину, в наблюдательный совет “Укрзализныци”⁴⁴⁾”Укрзализныця” – “Украинская железная дорога” – стратегического госпредприятия, с зарплатой 160 тысяч гривен (по курсу апреля 2020 г. – 430 000 руб.). У нас же назначение рядовой пиарщицы без научного “бэкграунда” заместителем министром науки и высшего образования примерно с такой же зарплатой прошло тихо и абсолютно незаметно…

При всех недостатках системы управления в СССР в те годы вновь назначенный министр обычно не тащил своих бывших секретарш в свои же заместительницы, как это, совершенно не смущаясь при всём честно́м народе, проделал в 2020 году г-н Фальков. Повезло ему, что он – член “Единой России”, а не прежней КПСС. Иначе, не избежать бы тогда Валерию Николаевичу рассмотрения своего персонального дела на партбюро Министерства за “аморалку”. В таких случаях я всегда вспоминаю фразу персонажа из книжки “Волшебный фонарь”: “Правда, парторг говорит: “Девку имеешь – имей! А семью цементируй. Философ…”⁴⁵⁾Из рассказа “Альбинос”. Б.С. Ямпольский, “Волшебный фонарь”, 1971.

В принципе, если не учитывать высокий пост, то личная жизнь, степень “цементирования” семьи и/или амурные похождения г-на Фалькова, никого, кроме жены и любовниц, волновать не должны. И что характерно, судя по хвалебному и мёдоточивому жизнеописанию г-на Фалькова, он таки женат и воспитывает двух детей. Хотя в официальной биографии почему-то не отражён факт наличия у министра уз Гимене́я. Ну, не отразил и не отразил, с кем не бывает. Например, я своё обручальное кольцо могу снять лишь только после ампутации. Вросло. А некоторые его не носят по другим причинам. Ну, типа, давит…

Лично мне, который в своё время женился на красавице и очень умной женщине, примерно понятна причина, по которой Фальков ходатайствовал перед Мишустиным о назначении своей верной PR-соратницы по ТюмГУ заместителем.

Мне непонятно другое: каким образом Председатель Правительства согласился назначить на этот пост в Министерство науки и высшего образования мадам, у которой нет ни учёной степени, ни учёного звания, и которая имела весьма опосредственное отношение к научно-исследовательской работе и обучению студентов, магистрантов и аспирантов? Либо г-н Мишустин не читает бумаги, которые подписывает. Либо он полностью доверяет чиновникам из аппарата Правительства. Что не красит его ни в первом, ни во втором случае.

Нужно сказать, что Правительство – это всё-таки не ларёк по продаже сигарет. И попасть туда, тем более, в руководящий состав, претенденту (или претендентке) невозможно без тщательной проверки компетентными органами персонажа на “вшивость”, наличие порочащих связей и прочих компрометирующих подробностей, включая коррупционную предысторию.

Вопрос на засыпку: кто готовил справку-объективку на Дружинину? Я не сомневаюсь, что в этом документе обязательно должна была быть виза УФСБ по Тюменской области. Поэтому при наличии данных о реальном адюльтере данного дуэта, эти сведения обязательно были бы отражёны в соответствующем разделе, поскольку руководители среднего (включая ректоров вузов) и высшего звена, особенно в стратегически важных регионах, – это объекты повышенной “заботы” тех, кто этим занимается в силу служебных обязанностей. Слушайте, и раньше-то скрыть от общественности факт, что руководитель “гуляет на стороне”, было сложно, учитывая роль месткомов и парткомов, стоявших на страже морального облика строителя коммунизма. А уж в эпоху интернета, мобильной связи и прочих достижений цивилизации – это просто невозможно.

Кстати, я не исключаю вариант, при котором компрметирующие обстоятельства сознательно были исключены из справки. Конспирология конспирологией, но, возможно, кому-то понадобилось заранее посадить будущего министра “на крючок”. Чтобы был посговорчивей. Это я к тому, что когда на кону стоит “освоение” сотен миллиардов, если не триллиона, рублей, которыми Минобрнауки будет распоряжаться в рамках нацпроектов, то возможно всё.

Второй вопрос касается того, кто отвечал в справке-объективке за раздел, посвящённый предыдущему опыту работы претендентки. На мой взгляд, перед назначением у неё, как у чистой пиарщицы, полностью отсутствовали компетенции, необходимые для должности замминистра науки и высшего образования. Но ежели в объективке была написана “липа”, – то это чистой воды служебный подлог, а, стало быть – подсудное дело. Но если всё-таки была написана горькая правда, то почему её проигнорировали при назначении?

И дело ведь не в том, кем Дружинина в действительности приходится Фалькову. Да, хоть семиюродной внучкой по дедушкиной линии и трижды любовницей. Главное, что нельзя скакать из санитарок в заместители главного врача больницы. Во-первых, не поймут свои же коллеги, а, во-вторых, что гораздо важнее, очень сильно не поймут пациенты. И ещё одно: лично я против того, чтобы госчиновники такого уровня содержали своих “дам сердца” (или других органов) за государственный счёт. За свой – да, на здоровье, сколько угодно! К слову, правоверный мусульманин может иметь столько жён, сколько сможет содержать и прокормить. Так что, может, г-ну Фалькову вероисповедание поменять?

24 февраля 2022 года у министра науки и высшего образования появилась реальная возможность одним ударом избавиться от кузьминовщины и мауизма, перевернуть “стол с картами”, послать всех либерастов от образования “по плоскости большого круга” и открыть совершенно новую страницу в истории российской науки и высших учебных заведений… По сути, у министра в кои-то веки появился уникальный шанс кардинально изменить или сломать прежнюю либерально-прозападную систему. Но после начала Специальной военной операции на Украине прошло уже пять месяцев, и я вижу, что в деятельности Минобрнауки практически ничего не поменялось. Продолжается прежнее жевание либеральных соплей и прежний же саботаж даже принятых решений.

Так, ещё в начале апреля текущего года, в ходе круглого стола в Общественной палате “О создании национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок” г-н Фальков громкогласно поведал о том, что “основа (основа, Карл!) структуры национальной системы оценки результативности научной деятельности, которая разрабатывается в РФ по поручению правительства, будет подготовлена к июню-июлю”. Июнь – всё. Июль 2022 года заканчивается. И?

Я так понимаю, что у многотысячной оравы под названием “Министерство науки и высшего образования” с ежегодным бюджетом не в один миллиард рублей никакого плана “Б” в отношении стратегии развития научной деятельности, не привязанной к Западу, не было? Ребята, а вы случаем не ох.ели? Или сейчас вы просто тупо распиливаете очередную пару сотен миллионов, но теперь уже на “разработке основ”?

Послесловие

В общем, ж.па, господа-товарищи! Очевидно, что многолетние безжалостные эксперименты либерастов над российской наукой, образованием и живыми людьми не остановлены, а будут продолжены. Работа либеральной ликвидационной комиссии в разгаре. Но уже под прикрытием другого “болвана”⁴⁶⁾Болван, в карточных играх – игрок, картами которого будет распоряжаться другой, или карты такого игрока. Иногда в карточных играх игрок предполагается. Например, в том случае, когда играют двое, а карты сдаются на трёх игроков. Одна сдача идёт болвану – несуществующему игроку..

Дисклеймер

Все описанные выше персонажи – руководители и сотрудники профильного министерства, участвовавшие с 1999 по 2022 гг. в “реформировании” российской науки и образования, то бишь в уничтожении прежней советской системы и переводе её на западные “рельсы”, абсолютно реальны и находятся в здравии до сих пор. В ходе написания данного материала ни один из них, к моему сожалению, не только не пострадал, но и не понёс никакой ответственности. И все упомянутые действующие лица и исполнители опять при делах и опять при деньгах, больших и не очень маленьких: