Явка с повинной Или болтун – находка для шпиона

Российская газета

Сегодняшняя заметка “Явка с повинной” чрезвычайно коротенькая. Вызвана она желанием прокомментировать одну публикацию в “Российской газете” от 30 июля сего года.

Явка с повинной
Читая лекцию об античной культуре Древней Эллады, преподаватель не мог понять почему в аудитории время от времени хихикают. Причина оказалась весьма банальной: незастёгнутая ширинка, из которой торчало нижнее бельё оригинальной расцветки.

Уже прочитав название упомянутой статьи в РГ – “Вузам объяснили разницу между программами “Проект 5-100” и “Приоритет 2030””, я себе живо представил эпизод полувековой давности поздним вечером в Заисто́ке – в одном из хулиганских тогда районов Томска: “У тя закурить есть? Чо, непонятно? Объяснить што-ли?”.

Всё-таки Иван Андреевич1)Иван Андреевич Крылов (1769-1844), великий русский баснонописец. был голова. Поскольку фраза “услужливый дурак опаснее врага” из его басни2)Басня “Пустынник и медведь”. как нельзя лучше характеризует мадам Агранович, автора публикации. Если журналистка Российской газеты хотела уже в названии нарисовать “картину маслом” о том, как сидят 450 туповатых ректоров университетов, а им, как малым детям, втолковывают3)Правда, втолковывает в кои-то веки некий доктор технических (технических, Карл!) наук из “Сколково”, научный руководитель бизнес-школы “Сколково”, А.Е. Волков, защитивший докторскую диссертацию Модели и методы повышения эффективности разработки и функционирования диалоговых распределенных информационных систем в сфере образования” почти 20 лет назад., в чём разница между “5-100” и “2030”, то ей это удалось.

Болтун - находка для шпиона.

Более того, написав в качестве квинтэссенции выступления перед ректорами вузов научного руководителя (Карл!) “2030”, г-на А. Волкова, следующий пассаж: “Акцент на реальном применении результатов научных исследований в вузах – вот кардинальное ОТЛИЧИЕ подхода программы “Приоритет 2030” от предшественника – “Проекта 5-100”“, мадам Агранович не только подставила г-на Волкова (если, конечно, он такое брякнул), но и фактически ещё раз подтвердила полную несостоятельность и безусловный провал “Проекта 5-100”, буквально зацементировав данный факт в буквах.

Читайте также:  Отчётная шизофрения

Если ещё раз внимательно перечитать преамбулу публикации, то можно сделать следующий однозначный вывод:

“Проект 5-100” НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛ реальное применение результатов научных исследований в вузах.

О-па! Твою-ж мать, Карл! То есть вполне прилюдно, в официальном печатном органе Правительства Российской Федерации, констатируется факт того, что с 2013 по 2020 гг. “преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой” “5-100” “разбомбило” и нахлобучило всё Российское государство, как ушастого фраера, на 80 миллиардов рублей. Так, может быть, всем бывшим участникам “5-100” написать явку с повинной в Следственный комитет? А ну, как скидка выйдет?

Сноски

1 Иван Андреевич Крылов (1769-1844), великий русский баснонописец.
2 Басня “Пустынник и медведь”.
3 Правда, втолковывает в кои-то веки некий доктор технических (технических, Карл!) наук из “Сколково”, научный руководитель бизнес-школы “Сколково”, А.Е. Волков, защитивший докторскую диссертацию Модели и методы повышения эффективности разработки и функционирования диалоговых распределенных информационных систем в сфере образования” почти 20 лет назад.
Читайте также:  Памятка бунтарю II
Яндекс.Метрика