автор: Карнышев В.И. 22.09.2023 0 Комментарии

Уже более полутора лет на сцене московского кукольного театра, руководимого бездарным режиссёром Фальковым, идёт унылый трагифарс под названием “Разработка системы оценки эффективности научных исследований”. Иными словами саботаж-контора под названием “Минобрнауки” имитирует буйную деятельность по обустройству для российских учёных виртуального местечка под названием “Хиршавель”. По аналогии с Куршевелем – бывшим райским уголком для российских олигархов и любителей пожить “красиво”.

“Радость взаимного цитирования”

Но прежде чем, перейти к делу, предлагаю товарищам аспирантам и молодым учёным посмотреть видео, “гуляющее” по интернету уже несколько лет. Это фрагмент индийского х/ф “Берегитесь, красавицы” (2008) с участием звезды Болливуда Ранбира Капура (Ranbir Kapoor), исполняющего песню “Jogi Mahi”. Сам ролик снабжён просто великолепным закадровым “переводом”, который, как утверждают, был написан сотрудниками лаборатории психологии развития ИП РАН и прекрасно озвучен неведомой мне дамой, Юлией Ковалёвой. Единственным недостатком видео было хреновое качество картинки. Я не поленился и “обновил” его, добавив субтитры.

Итак, вашему вниманию предлагается “Радость взаимного цитирования” – жизнерадостный индийский клип об индексе Хирша (h-index), а также о том как его повысить… Кстати, аспиранту, не знающему, что такое “h-index”, нужно для начала срочно повысить свою эрудицию.

Итог “производственного онанизма”

Мораль сей видео-басни проста. Пока Минобрнауки десятилетиями занималось – по меткому выражению одной моей знакомой, “производственным онанизмом”, индийцы – эти великолепные танцоры с бубном¹⁾Реплика aparte. Ещё в 1995 году, в Сиэтле (США) я спросил у знакомого американского профессора Вольфганга-Мартина Бёрнера (1937-2018), у которого к тому времени за четверть века научного руководства было примерно 125-130 аспирантов разных национальностей со всего мира (исключая по понятным причинам СССР и Россию): “А кто из них самые умные?”. Бёрнер подумал и почти сразу сказал: “— Индийцы”. И уже сам, без напоминания, продолжил: “А самые трудолюбивые – это корейцы. Эти могут работать 24 часа в сутки“. “А негры?” – поинтересовался я. “— Да, ты смеёшься? Для них в приоритете только спорт, секс и наркотики. Я работаю в Университете и ещё в нескольких местах, и на круг получается 120 тысяч в год. Минус 60 тысяч за обучение дочери и двух сыновей в университетах, минус выплаты за дом и прочее. А эта чёрная <…> (“женщина с низкой социальной ответственностью”) с пятью киндерами неизвестно от кого получает ежемесячное пособие на каждого по 1000 долларов плюс талоны на питание…”. Далее в исполнении всемирно известного профессора последовали местные идиоматические выражения в адрес многодетной чёрной дамы неопределённых занятий. Справка: W.-M. Boerner, Вольфганг-Мартин Бёрнер (26.07.1937 – 25.05.2018) – бывший профессор университета Иллинойса в Чикаго (США), почётный профессор ТУСУРа (2000). Наряду с Жаном Ричардом Хёйненом (J.R. Huynen, 08.10.1920 – 11.03.2007), был одним из классиков западной радиолокационной поляриметрии (radar polarimetry)., как о них думает большинство россиян, уже успешно высадились на Луну. В отличие от нас. В том числе, “благодаря” провальной стратегии и никудышной тактике Министерства науки и высшего образования (бывшего Министерства образования и науки). О чём я могу таки́ немного потрындеть, поскольку за более, чем 40 лет работы в техническом вузе, имел возможность “изнутри” наблюдать результаты московского руководства применительно к высшему образованию и научным исследованиям в учебном заведении.

Московская надстройка в 22 департамента

Честно говоря, первые десять лет работы в ТИАСУРе после его окончания в 1980 году я даже не задумывался о том, что учредителем нашего института был Минвуз – Министерстве высшего и среднего специального образования СССР. Может быть, потому, что бо́льшая часть моей инженерской зарплаты, а в последствии и аспирантских доходов, складывалась из средств хоздоговоров, включая НИР²⁾НИР – научно-исследовательская работа. по заданию Министерства обороны. Что я точно знал, так это фамилии министров обороны³⁾Д.Ф. Устинов (1976-1984), С.Л. Соколов (1984-1987), Д.Т. Язов (1987-1991). СССР, особенно Дмитрия Фёдоровича Устинова. А вот фамилия того, кто рулил Минвузом, особо никогда не волновала и обнаруживалась исключительно в копиях приказов из Москвы, которые рассылали по подразделениям института, включая нашу Лабораторию радиотехнических систем.

Краткий исторический экскурс

С середины 90-х до середины 2000-х происходил медленный процесс ползучей “вестернизации” Минобрнауки⁴⁾Как последовательного преемника в лице Государственного комитета РФ по высшему образованию, Министерства науки, высшей школы и технической политики, Министерства общего и профессионального образования, Министерства образования.. Всё ускорилось после того, как прозападные либерасты провели в руководители Министерства своих идейных ставленников – Фурсенко (2004-2012) и Ливанова (2012-2016). В результате, по всем стратегическим направлениям эта контора полностью перешла под контроль клана уродов из Высшей школы экономики, РАНХиГС, Финуниверситета и других либеральных отстойников. По итогу, Минобрнауки стало “служить у них на посылках”, обслуживая чьи угодно интересы, но только не коренные интересы Российского государства.

Когда после четырёх лет пребывания оловянноглазого Ливанова на посту министра “ж.па” (пардон, провал) и дискредитация им политики государства в области высшего образования и науки стали очевидными не только “внизу”, но и в Кремле, произошла “рокировка”. В результате некоего компромисса между “кремлёвскими” и бандой ВШЭ, министром в 2016 году стала О.Ю. Васильева. Но ненадолго. Поскольку она начала избавляться от наиболее одиозных “кадров”, “бить по рукам” зарвавшихся либерастов и, самое страшное, попыталась ударить их по самому больному месту – по кошельку, то есть отучать от “вредной привычки” “осваивать” средства госбюджета себе в карман. За что и поплатилась.

Пришедший в 2018 году в министры взамен Ольги Юрьевны некий Котюков – “Ёжик в тумане”, вызвал оторопь буквально у всей вузовской общественности, поскольку у научной общественности шок был пятью годами раньше, когда в 2013 году этот счетовод возглавил ФАНО⁵⁾ФАНО – Федеральное агентство научных организаций (2013-2018).. На мой взгляд, единственной причиной назначения либерастами невнятного и косноязычного бухгалтера “министром”, было стремление пятой колонны в образовании и науке поставить своего карманного “Петрушку”, чтобы продолжать участвовать в контроле и “освоении” финансовых потоков после завершения в 2020 году бюджетного финансирования знаменитой аферы “Проект 5-100”.

“Фальковский тендер”

Нынешнее же “чудо в перьях” – министр науки и высшего образования, квази-учёный Фальков, – это “мина замедленного действия”, заложенная бывшим Верховным либерал-командующим Кузьминовым за полтора года до того, как сдриснуть с поста ректора ВШЭ. Поспособствовать назначению задрипаного кандидата противоестественных юридических “наук” руководить всей наукой и высшим образованием России на сломе эпох, включая технологическую сферу, – это было откровенным попранием здравого смысла 88 левела!

Восхождение “Салтычихи”

Но лично мне г-н Фальков запомнился тем, что с самого начала пребывания в должности он воскресил славную традицию бывшего министра Ливанова – таскать за собой по служебной лестнице свою индивидуальную “даму сердца”. Что, правда, имеет под собой историческое обоснование⁶⁾ “ППЖ” – “походно-полевая жена”, термин военного времени.. У Ливанова это была мадам Третьяк, а у Фалькова – мамзель с говорящей фамилией Дружинина (см. материал “Прибавление в Минобрнауке”).

Хотя, учитывая ЛГБТ-тренд, распространяющийся по миру со страшной силой, наличие у ответственных товарищей любовниц (любовников) противоположного пола можно только приветствовать. Ибо это говорит о том, что что-то человеческое в них ещё осталось. При этом, возможно, что министр Фальков, как примерный семьянин, руководствуется в своей жизни философской фразой персонажа в рассказе “Альбинос”⁷⁾ “Правда, парторг говорит: “Девку имеешь – имей! А семью – цементируй. Философ…”. Рассказ “Альбинос”. Б.С. Ямпольский, “Волшебный фонарь”, 1971. из книжки “Волшебный фонарь”.

Между прочим, т. Дэн Сяопин⁸⁾Дэн Сяопин (1904-1997) — китайский государственный, политический и партийный деятель. в своё время дело сказал: “Не важно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей”. И я даже готов руководствоваться указанием⁹⁾”Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница – известная красавица-актриса Валентина Серова. “Что с ними теперь делать будем?”. Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: “Что будем, что будем… Завидовать будем!” тов. Сталина, но дело-то в том, что эта “кошка” не ловит мышей от слова совсем. Причём, выражаясь словами князя Пожарского,

г-н Фальков “озорник-с” не только по дамской части… На что намекает ноябрьская, 2022 года, статья “Фальковые тендеры, или “Салтычиха” снова в деле” на портале “Компромат1”¹⁰⁾Доступ к оригиналу публикации “Фальковые тендеры, или “Салтычиха” снова в деле” на портале возможен только через VPN..

Кстати, “шалил” г-н Фальков, похоже, на па́ру со своей боевой подругой Дружининой и её ушлой сестрицей. Правда, пронырливую сестрицу с героической фамилией Жукова в 2022 году попросили (вытурили, погнали ссаными тряпками – нужное подчеркнуть), ну, с очень “хлебного” места – с должности директора ФГАНУ “Социоцентр”. При этом своё теплое и насиженное место “заместительши” покинула и минобровская красавица, фальковская протеже, мадам Дружинина.

“Служебный роман” министра со своей заместительницей длился почти полтора года – с апреля 2020 по октябрь 2022 года. И, как утверждается в статье “Фальковые тендеры”, вряд ли г-н Фальков по собственной инициативе уволил бы Мисс “Тюменский государственный университет-2013”. Наверняка, его “попросил” тот, кто сидит явно повыше. По информации СМИ, вероятнее всего это произошло после того, как силовики заинтересовались “нюансами” расходования государственных денег в рамках программы “Приоритет-2030” и обнаружили конфликт интересов, связанный с “семейным подрядом” двух сестричек.

Но, поскольку заместительши министров (пусть бывшие, но жутко симпатишные) на дороге не валяются, то уволенная г-жа Дружинина, имевшая в Минобрнауке весьма говорящее прозвище “Салтычиха”¹²⁾”Салтычиха” – прозвище помещицы Дарьи Салтыковой (Ивановой), жившей в XVIII столетии и вошедшей в историю как “мучительница и душегубица”, умертвившая более сотни своих крепостных (ссылка)., не долго тосковала, обретя в конце концов новую должность: управляющий директор “Ростеха” по научно-исследовательской деятельности.

Лично я всегда считал “Ростех” очень солидной организацией, но когда в стратегический сектор этой госкорпорации(!) назначают даму, филолога-юриста(!) по образованию, которая ни уха ни рыла не соображает ни в науке, ни в технике, то даже весьма всеобъемлющее и крайне эмоциональное русское слово “пи..ец” не полностью описывает данное назначение.

Правда, я всё-таки льщу себя надеждой, что эту должность в “Ростехе” для бывшей “Мисс ТюмГУ” выдумал кто-то из руководства госкорпорации, которому очень приглянулись большая эрудиция и широкий кругозор бывшей высокопосаженной чиновницы из Минобрнауки. Тогда как на самом деле – по задумке нового протеже, дорогая Елена Сергеевна запланирована для выполнения совершенно иных функций, мало связанных с умственной деятельностью, но гораздо более приятных. Кто персонально в “Ростехе” продавил её назначение на этот пост, неизвестно. Но такое кадровое решение с гетеросексуальной колокольни выглядит, по крайней мере, естественней, чем, скажем продвижение Грефом в качестве “лица Сбербанка” – Д. Милохина, своего любимчика “нетрадиционной ориентации”.

Кстати, на сайте Минобрнауки мадам Дружинина до сих пор значится “Заместителем Министра науки и высшего образования Российской Федерации”. Я не поленился и посчитал количество синекур, членом которых она являлась в 2020-2022 гг. Это число просто поражает: она значится 20-кратным членом различных комитетов, советов, коллегий и прочих образований. Я уверен, что её опыт работы, скажем, в организационном комитете по подготовке и проведению празднования 650-летия Куликовской битвы, нанесёт неоценимую пользу “Ростеху” в разработке новых систем вооружений.

Мастера саботажа

В общем-то, физиологическая сторона жизнедеятельности министра Фалькова меня, как и остальных, мало волнует. Дело, как говорится, молодое. И верхний предел последовательности любовниц, пардон, “сослуживиц”, ограничивается лишь размером соответствующего “инструмента”, то есть толщиной кошелька (карты). Меня, если честно, даже не очень волнует потенциальная возможность персонажа путать “свою личную шерсть с государственной”.

В конце концов, ну, сколько может украсть рядовой министр науки и высшего образования? Я вас умоляю. Тьфу, сущие копейки! И, тем более, мне было бы всё равно, если бы г-н Фальков строго следовал совету М.М. Жванецкого: “Что вы воруете с убытков?! Воруйте с прибыле́й!”.

В том-то и загвоздка. Главная проблема состоит в том, что эти пацаны не умеют воровать с прибыле́й. Вся суть российских либерастов от образования и науки заключается в том, что они умеют лишь “пилить” бюджет с бо́льшей или меньшей долей фантазии. Их так учили западные кураторы.

Помимо извечной “карманной тяги” к “освоению” госбюджета, неотъемлемой чертой либерастов, стоявших (стоящих) у руководства Минобрнаукой, является то, что они не только апологеты и проводники “западной идеологии”, и в большинстве своём некомпетентные люди, но и откровенные оппоненты Российского государства.

Примеров тому тьма. К ним можно отнести катастрофические по последствиям процессы “вестернизации” науки и “болонизации” образования в России, начатые полудурком Фурсенко и бездумно продолженные его преемниками. В результате чего все прежние традиции советского образования и советской инженерной школы были попросту ликвидированы под бессмысленным лозунгом “вхождения в мировое научно-образовательное пространство”.

Другой пример – это неприкрытая многолетняя афера под названием “Проект 5-100”, которая была направлена не на решение жизненно важных научно-технических и, соответственно, военно-технических, задач нашей страны, а исключительно на отвлечение финасовых, людских и организационных ресурсов ради совершенно идиотской цели – формального попадания в топ-100 западных рейтингов. Причём, как известно, закончилась эта афера полным и безоговорочным крахом. Был ли при этом кто-либо из руководства Минобрнауки награждён ведомственной медалью ЦРУ “За доблестную службу в разведке”¹³⁾Distinguished Career Intelligence Medal присваивается за службу в условиях повышающегося уровня ответственности или нарастания стратегического столкновения и достигнутые при этом исключительные успехи. за блестяще проведённую диверсионную операцию “топ-100”, я не знаю. Но заставить кучу российских вузов на протяжении семи лет заниматься “производственным онанизмом”, фактически выведя их из строя, и нанести при этом стране финансовый ущерб в 80 миллиардов рублей – это дорогого стоит.

Но наиболее ярко саботажная суть “либеральных деятелей” в Минобрнауке проявилась с началом Специальной военной операции в феврале 2022 года. Когда даже для клинических идиотов стало совершенно очевидно, что перед Россией в полный рост стал вопрос исторического выживания во всех сферах, в том числе, в сфере науки и образования. И что для этого нужно немедленно предпринимать чрезвычайные, экстренные меры. Какова же была реакция конторы “Рога и копыта”, то бишь Минобрнауки?

7 марта 2022 года вице-премьер Д. Чернышенко поручает Минобрнауки оперативно внедрить систему оценки эффективности научных исследований (ссылка).

Прошло 9 месяцев…

24 января 2023 года “министр науки и высшего образования В. Фальков анонсировал, что в 2023 году будет внедрена новая “система оценки эффективности научных исследований” (ссылка), которая “практически готова уже для внедрения в этом году”.

Прошло 8 месяцев. На дворе заканчивается сентябрь 2023 года… Ну, и?

Как в таких случаях говорит моя супруга: “Или я дура, или “жопа” пишется с двумя “п””. Хотя, возможно, слово “оперативно” зиц-председатель Фунт, т.е. Фальков, как засланный либерастами казачок, понимает по-своему: как возможность годами “тянуть волынку”, или попросту заниматься открытым саботажем принятия и выполнения стратегически необходимых для страны решений.

Итак, уже полтора года Минобрнауки со своими 22 (двадцатью двумя, Карл!) департаментами и почти 1100 штатными сотрудниками “оперативно” разрабатывают то, что должно было быть внедрено уже несколько лет назад.

Или, по крайней мере, то, с чем “министр” Фальков должен был вступать в свою должность в начале 2020 года. Ну, это при фантастическом допущении, что юрист Валера был самостоятельной и дееспособной фигурой, а не тряпичной куклой из либеральных запасников, которую посадили в кресло министра исключительно ради того, чтобы “Кузьминов и Ко” получили доступ к охеренным финансовым ресурсам нацпроекта “Наука” и “Проекта 2030”.

Хотя, если почитать публикацию¹⁴⁾Беспалова Ю.М. Наука и образование сегодня в опасности (ссылка). ещё 2017 года о том, как, будучи ректором ТюмГУ, Фальков рвал ж.пу в рамках прозападной концепции “Проекта 5-100” и уродовал свой университет, то полуторагодовая канитель (или попросту открытый саботаж) вокруг “системы оценки” становится понятной.

Для примера, во время Великой Отечественной войны примерно за то же время, пока АО “Фальков сотоварищи” в наши дни тянут кота за яйца с чисто бумажной “системой”, Владимир Александрович Котельников¹⁵⁾Владимир Александрович Котельников (1908-2005) – советский и российский учёный в области радиофизики, радиотехники, электроники, информатики, радиоастрономии и криптографии. Один из основоположников советской секретной радио- и телефонной связи. со своей группой создали самую стойкую тогда систему засекречивания телефонных линий. За что и получили в 1943 году Сталинскую премию 1-й степени.

Возможно, г-н Фальков уже тоже получил денежную премию. Но не в России, и не в рублях, и не за вклад в развитие российской науки и образования. А за саботирование её развития в условиях полномасштабной войны с Западом.

“Бином Ньютона” или Гора родила мышь

Я уверен, что будь жив Лаврентий Павлович, то после 1,5 лет саботажа работы, которая уж точно не “бином Ньютона”¹⁶⁾— Ну да, неизвестно, — послышался все тот же дрянной голос из кабинета, — подумаешь, бином Ньютона!, бо́льшая часть сотрудников и сотрудниц Минобрнауки уже копали какой-нибудь очень нужный стране канал, а Валерий Николаевич, в силу хлипкости организма, уже обретался бы на небесах, получив “10 лет без права переписки”.

Возможно, зампредседателя Правительства Чернышенко, прокукарекав в 2022 году, извиняюсь, поручив Минобрнауки оперативно разработать пресловутую “систему” и забыв “поставить на контроль” своё поручение, вдруг о нём вспомнил. Потому что в конце августа появилось сообщение “Минобрнауки России предложило методику оценки результативности научной деятельности молодых учёных”. То ли фальковцы задницей почуяли приближение клизмы за невыполненную работу, то ли решили сначала “потренироваться на кошках”, к коим они отнесли юных исследователей. Видимо, готовя некий сюрприз для “возрастных”.

Но это уже совсем другая история…

Могу только сказать, что минобровская гора под руководством абсолютно безликого и празднословного министра в очередной раз родила мышь. Лично я уверен, что, например, профессор Герман Сергеевич Шарыгин написал бы эту “методику”, на которую чиновники потратили 1,5 года и спустили на ветер миллионы зарплатных денег, максимум за неделю. Между делом, левой рукой и по-французски…