Как правильно «взвесить» науку ( Наукометрия и с чем её едят )

Несмотря на то, что словосочетание «читающий аспирант» постепенно превращается в архаизм, у меня всё ещё сохраняется надежда на 5-10% молодых людей, для которых чтение и повышение своего научного кругозора — вещь такая же обыденная, как чистка зубов по утрам.

Поскольку за последние несколько лет минобровские чиновники вызубрили таки наизусть слова «Сеть науки» и «Скопус», переводя весь российский научный состав на узкую европейскую колею, то высказывание типа «Глянь-ка, а у меня Хирш побольше, чем у тебя, будет!» уже не шокируют юных дев и не вызывают у них покраснения щёк.

Материалов по различным индикаторам, которыми пытаются померить эффективность или гениальность господ учёных, дофига и больше. Но первая, и пока единственная, книжка на эту тему, которая мне понравилась, — это руководство (пособие) товарищей с Урала. Отличная полиграфия, ну просто приятно держать в руках, да ещё и интересно читать! Посмотри́те — не пожалеете. Ну, а уж если прочитаете…

М.А. Акоев, В.А. Маркусова, О.В. Москалева, В.В. Писляков
Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии
Екатеринбург, ИПЦ УрФУ, 2014

Данное руководство систематизирует знания о наукометрии для читателей, поставивших перед собой цель разобраться в предмете. Материал, изложенный в книге, должен послужить основой для практического применения методов наукометрии. Подчеркивается необходимость грамотной и аккуратной трактовки наукометрических индикаторов при принятии административных решений, распределении грантов, осуществлении кадровой политики.

Руководство предназначено для научных работников, руководителей, сотрудников информационных центров и студентов соответствующих специальностей, а также для всех, кто интересуется вопросами измерения и оценки развития науки и технологии.

ISBN 978-5-7996-1352-5
DOI 10.15826/B978-5-7996-1352-5.0000
© Thomson Reuters, 2014

Скачать эту книжку в pdf-формате можно по ссылке на исходном сайте, или в качестве резерва — здесь.

Наука наукой, а на улице ещё и жизнь продолжается — со своими, как говорится, хохмами. Это я — про грядущие в воскресенье 13 сентября выборы. Причём наши, как они себя называют, политики — всё-таки, в большинстве своём, странноватые люди. Такое ощущение, что основное время они проводят в параллельной Вселенной, и только накануне Единого дня голосования через гипер-переход возвращаются назад.

При огромном числе гавриков, ежегодно выпускаемых из универов по специальностям «социология-психология», всяких там «Левада-центров», ВЦИОМов и тому подобных увеселительных заведений, непонимание логики и мотивации рядовых избирателей так называемыми «политиками», ну, просто запредельное.

На рост цен на бензин (при цене на нефть близкой к нулю), на (пардон) гречку и лекарства, и т.д. и т.п. все уже махнули рукой, понимая, что бессмысленно ждать вменяемых предложений от Улюкаева, Набиуллиной и прочих либероидов в медведевском Правительстве о том, как выйти из той ж.пы, в которую стремительно влетела российская экономика. Но от некоторых либеральных «перформансов» широкие народные массы просто шизеют.

Наиболее яркое публичное шоу последних лет — это «злоключения» грудастой мамзель Васильевой, которые не требуют подробных комментариев, ибо всё на слуху. Все, кого я знаю, начиная от интеллигентной уборщицы в нашем кабинете, и кончая знакомым академиком РАМН, элементарно офигели от недавнего скоропостижного УДО несколько разжиревшей в «застенках» фаворитки бывшего министра обороны.

Заметьте, что ни один высокопоставленный деятель «Единой России» ни единого слова не промолвил по поводу такого, мягко говоря, конфуза российского «правосудия». Неужели же партийная дисциплина в ЕР строже, чем у большевиков? Или штатные пиарщики хитро «кинули» «ЕдРо» по чьему-то заказу, чтобы окончательно «слить» эту партию мелких и крупных начальников?

У меня вопрос к «народным» политикам: «Ребята, если вам не всё равно, как проголосуют ваши рядовые избиратели, вы «чо», не могли провернуть операцию «На волю» после выборов?». Ну, даже из чисто шкурных интересов, чтобы отобрать 2-3% голосов колеблющихся граждан у своих конкурентов? Или результаты выборов уже готовы, и вам всё «по барабану»? А, вообще-то, так смачно харкнуть в лицо общественному мнению — это, конечно, высший полит-пилотаж!

Так и тянет процитировать Никиту Сергеевича Михалкова в роли князя Пожарского: «После вот этого про вас любой пакости поверят».

Говорят, что вместо всемирно известной «Розовыми тапочками» «музо-поэтной художницы», бывшей начальницы Департамента имущественных отношений Министерства обороны Васильевой, зону топтала «ейная» двойница. Действительно, уж теперь-то точно «любой пакости поверят».

Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел.
При Александре втором — Освободителе,
когда Черноморск был ещё вольным городом,
при Александре третьем — миротворце,
при Николае втором — кровавом.

Как я сидел при НЭПе!
Это были лучшие дни моей жизни!

Золотой телёнок». И. Ильф, Е. Петров)

А ещё меня умиляет не на жизнь, а на смерть борьба члена «Единой России» депутата Бурматова с членом Высшего совета «Единой России» мистером Ливановым. Удары сыпятся с той и с другой стороны — прямо клинч какой-то!
«— Ты, гад, диссер спёр!»
«— А ты, падла, зато бюджетные деньги тыришь!»

Вот какой славный террариум единомышленников получился — ликуй, Россия! Все на выборы, блин!

Так за какую партию будете голосовать, господа аспиранты?