Заставь дуВАКа Богу молиться ( Списки ВАК, или больше дебилов, хороших и разных )

Математика и физика, как науки, они за кого? За белых, али за красных? Бывает ли математика капиталистической или социалистической? На чьей стороне этот неуловимый бозон Хиггса: на стороне пролетариата, или он всё-таки льёт воду на империалистическую мельницу?

Поинтригушечки

Нет, нет! Если кто-то что-то подумал, то меня отнюдь не «вштырило», и вообще я не курю уже лет сорок, пью горячительное только по большим праздникам, да и справка от врача имеется. Но тогда, что это за бредовые вопросы, спросите вы? Да, нет, не бредовые, и я постараюсь это доказать чуть ниже. А пока вернёмся к делам сугубо аспирантским и научным.

Необычайные приключения списка ВАК

После поступления в аспирантуру любой молодой человек привыкает, что его всё чаще начинают посылать на новые (для него) три буквы: ВАК. Если кто не знает, то эта забавная контора с лягушачьей скороговоркой разрешает в России считаться «учёным». Или не разрешает, «еслифчо». Для этого семь десятков умненьких старцев и бальзаковских дамочек в этой общественной (общественной, Карл!) организации напридумывали целую кучу условий и ограничений, чтобы не пропустить в светлый и незапятнанный Храм Настоящей Науки какое-нибудь безграмотное «чмо» — человека между образованиями.

Что, правда, не мешает солидным и состоятельным дядям и тётям из бизнеса или гос. структур по-прежнему приобретать себе «чиста канкретна» диссертации и становиться кандидатами и докторами каких-нибудь чрезвычайно неестественных наук. Единственным неудобством для таких господ стало то, что после начала бескомпромиссной — не на жизнь, а на смерть, борьбы с плагиатом и фальсификациями в науке, стоимость диссера и, соответственно, «корочек» возросла в два-три раза. Увы, издержки-с…

Притчей во языцех является так называемый «список ВАК» — волшебный список журналов, в которых только и дозволено публиковаться страждущим прильнуть к живительному источнику научных знаний. Отсутствие 2-3 публикаций из этого списка автоматически приводит к тому, что перед носом изумлённого аспиранта появляется «красная карточка», после чего раздаётся свисток, и молодой человек с позором удаляется с научного поля.

Нахрена нужен «список ВАК» — этот рудимент советских времён, отсутствующий во всех нормальных странах, никто толком не объясняет. Публикаций на эту тему столько, что все бумажные статьи, составленные в стопку, уж точно бы были выше Останкинской башни, а сколько интернета на эту фигню потрачено, и не умыслить! Вот только три характерных заголовка на протяжении восьми лет: «Журнальный «список ВАК» – явление временное» (11.11.2008), «Отстойники для публикации платных статей» (02.12.2013), «ВАК сокращает список изданий» (26.05.2015).

Картинка взята с сайта Эрика Йоханссона

Полномасштабный кипиш вокруг «списка ВАК» продолжался без умолку весь 2015 год. Сколько народа поседело и полегло на этой теме, никто не знает. Сколько изведено бумаги, нервов, тонера, зарплаты, народного электричества — одному Богу известно. Но благородная, заявленная персонажами ВАКа в начале всей этой кампании, цель — сократить в разы существовавший список, по-видимому оправдывала все средства.

Итак, после всех мытарств, в конце декабря 2015 года ваковский занавес, на котором вместо «Чайки» нужно было бы изобразить «Цербера», всё-таки был опущен. Так что же мы имеем в сухом остатке? До пресловутого «сокращения» в списке «ваковских журналов» было 2269 изданий. После того, как калитка захлопнулась, в двух обновлённых списках очутилось — внимание! — 2592 журнала! Как комментировали подобные пассажи во времена достославных съездов КПСС: «Бурные аплодисменты, переходящие в овацию!», или по-заграничному: «Уп-с…».

Каким образом можно было уменьшать что-то в два-три раза так, что после «сокращения» оно увеличилось на 15%, — это какая-то сверхвысшая математика, от которой у Лобачевского мозги, вероятно, свернулись бы в трубочку. А если серьёзно, то никакой другой причины проведения этого «блистательного» обновления перечней и пересортицы тысяч журналов, и, вообще, существования по сю пору этих списков, кроме, как личной и охренительно финансовой заинтересованности определённого слоя чиновников в Москве, я не вижу.

Ну, ладно, мы со свечкой возле них не стояли, на дачах не бывали, в машинах не катались. Поэтому дружно плюнем на них на всех, как плевали ещё во времена доисторического материализма. «Всё это — так, архитектура» — говаривал персонаж Армена Борисовича Джигарханяна в «Собаке на сене». Аспиранта в первую голову должны интересовать сами списки журналов, в которые он запульнёт свои бессмертные научные творения. Вот ссылки на самом сайте ВАК: «Перечень» и «Информация об изданиях».

Но тупоголовые московские чиновники, которым глубоко нас..ть на простых граждан, не были бы таковыми, если бы не подгадили в очередной раз. Оба списка — в формате pdf. Я конечно очень рад за девочек с Люсиновской, что помимо прочего они освоили детище Adobe, но есть маленький вопросик: «А чо, не раздуло ли бы вас выложить файлы в doc-овском формате?». Про текстовый формат, в котором лично мне гораздо удобней работать со списками, я вообще помолчу. Я всегда пытаюсь сделать что-то как для себя, поэтому предлагаю тем аспирантам, кому больше нравится работать с doc-файлами, следующие ссылки: на «Перечень» и «Информацию». Как шутят далёкие островитяне: «Welcome!».

А поскольку аспиранта в большинстве случаев интересуют журналы только по его специальности, я не поленился и сгруппировал все ваковские журналы из «Перечня» по 60 специальностям. Нахо́дите в таблице свою, просматриваете список журналов, и выбираете тот, куда запланировали отправить свой научный шедевр. Какого … рожна это не сделали ВАКовские «умельцы» я не знаю, да и наплевать. Вот — ссылка на этот мой список. Между прочим, названия научных специальностей не привожу, потому, что аспирант, не знающий свою кодовую комбинацию NN.NN.NN, должен немедленно пойти и утопиться в проруби.

Кстати, по первым моим прикидкам почти полторы тысячи журналов в новых списках перекочевало (оставим за кадром, чего им это стоило в прямом и переносном смыслах) со своими прежними названиями из старых списков. «Новобранцами» же стали почти шесть сотен счастливчиков, сумевших внедриться в «высшее общество», патронируемое великим и ужасным ВАК. Кого-то повыкидывали, кто-то сменил название, в общем «суета вокруг дивана» была нехилой. Чего ещё ждать от ВАК в этом году? А фиг бы его знал. Я не знаю примеров того, когда «благородная» инициатива московских чинуш «наверху» приводила бы к облегчению жизни «внизу».

Математика: нейтронная бомба «реформаторов»

Но вернёмся к математике, о чём я написал в начале материала. В мои школьные годы, более сорока пяти лет назад, учебники по математике для всех классов во всех средних школах (физ-мат. школы и спец. интернаты выводим за скобки) были одинаковыми на 1/6 части суши. Замечу, что именно томская школа № 32 и персонально Зоя Александровна Дубровская привили мне любовь к этому предмету на всю сознательную жизнь в науке и около неё.

Я ещё могу понять ожесточённую схватку вокруг единого учебника истории между либерастами и нормальными людьми, ибо тот, кто установит контроль над историей, как школьным предметом, тому гарантирована победа в будущем. Но когда в единой пока ещё стране по школам гуляет хренова туча учебников всех мастей по математике и физике? Это что за …, пардон, ерунда! Да, в те давнишние годы в учебнике Пёрышкина по физике ничего не было написано про уже упомянутый бозон Хиггса, но это был классный учебник, на котором выросли поколения умнейших инженеров и конструкторов. То, что сейчас происходит в российской школе, включая вакханалию учебников, — это полная катастрофа. Но для Минобрнауки — это нормальная ситуация: ничего личного, только бизнес на детских мозгах.

Вообще-то, идея написать данный текст возникла после прочтения материала «Ященко о ЕГЭ: сеанс саморазоблачения». После просмотра видео в этой публикации, первое, что мне пришло на ум — это знаменитое прошлогоднее высказывание Сергея Викторовича Лаврова на его пресс-конференции. Не скажу, что словосочетание «дебилы, б…ь» не было известно в русском народе до этого. Но когда его произносит реально уважаемый министр, то оно приобретает статус почти официального заявления или диагноза.

Выступление г-на Ященко, главного разработчика КИМов ЕГЭ по математике, как ярчайшего представителя минобровской фауны, другого термина, отличного от лавровского, не заслуживает. Посмотрите только, какое задание для 11 класса выдумал этот … чудак. Для одиннадцатого, Карл!

А ниже можно глянуть на его вдохновенное, до идиотизма, выступление, к которому я не удержался и «прикрутил» титры. Посмотри́те две рафинированные минуты маразма и дебилизма в исполнении высокопоставленного представителя Министерства образования и науки. Не пожалеете! Правда, мне показалось, что на 53-ей секунде он подмигнул в объектив. Но если это не так, и это просто нервный тик, или мне действительно только померещилось, то клиника Кащенко (ныне Алексеева) буквально рыдает в ожидании этого пациента. Кстати, если кто-то видел выступления американских баптистов или адвентистов, то сходство их проповедей с шоу г-на Ященко будет просто оглушительным.

Чтобы всерьёз обсуждать подобные задания по математике для одиннадцатого класса, как достижение(!) 2015 года, нужно действительно быть дебилом высшего уровня, или считать таковыми всех остальных граждан, включая школьников и их родителей.

Раньше я предполагал, что единственным реальным выходом из того положения, в котором оказалось российское образование и наука, является публичная казнь всего руководства Минобрнауки на Красной площади, но теперь я уверен, что только залпы тяжелых огнеметных систем «Буратино» и «Солнцепёк» по министерским зданиям на Тверской и Люсиновской могут дать шанс изменить что-то в лучшую сторону.

А вот ещё один пример полного кретинизма, к которому скатилось обучение математике в современной российской школе. Пример внизу взят из задачника1)С.А. Козлова, А.Г. Рубин. Контрольные работы по курсу «Математика» и по курсу «Информатика». 3 класс (Федеральный государственный образовательный стандарт Образовательная система «Школа 2100»). Изд-во БАЛАСС моего старшего внука, который учится в 3-ем классе.

Или вот ещё

Напоминаю, что это — задачки для третьего класса! Пересечение множеств, логические операции и всё такое… Я понимаю, что г-н Ливанов по молодости, наверное, ещё не обзавёлся внуками. Но почему его приближенные вассалы и вассалки, не скрываясь, издеваются над всей страной?

Что это за задания для третьего класса? Попытка убить любое желание заниматься математикой с начальной школы? Попытка уже с порога привить детям пофигизм или чувство собственной неполноценности? Ну, хорошо. Допустим, привили. То есть убили любую возможность того, что из российских школ будут выходить молодые люди со знанием математики и техническими наклонностями. А с кем тогда светлейший Владимир Владимирович собрался модернизировать страну? С дебилами и маразматиками из Минобрнауки? Ню-ню… Эти уже намодернизировали так, что просто «мама, караул!», и, что характерно, не мимо своего кармана.

Кстати, г-н Греф, банкир всея Руси, которого один из членов Совета Федерации ласково назвал «конченой скотиной», недавно предложил по новой(!) реформировать всё образование, начиная с детского сада. Видать два века намерил себе этот рукопожатный Маклауд из Сбербанка. Точно также, как Боливар О’Генри не выдержал двоих, Россия уже совершенно точно не выдержит двух либерастических «реформ» образования, проводимых гайдаровскими последышами. Две мировые войны выдержала, а это — нет. И сколько такие грефы уже получили, получают и ещё получат от Госдепа и Минобороны США за эти убийственные «реформы» отечественного образования можно только догадываться…

P.S.
Госдума отказалась рассматривать проект об отставке Ливанова
«Чо», все на выборы-2016?

Сноски   [ + ]

1. С.А. Козлова, А.Г. Рубин. Контрольные работы по курсу «Математика» и по курсу «Информатика». 3 класс (Федеральный государственный образовательный стандарт Образовательная система «Школа 2100»). Изд-во БАЛАСС