К нам приехал наш любимый…

Вот и Томск сподо́бился — к нам приехал, к нам приехал Дмитрий Виктрыч да-а-ара-гой.

«20 и 21 марта в Томске будет работать министр науки и образования РФ Дмитрий Ливанов. В Томске министр проведет заседание Совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов РФ среди мировых научно-образовательных центров. В течение двух дней ректоры российских вузов, входящих в топ-15, представят министру «дорожные карты» на 2015–2016 годы…» (Программа визита)

Сбылись таки слухи о грядущем прореживании участников «забега» в элиту мировых универов: «Карты на стол, господа!»

Конечно же, решение о том кого «поставить в угол и лишить сладкого» уже принято. Но поскольку на дворе уже который год стоит демократия, то не может же Минобрнауки ударить в грязь лицом. Поэтому и проводится это отчётно-выборное собрание университетского актива. Непонятно, правда, почему в Томске? Чем мы так провинились? 😉 Может быть, Томск «оправдал оказанное ему высокое доверие»? А занятно будет, если прямо здесь примут решение об исключении из проекта 5-100 какого-нибудь томского университета.

Собрание участников «эстафеты» проводится в закрытом режиме — демократия-демократией, а край у стакана́ нужно видеть. От каждого из университетов присутствует ректор + проректор по научной работе (докладчик) + три вузовских представителя + два гаврика-внешних эксперта (по желанию). Презентацию из примерно 10 слайдов осуществляет либо проректор университета по НР, либо лицо, ответственное за проект в вузе — но не ректор. Самая хохма — презентация должна быть на английском языке — может быть как у Мутко — «фром май харт»?

Вполне возможно, что исключать из списка никого не будут. Просто-напросто и всего лишь полностью лишат финансирования, при сохраняющихся обязательствах университета выполнять, тем не менее, все заявленные показатели-индикаторы. Вот кто-то попадёт на бабки! Понты-понтами, но где брать деньги на реализацию мероприятий — вот проклятый вопрос!

Поводов для «обрезания» финансирования в условиях надвигающейся «дупы» (укр.) с наполнением бюджета страны — предостаточно. Поэтому мониторы проектов по программам ФЦП сейчас просто лютуют, придираясь к каждой запятой. И придираются только с одной целью — «выкатить предъяву» о невыполнении требований проведения НИР и закрыть финансирование. Лютуют так, что это просто песня какая-то! А вообще-то не песня, а известная соната тов. Шопена. По некоторым сведениям, выполняется спущенное негласно указание по максимуму сократить число финансируемых проектов.

В этих условиях, чтобы не потерять деньги, пускаются во все тяжкие. Ещё на совещании в феврале г-н Повалко заявил присутствовавшим в зале представителям 15 университетов из программы 5-100 о том, что они «мухлюют» (именно этот термин был употреблён) с публикациями. Могу подтвердить, что в списках авторов скопусовских статей одного из томских университетов из числа «избранных» находится до фига и больше людей — сотрудников из других томских вузов и институтов РАН, имеющих только одно место работы. Как они туда попали — загадка! 😉

Другими словами, для большинства из 15 вузов сейчас наступает момент истины. Между прочим, если ЛЭТИ отказался от участия в этом мероприятии совершенно сознательно по принципиальным соображениям, то «респект» ему и «уважуха»! А не позавидовать в этой ситуации стоит Самарскому государственному аэрокосмическому университету, который местный «говернор» собрался слить за каким-то лядом с классическим и техническим университетами.

Понятно только одно, что выполнение мифической и почти невыполнимой ливановской задачи — попадания на кой-то чёрт в какие там топы буржуйских рейтингов в условиях разворачивающейся полномасштабной холодной войны и приближения её горячей фазы, ничего не даст стране в целом — ни для «оборонки», ни для «гражданки».

Кстати, достаточно давно циркулирующие предположения о том, чего же реально добивается Минобрнауки, чётко и кратко сформулировано следующим образом:

«На федеральном уровне обсуждается создание вузовской пирамиды. В высший эшелон попадут 10-15 вузов, которые получат мощное финансирование и смогут конкурировать с ведущими университетами мира. Второй эшелон рассчитан примерно на 100 вузов с меньшей бюджетной поддержкой. В третьем эшелоне — низшей ступени пирамиды останется примерно 600-700 высших учебных заведений, где, предположительно, не будет магистратур, аспирантур и диссертационных советов».

Чем заканчиваются «пирамиды» на территории России давно известно, хотя бы на примере «МММ».

А что такое «мощное» финансирование — это тоже секрет полишинеля. Например, весь нынешний годовой (2015) объём поддержки 15 избранных вузов РФ равняется 0,084 (ноль целых восемьдесят четыре тысячных) от годового (2013-2014) бюджета Национального университета Сингапура (NUS). А само это островное образование — плевок на карте — меньше России по площади в 26680 раз, а по численности населения — в 48 раз. Зато в марте 2014 полный бюджет NUS составлял примерно 107 млрд. рублей (расчёты сделаны для курса 35,6871 руб. за 1 доллар США от 29 марта 2014), а сколько это будет сейчас — сами можете прикинуть, не маленькие. Кстати, в последнем рейтинге THE Национальный университет Сингапура занимает 25 место.

Отвечая на не заданный вопрос «Ну, что вы нам лидеров подсовываете?», приведу в пример Уппсальский университет, занимающий последнее — сотое — место в топ-100 рейтинга THE. Так вот это шведское образовательное учреждение имеет годовой оборот в 726,59 млн. долларов США. Вопросы есть?

В этой связи, может быть, умные головы из Минобрнауки пояснят, каким образом — даже при максимально возможной дотации вуза в 16,66 млн. американских денег (1 млрд. руб. по курсу на 22.03.2015) — российский «привилегированный» университет сможет «ворваться» в топ-100, оттеснив всякие там задрипанные Сингапуры и Уппсалы?

И, кстати, шо это будут за такие 600-700 вузов «третьей свежести» — без магистратуры и аспирантуры? Церковно-приходская школа или курсы ликвидации безграмотности на новом историческом этапе? «Не смешите мои тапочки!».

Кроме того, всё явственней видна тенденция минобровских чиновников на слияние вузов. Правда, если вы попытаетесь найти хоть какой-то аналитический материал о том, что полезного принесло уже проведённое слияние, или образование Федеральных университетов, то вам светит «облом». Лишь время от времени появляются настоящие крики души с мест (взято отсюда).

Можно вопросик из зала к руководству Минобрнауки? Вас не смущает то, что из почти 600 государственных вузов нашей страны в топ-400 рейтинга The Times Higher Education 2014 года попало 2 российских университета, а из 16 гос.вузов Голландии в тот же «топ» угодило 13 университетов? Это при том, что Голландия по площади в 417 раз меньше России. Так, может быть, в условиях, когда англосаксы (США, Великобритания, Австралия, Канада, Ирландия, Новая Зеландия) держат ровно половину (201) мест из 400 рейтинга «THE», стоит плюнуть на всю эту канитель, и не ждать когда Россию погладят по головке заграничные дяденьки, а двигаться своим путём?

Попытки создать 15 университетских «резерваций» на территории России ради мифического «светлого» (с точки зрения буржуев) будущего, а остальные пусть «сдохнут» — ни к чему путному не приведут. Но к тому времени, по старому русскому обычаю, г-н Ливанов и Ко будут уже далече — в Лондоне или Магадане, а расхлёбывать и разгребать оставшееся будут другие…


P.S.
Пронесло, кажись


P.P.S.
Цитата:

«По итогам работы совет определил четверку лидеров, в которую вошли столичная Высшая школа экономики, Санкт-Петербургский университет информационных технологий, механики и оптики, а также два вуза из Томска — Томский политехнический и Томский государственный университеты.
«Университеты-победители получат значительную финансовую поддержку из федерального бюджета, общие итоги будут подведены на следующей неделе», — говорится в сообщении.»

Значительная финансовая поддержка — это всё-таки сколько? 16,66 млн. долларов США в год? Много это или мало? А это как посмотреть. Например, три года назад, объём годовой рекламы презервативов Trojan составлял 33,6 миллиона «баксов». Так, что всё относительно…


В заставке использован фрагмент х/ф «Жестокий романс» (1984)