автор: Карнышев В.И. 15.03.2024 0 Комментарии

Cегодня, товарищи аспиранты, я предлагаю свою презентацию о том, как найти и скачать обзорную статью (review) по своей тематике на английском языке.

Лично для меня огромную роль в написании своего кандидатского диссера¹⁾Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук “Поляризационный контраст радиолокационных объектов”. в 80-х годах прошлого века сыграла подобная статья под названием “Обзорные РЛС: современное состояние, исследования и перспективы”²⁾A. Farina, G. Galati. Surveillance radars: state of the art, research and perspectives. — Alta Frequenza, Jul.-Aug. 1985, v.54, N 4, рр. 243-260, опубликованная в 1985 году двумя итальянскими учёными – Фари́на и Гала́ти, которым на тот момент ещё не было и 40 лет.

Между прочим, почти через 40 лет после выхода этого обзора они продолжают заниматься наукой. Согласно данным, которые я “выдернул” несколько лет назад в онлайн-сервисе “Aminer”, индексы Хирша у обоих были под 30, а число статей у Альфоносо Фарины – около 370, а у Гаспара Галати – под 290³⁾В настоящее время сервис “Aminer” полностью перешёл под контроль китайцев. Однако, мои неоднократные попытки зарегистрироваться там оказались тщетными. Поэтому обновить данные по состоянию на 2024 год удалось только для Alfonso Farina, для которого индекс Хирша указан, равным 58, что является крайне высоким показателем цитируемости. Найти точные и однозначные данные в отношении его соавтора – Gaspare Galati, или хотя бы подтвердить прежние, не удалось. Поскольку Гаспаров Галати, похоже, как донов Педро в Бразилии..

И, кстати, упомянутый мной обзор по радиолокационным системам цитируют до сих пор! Это я к тому, что чтение хороших обзорных статей иногда оказывается очень полезным для аспирантов.

Итак, начинаем.

Открываем по ссылке сайт буржуйской электронной библиотеки IEEE Xplore. Замечу, что для доступа к этой библиотеке VPN пока не нужен. В отличие от других западных информационных ресурсов, владельцы которых помешались на почве русофобии. Хотя, всё может быть. Так что поторопитесь.

О гигантском “масштабе” электронной библиотеки говорит число заявленных в ней материалов – более 6 миллионов единиц хранения.

Но если вам повезло, и ваш университет или научный институт подключен к этой библиотеке по подписке (“Institutional Sign In”), то вы сможете скачивать полнотекстовые статьи, монографии и прочее. Такую же возможность имеют подписчики тех изданий, “руку” к которым приложило общество IEEE. Но я не уверен, сохранилась ли возможность подписки для государственных российских организаций после начала СВО в 2022 году. И не “помножили” ли её на ноль вообще? Но, между прочим, и до того, как в феврале 22-го буржуям на Западе снесло башку, подобная подписка обходилась вузам (институтам) в немалую “копеечку” и не на все тематические направления.

Для простого режима поиска по ключевым словам имеется текстовая строка.

Вбиваем в строку поиска слово “обзор” на английском языке – review.

И нажимаем

соответствующую кнопку.

После этого начинается поиск в базе данных электронной библиотеки…

В зависимости от скорости интернет-соединения и “кудрявости” запроса, через какое-то время появляется результат.

Для заданного нами ключевого слова “review” 13 марта 2024 года в базе данных IEEE Xplore было найдено 165 тысяч 678 различных единиц хранения. Среди которых – публикации на конференциях (Conferences), статьи в журналах (Journals) и периодических изданиях (Magazines), монографии (Books), статьи в раннем доступе (Early Access Articles), стандарты (Standards) и курсы (Courses).

Поскольку реклама в наше время заполонила всё, включая научные ресурсы, то лично я убираю рекламный блок с тем, что по “ихнему” мнению якобы может меня “заинтересовать”.

Замечу, что в стандартном режиме отображения на одной html-странице выводится 25 ссылок на найденные результаты. При этом максимальное количество выводимых результатов поиска на одной странице равно 100. Что для меня было, например, крайне неудобно, когда требовалось “вытаскивать” большой объём информации из IEEE Xplore в автоматическом режиме.

Понятно, что в первую очередь нас должны интересовать обзорные статьи в журналах (Journals) и периодических изданиях (Magazines).

А раз так, то ставим галочки в соответствующих чекбоксах: “Journals” и “Magazines”. После чего появляется кнопка “Apply” (“Применить”).

Нажимаем кнопку “Apply”.

В зависимости от скорости интернет-соединения, через несколько секунд …

… появляется результат.

Как видим, число найденных материалов по ключевому слову “review” “уменьшилось” до 63 тысяч 320 статей.

Прокручиваем страницу чуть ниже с тем, чтобы в левой части страницы открылась панель  дополнительных “фильтров”, позволяющих уточнить результаты поиска.

В качестве примера использования одного из имеющихся “фильтров” покажем как ограничить выдачу результатов конкретным временны́м периодом. Можно ограничиться конкретным годом (“Single Year”), когда была опубликована статья …

… либо задать определённый временно́й диапазон (“Range”). Потому что, кроме редчайших случаев, вряд ли кого-либо заинтересут обзорные статьи с 1890 “лохматого” года. Дай-то Бог, чтобы нынешних аспирантов заинтересовало то, что было написано хотя бы 10 лет назад.

Ограничиваем поиск десятью⁴⁾Что касается научных статей, то в материале Советы бывшего главного редактора их срок “срок жизни” установлен именно в 10 лет. Скорее всего, для большинства научных статей это можно считать справедливым. Хотя, как всегда имеются исключения. годами, задавая 2014 год в качестве начала.

Нажимаем кнопку “Apply”.

Видим, что число найденных результатов – статей в журналах и периодических изданиях, “уменьшилось” до 19 тысяч 716 единиц.

В принципе можно ограничиться только статьями в раннем доступе, нажав “переключатель” “Open Access Only”. Но лучше это сделать на последующих этапах поиска.

Как правило, поиск проводится не для того, чтобы “выгрести неводом” все найденные в IEEE Xplore обзорные статьи, а только те, которые интересует конкретно. С этой целью предусмотрена дополнительная текстовая строка (Search within results) для поиска в уже найденных результатах.

Предположим, что нас интересуют обзорные статьи по теме “обнаружение беспилотников” (БПЛА). Поэтому в строку поиска “вбиваем” один из возможных вариантов соответствующего словосочетания на английском языке – “UAV detection”.

Нажимаем кнопку “Поиск”.

В зависимости от скорости интернет-соединения, через некоторое время …

… появляется результат.
Таким образом, после применения трёх этапов “фильтрации”:
– выбора в качестве источника информации “Journals” и “Magazines”,
– ограничения диапазона поиска временным интервалом 2014-2024 гг.,
– и выбора ключевого словосочетания “UAV detection” в найденных результатах,
число публикаций по теме “UAV detection” уменьшилось до 47.

Начинаем просматривать выданные результаты в поисках подходящих публикаций. И не обязательно со словом “Review”. Предположим, что по каким-то критериям нам подходит статья с названием “Detection, Tracking, and Interdiction for Amateur Drones”. Что в переводе означает “Обнаружение, отслеживание и прерывание канала связи любительских дронов“.

Лирическое отступление о методике ''просмотре''

“Красный замочек” около ссылки означает, что, хотя в базе полнотекстовый вариант статьи имеется, но вы его хрен получите без подписки.

Тем не менее, тюкаем по ссылке …

… и просматриваем выходные данные. Включая число цитирований (170, что довольно много) и число просмотров (6544!) данной статьи.

Предположим, что статья понравилась и, несмотря на отсутствие доступа к тексту статьи в pdf-формате, мы решили таки добыть этот файл.

Для этого делаем следующее. Прокручиваем страницу вниз, выделяем и копируем в буфер памяти DOI – цифровой идентификатор статьи 10.1109/MCOM.2018.1700455.

Открываем по ссылке уникальный – особенно в нынешних условиях, научный информационный ресурс Sci-hub, созданный мадам Элбакян – реальной благодетельницей аспирантов и молодых учёных всего мира.

В текстовую строку вставляем название статьи или DOI. В данном случае вставляем скопированный идентификатор 10.1109/MCOM.2018.1700455.

… и нажимаем кнопку “открыть”, что запускает процесс поиска статьи по “сусекам” Sci-hub.

Лично у меня эта статья открылась в браузере Firefox почти сразу. Но иногда время открытия имеющейся в БД Sci-hub публикации увеличивается из-за поиска прокси-серверов.

Если статья в базе данных Sci-hub найдена, то в левой части окна браузера отобразится её библиографическое описание.

Статью можно скачать двумя способами. Либо нажав кнопку “скачать”…

Либо, нажав кнопку “Сохранить”. Для чего в браузере Firefox установлено дополнение, которое обеспечивает просмотр pdf-файлов.

Предположим, что в ходе дальнейшего просмотра названий статей была выбрана ещё одна публикация: “Unmanned Aerial Vehicles (UAVs): Collision Avoidance Systems and Approaches”. Что в переводе означает “Беспилотные летательные аппараты (БПЛА): системы и подходы к предотвращению столкновений’‘.

Значок в виде “раскрытого замочка” зелёного цвета обозначает статью в открытом доступе.

Тюкаем по ссылке.

Несмотря на “красный ярлык”, всплывающая подсказка “У вас нет доступа к pdf-файлу” в данном случае отсутствует.

Прокручиваем страницу и видим текстовый блок, в котором статья приведёна полностью – со всеми формулами, рисунками, таблицами и прочим “добром”.

В принципе можно выделить всё содержимое этого блока, скопировать в буфер памяти и вставить, например, в Word, а затем сохранить.

Если нужно, то в конце текстового блока можно открыть скрытую (видимо в целях оптимизации) информацию. Которая содержит, в частности, данные об “Авторах”, а также отдельно “Рисунки”, “Список литературы” и прочее, а затем точно также выделить то, что нужно, скопировать и сохранить.

Причём, как всегда, особый интерес в обзорных статьях представляет список литературы, который в данном случае включает в себя 145(!) источников.

Ну, а “грозные” предупреждения о том, что IEEE не имеет авторских прав на данную статью, поэтому вам следует ознакомиться с соответствующими инструкциями, можно не читать.

А лучше сразу скопировать DOI…

…и отправиться на сайт Александры Асановны Элбакян.

Вводим в строку поиска скопированный цифровой идентификатор статьи…

…и нажимаем кнопку “открыть”, запуская тем самым процесс поиска.

В результате, после некоторого ожидания получаем в своё распоряжение полный текст статьи.

Которую затем скачиваем либо так…

либо так…

Прокручивая страницу до конца, убеждаемся в том, что pdf-файл загружен полностью.

Но не всё в жизни так “радужно” – в хорошем смысле этого слова. Предположим, что в ходе поиска нами выбрана статья “Unmanned Aerial Vehicle-Based Ground-Penetrating Radar Systems: A review” или на русском языке “Подповерхностные РЛС, установленные на БПЛА: обзор”.

Тюкаем по ссылке.

На открывшейся странице видим, что доступа к полнотекстовому описанию у нас по-прежнему нет. Да, и откуда же ему взяться?

Тем не менее, не огорчаемся, а идём проторенным путём – копируем цифровой идентификатор 10.1109/MGRS.2022.3160664.

И отправляемся на сайт Sci-hub, где вставляем DOI в строку поиска и нажимаем кнопку “открыть”.

Но, увы… Этой статьи в базе данных Sci-hub, к сожалению, нет. Ну, знаете ли, товарищи аспиранты, Александра Асановна, находящаяся в розыске Интерпола по кляузе издательства Elsevier, тоже не всесильна…

Однако предаваться унынию и опускать руки не стоит, если у вас есть определённые навыки поиска информации.

Вот вам один из наипростейших способов. Вбиваем в Google скопированный цифровой идентификатор статьи и нажимаем кнопку поиска.

И среди найденных 15 результатов начинаем последовательно тюкать по ссылкам. По первым двум – “облом”. Но вот третья ссылка привела на такой ресурс как “ResearchGate”.

Товарищам аспирантам я настоятельно рекомендую зарегистрироваться в этой научно-информационной социальной сети. В этой сети общаются учёные и специалисты, желающие продвинуть в народные массы результаты своих исследований, а стало быть, поиметь с этого какой-нибудь гешефт.

А так как я в ней зарегистрирован, то мне эта гугловская ссылка открылась. Обращаю ваше внимание на “кнопку” “Request full-text”, нажав которую вы, тем самым, запрашиваете у авторов файл с их статьёй. Но получить вы её сможете только будучи зарегистрированным в этой сети. А поскольку большинство учёных или специалистов люди всё-таки честолюбивые, то не исключено, что они откликнутся на вашу просьбу.

Либо вы можете обратиться к конкретному автору, например, Гиллермо Альваресу-Нарчанди, направив ему письмо (“send mesage”) с аналогичной просьбой. И хотя он в соответствии с научной этикой должен будет обратиться к своим соавторам, чтобы те дали своё согласие, но вдруг получится…

Вот и всё. Спасибо за внимание! Надеюсь, что эта презентация всё-таки поможет на вашем нелёгком аспирантском пути. Если, конечно, не будете валять дурака…

Ну, а для тех странноватых аспирантов, которые не любят или не научились читать, предлагаю ссылки на видео-презентацию:

Ссылка на видео-файл “Как скачать обзорную статью” на   

Ссылка на видео-файл “Как скачать обзорную статью” на