Изобретение. Шаблон Железное сердце технаря. Часть 1

Изобретение. Шаблон

В чём главное потенциальное отличие диссертаций по техническим и физмат наукам от того, что называется диссертациями в псевдо-гуманитарной сфере противоестественных «наук»?

На мой серемяжный взгляд, одно из существенных отличий диссертации как научно-квалификационной работы1)Диссертация на соискание учёной степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение научной задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2016 N 335) в области технических наук от диссеров по всяким разным политологиям, экономикам, юриспруденциям и прочим совершенно неестественным наукам и недонаукам, заключается в том, что технари хотя бы пытаются «нанести пользу» кому-то ещё, кроме себя любимого. В отличие от цветастого и разухабистого бла-бла-бла псевдогуманитариев.

Несмотря на то, что кандидатская диссертация является, по определению, в первую очередь научной работой, которая должна по идее подвердить имеющуюся квалификацию соискателя, у технарей в их исследованиях обычно присутствует заметный — к сожалению, очень даже заметный, инженерно-технический уклон. И, как правило, очередным юным аспирантам приходится в очередной раз напоминать, что диссертация — это не про «спаять железку» или «написать программу», как они, в большинстве себе думают, а «решение научной задачи». Иногда такое неожиданное «открытие» для себя делают аспиранты распоследнего года «обучения». В этом случае, как говорят дипломаты, no comments.

Оставим «за кадром» вопрос формулировки собственно «научной задачи» на заре аспирантуры. Конечно, просто замечательно, если уже на своём первом году жизни в реальной науке у молодого человека над столом, а лучше в туалете или на холодильнике (как каждодневное напоминание), висит лист бумаги А4 с чётким наименованием научной проблемы. Причём написано или напечатано оно должно быть максимально крупными буквами.

Ещё лучше, если научная задача возникла не абы как — накануне судорожного поступления в аспирантуру, а выросла вполне естественным путём в результате разработки некой темы ещё в студентах, начиная с младших курсов университета. Я за свою долгую жизнь знал пару-тройку таких молодых людей, которых со 2-го курса взяли под своё крыло толковые научные руководители и в результате «вывели в люди».

Читайте также:  Книга о вкусной и здоровой научной пище

Но так было и бывает далеко не всегда. Например, когда я поступал в аспирантуру — а было это уже почти сто лет назад, то исходная тема диссера звучала примерно так: «Особенности многолучевого тропосферного распространения радиоволн УКВ-диапазона на морских трассах». Как некое продолжение темы дипломного проекта на выходе из ТИАСУРа: «Система оперативного анализа условий дальнего распространения УКВ».

В итоге же — через 6 лет после окончания аспирантуры, в 1993 году, я защитил диссертацию, названную скромно и со вкусом: «Поляризационный контраст радиолокационных объектов». Причём следует заметить, что близкими исходную и финальную темы назвать в общем-то нельзя. Где море, а где БТРы с БМП2)БТР — бронетранспортёр, БМП — боевая машина пехоты.… И только спустя годы, я понял своё довольно жуткое нахальство: обозвать кандидатский диссер всего лишь четырьмя словами мог лишь соискатель учёной степени доктора технических наук. Кстати, если вы сможете уложить название своей диссертации всего в одно приличное слово, то можете, в принципе, уже не защищаться, а сразу считать себя, как минимум, академиком, а по большому счёту — лауреатом Нобелевской премии.

Дальнейший тезис я повторял и устно и письменно уже «стотыщпитсот» раз. В наше советское давнопрошедшее время (плюсквамперфе́кт — нем.) на товарища, претендовавшего обзываться кандидатом технических наук и выходившего на защиту своей диссертации, не имея за душой ни одного авторского свидетельства на изобретение, смотрели с некоторой жалостью как на несколько ущербного персонажа. Ну, как если бы этот товарищ вышел перед диссертационным советом не в костюме и в галстуке, а в нестираных и проношеных тре́никах с пузырями на коленях и в замызганной майке-алкоголичке.

Иметь тогда в списке своих трудов в автореферате или диссертации хотя бы пару ссылок на свои авторские свидетельства на изобретения считалось не просто хорошим тоном, а где-то даже негласным условием допуска к защите. Идеальным вариантом, как всегда, была ситуация, когда соискатель фигурировал в качестве единственного автора изобретения. Однако, в тех случаях, когда над «железом» работал большой коллектив, такие «частнособственнические инстинкты» быстро подавлялись.

Читайте также:  Вехи патентного шляха

Понятно, что «плодотворная дебютная идея» приходит сначала всё-таки в одну голову. А поскольку в те поры о патентных поверенных3)Некоторые функции современных патентных поверенных в нашем институте выполняли тётки из ОНТИ — отдела научно-технической информации. В лучшие годы их там было человек десять. Но вот уже 20 лет я в этом отделе, сменившем название на «патентно-информационный», — один как перст. и слыхом не слыхивали, то, в итоге, заявку на изобретение писал, как правило, один, ну, максимум, два товарища, а остальные либо помогали ему «словом и делом», либо шли «прицепом»4)Из семи авторских свидетельств на изобретения времён конца СССР идея двух изобретений — чисто моя, как и написание заявок. В пяти изобретениях я участвовал в обработке данных, которые легли в их основу. И поэтому был полноценным соавтором.. Особенно молодые, которым нужно было нарастить публикационный «жирок». Но чистых «халявщиков» в число авторов заявки включали довольно редко. А когда включали, то это было оправдано. Например, в нашем случае это были директора предприятий ВПК5)ВПК — военно-промышленный комплекс. или командиры воинских частей, обеспечивавшие нам «режим наибольшего благоприятствования» при получении дефицитного оборудования или комплектующих, а также при проведении экспериментов на сухопутных и морских полигонах с военной техникой.

Времена и научно-технические нравы безусловно меняются, но факт наличия у аспиранта полученного патента (или патентов) на изобретение придаёт ему дополнительный «вес» в глазах членов диссертационного совета на защите, усиливая тем самым светлый облик соискателя. Правда, это касается только тех членов диссовета, у кого эти патенты есть у самих, и кто хотя бы немного понимает сложности процесса создания и оформления нового технического решения.

Надеюсь, что такое длинное и расплывчатое лирическое вступление убедило аспирантов-технарей в том, что в ходе работы над своим диссером необходимо хотя бы задуматься об оформлении своих инженерных решений в виде заявок на изобретение. Именно этот РИД6)РИД — результат интеллектуальной деятельности. я называю «железным сердцем» технаря.

На этом первая часть изобретательского «Марлезонского балета» завершается. В последующей части (или частях; пока не решил) будет продолжение с описанием типичного шаблона изобретения с многочисленными конкретными примерами из уже полученных патентов сотрудников нашего университета. Что, на мой взгляд, должно помочь аспирантам, только начинающим свой тернистый изобретательский путь, влиться (втереться, ворваться — нужное подчеркнуть) в славные и стройные ряды созидателей нового.

Читайте также:  С Днём Радио!

Ну, а для затравки предлагаю один из вариантов голого «скелета» описания изобретения. Заранее снимаю шляпу перед теми, кому этого окажется достаточным.

''Скелет-И''
Описание изобретения

МПК …

НАЗВАНИЕ

Изобретение относится к …

Известно устройство (способ) …

Его недостатком (недостатками) является (являются) …

Наиболее близким по совокупности признаков к заявленному <название>, является <название прототипа> (патент РФ № NNNNNNN, МПК …, приоритет от ДД.ММ.ГГГ).

Известное устройство (способ) не может быть применено (применён) для …, поскольку … .

Техническая задача, на которую направлено предлагаемое изобретение, заключается в … . Решение поставленной задачи достигается тем, что … .

На чертежах представлено: на фиг. NN изображено … .

Предложенное <название> осуществляется следующим образом. …

Данное устройство (способ) реализуется путём … .

Преимущество предложенного изобретения состоит в том, что…

Источники информации, использованные при составлении описания изобретения

1. …
2. …

To be continued…

Сноски

1 Диссертация на соискание учёной степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение научной задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2016 N 335)
2 БТР — бронетранспортёр, БМП — боевая машина пехоты.
3 Некоторые функции современных патентных поверенных в нашем институте выполняли тётки из ОНТИ — отдела научно-технической информации. В лучшие годы их там было человек десять. Но вот уже 20 лет я в этом отделе, сменившем название на «патентно-информационный», — один как перст.
4 Из семи авторских свидетельств на изобретения времён конца СССР идея двух изобретений — чисто моя, как и написание заявок. В пяти изобретениях я участвовал в обработке данных, которые легли в их основу. И поэтому был полноценным соавтором.
5 ВПК — военно-промышленный комплекс.
6 РИД — результат интеллектуальной деятельности.
Яндекс.Метрика