автор: Карнышев В.И. 05.10.2016

Цитата из фильма “Ищите женщину” об единственном способе не разочаровываться подразумевает, что надеяться нужно только на себя¹⁾ “Когда ни на что не надеешься – это прекрасно. Единственный способ не разочаровываться“. (Мэтр Роше, х/ф «Ищите женщину», 1982).. Особенно это относится к аспирантам, реально озабоченным своим научным настоящим и возможным будущим.

Если для псевдогуманитариев²⁾К ректору университета приходит профессор кафедры физики со списком необходимого оборудования. Ректор, взглянув на итоговую цифру, в шоке.
– Вы съедаете весь бюджет! – восклицает он. Берите пример с математиков, им нужна только бумага, карандаши и резинки… А вот философам даже резинки не нужны!!!
(Старый анекдот) в порядке вещей наваять диссертацию, не отрывая свою задницу от библиотечного стула и “копи-пастя” всё, что под руку ни попадётся³⁾Ярчайший пример такого клёпаного диссера – “кирпич” бывшего заместителя бывшего Ливанова – месье Федюкина. Среди моря (261) библиографических ссылок в конце диссертации вы не найдёте ни одной публикации самого автора. После того, как его вытурили в 2013 году, ещё при Ливанове, за полную “некопенгаген”, этот “красавчег” всплыл именно там, где традиционно всплывают подобные субстанции – в Высшей школе экономики – приюте фашиствующих либералов и русофобов. Оно не тонет., то для аспиранта-технаря выход на защиту без нескольких новых технических решений – это полная дискредитация своей специальности и явные признаки инженерной импотенции.

Наряду с огромным числом контор, предлагающих наивным россиянам свои неслабо платные услуги по молниеносному опубликованию любой письменной хрени в журналах ВАК, РИНЦ, а то и в изданиях Scopus или Web of Science⁴⁾Ну, в этом “заграничном” месте я, как говорится, “ржунемогу”. Неужели находятся те, кто всё-таки “клюёт” на такую “блесну”?, несколько меньшее число заведений или персонажей предлагают гражданам услуги по патентованию или регистрации программ для ЭВМ или БД. Сколько среди них откровенного жулья или лохотронщиков? Одному Богу известно. Кто бы сомневался, что среди упомянутых мастеров патентной борьбы, занятых регистрацией РИД, немало честных фирм и патентных поверенных. И я лично знаю таковых. Но какова “цена вопроса”? Особенно для юных, но небогатых, российских исследователей. “Почему нет, когда да?”.

“Если вы согласитесь, чтобы я
пожарила яичницу на Вашем сале,
я разрешу вам сварить Ваше мясо
в моем супе…”
(“Одессизмы”)

Чтобы господа аспиранты-технари могли сориентироваться, я сделаю крошечный демо-обзор тех, кто уже просто задолбал меня своей назойливой интернет-рекламой в браузере с выключенным “Adblock”. Внимание! Ни одна из приведённых ниже ссылок ни в коей мере не является рекламой упомянутых учреждений, а даже вовсе наоборот.

“Итак, мы начинаем “КВН”! Но не в привычном значении этой хорошо знакомой аббревиатуры, а в смысле “Когорта Выуживающих Наличные”.

“Старт-патент”

Вот перед вами приличный и солидный на вид сайт.

Поскольку данная служба обещает “полный цикл патентования изобретений от идеи до получения патента”, то давайте посмотрим в табличку, чего же эти ребята обещают чисто конкретно.

И вот тут, после просмотра этой таблицы, у меня начинаются вопросы.

То, как лихо “Старт-Патент” обещает вероятность получения патента в 99%, не может не “восхищать”. Какие умельцы! И это при том, что даже у комплекса “С-300” вероятность поражения воздушной цели (самолёта) не превышает 0,9. А какой умник нарисовал вероятность, меньшую 60%, в случае самостоятельной подачи заявки? Я, не сходя с места, могу назвать несколько своих знакомых бывших и действующих аспирантов, самостоятельно(!) написавших заявки и уже получивших несколько патентов. При почти стопроцентном “попадании”. Всего две заявки были добровольно отозваны авторами, да и то по причине тематики, вошедшей в сферу ответственности первого отдела, и единственно ради “не иметь геморрой” с закрытой заявкой.

Следующий вопрос в студию. Каким волшебным образом “стартовцы” обещают добиться минимального срока для получения патента в один (1!) год? Если даже согласно старому, но абсолютно понятному и прозрачному, Регламенту⁵⁾С какого-то глузду по приказу от 26.07.2016 этот Административный регламент утратил силу. только на экспертизу по существу⁶⁾Самый времязатратный этап в “жизни” заявки на изобретение. выделялся один календарный год. И это – при почти “идеальной” заявке, без последующих “разборок” с экспертами. А в соответствии с п. 142 новых Правил⁷⁾Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы (ссылка)., максимальный срок экспертизы по существу увеличен до двух лет!

По многолетнему опыту прохождения заявок на изобретения в своём отделе могу сказать, что средний срок экспертизы по существу (после которого приходило решение о выдаче патента) – это 10-11 месяцев. Единственный раз, семь-восемь лет назад, я зафиксировал рекорд – 11,5 месяцев с момента подачи заявки до момента получения патента на руки. При этом средний срок получения патента составлял до настоящего времени те самые 1,5 года, но никак не год. Конечно, если ушлые ребята способны “ускорять” работу экспертов ФИПС с помощью “конвертов”, то да. Только такое “ускорение процедуры” по классификации УК имеет несколько другое название.

Честно сказать, мне непонятно почему последние три параметра в таблице в руках “Старт-Патента” расцветают буйным цветом по сравнению с самостоятельным оформлением заявки. Уж ежели автор сам написал заявку, то почему он не сможет написать и многозвенную формулу изобретения (объём прав патента)? Насчёт коммерциализации патента – то это вообще тёмная история. Точно такая же, как и отстаивание прав патентообладателя в судах.

Вот так, в графическом виде изображен временной расклад для процедуры получения патента на изобретение. В приниципе, всё правильно. Но, на мой взгляд, сроки указаны уж больно оптимистичные.

А это – текстовая расшифровка основных этапов регистрации патента на изобретение.

Ну, и наконец, конторский прейскурант. Например, заявка на изобретение обойдётся вам у этих ребят от 19 до 29 тысяч рублей плюс 4000 за подачу заявки (что такое сопровождение заявки я не знаю) плюс 1650 рублей патентной пошлины за подачу заявки. Итого, порядка 25-35 тысяч рублей. Не хило так, да?

“Patentus”

А вот ещё одна команда, интенсивно рекламирующая себя в интернете. Посмотрев краткую сводку результатов их деятельности в 2015 году, так и хочется снять перед ними шляпу: “1040 компаний и предпринимателей воспользовались нашими услугами” и т.д. и т.п. Сразу же захотелось взглянуть, что же наворочали эти титаны в области “регистрации и защиты интеллектуальной собственности в России и за рубежом”. Тем более, что имеется целый раздел “Наши клиенты”, среди которых “Рено”, “Газпром”, “Роснефть”, “Транснефть” и другие.

Я не поленился и просмотрел все достижения по 56 упомянутым клиентам. И тут мой пиетет куда-то сдулся.

• “Газпром”: “регистрация лицензионных договоров” – лично мне не интересно;
  
• “Роснефть”: “патентование полезной модели” – и всё?! не смешите мои тапочки;
• “Транснефть”: “патентование полезных моделей” – это когда у нас аспиранты пишут заявки на полезные модели уже левой рукой;
• “Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”: “регистрация программы ЭВМ № 2009620600” – во-первых, программа аж за 2009 год; во-вторых, даже при некоем крючкотворном усложнении сопроводительных бумаг при регистрации ПрЭВМ, введённом в этом году, лично я могу нашлёпать таких заявок 5 штук за день;
• “Государственный Завод “Пульсар””: “патентование полезной модели”;
• “Группа компаний IEK”: – “патентование полезной модели, изобретения”;
• и т.п.

Если отбросить всякую шелуху, типа регистрации товарных знаков и прочей фигни, то впечатляющих результатов по патентованию изобретений не наблюдается.

И, наконец, ценник. В общем, “Patentus” обошёл “Старт-Патент” в финансовом смысле, задрав верхний потолок по оплате подготовки заявки на изобретение (И) и полезную модель (ПМ) аж до 80000 рублей. Круто! Да и то, 80 “косарей”, наверное, только для стандартного случая. А для нестандартного сколько?

Наименование услуги	Cтоимость (руб.)	Пошлина, (руб.)
Проверка патентоспособности изобретения в стандартных случаях	от 20000 до 34000, в среднем 24000
Проверка патентоспособности полезной модели в стандартных случаях	от 20000 до 34000, в среднем 24000
Подготовка и подача заявки в Роспатент	от 20000 до 80000, в среднем 34000	от 3000 (И), от 2100 (ПМ)

ООО “БизБренд”

Ещё один типичный пример “ловцов изобретательских душ” – ООО “БизБренд”. Обычная рекламная страница, на которой указана контактная информация и приводятся ничем не подтверждённые заявления, например, вот это.

Найти сведения о том, что же конкретно запатентовали 45 профессиональных сотрудников данного ООО с представительствами в 55 городах России, не удалось. В таких случаях меня всегда обуревают смутные подозрения. Неужели же все 2000 зарегистрированных в “БизБренд” патентов – это патенты на секретные изобретения? И потом, когда ребята в качестве своих партнёров указывают на ФИПС, Роспатент, РГАИС и ФАПРИД⁸⁾Федеральное агентство по правовой защите интеллектуальной деятельности., мне всегда вспоминается незабвенный Лёня Голубков из рекламы МММ: “Я не халявщик, я – партнёр”. Или вот ещё хохма: под рубрикой “С нами работают” указано Министерство экономического развития Российской Федерации. А оно-то в курсе?

Точно такой же загадкой, как две тысячи безымянных патентов, выданных на гора́, остаётся цена вопроса. “Цены ниже среднерыночных” – это “скоко” в деньгах? Ну, в общем, вы поняли…

ООО “Патентные технологии”

Когда я вижу в интернете в наши дни логотипы фирм наподобие вышеприведённого, то перед глазами возникает образ С. Плюшкина⁹⁾Н.В. Гоголь, “Мёртвые души”.. Дорогие товарищи из ООО “Патентные технологии”, “Брынза не бывает зелёного цвета, это вас кто-то обманул”¹⁰⁾М.А. Булгаков, “Мастер и Маргарита”.. У “специализированной фирмы”, как вы себя позиционируете, не может быть графического обозначения XIX века. Я не советую вам обращаться к г-ну А. Лебедеву, “всемирно известному” дизайнеру, влетевшему на “лимон” за оскорбление ветеранов Войны, который бы слупил с вас за логотипчик тыщ сто. Обратитесь, ну, хотя бы к школьнику шестого класса с минимальным чувством вкуса и цвета, и он за булку в ближайшей Макдональдсовской забегаловке нарисует и сделает вам приличный логотип. А то как-то неудобно получается.

Чтобы не тянуть кота за хвост, сразу перейдём к прейскуранту на этом, мягко скажем, “несмотрибельном” сайте. Короче, подготовка и подача заявки от вас, как физического лица, обойдётся вам в данном ООО от 25 (ПМ) до 30 (И) тысяч рублей. Скромненько, но без вкуса.

“Гардиум”

Очередное патентное бюро с громким и массивным названием “Гардиум”. По их словам они занимаются этим благородным и богоугодным делом аж с 2004 года, ежегодно регистрируя более 1000 объектов интеллектуальной собственности. Правда, по какой-то нелепой случайности ни одного конкретного примера зарегистрированного объекта вы у них на сайте не найдёте. При этом ребята и девчата из бюро, очевидно, не промах. У них в клиентах ходят РЖД, ВТБ, Уралсиб, Газпром, Лукойл и другие неслабые организации. Тем более, хотелось бы хоть одним глазком взглянуть что они нагадали, например, Российским железным дорогам. Дальний путь?

И, как всегда, о стоимости. Причём ребята утверждают, что “дешевле не бывает”. Ню-ню. Зато данный сайт гораздо продвинутее, чем у “Патентных технологий”, потому что вы можете быстренько и самостоятельно подсчитать, насколько “Гардиум” облегчит ваш аспирантский кошелёк.

Маленькое уточнение. На сегодняшний день размер патентных пошлин за регистрацию и получение патента на изобретение составит не 7350 рублей, а 8200. Поскольку на весь процесс получения патента уйдёт не менее полутора лет, то вы должны будете уплатить дополнительно 850 рублей за третий год поддержания патента в силе. Ну, это так, нюанс.

“Зуйков и партнёры”

And now, last but not least. Эти господа больше всех достали меня всплывающей рекламой, когда у меня выключен “Adblock”. Начну с конца – сколько же они “хочут”.

Очевидно, господин Зуйков сотоварищи решили занять промежуточную ценовую категорию на патентном рынке. На всё про всё они просят за патент на изобретение почти 48 тыщ. Но я имею маленький вопрос: “Скажите, а “шо” такое в вашей калькуляции “получение патента” за 6000 рублей?”. Это, типа, сгонять на Бережковскую набережную в Роспатент на нескольких чёрных гелендвагенах и забрать там тоненький конверт? Всю жизнь мы, находящиеся в нескольких тысячах километров от Москвы, получали патенты заказной почтой, в конвертах A4, в которые дополнительно вложены картонки с обеих сторон, дабы не помять сам патент, завёрнутый в полиэтиленовую “рубашку”. И буквально ничего за это не платили. А тут – 6 тысяч. С хрена ли?

А ниже – иллюстрация чистого, почти первородного, развода лохов, или апофеоз “профессионализма”. За подачу заявки на государственную регистрацию ПрЭВМ (БД) эта группа единомышленников просит с вас 14(!) тысяч рублей минимум(!). Чтобы моя нервно-психическая реакция стала понятней, это всё равно, как если бы в Москве таксист вас повёз с Казанского вокзала на Ленинградский через Митино, а в Томске – от БКЗ до Драмтеатра через Академгородок.

Мало того, что регистрация программ для ЭВМ (БД) – это просто золотая жила для самого Роспатента¹¹⁾За цветной листок А4 формата, который называется “свидетельство” и стоит максимум “стольник”, Роспатент берет с организаций 4500 рублей, а с физлиц – 3000, хотя ещё всего два года назад это “удовольствие” обходилось в 2200 и 1700 руб., соответственно. Сами понимаете, что “рентабельность” этого “производства” просто дикая., так ещё и ушлые ребята от себя “наворачивают” по самое “нехочу”.

Самое смешное, что данная контора, или любая другая, практически ничем не сможет вам помочь в оформлении заявки на регистрацию ПрЭВМ. Государственная пошлина – 4500 (3000) рублей вынимается из вашего кармана. Все данные в “Заявлении” или “Дополнении к заявлению” – ваши. “Согласие на обработку персональных данных” и “Согласие на указание сведений об авторе” вы заполняете сами и сами же подписываете. Код программы – ваш собственный код. Единственное, на чём могут порезвиться данные ребята, так это “Реферат”. Но и то, они его вряд ли напишут без вашей помощи. И после всего этого вы по-прежнему хотите заиметь свидетельство о регистрации через “Зуйкова и партнёры”? “Не делайте мне смешно”.

И, как всегда, завершаю, своей вечной и неутолимой подозрительностью. Цитата: “Мы запатентовали более 400 изобретений по всему миру”. Жесть!

Дико извиняюсь, но дайте хоть за что-то подержаться, блин. Начинаю нервничать, но вдруг, наконец, на главной странице “Зуйков и партнёры” вижу следующую картинку патента, зарегистрированного этими ребятами в России.

Сначала я грешил на своё зрение, когда не смог с разбегу разобрать номер патента. Тюканье по картинке ни к чему ни привело – она оказалась “некликабельной”. Тогда сомнения стали гуще, как забытая на плите манная каша. Опуская технические подробности, скажу, что я всё-таки вычислил номер. Это действительно оказался патент РФ № 2418562 под названием “Автономное устройство для проведения переговоров и операций”.

Но когда я залез в Информационно-поисковую систему ФИПС и нашёл там в базе данных описание этого патента, то увидел, что в графе “Адрес для переписки” указана какая-то мадам Осипова из ООО “Акцент Консалт”, а не контора “Зуйков и партнёры”. Что это было, патентный аутсорсинг, чи шо?

Мало того, если посмотреть на название графического файла с картинкой данного патента на сайте у тов. Зуйкова, то в нём содержится строка¹²⁾patent_rf__tekhnologiia__sposob_polucheniia_iznosostoikogo_antifriktsionnogo_splava, которая при обратной транслитерации означает “патент рф технология способ получения износостойкого антифрикционного сплава”. Как говорит моя внучка: “Какая прелесть!”.

Ребята, или у вас руки растут не из того места, либо вы “крутите мне динамо”? Как говорил Шелленберг: “Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц”.

Послесловие

Итак, моя небольшая экскурсия для аспирантов в “блистательный” и большой мир патентов за офигительные деньги закончена. Не знаю, к каким выводами вы придёте, господа юные изобретатели и рационализаторы. Но у меня, в подражание знаменитому монологу Гамлета Гамлетовича¹³⁾Если в ранних версиях пьесы папу принца Гамлета звали Горвендил, то  в окончательной редакции Шекспир назвал короля точно так же – Гамлет. Так что получается аналог нашего Семёна Семёновича. из пьесы У. Шекспира в переводе Б.Л. Пастернака, родились следующие строки. Читаем, вникаем и на ус мотаем.

Платить иль не платить, вот в чём вопрос. Достойно ль
Отдавать родную мысль чужому дяде,
Который тупо в ФИПС заявку отошлёт,
Слегка поправив ваши материалы,
Слупив при этом с вас, помимо пошлин,
Большие деньги ни за хрен собачий?
Иль надо самому сначала разобраться,
Как пишется заявка? Рискнуть. Попробовать…
И не бросать, пока толковое не выйдет
Описание, совместно с формулой изобретения,
Рефератом и несколькими чертежами. Это ли не цель
Желанная? Уметь писать заявки. Вот и ответ.

Но ежели до вас не дошёл весь гамлетовский пафос, и напрочь отсутствуют возможности и желания стать немножко изобретательней при разбухшем бумажнике¹⁴⁾У аспиранта? А кто их, современных, сейчас разберёт. Мабуть i так., то не связывайтесь с подобными интернетовскими мастерами патентного доения. Если деньги прямо жгут вам руки, то попробуйте поискать специалистов этого дела среди коллег, знакомых или среди знакомых знакомых.