автор: Карнышев В.И. 07.02.2026 0 Комментарии

“Абуталиб сказал: “Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки”¹⁾Расул Гамзатов, “Мой Дагестан” (ссылка). С приходом (приводом) во власть т. Горбачёва в 1985 году по прошлому страны (СССР) был сделан не одиночный выстрел в прошлое, а открыта настоящая канонада из всех видов “вооружения”. Негативные последствия практически во всех сферах жизни, расхлёбываются до сих пор.

Тридцать четыре года назад, в декабре 1991, Горбачёв ушёл в небытие по “собственному желанию”, но выпавшее знамя политического Герострата тут же было подхвачено вечно полутрезвым Ельциным, заботливо обустроившим в Кремле либерально-олигархический “инкубатор”. “Птенцы” которого²⁾При полном попустительстве Бориса Николаевича с его “крепким рукопожатием” и беспрерывной “работой с документами”. продолжили пулять по прошлой экономике, промышленности, армии, социальной сфере, гуманитарной и пр. Но уже не просто из идеологических соображений и “ненависти к коммунизму”, а чисто за бабло. И немалое.

Так, в начале 2000-х продажные московские чиновники, наущаемые западными “спонсорами” и либерастами из набиравшей тогда силу Высшей школы экономики (ВШЭ), долбанули по прошлому образованию даже не из пистолета, а из “дробовика” с обрезанным стволом для убойности. На “прикладе” которого было вырезано “Россия должна стать неотъемлемой частью европейского образовательного пространства”.

Что, в итоге, привело к появлению в нашей стране неведомых до той поры “зверушек” – бакалавров и магистров. Очень точную формулировку этой диверсии – Болонскому процессу в России, дал³⁾”Вечер с Соловьёвым” (04 февраля 2026 г.) со знанием дела декан факультета управления и политики МГИМО Генри Тигранович Сардарян: 🔊 массовый экспорт своих граждан.

Кстати, сколько и в какой валюте 💰 получил тогда за продвижение этой разрушительной концепции министр Филиппов и его подручные, остаётся только догадываться. Ибо, в силу своей испорченности, другого вменяемого мотива для заведующего кафедрой сравнительной образовательной политики РУДН, кроме как чисто корыстного, я придумать не могу. Ну, а выполнив поставленную перед ним “из-за бугра” задачу, г-н Филиппов тут же, в марте 2004, сдриснул с поста министра образования. Классическое поведение криминалитета после возгласа “Атас!”

И вот, “песок двадцати лет истёк в зеркале времени”, как бы цветисто написали товарищи с Востока. Но вдруг какой-то 🎬 хозяин невидимый подал команду “Вертай всё взад!” И всё закрутилось. Наступил январь 2026 года…

Сначала мадмуазель К. Горячева (“Who is who”) “задвинула” о том, что бакалавриат и магистратуру отменят уже в следующем учебном году, с первого сентября 2026 года.

Но тут кто-то “невидимый” опять дёрнул за ниточки. И в тот же(!) день депутатка, тов. Ксения, опровергла то, о чём она сообщила интернет-обществености несколькими часами ранее. Ну, чо? Молодая ишшо!⁴⁾Честно говоря, какие-то “нюансы” в деятельности Минобрнауки и Госдумы уже давно перестали привлекать моё внимание. Но, тут я просто “выпал в осадок”, узнав, что 29-летняя девка является вторым лицом в комитете ГД по науке и высшему образованию! Способ, которым молодые девахи обзаводятся шикарными лимузинами, хорошо известен, и укладывается в одно слово в виде глагола совершенного вида, в прошедшем времени. Но, кто, как и за какие заслуги продвинул эту мадмуазель на такой пост – мне неизвестно, свечку не держал. Хотя, чему удивляться, если абсолютно никчёмный юрист уже шесть(!) лет возглавляет Министерство науки и высшего образования… Всего-то 29 годков, да, к тому же из партии “Новые люди”.

“Информация о том, что с 1 сентября вся система высшего образования якобы переходит на новую модель, не соответствует действительности“, – сказала она. По словам депутата, речь идёт не об отмене бакалавриата и магистратуры в 2026 году, а о планомерном расширении пилотной программы, которая реализуется в ограниченном числе университетов. Такой формат выбран для того, чтобы изменения не стали неожиданностью для системы.

“Насколько я понял —
если не да, то нет…
Но не всегда… Нужно
подождать… А так —
всё ясно...”

Лично для меня единственной неожиданностью стало бы признание ответственными товарищами того факта, что в результате бездумного и безумного эксперимента по разведению в России “бакалавров” и “магистров” потеряно чистых двадцать(!) лет в развитии суверенного высшего образования в нашей стране. В отличие от Китая, например. Рванувшего за эти годы в вузовской сфере так, что мама не горюй!

Но самое гнусное, помимо созданной многомиллионой армии бесполезных недоспециалистов и полуфабрикатов в виде бакалавров, это то, что за эту колоссальную диверсию, нанесшую непоправимый ущерб для развития образования и науки в России, как всегда, персонально никто не ответил. Ни профильные уроды – министр Филиппов, открывший этот ящик Пандоры в начале 2000-х, ни министры Фурсенко, Ливанов, Котюков, Фальков, активно продвигавшие данную аферу 15 лет с 2008 года, ни бестолковые депутаты Госдумы, всё это одобрявшие, ни обрюзгшая Российская академия наук 🎓, героически набравшая в рот воды и хранившая молчание на протяжении десятилетий, пока на её глазах либерасты курочили высшее образование…

Никто. Хотя “У каждой аварии есть имя, фамилия и должность”⁵⁾Высказывание приписывают Лазарю Моисеевичу Кагановичу (1893–1991), народному коммиссару путей сообщения СССР.. В общем, всё как всегда…

Понятно, что за двадцать лет уничтожения советской системы высшего образования и насильственного насаждения чужеродных западных практик, немало людей на всех уровнях изрядно “прикурили” от этой диверсии и нехило так поимели в материально-финансовом плане. К моему огромному сожалению, многие высокопоставленные диверсанты и саботажники никуда не сдриснули, а обзавелись новыми тёплыми местами⁶⁾Филиппов – завкафедрой в РУДН, Фурсенко – советник Путина, Ливанов – ректор МФТИ, Котюков – губернатор Красноярского края. Серые кардиналы ВШЭ – Кузьминов и Ясин, несущие полную ответственность за выработку прозападного курса Минобрнауки, тоже при делах. Кузьминов, умудрившийся наставить рога целому Председателю Центробанка РФ, пристроился “научным руководителем” ВШЭ. Второго серого кардинала этой “сладкой парочки” – Ясина, Дьявол прибрал к себе в Ад. Но я уверен, что г-н Ясин и там найдёт себе “тёплое местечко”., в том числе, и в вузовской системе. Вместо того, чтобы показывать рекорды ударного труда на лесосеке в солнечном Коми. Ужас в том, что ущерб, нанесённый стране этой преступной группировкой невозможно возместить. Ибо разворовано и похищено самое драгоценное – время.

Продолжу. После того, как “встала из мрака младая с перстами пурпурными Эос“⁷⁾Это я про мадмуазель Горячеву, если что., проснулись и чиновники Минобрнауки. Которые “уточнили”, что сначала нужно потренироваться на “кошках”, то есть в новом учебном году переход на новую систему высшего образования начнут лишь одиннадцать друзей Оушена ведущих вузов. “Массовый переход на новую систему запланирован лишь в 2027-2028 учебном году и затронет все вузы страны вне зависимости от их ведомственной принадлежности и формы собственности”, — указали в пресс-службе.

Особенностью российских чиновников, в том числе, от образования является то, что они вечно путают пословицы “семь раз отмерь, один раз отрежь” и “куй железо, пока горячо”. Например, в дерьмо под названием “Болонский процесс” Россия усилиями чиновников вляпалась со всего размаху, особо ничего не отмеряя. Но быстро возвратиться к “истокам”, по их мнению, невозможно. А почему, собственно, господа? Вы точно уверены, что отрубленный у кошки хвост нужно пришивать по кусочкам? А для чего? Чтобы изменения не стали для несчастного животного неожиданностью?

Между прочим, в 1941 году эвакуированный из Москвы в Томск (по сути, в чистое поле) 1-ый государственный подшипниковый завод (впоследствии томский ГПЗ-5) начал работать и выдавать продукцию для фронта уже через три месяца(!). Тягомотина с якобы “новой моделью высшего образования” тянется уже три года(!). Возможно, что г-н Фальков и Ко ускорили бы до невозможности процесс “реверсирования” прежней грёбаной реформы, если бы знали, что через три месяца в случае провала их ждал бы не выговор в личные дела или снятие по тихому с должности, а 10 лет без права переписки, или, на худой конец, расстрел. Но об этом можно только мечтать…

“Лгать — не устать,
лишь бы верили”
(поговорка)

Другая особенность нашего чиновничества – это неистребимое желание “осваивать” бюджет в рамках всяческих глобальных программ, проектов, и прочих мутных схем, смысл которых состоит по Бернштейну исключительно в “движении”, а не в достижении “цели”.

Кстати, 2010-е годы – это период, когда Силы Тьмы, я имею в виду российскую либерастню, властвовали в системе образования и высшей школы безраздельно. По сути, в те годы банда Кузьминова-Ясина превратила Минобрнауки в филиал ВШЭ. Именно под влиянием либерастов на пост министра в 2012 году после Фурсенко был пропихнут Ливанов, “человек из стали”. Осознавал ли тогда этот человек с оловянными глазами свою роль как зиц-председателя Фунта или нет, неважно. Конкретные пацаны поставили перед ним единственную задачу – без помех начать и обеспечить официальное прикрытие финансовой аферы под названием “Проект 5-100” по “освоению” (“распилу”) 80 миллиардов народных денег. Что Ливанов в течение четырёх лет добросовестно и выполнял под надзором смотрящих, перемежая этот процесс всякими идиотскими инициативами, типа оценки “эффективности вузов”.

Почему я “это мероприятие … или как бы лучше сказать … операцию”, постоянно называю аферой? А как иначе назвать ситуацию, когда вы берёте деньги под конкретный результат, заведомо зная, что он никогда достигнут не будет? Чистой воды афера! Или мошенничество. Никаких “не менее пяти российских вузов” в топ-100 ведущих мировых рейтингов (QS, THE, ARWU) к исходу 2020 году не оказалось. Итог этой махинации можно хорошо описать словами Фаины Георгиевны Раневской: “Деньги сьедены, а позор остался”. Причём по старой недоброй традиции никакого публичного “подведения итогов” или “разбора полётов” не было от слова совсем. Возможно, что обсуждение очевидного фиаско или “вынос тела” состоялся лишь в узком “семейном кругу”. Тем не менее, пипл схавал. И не в первый раз.

Причём ещё в августе-сентябре 2013(!) года – буквально на заре этой аферы, я на своём старом сайте “ПатИнформБюро” на примере 10-летних данных Шанхайского рейтинга ARWU⁸⁾Academic Ranking of World Universities (ссылка). и своих расчётов показал (доказал) абсолютную несбыточность “мечт” министерских чиновников от образования. Интересующиеся могут почитать перепечатку этого материала “Бойтесь шанхайцев, дары приносящих, или как Ливанушка-дурачок за чудом ходил”.

Единственное, что я добавил к написанному осенью 2013 года – это Послесловие от нынешнего февраля. Из которого следует, что в 2026 году в топ-100 трёх основных мировых вузовских рейтингах нет ни одного российского университета. А наш российский научно-образовательный флагман (без иронии) – МГУ, занял в рейтингах ARWU, THE и QS, соответственно, 101-ое, 133-е и 105-ое место. Все остальный вузы заняли места на “галёрке” – от 320 и ниже. Ну, и?

Мюнхгаузен: Вот вы
говорите «охота».
Охотник: Я говорю?
Мюнхгаузен: Ну хорошо,
не говорите — думаете.

Вы можете спросить, почему подзаголовок данного материала гласит “Аспирантура. Похоже, приплыли…” и причём тут афера “Проект 5-100”? Ведь, по словам начальства всё так прекрасно-замечательно с российской аспирантурой и она даже(!) 🙄 станет отдельным уровнем⁹⁾Правда, лично меня просто выбесил минобровский пассаж про превращение аспирантуры в “уровень профессионального образования”. Так, она, как минимум 25 лет назад, и была именно этим! До того как вы, уроды, начали её курочить 15 лет назад! профессионального образования…

Как известно, “одна картинка (и видео) лучше тысячи слов”. Поэтому, чтобы “не размазывать кашу по белому столу“ чуть ниже я привёл графики, которые, как мне кажется, превращают минобровскую “молитву в фарс”.

Самое абсурдное или трагикомичное, если угодно, в ситуации с аспирантурой заключается в том, что самый резкий за 25 лет и круто-линейный спад (по сути в три раза – с 25,9 до 8,9%) её эффективности произошёл в интервале 2013-2020 гг. То есть в те тучные времена, когда изо всех сил распиливались 80 миллиардов “Проекта 5-100”, а аспирантуру одним взмахом депутатской руки превратили в 3-ю ступень высшего образования опосля бакалавриата и магистратуры. “Совпадение? Не думаю…”.

Более того, именно с 2013 года над аспирантурой начались различные минобровские “опыты”, цель которых состояла, по-видимому, в выяснении степени её живучести. И пока минобровские чиновники с подачи грёбаных москва-питерских либерастов отрывали аспирантуре “ноги”, весь мир шёл вперёд.

Моё глубокое убеждение состоит в том, что если высокое или очень высокое начальство хочет узнать реальные проблемы, например, в армии, то ему по старой флотской традиции¹⁰⁾На флоте была традиция – спрашивать первыми о проблемах на корабле мичманов – младших офицеров. нужно сначала поговорить со взводными и ротными; о проблемах в медицине – с завотделениями и рядовыми хирургами; о проблемах в аспирантуре – с заведующими отделами аспирантуры и докторантуры. И так далее…

А когда я вижу кадры с заседаний различных Советов в Кремле, на которых генералы-адмиралы или академики или ректоры,…, сидящие на одном краю столов и держащие в руках заранее заготовленные “шпаргалки” с ответами на вопросы Президента, не видят лиц сидящих на другом краю, понимаю: “Дело нужное!” Но только исключительно для присутствующих, а не для пользы дела. Лично я помню только один случай, когда кто-то начинал спорить с Путиным, а именно, 2016 год, Совет по науке и образованию в Кремле, академик Фортов. Который выступил “против линии партии” и тут же получил по академическим соплям.

К сожалению, некоторые кадровые решения в сфере высшего образования и науки, в которой я проработал 42 года, не поддаются не только разумному, но и любому человеческому объяснению.

Например, кто-бы мне растолковал, каким образом и за какие удивительные заслуги перед Отечеством на посту министра науки и высшего образования Российской Федерации в 2020 году оказался (и до сих пор(!) в кресле) г-н Фальков – заштатный юридический доцент и абсолютный ноль в науке, из всех “научных” достижений которого – это смешная и абсолютно бессмысленная с практической точки зрения диссертация 2003 года на тему “Совершенствование правового регулирования предвыборной агитации в Российской Федерации” из двух вшивых глав?

Или с какого перепугу в руководстве комитета Государственной думы по науке и высшему образованию появилась 29-летняя деваха мадмуазель с говорящей фамилией Горячева, фактически только что слезшая со студенческой скамьи? Конечно, можно поспорить со Жванецким, написавшим однажды “Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?”, но, может быть, он был всё-таки прав? Куда могут двинуть российскую науку, стоящие у её штурвала фальковы и горячевы? Только на дно…

Как говорил легендарный тов. Сухов: “Вопросы есть? Вопросов нет!”