Не долго музыка играла… ( Или дурные прогнозы сбываются быстро )

Не долго музыка играла...

Сегодня, неожиданно для меня, наше любимое народное Правительство разродилось ксивой о делёжке десяти с копейками миллиардов рублей среди 21 претендента на топ-100 в мировых рейтингах. Неожиданно – потому что в прошлом году это эпохальное событие произошло в марте месяце.

В предыдущем материале я сделал два прогноза относительно возможной раздачи серёг по сёстрам. Первый – “Но я почему-то уверен, что независимо от мест, которое ОПГ «Высшая школа экономики» занимает в рейтингах THE и QS, эта контора с погонялом «Сага о форсайтах» опять получит наибольшую возможную сумму”, целиком и полностью оправдался. А со вторым – “слив бывшего министра, г-н Ливанова в непочётную жовто-блакитную отставку, скорее всего, повлечёт за собой уменьшение субсидии для МИСиС в текущем году”, я пролетел. Интересно, сколько ливановских “закладок” осталось в Министерстве?

В конце материала – табличка для обитателей финансового Рая I, II и III категории, в которой указаны размеры субсидии университетам на 2017 год и мои данные о динамике перемещения вуза в рейтингах QS и THE.

Читайте также:  "Воскресение" и QS

Прочерк (—) означает, что данный вуз вообще не попал в международный рейтинг за 2015-2016 год. Так, например, “гнездо либерального разврата” – НИУ ВШЭ, входит лишь в пятую сотню рейтингов QS (416) и THE (434) за 2016-2017 год, при этом в рейтинге THE за 2015-2016 этого заведения не было от слова совсем.

То, что “Вышка” получит и получила наибольшую сумму, у меня не вызывало сомнений. “Ворон ворону глаз не выклюет”. Как же можно “бортануть” структуру, которая и выдумала всю эту хрень, чтобы законно получать за развал экономики…

А вот, с какого перепугу, например, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, который в упомянутых рейтингах QS и THE находится на сотню с лишним мест ниже Томского государственного университета, а в рейтинге THE показал рекордную отрицательную динамику (-512 мест), получил на 2017 год точно такие же деньги – 482,2 млн. рублей? Кто делил? Или дело всё-таки в откатах? Или в именах: у питерцев “Петра Великого”, а ТГУ был имени В.В. Куйбышева?

Самое занятное то, что весь этот нелепый проект “5-100” идеологически пришвартован к мировым рейтингам, иначе он теряет всякий смысл. Но когда бюджетные деньги делятся между вузами, эта привязка куда-то исчезает: “Руби канат!”.

Читайте также:  Третий выстрел в затылок. Контрольный.

Наиболее справедливо в этом смысле, на мой взгляд, деньги были выделены МФТИ, показавшему существенную положительную динамику в обоих рейтингах. А ТГУ министерские фрайера “прокинули” на 370 “лимонов” без зазрения совести.

Не долго музыка играла...

Ну, и напоследок. Хоть убейте, я не понимаю, как можно “повысить качество образования и его конкурентоспособность на мировом рынке образовательных услуг” за 141,5 млн. рублей (то есть за 2,44 млн. USD) в год. Что это? Профанация или тонкий троллинг? А может быть, Минобрнауки имеет в виду какой-то другой “мир”? Потусторонний?

Яндекс.Метрика