Не долго музыка играла… ( Или дурные прогнозы сбываются быстро )

Сегодня, неожиданно для меня, наше любимое народное Правительство разродилось ксивой о делёжке десяти с копейками миллиардов рублей среди 21 претендента на топ-100 в мировых рейтингах. Неожиданно — потому что в прошлом году это эпохальное событие произошло в марте месяце.

В предыдущем материале я сделал два прогноза относительно возможной раздачи серёг по сёстрам. Первый — «Но я почему-то уверен, что независимо от мест, которое ОПГ «Высшая школа экономики» занимает в рейтингах THE и QS, эта контора с погонялом «Сага о форсайтах» опять получит наибольшую возможную сумму», целиком и полностью оправдался. А со вторым — «слив бывшего министра, г-н Ливанова в непочётную жовто-блакитную отставку, скорее всего, повлечёт за собой уменьшение субсидии для МИСиС в текущем году», я пролетел. Интересно, сколько ливановских «закладок» осталось в Министерстве?

В конце материала — табличка для обитателей финансового Рая I, II и III категории, в которой указаны размеры субсидии университетам на 2017 год и мои данные о динамике перемещения вуза в рейтингах QS и THE.

Прочерк (—) означает, что данный вуз вообще не попал в международный рейтинг за 2015-2016 год. Так, например, «гнездо либерального разврата» — НИУ ВШЭ, входит лишь в пятую сотню рейтингов QS (416) и THE (434) за 2016-2017 год, при этом в рейтинге THE за 2015-2016 этого заведения не было от слова совсем.

То, что «Вышка» получит и получила наибольшую сумму, у меня не вызывало сомнений. «Ворон ворону глаз не выклюет». Как же можно «бортануть» структуру, которая и выдумала всю эту хрень, чтобы законно получать за развал экономики…

А вот, с какого перепугу, например, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, который в упомянутых рейтингах QS и THE находится на сотню с лишним мест ниже Томского государственного университета, а в рейтинге THE показал рекордную отрицательную динамику (-512 мест), получил на 2017 год точно такие же деньги — 482,2 млн. рублей? Кто делил? Или дело всё-таки в откатах? Или в именах: у питерцев «Петра Великого», а ТГУ был имени В.В. Куйбышева?

Самое занятное то, что весь этот нелепый проект «5-100» идеологически пришвартован к мировым рейтингам, иначе он теряет всякий смысл. Но когда бюджетные деньги делятся между вузами, эта привязка куда-то исчезает: «Руби канат!».

Наиболее справедливо в этом смысле, на мой взгляд, деньги были выделены МФТИ, показавшему существенную положительную динамику в обоих рейтингах. А ТГУ министерские фрайера «прокинули» на 370 «лимонов» без зазрения совести.

Ну, и напоследок. Хоть убейте, я не понимаю, как можно «повысить качество образования и его конкурентоспособность на мировом рынке образовательных услуг» за 141,5 млн. рублей (то есть за 2,44 млн. USD) в год. Что это? Профанация или тонкий троллинг? А может быть, Минобрнауки имеет в виду какой-то другой «мир»? Потусторонний?