Тоска объявлений ( День ВМФ России и Объявления на интернет заборе )

Тоска объявлений

Всех, кто когда-нибудь ступал на палубу кораблей России и СССР, стоящих или стоявших на страже наших морских границ, а, тем более, служил, поздравляю c Днём Военно-морского флота!

Те, кто ходил на поверхности морей-океанов и под водой, а также обеспечивал на берегу их боевую службу и научную деятельность, помнят об этом всю свою жизнь. Мне, как аспиранту первого года обучения, жутко повезло в 1984-1985 гг. участвовать в экспедициях на судне Гидрографической службы ВМФ CCCР “Башкирия” и научно-исследовательском судне Дальневосточного научного центра “Академик Сергей Королев”.

Полгода, проведённые мной в Тихом океане от Петропавловска-Камчатского до Сингапура, в наше время считалось вполне обычной практикой в Лаборатории радиотехнических систем, в которой я работал с 1980 года. Нынешним молодым аспирантам, бездумно, аки попугай, употребляющим слово “совок” о тех временах, рекомендую попытаться выбить из своего начальства хотя бы одну научную командировку на несколько дней, ну, хоть в задрипанный Мухосранск, чтобы понять между тем, что было и стало.

Полученный тогда динамический диапазон ощущений и впечатлений – от “Просто зашибись!” в полный штиль и ясную погоду до “Мама, забери меня обратно!” при 10-метровой волне в Южно-Китайском море (или в 9-балльный шторм возле Камчатки), мне уже вряд ли удастся повторить. Особенно на нынешнем этапе строительства в России развитого капитализма с человеческим лицом.

“Объявления” на интернет заборе

Кстати, знаете, в чём разница между учёными в физико-математических (технических) науках и современными политиками (либералами)?

В науке, если вас публично уличили в брехне, подтасовке фактов или плагиате, вы, как учёный, как правило, кончились. И в переносном, а иногда и в прямом смысле слова.

В политике же таким персонажам – полное раздолье. Можно спокойно врать, нести чушь и заниматься откровенными фальсификациями, называя себя “экспертом”, “политологом” или занимая высокий пост. И вам ничего за это не будет. В подтверждение предлагаю небольшое попурри из интернет-сообщений в виде объявлений на заборах или фонарных столбах.

Ищу работу сказительницы в жанре социальной фантастики с сохранением госпенсии за выслугу лет. Дорого. Имеется опыт работы Председательшей Совета Федерации. CNN не предлагать.

Как утверждают, на днях, во время тусовки с примерно четырьмя десятками(!) представителей Палаты молодых законодателей при Совете Федерации1)Итить твою мать, ещё этой Палаты не хватало! мадам Матвиенко посоветовала не жаться в общагах, а попросту заработать и купить, ну, хотя бы небольшую, 50-метровую квартирку. Действительно, “чо” у вас там, в ваших общежитиях, мёдом намазано?

Судя по Википедии, г-жа В.И. Матвиенко в девичестве Тютина, Кормчая Палаты № 2 российского Парламента, придерживается православных убеждений. И мне кажется, что обретению веры этой мадам во многом помогло её обучение в Академии общественных наук при ЦК КПСС тридцать лет назад.

Меж тем, в отличие от того, что проповедовалось в этом партийно-идеологическом Шао-Лине, православие всегда поддерживало тезис “слово – серебро, молчание – золото”. Правда, циничные атеисты адаптировали эту пословицу к повседневной жизни: “Помолчи, сойдёшь за умного (умную)”. Что в данном случае – прямо в точку.

После того, как очередной перл чиновницы высшего разряда выскользнул в народ, её референты, поняв, что та сморозила, засуетились. В результате появилась не очень убедительная “отмазка” – “Я подразумевала совсем не то”. Но как говорил когда-то один мой знакомый: “Ты драться – дерись, а словам воли не давай!”.

В принципе, весь этот словесный выкидыш можно спокойно списать на возраст. Если в 2003 году г-жа Матвиенко гордо называла себя “старой боевой лошадью, всегда готовой встать в строй по первому зову”, то интересно, какой эпитет к слову “лошадь” подошёл бы ей сейчас, когда уже не за горами круглые семь десятков? Или в данном случае всё-таки больше походит диагноз “полный отрыв головного мозга от реальности”?

Читайте также:  Камбэк Лобачевского

Поэтому в плане высокопоставленных персонажей верхнего ле́вела Томск исторически сравнялся с Питером. Если томичи́ в 1983 году подарили на свою голову всей стране непьющего члена Политбюро Егора Кузьмича Лигачёва, то жители Колыбели трёх Революций нанесли в 2003 ответный удар, выбрав Матвиенко своей градоправительницей и фактически подарив современной России государственную деятельницу нового типа. Такого типа, что ещё поискать надо. Ну, так “чо”, питерские пацаны, мы в расчёте? Или как?

Потерялся здравый смысл. Нашедшего просим вернуть или сообщить о местонахождении по адресу ул. Тверская 11, Министерство образования и науки. Разумное вознаграждение гарантировано.

Прошёл уже почти год, как в августе 2016 состоялась рокировка Васильевой и Ливанова на посту министра образования и науки. Проглядев показанную за это время сказку “11 Месяцев”, мне всё чаще на ум приходит поговорка “поменяли шило на мыло”. Поскольку никаких кардинальных изменений2)На что был, как сейчас выражаются, “социальный запрос” и имелись некие иллюзорные ожидания от замены предыдущего либероидного министра. в самом ведомстве и в его политике не произошло.

Притчу во языцех – пресловутый ЕГЭ, мать его за ногу, так и не тронули. Даже за вымя3)Сегодня вечером мы с божьей помощью впервые потрогаем господина Корейко за вымя. Трогать будете вы, Шура” (Ильф И., Петров Е. “Золотой теленок”). . Все публикации с названиями вроде “ЕГЭ ждут перемены” – чистой воды журналистский трюк, призванный увеличить число тюканий по ссылке.

Цитаты
“Зампред комиссии по развитию образования и науки ОП РФ Людмила Дудова сказала, что о серьёзной реформе речь не идет”.

“В пресс-службе Рособрнадзора “Известиям” также сообщили, что в этом году радикальных изменений не будет”.

“… глава ведомства Ольга Васильева неоднократно подчеркивала: кардинальных изменений ЕГЭ в ближайшее время не предвидится, но “будет отшлифовываться то, что уже есть — в частности, сокращение тестовой части”.

То есть попытки шлифования дерьма или чисто декоративные изменения ЕГЭ будут Васильевой продолжены, несмотря на альтернативные точки зрения на эту слизанную у Запада херню.

И ведь дело-то уже давным-давно не в “заботе” о пресловутом “мальчике из Якутии, который по результатам ЕГЭ сможет поступить в МГИМО” – нелепой легенде, выдуманной в Минобрнауке в самом начале данной катастрофической авантюры. Всё ЕГЭ в нашей стране тупо упиралось и упирается в бюджетное бабло, успешно осваиваемое исключительно самим Министерством, Рособрнадзором, ВШЭ, их шустрыми сотрудниками и кучей примазавшихся, пардон, “афилированных” структур.

Кто скажет, сколько десятков миллиардов рублей ухнуло за 15 лет в прорву под названием “Единый государственный экзамен”, а конкретно – в оффшоры и частную недвижимость?

Правда, некоторые уже успели до отвала нажраться на этом “празднике образовательной жизни”: “Аркадий Ротенберг продал акции «Просвещения». Миллиардер считает инвестицию удачной” (ссылка).

Ещё бы не удачная, бляха-муха! Снять сливки с издательства, которое только в 2016 году заключило 7,7 тыс. контрактов с госструктурами, включая, естественно, Минобрнауки, на 5,4(!) млрд рублей, и свалить – это так клёво и по-миллиардерски.

При этом “100% акций “Просвещения” принадлежат Olma Media Group Ltd., зарегистрированной на Кипре. Та, в свою очередь, на 50% принадлежит DPK Investment Fund, состав акционеров которой не раскрывается. Состав остальных акционеров Olma Media Group Ltd. также неизвестен”. Поэтому что там мадам О.Ю. Васильева кудахтала о резком сокращении числа учебников в России? Честно сказать, после такой информации я не удивлюсь, если завтра выяснится, что 100% акций Минобрнауки уже давно принадлежат каким-нибудь “Funny Guys и Ко” с Багамских островов.

Между прочим, из беспросветного тупика, в который аспирантуру загнала шайка Ливанова вместе с ОПГ “Высшая школа экономики” можно выйти немедленно и одномоментно. Для этого мадам Васильевой нужно в первую очередь явочным порядком – своим приказом (или приказами), отменить ФГОСы и учебную составляющую аспирантуры, а также ликвидировать аккредитацию для аспирантуры в РАН.

Читайте также:  Кто в Сибири не бывал, тот ...

На все возражения о том, что это будет противоречить Закону об образовании, попрошу возражающих показать мне то место в “Главе 2. Права и свободы человека и гражданинаосновного закона страны – Конституции Российской Федерации, где, например, говорится о платном медицинском обслуживании. А между тем, весь повседневный опыт миллионов(!) русскоязычных россиян в этой сфере никак не согласуется с Конституцией. И кого это колышет из больших начальников, медобслуживаемых “Кремлёвкой” за общенародные деньги?

Может быть, г-жу Васильеву беспокоит, что при этом полсотни чиновников в её ведомстве, а также некоторое число прожорливых дармоедов в ВШЭ, потеряет нехило оплачиваемую работу? А тысячи(!) аспирантов, болтающихся в этом переходном периоде, как цветок в “проруби”, и, возможно, не понимающих до конца в какой Ж.ПЕ они оказались, её не волнуют?

Так, что если Конституция (которую пока ещё никто не отменял) никому не указ в нашей стране, то хрена ли тогда обращать внимание на какой-то “стотыщпитсотый” закон. А тем более на то, что ликвидация ФГОСов, как класса, лишит ВШЭ “бюджетной столовой”, где они плотно харчуются уже много лет.

Но “Вместо решительных действий, Шмидт посылал телеграммы Николаю II4)Х/ф “Доживём до понедельника” (1968).. По словам Васильевойв Минобрнауки к контрреформе аспирантуры морально готовы”. Морально, Карл! Только представьте, что точно так же Г.К. Жуков ответил бы в 1941 году: “К обороне Москвы, товарищ Сталин, мы готовы морально. Нам только нужно года два на изменение законодательства и некоторых нормативных актов…”. Я думаю, что при подходе, который демонстрирует министр, Великая Отечественная война против европейско-фашистских захватчиков закончилась бы нашей победой как раз лет через сорок, к 1985 году, или наоборот, уже в 1941, но полным разгромом СССР.

Было бы интересно всё-таки, на каких условиях нынешняя министр Васильева согласилась занять этот пост, прекрасно зная, какой гадюшник из себя представляет Министерство образования и науки. Если ей выдали наверху полный карт-бланш, включая полное отстранение Высшей школы экономики от вмешательства в дела министерства, а затем надули, то это – один вариант. Но если её заранее предупредили, чтобы она следовала указаниям М.М. Жванецкого: “Очень тяжело менять, ничего не меняя, но мы будем…”, то на фига она согласилась? Срубить министерской зарплаты по-лёгкому?

Высшая школа экономики задёшево сдаст в макулатуру “Конституцию Российской Федерации” в неограниченном количестве. Самовывоз.

Ну, а пока мадам Васильева лишь морально готовится  к контрреформе аспирантуры, Незримая Тень предыдущих министров образования и науки – проректор НИУ ВШЭ Кузьминов, излагает с радостной харейТоска объявлений своё конкретное ви́дение, как будет развиваться российское образование в ближайшие десять лет.

Интервью “Известий” с г-ом Кузьминовым весьма и весьма примечательно во многих смыслах. В том числе и для нынешней министра. А также для миллионов граждан Российской Федерации, дети которых ходят или только пойдут в школу. Поскольку среди аксиом кардинала Ришелье российского образования нашлась и такая: “Сегодня 41% граждан готовы платить от 5 до 15% дохода, чтобы их дети получили лучшее образование. … Это огромные деньги, примерно столько же платят американцы. Мы пока не задействовали этот инструмент”. Нравится мне это “мы”!

Другими словами, этот персонаж, в силу какой-то “неведомой” причины, имеющей фамилию своей супруги – Набиуллина, призывает россиян: “Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, Несите ваши денежки – иначе быть беде5)Из шлягера лисы Алисы и кота Базилио в х/ф “Приключения Буратино” (1976).. Несите пока в сферу образования.

Читайте также:  Бардак по плану

Таким образом, данное либеральное чмо ОБОСНОВЫВАЕТ переход ПОЛНОСТЬЮ на платное образование в нашей стране. Учитывая, что практически вся прозападная херня в сфере образования и науки, которую за последние 15 лет продавливала ВШЭ, так или иначе была реализована, следует готовиться к официальному внедрению платного школьного образования. Естественно, по многочисленным просьбам трудящихся и токмо ради их же блага.

А то, что при этом Конституция РФ, в частности Статья 43 п.26)Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях”., строевым шагом отправляется коту под хвост, этих фрайеров нисколько не па́рит. Ведь г-н Кузьминов уже четверть века в качестве ректора добросовестно отрабатывает деньги Всемирного банка, инициировавшего создание в 1992 году Высшей школы экономики. А сама ВШЭ – это, по сути, прикормленная с самого “верха” гиена, которая хорошо пожирала остатки советского образования, жирела на разработке ФГОСов, а теперь пытается оседлать “новые” тенденции, а, стало быть, и финансовые потоки. Падла буду, но мы ещё увидим, как Светлейший почтит в декабре 2017 года их 25-летний юбилей. Возможно Кузьминов и не будет прилюдно целовать руки Путину, зато цирк (“Cirque Du Libérale”) обещает быть занятным.

Но, кроме подсчёта денежек в наших с вами карманах, меня особенно “порадовала” фраза о том, что г-н Кузьминовне видит кризиса высшего образования”. Конечно, после того, как ВШЭ во главе с откровенным компрадором приложили столько усилий за 15 лет по лоббированию и продвижению в жизнь идиотского ЕГЭ, “5-100”, дебильных ФГОСов для аспирантуры и прочего наносного дерьма, глазыньки обязательно заплывут и ни хрена не увидят.

Интервью просто кишит разнообразными перлами типа “Мы сильны в математике и физике, … очень быстро стали конкурентоспособны в социальных науках. Скоро будут прорывы российских учёных в социальных и экономических науках, …”. Надеюсь, что о предполагаемом “прорыве российских учёных в экономических науках” МЧС заранее объявит по телевизору, чтобы успеть укрыть в убежищах стариков и детей.

А заканчивается этот “кладезь” кристально-чистого либерального мышления оглушительным прогнозом: “На новом витке мы вернемся к модели гумбольдтовского университета, где преподавали только учёные. Преподаватель, который просто читает по чужому учебнику, больше не будет нужен”. В этом месте лично я просто взоржал, перебудив всех в доме. Потому что тогда появится хоть какой-то шанс на то, что Кузьминов пробкой вылетит из ВШЭ. Чувак, у которого в Scopus с 2007 по 2015 гг. значится всего 6 публикаций, из которых всего две (2!) статьи, а индекс Хирша равен 2, “топит” за науку!!

Интересно, какой ещё Национальный исследовательский университет в России возглавляет доцент, кандидат экономических наук, защитивший в 1984 году диссертацию – НЕ РЖАТЬ! – “Основное отношение первобытнообщинного способа производства”! По-видимому весь имевшийся у господинчика интеллект, но отнюдь не идеологическая и финансовая поддержка Запада, был израсходован 33 года назад.

И вот эти господа – с отеческого благословения наших верховных Вождей, определяют и влияют на то, как развиваться образованию и науке в многострадальной России. Полный пипец! Другого эвфимизмического словосочетания в моём лексиконе просто нет.

Сноски

1 Итить твою мать, ещё этой Палаты не хватало!
2 На что был, как сейчас выражаются, “социальный запрос” и имелись некие иллюзорные ожидания от замены предыдущего либероидного министра.
3 Сегодня вечером мы с божьей помощью впервые потрогаем господина Корейко за вымя. Трогать будете вы, Шура” (Ильф И., Петров Е. “Золотой теленок”).
4 Х/ф “Доживём до понедельника” (1968).
5 Из шлягера лисы Алисы и кота Базилио в х/ф “Приключения Буратино” (1976).
6 Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях”.
Яндекс.Метрика