автор: Карнышев В.И. 31.07.2017

По следам эксклюзивного интервью тов. Путина г-ну Соловьёву (а именно того места, где обсуждается резекция излишков американской дипмиссии) мне вспомнился анекдот из моих пионерских времён. От всей души посвящаю его Владимиру Владимировичу.

В африканские джунгли, где обитает племя
людоедов, падает пассажирский самолёт.
Перед поеданием вождь исполняет последнее
желание пассажиров. Американец: “Бутылку
виски!”. Принесли. Выпил. Закусил бананом.
Съели. Француз: “Девушку!”. Привели. Ушёл
с ней в хижину. Вышел. Съели. Русский:
“Дайте мне пинка под зад!”. Вождь удивился,
но разбежался и изо всех сил его пнул.
Русский достаёт из сумки “Калашникова”
и очередью “кладёт” всё племя. Пассажиры
в изумлении: “Так почему ты их сразу не
перестрелял?!”. — “Так это – агрессии
не было”.

“Мы довольно долго ждали, что, может быть, что-то изменится к лучшему, питали такую надежду, что ситуация как-то поменяется”. Я, честно говоря, не знаю, как комментировать данный пассаж Светлейшего.

Он так боялся боли, что при малейшем
несчастье замирал, ничего не предпринимал,
а всё надеялся на лучшее. Когда при нём
душили его любимую жену, он стоял возле
да уговаривал: потерпи, может быть
всё обойдется!
(Король, Е.Л. Шварц, “Обыкновенное чудо”)

Кто знает, что такое в мировой политике “питать надежду”? В этом месте у меня так и просилось в рифму ломоносовское “Науки юношей питают, Отраду старым подают, …”, хотя “надежду питают”, как правило, девушки накануне своего замужества. Но когда такое словосочетание произносит Президент страны, претендующей на подлинный суверенитет, это выглядит странно. Мне кажется, что за всю историю взаимоотношений СССР (России) со звёзднополосатыми “партнёрами” они никогда не давали нам повод “питать надежду”. В случае взаимоотношений с США больше подходит один из вариантов перевода фразы тов. Данте Алигьеровича: “Оставь надежду, всяк сюда входящий”.

Если с российскими депутатами, “экспертами” и прочими трёхкопеечными “аналитегами” всё было понятно уже тогда, когда они, как дети малые, гуртом и взахлёб радовались избранию м-ра Трампа директором Америки. Какой с них спрос! Но тогда какой-такой оптимистической информацией пользовались соответствующие службы в Администрации Президента? Если это позволяло целых семь месяцев Светлейшему так “питать надежду”, что признаки “ожирения” уже просто налицо.

Лично мне было бы понятнее, если бы этот “Ответный дипломатический удар” можно было трактовать с точки зрения Доброго волшебника из “Старой, старой сказки”¹⁾Cоветский художественный фильм, поставленный на киностудии “Ленфильм” в 1968 году.: “Чудеса надо экономить!”.

Это “чудо” – отправку восвояси семи с лишним сотен американских дипломатических душ, тов. Путин “сэкономил” в январе 2017 года и продемонстрировал его рабочему классу, трудовому крестьянству и народной интеллигенции только сейчас. Что вполне объяснимо, ибо подобных “чудес”, мобилизирующих электорат к выборам 2018 года, у Владимира Владимировича осталось совсем немного. А именно, всего два: “чудо № 1” – это “посадить на нары А.Б. Чубайса” и “чудо № 2” – “освободить Д.А. Медведева от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу”. Вот, пожалуй, и всё. Негусто…

Не знаю как вам, но мне, если честно, как-то не по себе от Верховного главнокомандующего, который “питается надеждами” в отношении вероятного противника № 1. А вдруг “несварение желудка”?