Свет у чёрной дыры Или о девяти годах издевательства над аспирантурой

автор: Карнышев В.И. 17.12.2019

Вначале не было ничего… Была одна чистая безгрешная аспирантура. И тогда решил Он, наущаемый порождениями Сатаны из ВШЭ и Госдумы, создать ФГТ¹⁾ФГТ – федеральные государственные требования. Приказ от 16 марта 2011 г. N 1365 “Об утверждении федеральных государственных требований к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура).”, сказав: “Да будет ФГТ! И пусть все аспиранты плодятся и размножаются в науке без шума и пыли по утвержденному Мной плану!”. Через три года посмотрел Он на всё, что создал, и сказал: “Нехорошо аспиранту жить так вольготно и думать только о науке. Сотворю Я для него ФГОС²⁾ФГОС – федеральный государственный образовательный стандарт. В аспирантуре введены ФГОС.. Да, так, чтобы в поте лица своего добывал он себе хлеб, и жизнь бы ему не казалась Эдемским садом”. Но по прошествии ещё пяти лет, увидев, что совсем захирела аспирантура и засохла до корней своих, сильно огорчился Он, и поникло лицо Его. И сказал Он, что нехорошо оставаться аспирантуре бесплодной, и решил вернуть её в лоно ФГТ: “Да будет так!”…

Вы прочитали краткое изложение горестных мытарств аспирантуры в Российской Федерации с 2011 по 2019 гг. от Рождества Христова.

Эффект Козлёнка

В глубоком детстве и отрочестве, то есть лет пятьдесят назад, я, как большинство нормальных советских детей, не очень любил кукольные мультфильмы, отдавая предпочтение мультикам рисованным.

Но один из тех кукольных мультфильмов до сих пор остаётся среди моих самых любимых: “Козлёнок, который считал до десяти”. При этом он входил, входит и, я надеюсь, будет входить, в “обязательную программу” для моих многочисленных внуков и внучек. На мой взгляд, именно этот шедевр “Союзмультфильма” 1968 года, а конкретнее, его финал (см. ниже), может объяснить всё то, что произошло с аспирантурой в России за последние 10 лет.

Link

Embed

Copy and paste this HTML code into your webpage to embed.

Ведь, когда в этой мультипликационной пародии на Ноев ковчег кукольный парусник под гордым названием “Паром” стал тонуть, спасти его могло – как сказал капитан Гусь, наличие не более десяти пассажиров на борту. Для чего их требовалось пересчитать. С чем продвинутый и резвый Козлёнок-самоучка, умевший считать как раз до 10³⁾Однако дети, да и взрослые, никогда не задаются вопросом: “А если бы на судне был одиннадцатый пассажир?”. Ведь, это при умении считать только до десяти могло закончится катастрофой а-ля “Титаник”., благополучно справился. После чего осадка судна выправилась и вот он хэппи-энд.

На мой взгляд между этим увлекательным, и где-то поучительным, мультипликационным сюжетом и ситуацией, в которую вляпалась⁴⁾Конечно же, вляпали, а не вляпалась. российская аспирантура существует некая параллель. Как пел Константин Николаевич Никольский: “Может быть, один взгляд назад Мне откроет в будущее глаза”. Итак, несколько слов о генезисе той ж.пы, в которой находится нынешняя аспирантура.

Десять лет назад даже не шибко посвящённым господам наверху и товарищам внизу стало очевидно, что “корабль” под названием “Российская наука”, похоже, намеревается сделать оверкиль⁵⁾ “Оверкиль – опрокидывание судна вверх килем. Основная причина оверкиля – недостаточная поперечная или продольная остойчивость судна, не соответствующая условиям плавания”. и отправиться ко дну. Причин для этого накопилось предостаточно.

Во-первых, в полный рост начала давать “плоды” грёбаная реформа образования, начатая либерастами в 2004 году. В результате чего количество студентов-балбесов, существовавших в вузах во все времена, выросло в разы, если не на порядок, благодаря мутному потоку ЕГЭ-низированных школьников-неучей.

Во-вторых, концептуальная позиция г-на Фурсенко “Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя”⁶⁾Ссылка на слова заместителя Председателя Комитета по образованию и науке Государственной думы РФ, Председателя движения “Образование для всех” О.Н. Смолина., изложенная им в ранге министра образования и науки в 2007 году, стала реальным руководством к действию тупоголовых чиновников от образования. А как известно из литературы⁷⁾Аркадий и Борис Стругацкие, “Понедельник начинается в субботу”., “потребитель”, особенно “кадавр, модель Человека, неудовлетворенного желудочно”, способен на многое, но к занятиям наукой не приспособлен по умолчанию.

В третьих, поскольку “средство Макропулоса”⁸⁾ “Средство Макропулоса” – фантастическая пьеса об элексире долголетия, написанная Карелом Чапеком в 1922 году. Одноимённый телеспектакль в постановке Государственного академического Малого театра СССР (1978), с великолепной, но уже покинувшей этот мир, Нелли Ивановной Корниенко в главной роли, – один из моих любимых. так и осталось выдумкой Карела Чапека, то никто не в силах отменить естественной убыли настоящих преподавателей и учёных, получивших образование и опыт ещё в СССР. Поэтому положение, которое сложилось в настоящее время в России с преподавательскими и научными кадрами по сравнению с временами Past Indefinite, в целом можно охарактеризовать поговоркой “Труба пониже, дым пожиже”.

В четвёртых, вся машина государственной (про частную, вообще, помолчу) пропаганды, включая разнообразные средства массовой информации (или оболванивания, если угодно), по части науки либо не работает вовсе, либо она крутит свои бюджетные шестерёнки вхолостую, либо – по мне, так, вообще, имеет отрицательный результат.

Я прекрасно понимаю, что время изменилось кардинально. И точно также как в рок-музыке эпоха композиций Deep Purple, наподобие “Mandrake Root” (“Корень мандрагоры”) с органными и гитарными соло до 15 минут, ушла навсегда, точно также прошло время кинофильмов, определявших или менявших судьбы людей. А так было на самом деле. Например, мой шурин с хирургическим стажем уже более 45 лет, окончательно решил стать врачом после того, как посмотрел фильм “Коллеги”⁹⁾ “Коллеги” – советский художественный фильм 1962 года, экранизация одноимённой повести Василия Аксёнова (1959).. Кем из порядочных людей можно стать после просмотра нынешних фильмов, я не знаю. Но бандитом, депутатом или проституткой – это точно! К бабке не ходи.

В пятых, в науке не бывает одних лишь гениев. Но гении появляются, как правило, на фоне высокого среднего научного уровня. А для этого должна быть благоприятная питательная среда. Вы видели секвойи в пустыне? То-то же. Но если ежегодное финансирование всей российской науки сравнимо с годовым бюджетом одного хорошего китайского университета, то о каких таких “прорывах в будущее” нам регулярно вещают с кремлёвских “антресолей”?

Попытка сформировать в России передовые научные резервации в рамках программы “5-100”, выдуманной в 2012 году, благополучно закончилась тем, чем она и должна была закончиться – полным фиаско.

На дворе уже конец 2019 года, но никаких пяти российских вузов к(!) 2020 году в полноценных топ-100 авторитетных мировых рейтингов как не было, так и нет.

Понятно, что “оправдания” или “объяснения” очевидного и очередного провала тем фактом, что в разы увеличилось присутствие  российских вузов в “рейтингах по специальности”, заготовлены уже давным-давно. Но, ребята, кому вы хотите “втюхать” эту “шнягу”? Поставленная изначально цель не выполнена. Точка. Но в очередной, “стотыщпитсотый” раз персонально ответственных за этот огрёб найдено не будет, да их и искать никто не станет. “Прости, любимая. Так получилось”.

Так в чём же состоит упомянутая мной параллель между мультиком и аспирантурой?

Да, в том, что точно также, как в “Козлёнке, который считал до десяти”, наши высокопоставленные Гуси решили спасать идущую ко дну аспирантуру привычно-чиновничьим путём: зарегламентировав и “пересчитав” всех и вся.

Ждать иной, человеческой логики от тупоголовых¹²⁾В последнее время достославный Владимир Владимирович всё чаще “накатывает” на своего тёзку – Владимира Ильича Ленина. Однако, в отличие от путинского кабинета министров-марионеток, правительство Вождя мирового пролетариата состояло сплошь из профессионалов, образованнейших и высокоинтеллектуальных людей своего времени. А, например, при взгляде на нынешнюю зам. председательшу Медведева – Голодец, ведающую культурой, а заодно и физкультурой, в памяти всплывают самые некультурные эпитеты и словосочетания. и бездарных манагеров, стоящих у “руководства” российской наукой и высшим образованием и сидящих на идейном подсосе у либерастов из Высшей школы экономики, Финансового университета и РАНХиГС, бессмысленно. Ведь, именно эта либеральная братва стояла у истоков немыслимой дури – сначала “федеральных государственных требований” к аспирантуре, а затем – “федеральных государственных образовательных стандартов”. Одни прозападные идиоты высосали из пальца бесполезную и бессмысленную хрень, а другие – на самом верху, её узаконили.

У меня только один вопрос: “А как же тогда аспирантура существовала много-много лет назад, в советские времена без всех этих чиновничьих загонов,  выгулов, рогаток и барьеров?”. Неужели, господа чиновники, вы действительно полагаете, что, расписав до мельчайших подробностей весь процесс “обучения” (обучения, Карл!) в аспирантуре, придумав абсолютно дурацкую государственную итоговую аттестацию, какой-то нелепый и нахрен никому ненужный доклад, вы добьётесь каких-то реально полезных результатов? Полезных для науки, соискателя, ну, и для страны заодно.

Точно также другие “умники” пытаются повысить рождаемость в стране массовым выпуском брошюрок издательства “Секспросвет”. С соответствующими пошаговыми “инструкциями”. У моих бабушки и дедушки по материнской линии было семеро детей. Как-то обошлись без брошюрок.

Ведь, на самом деле чиновникам эта многострадальная аспирантура, в принципе, никуда не упёрлась, и их совершенно не колышет научная и творческая стороны процесса подготовки квалификационной работы.

Вся чиновничья кодла беспокоится, в основном, о своих охренительных жалованьях, пенсиях и нагретых ж.пами кожаных креслах. А усидеть в них она может, лишь неукоснительно исполняя дебильные требования, генерируемые уродами из ВШЭ и транслируемые из Министерства “вниз” – на места. Бурный поток бессмысленной фигни из Москвы с каждым годом только усиливается. Грёбаная отчётность и идиотские требования уже просто задолбали. Включая пресловутый, никому не нужный и ни о чём не говорящий показатель “эффективность аспирантуры”, о котором стенают высокопоставленные барышни¹³⁾В сентябре 2018 года замглавы Минобрнауки некая М. Боровская сообщила, что сейчас успешно защищают диссертационную работу только 12% аспирантов университетов и академических институтов..

По моему глубокому убеждению процент защит в срок в серьёзных технических областях теоретически не может и не должен быть больше 50%. Тогда как достижение 100% защит в неестественных и противоестественных науках не только не будет показателем “выздоровления” российской науки, а станет её надгробной эпитафией. Попытки выкатить предъяву вузам за нецелевое расходование бюджетных средств при обучении в аспирантуре и неисполнение госзаказа на подготовку специалистов, когда коррупционные “потери” в современной России исчисляются сотнями миллиардов рублей в год, просто смехотворны. Похоже на то, как в поисках закатившихся под стол десяти копеек зажигают сторублёвку.

Вялотекущая дискуссия об аспирантуре началась ещё два года назад¹⁴⁾О необходимости возвращения обязательной защиты диссертаций аспирантами говорила и экс-министр образования и науки Ольга Васильева [ныне министр просвещения] в сентябре 2017 года на Восточном экономическом форуме. Одновременно с этим она предлагала увеличить срок обучения в аспирантуре с трех или четырех лет (в зависимости от формы обучения) до пяти.. Но 2019 год оказался годом “Великого перелома”. “Жаль, что я не художник, а то бы я с вас картины писал…”. Жаль, что я не режиссёр, а то бы снял водевиль или кино-дивертисмент. Но черновой сценарий я уже набросал.

Дивертисмент фа минор

“На колу мочало или Суета вокруг аспирантуры”
(в 4-х сценах, с песнями, танцами, эскападами и дурацким финалом)

Сцена 1 или “Пробуждение Вождя” (январь 2019 г.)
Действующие лица и исполнители: г-н Путин и г-н Сергеев
Краткое содержание: Внезапно Первое лицо государства озаботилось подготовкой научных кадров: “Президент РФ подчеркнул, что аспирантура в России должна быть только научной”.

Сцена 2 или “Встрепенувшаяся Блондинка” (апрель 2019 г.)
Действующие лица и исполнители: мадам Голикова
Краткое содержание: “Мы восстанавливаем институт аспирантуры с защитой диссертации, обязательной защитой диссертации”, – заявила Голикова на общем собрании Российской академии наук.

Сцена 3 или “Недоумевающий Президент РАН” (июнь 2019 г.)
Действующие лица и исполнители: г-н Сергеев
Краткое содержание: “От старого мы отказались, а новое еще не нащупали”.

Сцена 4 или “На колу мочало, начинай сначала” (декабрь 2019 г.)
Действующие лица и исполнители: г-н Медведев
Краткое содержание: Дмитрий Медведев сообщил, что законопроект “отменяет аккредитацию образовательной деятельности по программам аспирантуры” и вместо федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) вводит систему федеральных государственных требований (ФГТ).

Всё, занавес! Finita la comedia

Через восемь лет грёбаный треугольник “ФГТ-ФГОС-ФГТ” замкнулся и аспирантура вернулась в исходную точку. Каков результат? Да, абсолютно никакого! За исключением бездарно упущенного и потерянного времени. Другими словами, несколько лет ухнуло коту под хвост.

Красный день календаря

Но, вот, наступило 12 декабря 2019 года – День Конституции Российской Федерации. В этот день – как апофеоз многолетнего процесса производственного онанизма – г-н Медведев явил миру рождённый, видимо в страшных муках, проект федерального закона “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)”. Желающие могут ознакомиться с проектом здесь или здесь.

Но для обычного человека, не юриста, из 41 (сорока одной, Карл!) страницы этого доку́мента интерес представляет только “Пояснительная записка”.

Вот, например, два абзаца из этой Пояснительной записки, в которых комментировать можно почти каждое слово. Причём с использованием обсценной лексики.

Другими словами, Пояснительная записка – это просто шедевр чиновничьей казуистики. Ведь, для того, чтобы превратить односложное предложение или, более конкретно, явку с повинной из семи слов – “С реформой аспирантуры мы обоср..лись по полной”, в пять (5!) страниц текста, нужна не просто высочайшая, а заоблачная, квалификация!

И самое мерзопакостное, что в очередной раз не удастся найти конкретных уродов, виновных в вивисекции аспирантуры на протяжении почти 10 лет. Круговая порука, мать её под кулёк! Ну, а те, кто всё-таки хочет “насладиться” изысканным бюрократическим стилем объяснять необъяснимое, могут прочитать полный текст Записки.

Лобачевский и монстры

Но если “зелёный кузнечик” реально мог не предполагать “такого вот конца”, то нормальные эксперты с самого начала предупреждали уродов, сидящих в Госдуме и Министерстве, чем закончится дебильная “реформа” аспирантуры, инспирированная Высшей школой экономики. Понятно, что в процессе развала прежней аспирантуры денег за 8-9 лет было попилено чуть меньше, чем разворовали на строительстве космодрома “Восточный”. Но теперь ушлые ребята наверняка постараются наверстать упущенное, “восстанавливая” её изо всех сил. “А мы просо сеяли, сеяли. А мы просо вытопчем, вытопчем”.

Казалось бы, что может быть проще: одним движением руки вычеркнуть аспирантуру из Закона об образовании и всё! Проведя, тем самым, прямую линию между двумя точками, как кратчайшее расстояние. Ага, держи карман шире! А где эти многочисленные ребята и девчата, цель которых не результат, а процесс, будут “харчеваться”? Ведь, несколько лет и, наверное, сотни миллионов зарплатных денег депутатов и чиновников было потрачено на совершенно бессмысленные “дискуссии” о “судьбе” аспирантуры. Но в 2019 году Вождь вдруг сказал “мяу”, и наверху по команде “Голос!” родился “не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка” – проект закона на сорока одной странице. И всё это только ради того, чтобы “ликвидировать последствия” двух безумных строчек в Законе 2012 года.

В одном из фильмов о Риддике¹⁵⁾ “Риддик: Удар в спину”, 2013. есть эпизод, когда главный герой вспарывает брюхо монстру и прорывается на волю, в пампасы. После чего монстр немедленно начинает пожирать свои вывалившиеся в грязь внутренности.

Link

Embed

Copy and paste this HTML code into your webpage to embed.

Сформированная за двадцать лет в России бюрократическая машина всё больше напоминает мне этого монстра, единственной целью которого стало беспрестанное пожирание самого себя и всего, до чего он дотянется.

Более того, этот монстр прирастает головами: “Совет Федерации и Высшая школа экономики договорились о сотрудничестве”. Капец! Угробив всё что можно и нельзя в российском образовании, ВШЭ – этот рассадник либерастов, русофобов и прочих сексуально-интеллектуальных извращенцев, взялся за регионы страны. С чем я всех нас, россияне, и поздравляю. При этом доступ к гос. кормушке им открыли 170 бесполезных “кивал”, с радостью выпнутых из регионов, которые сидят на бюджете и тупо прожирают¹⁶⁾ “Самые большие статьи расходов в смете верхней палаты — зарплаты сенаторов, их помощников и сотрудников аппарата палаты, а также межбюджетные трансферты” (ссылка). миллиарды рублей (в 2019 году – 5 миллиардов) за исполнение классической театральной роли “Чего изволите?” и “Кушать подано!” для двух кремлёвских зрителей. Я не знаю, какой процент отката выставят сенаторы, но думаю, что бесславные ублюдки между собой договорятся.

Кстати, люди, профессионально связанные с аспирантурой, сразу почуяли некий подвох в отказе “от проведения государственной аккредитации программ аспирантуры (адъюнктуры)”, зафиксированном в этом проекте закона.

Казалось бы, вот оно, долгожданное счастье! Живи и радуйся! Ведь, ликвидируется процедура, только добавлявшая седых волос заведующим отделами аспирантуры и докторантуры. Но весь их предыдущий опыт говорит о том, что любые “оптимизации” или “улучшения”, инициируемые сверху с подачи ВШЭ, однозначно приводят только к кратному ухудшению ситуации, усложнению дурацких процедур, куче ненужных бумаг и прочей фигне. Потому что у плодящейся со страшной силой российской бюрократии всего две цели: оправдать своё существование и, не понимая сути реальных процессов, заформализовать их до предела.

Новый вираж истории

Вот вам пример. Судя по просочившейся информации, госаккредитацию аспирантуры планируют заменить оценкой “качества подготовки аспирантов”. И тренироваться московская братва в очередной раз будет не на кошках, а на живых людях. Всё это напоминает старый научный анекдот, когда в ходе экспериментов с последовательным обрыванием ног у таракана, выяснилось, что органы слуха у насекомого расположены в ногах. Потому что, после того, как подопытному оборвали последнюю пару ног, таракан не смог передвигаться после крика “Беги!”.

Если бы чиновничью кодлу на самом деле интересовал результат, а не процесс, то единственным критерием оценки качества подготовки аспирантов был бы факт успешной защиты диссертации в срок или в течение года после окончания аспирантуры. Но поскольку российские бюрократы – это верные троцкисты, последователи “пративного” Эдика Бернштейна, сказанувшего как-то в пику Марксу “Движение – всё, цель – ничто”, то они выдумали аж 19 (девятнадцать, Карл!) таких критериев. Хорошо, что не 119. И мой внутренний голос мне подсказывает, что заведующие аспирантурой ещё не раз добрым словом помянут грёбаную государственную аккредитацию аспирантуры, когда на них свалится кратно увеличившийся в размерах объём “гибкой” отчётности и необходимость изыскивать откуда-то деньги на дополнительные расходы.

Добрые люди, имеющие доступ к инсайду, скинули мне упомянутые выше “критерии”, а я постарался их прокомментировать. Но сразу скажу, что из 19 критериев “качества” измеримым является только один(!): количество публикаций (аспиранта). Всё! А наличие остальных восемнадцати пунктов типа “бла-бла-бла”, в свою очередь, открывает для министерских чиновников широчайшее поле в части произвольных интерпретаций, манипуляций и, соответственно, фальсификаций.

Итак, что я могу сказать в завершение об этом перечне, который напомнил мне старый (1971) советский фильм “Комитет девятнадцати”. Вспоминая свою вахтовую научную деятельность в Делфтском университете технологии (TUDelft, Нидерланды) c 1997 по 2004 гг., могу совершенно точно сказать, что там всей этой околоаспирантской херни, включая высосанные из пальца 19 критериев, не было. И я уверен, что и сейчас нет. Может быть, поэтому Россия по уровню научных достижений и передовых технологий находится там, откуда не видно просвета и нет выхода.

И напоследок. Поскольку этот материал я писал несколько дней с перерывами, то в один из таких перерывов, разговаривая со знакомым на тему аспирантуры и вузовского образования, я услышал: “Слушай, как только ты поймёшь, что большинство вузов в нашей стране целенаправленно превратили в богадельни или отстойники для 17-22-летних, которых государство реально не знает куда девать, то всё сразу станет понятней”.

Похоже, он прав.