автор: Карнышев В.И. 12.09.2017

Выборы, прокатившиеся на днях по стране демократическим катком, и на которые молодые господа аспиранты, похоже, дружно “забили болт”, ещё раз подтвердили тезис: “А жизнь-то налаживается!”. Ибо, по мнению многих оставшихся дома и на даче, в этом празднике всенародного волеизъявления участвуют лишь нищеброды, обиженные лузеры и пенсы–старпёры, которым дома всё равно делать нефиг.

Песнь о выборах, Путине, Ельцине и ВШЭ

Сидит ворона на ветке и держит сыр в клюве.
Мимо лиса бежит и спрашивает:
— Ворона, ты на выборы ходила?
— Не–е–е–т!
Сыр вывалился, лиса его схватила и убежала.
Ворона: “А если бы я “Да!” сказала?”.

В отличие от мо́лодёжи и по́дростков, которых в 1996 году водили в детсад или школу, я вспоминаю тот год со стыдом, когда избиратели, а, по сути, – неизбиратели, гарантировали занятие поста Президента России полуживым, как потом оказалось, г-ом Ельциным. И с тех пор я почти всегда хожу на выборы для очистки своей совести. Я знаю все аргу́менты тех, кто игнорирует подобные увеселительные мероприятия. Однако, понять могу только староверов, которым не положено участвовать в подобных игрищах по вере.

Именно поэтому, вспоминая свой более, чем двадцатилетней давности, конфуз, в следующем году я буду голосовать против Владимира Владимировича. Прекрасно понимая, что 56-процентная народная любовь светит ему уже в первом туре. Но дело тут – в принципе, а не в обидах по-детски. Когда всё чаще говорят и пишут, что альтернативы ему нет, я привожу ссылку на цитату, приписываемую тов. Говорухину:

Попробуйте задать вопрос какому-нибудь настоящему профессионалу, съевшему не одну собаку в своём деле: “Хуже стало в вашей отрасли за последние десять лет, или лучше?”. Я знаю мнение своего шурина, хирурга почти с сорокалетним стажем, о медицине и что там происходит на самом деле. Я знаю мнение своего знакомого, работающего в одной из тех отраслей, благодаря которой Россию пока ещё не вбомбили по самый мезозой наши западные “партнёры”.

И тот и другой говорят о катастрофических масштабах искусственного размножения чиновников на всех уровнях. “Вместо двух девочек, занимавшихся несколько лет назад оформлением закупок медпрепаратов, сейчас – отдел из двенадцати человек”. “Бумага, которая десять лет назад подписывалась в Москве за неделю, сейчас подписывается месяц! Генеральный по сути живёт в самолётах между Предприятием и Москвой”.

Полный карт-бланш, выданный лично г-ом Путиным либеральной мрази на всех уровнях власти и в средствах массовой дезинформации, привёл к тому, что обнаглевшее до крайних пределов чиновничество и продажные журналюги-грантососы, в особенности московские и питерские, потеряли всякий страх. Сверху, за редкими исключениями, уже не обращают внимание на практически узаконенное воровство бюджетных средств, кумовство¹⁾ “Когда я поверю, что пришло действительно НОВОЕ поколение губернаторов? Когда узна́ю, что их жены не являются гениальными бизнесменшами” (В.Т. Третьяков). и махровую русофобию.

Если сам Президент чуть ли не в дёсны лобызается с г-ом Кузьминовым – ректором прибежища либероидной швали со всей России – “Высшей школы развала экономики”, ответственной за внедрение прозападных извращений в российское образование и науку, то чего ещё ждать?

Если новый замминистра образования и науки в очередной раз, как во времена Ливанова, рассылает по вузам письмо поддержки очередной стотыщпитсотой дебильной анкеты ВШЭ²⁾Интересно, поддерживал ли замминистра проведение сотрудниками ВШЭ исследования о средней стоимости услуг на рынке онлайн-проституции в Москве? и признанного “иностранным агентом” Левада-центра, то выражение “хвост вертит собакой”, то есть Минобрнаукой – очевидно, чистая правда.

Если при явном попустительстве Министерства, под предлогом выполнения указа Путина и так называемых “реформ” в высшем образовании, практически разваливают один из старейших вузов Сибири, а его сотрудники уже практически ничего не могут сделать, это – как? А вот так! Логично тогда спросить, а за кого будут голосовать в марте следующего года сотни, а, может быть, даже тысячи бывших сотрудников ТПУ?

Слово не воробей, много не нагадит³⁾Г.А. Малыгин, “Дети лейтенанта Шмидта”, КВН,  Юрмала, 1998.

Эпоха был жуткая – просто жутчайшая
эпоха. Настроение было гнусное,
и атмосфера была мерзопакостная.
Но, тем не менее, рыба в Каме была.
(А.И. Райкин, “Люди и манекены”, 1974)

В этих условиях министр образования и науки, Ольга Юрьевна Васильева, продержавшаяся на своём посту уже целый год, всё больше и больше напоминает мне известный персонаж тов. Мигеля Родриговича Сааведры. Дай Бог ей здоровья. Но до какой степени деградации нужно было довести аспирантуру в России, чтобы взрослая, остепенённая и облечённая властью женщина радовалась тому, что “теперь любая аспирантура будет заканчиваться защитой диссертации”. Опаньки, Ольга Юрьевна! “Никогда не читайте рыцарских романов”.

Честно говоря, я с нетерпением буду ждать “соответствующий документ” об этой васильевской “новации”. Правда, я дико извиняюсь, но у меня при этом возникает масса вопросов к министру.

А что, лет 10-20 назад (не говорю уже о более древних временах) было по другому?

А как Вы собираетесь совместить придуманную дебилами из ВШЭ “учебную аспирантуру” с, пардон, “научной”? Тут надо либо трусы надеть, либо крестик снять.

Собираетесь ли Вы сохранить весь тот объём дурацких “занятий”, “практик” и прочего ненужного дерьма, предусмотренного во ФГОСах по направлениям аспирантуры? Планируется ли отменить нахрен эти идиотские ФГОСы? Предполагается ли внесение подобных изменений в Федеральный закон “Об образовании в Российской Федерации”? Если да, то каким образом Вы сможете продавить эти “изменения” через контролируемую депутатами “Единой Россией” Госдуму, до последнего противившуюся отставке Ливанова, и их лоббистов из ВШЭ?

Каким образом Вы собираетесь обеспечить “обязательность” защиты диссертации? Ведь, наука – дело “коническое”, и не всегда можно получить желаемый результат. Это только псевдогуманитарии могут гарантировать 100% выход высосанного из пальца, но не технари, участвующие в разработке сложных систем и комплексов. Если Вы хотите “пришить” вузам “нецелевое расходование средств” за “безрезультатное” окончание аспирантуры молодыми людьми, то столкнётесь либо с кардинальной девальвацией квалификационных работ до уровня поделок шаромыжников из ВШЭ, либо с саботажем аспирантуры (“Да, пошли вы…!”) магистрантами и резким сокращением числа аспирантов, о чём Вы сами заявили в апреле этого года. А чего будем делать с незащитившимися аспирантами-платниками, выкладывавшими из своего (или родителева) кармана сто и более “тыщ” за каждый год пребывания в аспирантуре? Под какую статью подводить?

Ольга Юрьевна, по-видимому, питает иллюзии, что сможет что-то изменить в тех руинах, которые ей оставили советник Президента Фурсенко и человек-невидимка Ливанов. Но Карфаген уже разрушен и “фарш” не удастся прокрутить обратно. Поэтому у меня большое подозрение, что ничего в нынешнем статусе аспирантуры по сути не изменится, за исключением возможного “строгого” документального “ай-я-яй” ни о чём. Но, таки дождёмся и будем посмотреть!

К выборам Президента РАН

Тема диссертации на соискание степени
кандидата политологических наук:
“Влияние русских народных музыкальных
кнопочных инструментов на развитие
религиозно-философской мысли России
конца ХVIII – начала ХХ века”
(“На хрена попу баян?”)

Через две недели состоятся выборы Президента Российской академии наук. В ознаменование этого события хотелось бы внести и свой посильный вклад, напомнив написанное⁴⁾М.Е. Салтыков-Щедрин, “Дневник провинциала в Петербурге”. Михаилом Евграфовичем Салтыковым-Щедриным ровно 145 лет назад. А, может быть, при наличии ФАНО взять его, щедринские, предложения на вооружение? Хуже уж точно не будет.

6. О правах и обязанностях президентов де сиянс академий

Президенты де сиянс академий имеют следующие права:
1) Некоторые науки временно прекращать, а ежели не заметит раскаяния, то отменять навсегда.
2) В остальных науках вредное направление переменять на полезное.
3) Призывать сочинителей наук и требовать, чтобы давали ответы по сущей совести.
4) Ежели даны будут ответы сомнительные, то приступать к испытанию.
5) Прилежно испытывать обывателей, не заражены ли, и в случае открытия таковых, отсылать, для продолжения наук, в отдаленные и малонаселенные города.
и
6) Вообще распоряжаться так, как бы в комнате заседаний де сиянс академии никого, кроме их, президентов, не было.

Обязанности же президентов таковы:
1) Действовать без послабления.
и
2) От времени до времени требовать от обывателей представления сочинений на тему: “О средствах к совершенному наук упразднению, с таким притом расчетом, чтобы от сего государству ущерба не произошло и чтобы оное, и по упразднении наук, соседей своих в страхе содержало, а от оных почитаемо было, яко всех просвещением превзошедшее”.