автор: Карнышев В.И. 23.08.2017

Моя юная коллега – альпинистка, скалолазка и изумительная рассказчица, как-то поведала мне о реальной интернет-ломке у людей в горах, когда у гаджетов и телефонов напрочь разряжаются аккумуляторы. Некоторых товарищей крючит совершенно не по-детски, но уже буквально через несколько дней всё это проходит и они превращаются в нормальных людей.

Отключи́те в России интернет и сотовую связь, введите уголовное наказание за публичные ток-шоу, и назавтра, или через недельку, вы просто не узнаете страну…

С одной стороны, в организациях, учреждениях, вузах и конторах волей-неволей повысится производительность труда. В семьях по вечерам начнут разговаривать друг с другом, протрут от паутины запылившиеся книжки и даже начнут читать их вместе с детьми. Отцы вспомнят, сколько же у них всего отпрысков, и в какой класс они ходят. Соседи по этажу, наконец-то, через 10 лет познакомятся. Во дворы, кроме алкашей, пенсионеров и мамашек с колясками, подтянутся на променад и другие возрастные категории граждан. Заполнятся опустевшие и гулкие библиотеки. В обиход опять войдут фразы “Слушай, дай почитать книжку. Ну, хоть на два дня”…

С другой стороны, сотни и даже, может быть, десятки тысяч кастрюлеголовых либералов, откровенных придурков и нарциссирующих куриц по всей стране сдохнут от информационной асфиксии, захлебнувшись желчью, злобой и досадой. Поскольку не будут иметь технической возможности изливать всё это в сеть на окружающих. Возможно, что при этом Почётный Гаджетоносец и Твиттерописец, г-н Медведев, таки́ уйдёт в монастырь на Святую для него гору “Айфон”. А при упоминании фамилии “Путин” большинство граждан начнёт долго рыться в памяти, вспоминая, кто же это такой. В итоге, давление у всей страны, в том числе, и артериальное, снизится, наладится сон и, возможно, стул.

Человек, который вообще ничего
не читает, лучше образован,
чем человек, который ничего
не читает, кроме газет.
(Томас Питерович Джефферсон)¹⁾ “The man who reads nothing at all is better educated than the man who reads nothing but newspapers”, Thomas Jefferson.

Заслуженный рабовладелец и по совместительству Президент США г-н Джефферсон двести с лишним лет назад как в воду глядел. Что, собственно говоря, через сотню лет повторил профессор Преображенский²⁾— И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.
(Х/ф “Собачье сердце”, 1988). в несколько более категоричной интерпретации. Но замените слова “кроме газет” на “кроме интернета” и цитата двухсотлетней выдержки попадёт в точку.

Ведь, как хорошо было информационно, к примеру, пять с половиной веков назад: “Война Алой и Белой розы”! Ланкастеры дрючили в хвост и в гриву Йорков, Йорки валтузили Ланкастеров. “И всё так чинно, благородно…”. Всего две противоборствующие партии. Современный же интернет создал среду́, в которой миллион партий и информационная война всех против всех.

Так, на днях ОИССВПРИТСИ – “Объединённый интернетом и сотовой связью виртуальный профсоюз работников интеллектуального труда в сфере искусства”, буквально зашёлся в истерике от того, что “Солнце российской режиссуры” закатилось, твою мать, при помощи крепких, Маски-шоу стайл, ребят из Следственного комитета.

“Кирилл Серебренников – талантливейший художник, режиссер с мировым именем, один из людей, которые составляют славу России на данный момент” – прогундел известный хер с горы, пардон, председатель комиссии по гражданским правам Совета по правам человека при президенте РФ некий Сванидзе.

Я по наивности своей полагал, что славу России на данный момент составляют такие люди, как Александр Александрович Прохоренко, геройски погибший в Сирии, или Михаил Сергеевич Толстых (“Гиви”), сражавшийся на Донбассе с бандеровскими укро-карателями. А славу то Родине оказывается добывает в великих трудах 48-летний бородатый “мальчик”, который за всенародные деньги реализует на театральной сцене свои неcбывшиеся юношеские фантазии про сиськи и письки. И прежде, чем дискредитировать и демонстрировать ущербность и неадекватность либерального “Совета по правам человека”, я бы посоветовал г-ну Сванидзе перечитать рассказ А.Т. Аверченко столетней давности “Крыса на подносе”³⁾Я не знаю лучшей истории о “современном искусстве”. Написано, между прочим, ровно 100 лет назад, в 1917 г.. Чтобы в очередной раз жидко не обделаться, вступаясь за моральных уродов и, скорее всего, лохотронщиков, если не банальных жуликов и воров.

Коротнуло меня с этим предводителем “ГОГОЛ-центра” из-за того, что новость о задержании этого по́ца шла чуть ли не первой по федеральным ТВ-каналам, а про интернет я уж молчу – всё забито. Никого же из крупных информационных начальников не волнует коротенькая заметка про экономическую реформу в стране. Не формат. В принципе, вопрос не в том, сколько попилила ГОГОЛевская банда себе на карман. Главный вопрос в том, почему эта шайка “cлав России”, не способных ни на что, кроме как испохабить созданное другими и показать жопу с гениталиями на сцене, получила эти деньги от государства.

Если в Москве число любителей изысканных извращений в театральной форме и собратьев по “духу” (или другим интимным местам) действительно так велико, то пусть эта зашкваренная братва вместе со Сванидзе, Ахеджаковой, Хаматовой, Мироновым и прочими “гигантами либеральной мысли” и оплачивает перверсионный авангардизм господ серебренниковых. С фига ли непричастные к “искусству” жители России оплачивают этот “банкет”! “Любите ли вы театр?”. Такой? Да, хрен-то!

P.S.

Список “вписавшихся” за “жертву кровавого режима” из персонажей на слуху: вдова Солженицина, К. Собчак, Л. Парфёнов, И. Прохорова, Б. Титов, Ф. Киркоров, Л. Ахеджакова и многочисленные прочие либерально-клеточные и богемно-тусовочные особи. Засуетились, светлоликие и рукопожатные: “Действие второе: те же и графиня”. Почему-то я ни капли не удивлён. У меня к этим “полузащитникам” только один вопрос: “Хотели бы вы, чтобы ваши дети и внуки смотрели ту непотребную похабщину, которую “ставит” за государственный счёт этот очевидно проворовавшийся “гений”?”. И всё.

P.P.S.

Замминистра культуры РФ Александр Журавский считает, что “домашний арест мог бы быть гуманной мерой пресечения для режиссера Кирилла Серебренникова по делу о крупном мошенничестве”. Действительно, “чо” за фигня: всего каких-то шестьдесят восемь инкриминируемых “лимонов”. Надо пожалеть “мальчика”. Вот если ты кошелёк с пятьюдесятью рублями в троллейбусе у бабки спёр, тогда тебя сразу в СИЗО и последующая “двушечка” в колонии, и никакой Марк Захаров с мировой общественностью за тебя, трёхгрошёвая ты падла, не вступится… Не про эту ли “интеллигенцию” и нацию гова́ривал⁴⁾ “Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.
“Интеллектуальным силам”, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережём.”.
(Ленин. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Издательство политической литературы: Москва, 1970. Том 51, стр. 48).
Владимир Ильич?