Засилие ВШЭй Или о бредовых взвизгах жирной либеральной Крысы

Засилие ВШЭй

В ноябре этого года исполнится 45 лет замечательному доброму детскому мультфильму «Голубой щенок» с великолепной музыкой Г.И. Гладкова и прекрасными вокальными партиями тогда ещё молодых и в полном расцвете сил А.Б. Фрейндлих, А.А. Миронова, А.Б. Градского и М.С. Боярского.

Именно так — абсолютно в позитивном ключе, в то далёкое время воспринимался этот мультик большинством населения СССР. Но, к огромному сожалению, нынешняя петушиная, или если угодно ЛГБТшная, братия, проникшая, как метастазы раковой опухоли, во все сферы российской жизни, испоганила собой само название мультфильма. Как собственно, и одно из красивейших атмосферных, оптических и метеорологических явлений — радугу.

И то, что по-русски произносится несколько вульгарно «Ну, чо, петушок? Закукарекал?», на элгэбэтэшно-радужном новоязе звучит как «каминг-аут» (“coming out”). Указанный англоязычный термин1)Сняв с книжной полки «Англо-русский словарь-справочник табуизированной лексики и эвфимизмов» (“ABC of Dirty English”) 1993 года с 10000 слов и выражений, я не обнаружил в нём этого термина. обозначает своеобразное официальное шоу, когда публичные граждане и гражданки антибиблейской ориентации рассказывают всему белому свету о том, какие они, б..дь, «в бабушку и в бога душу мать!» нетрадиционные.

Читайте также:  Деление Лобачевского

Вот, к примеру, 4 февраля 2021 года 185 известных немецких актёров и актрис совершили коллективный каминг-аут, заявив что среди них есть лесбиянки, гомосексуалы, би-, трансперсоны, квиры, интерсексуалы и небинарные люди (Süddeutsche Zeitung Magazine). К своему удивлению не увидел в этом перечне извращенцев такие категории, как педофилы, зоофилы и некрофилы. «Огласите, пожалуйста, весь список!». Чо сказать? Творческие люди, ё-моё, не быдло какое-нибудь: «Молчи, бессмысленный народ, Подёнщик, раб нужды, забот! Несносен мне твой ропот дерзкий, Ты червь земли, не сын небес; …».

Честно говоря, лично мне это явление не совсем понятно. Я по старой «совковой» привычке всегда думал, что максимум, кого можно пустить в свою спальню из посторонних теплокровных, — это кыску, которая обычно начинает жутко орать, когда от неё закрываются. Но когда вроде бы взрослые люди начинают перед всем честны́м гетеросексуальным народом на голубом глазу — тьфу! опять это слово вылезло — рассказывать о своих нетрадиционных предпочтениях в койке, то это — что?

Читайте также:  Либеральные перекати-поле

Если это — возвращение «красивого средневекового обычая» для прокажённых надевать узнаваемую закрытую одежду и носить с собой колокольчики, которые бы своим звоном предупреждали нормальных людей о приближении больного лепрой, то я — за. Ну, как бы сигнал окружающим держаться подальше от подобных ненатуралов. Во избежание. Но когда такое «вскрытие» — лишь шаг для престарелых сатиров и менад бальзаковского возраста к расширению своей «клиентской базы», и, главным образом, среди мо́лодёжи и по́дростков, то это — чистое «Фу! На место!».

В принципе, мне вся эта «голубизна» и «розовые слюни» по… . Ну, в общем, вам по пояс будет. Живите, как и с кем хотите! Тем более,что, как утверждают легендарные британские учёные, это радужное племя почитателей Содома и Гоморры пока не способно к размножению почкованием. Кроме того, я, слава Богу, как и многие, имею чисто техническую возможность не смотреть и не слушать подобных сексуальных уродцев.

Однако вся эта текстовая подводка — не столько слабенькое будирование в сторону «пра-а-ативных», сколько возможность использовать слово «каминг-аут» в несколько иной интерпретации и в отношении хорошо известного персонажа, о котором столь эмоционально высказался тов. Естафьев на передаче у г-на Соловьёва 03.02.2021.

video

 

Вечер с Владимиром Соловьёвым от 03.02.2021

Ну, да, Навального мы посадили — это правильно. А дальше-то куда мы идём? Я, кстати, очень большие надежды возлагаю на выступление Президента, на Послание Президента. Но отвечать на вопрос «А мы куда идем дальше?» всё равно придётся.

Что касается вчерашних событий. Да, надо разбираться, надо очень внимательно и с… Я думаю, что это та ситуация, когда лучше проявить излишний гуманизм, чем излишнюю жестокость. Выводы из вчерашней ситуации правоохранительным органам надо обязательно сделать.

Но! Вчерашняя ситуация доказала, что вопрос не в массовке, вопрос в кукловодах и провокаторах. Огромное количество людей провоцировали молодёжь на эти выступления. И я даже таких лично знаю. Занимая посты в государственных университетах, в средствах массовой информации… Мы их не поймаем этих людей. Знаете почему? А они сами никуда не ходят.

Вот я знаю одного «кренделя», он регулярно светится при организации, с девятнадцатого года, несанкционированных акций. В том числе, был организатором несанкционированных акций у Басманного суда. Он никогда никуда не ходит. Это — худший вариант провокатора. И очень на хорошем счету, и очень высокую должность занимает. И пока такая мерзость продолжает управлять студенческими коллективами, мы обречены на то, чтобы раз за разом сталкиваться с несанкционированными акциями, сталкиваться с агрессивностью молодежи.

И здесь вопрос не к этому провокатору, который хуже Гапона, который хотя бы сам на митинги ходил. Весь вопрос в том — к руководителю их так называемого высшего учебного заведения. Зачем он вам? Почему вы его крышуете? Почему вы его продвигаете? Если вы против Президента, если вы превратили свой … своё учебное заведение в платформу для подготовки боевиков, то так и скажите. Если не трусите.

Евстафьев Д.Г., 03.02.2021

К моему сожалению, уважаемый Дмитрий Геннадьевич почему-то не назвал в эфире фамилию «руководителя так называемого высшего учебного заведения» — покровителя провокаторов. И я не думаю, что так произошло лишь потому, что «этот вопрос не на его зарплату». Скорее всего, у него были какие-то другие соображения. Однако, в отличие от федерального телеканала, я могу пролить свет. Но если в отношении фамилии «кренделя», упомянутого в видео, я могу ошибиться, то вот фамилию руководителя «платформы для подготовки боевиков», крышующего провокаторов, назову с вероятностью 99,9%. Это — ректор одиозной Высшей школы экономики, некий гражданин Кузьминов.

Продолжая цепочку закономерных вопросов тов. Евстафьева, можно было бы спросить: «Кто и с какой целью крышует ВШЭ — опорный российский государственный (!) вуз по подготовке внутренних террористов?».

Высшая школа экономики, как незарегистрированный иностранный агент по развалу экономики и государственности Российской Федерации и крупнейший интеллектуальный бордель либерастов, была создана в 1992 году по инициативе г-на Ясина на специальный грант Всемирного Банка и узаконена последним постановлением грёбаного Гайдара в качестве исполняющего обязанности Председателя Правительства Российской Федерации, которое в те времена функционировало под прямым и непосредственным контролем «тихих американцев»2)Грэм Грин, роман «Тихий американец» (“The Quiet American”), 1955 г. из Лэнгли3)Лэнгли (Langley) — посёлок городского типа вблизи Вашингтона, местонахождение штаб-квартиры Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США..

Что ещё раз подтверждает факт стратегического мышления специалистов в американских центрах принятия решений, которые «играют в долгую» и планируют свою деятельность, в отличие от нас, на многие десятилетия вперёд.

В принципе, англо-саксонские кураторы «Вышки» могут быть довольны своей либералистической клиентелой. Пока всё идёт по их плану. За последние 20 лет либеральная московско-питерская кодла, оседлавшая образование и науку в России, сделала всё возможное, чтобы изуродовать до неузнаваемости эти стратегические сферы жизни страны.

Кстати, ответ на вопрос «Кто крышует крышевателя, то есть саму ВШЭ?» проще пареной репы. Спонсирование и крышевание подрывной деятельности Кузьминова из латентной фазы (2002-2007 и 2008-2012) перешло в 2013 году в совершенно открытую. И, замечу, на самом верхнем из всех возможных уровней. Как раз с момента назначения мадам Набиуллиной Председателем Центробанка Российской Федерации. Которая мадам, по счастливому совпадению, приходится единоутробной супругой упомянутого господинчика.

Согласно существующей конспирологической версии, одним из условий смены в 1999 году проспиртованного насквозь Ельцина на ничем не примечательного тогда Путина, было то, что финансовый и экономический блок в России останется под полным контролем либерастов, в свою очередь контролируемых ребятами «из-за бугра». И все назначения на ключевые посты в этот блок будут производиться только при их одобрении. В эту теорию можно верить, а можно и не верить. Но если принять её в качестве рабочей гипотезы, то тогда некоторые необъяснимые для меня события или процессы, становятся более понятными.

Например, также можно допустить, что «образование и наука» также отошли под полный контроль прозападных либерастов в рамках упомянутой пакетной сделки 1999 года, состоявшей в размене Ельцина на тень Собчака — тихого и скромного Владимира Владимировича. «А пуркуа бы и не па» — говорил в таких случаях мой одноклассник.

Если эту гипотезу принять за основу и предположить, что главная цель прозападных «реформ» образования заключалась в постепенной дебилизации молодёжи в школах и вузах, и в последовательной деградации России в научно-технологическом плане к уровню третьестепенных стран, наподобие Габона, то многое становится на свои места.

Так становится понятным подключение России к Болонскому процессу в 2003 году, в результате чего началась «болонизация», или вернее «болонКизация» образования в нашей стране. Естественно, под благовидным предлогом триумфального вступления в мировой образовательный процесс.

При сделанном допущении легко объясняется убийственный и насильственно-безальтернативный переход к ЕГЭ, который окончательно вбил гвоздь в гроб прежней советской системы среднего школьного образования.

Только в таком случае появляется мало-мальски связное объяснение того, зачем в 2013 году выхолостили суть и фактически умертвили прежнюю аспирантуру, превратив её в нечто аморфное и бессмысленное — в третью ступень высшего образования.

При этом на фоне далеко идущих и катастрофических последствий либеральных «реформ» российского образования и науки, направленных на их фактическое уничтожение, прикрытие банального распила 60 миллиардов рублей в виде знаменитой многолетней аферы, более известной в широких кругах как «Проект 5-100» — «это деяние, хотя и предусмотренное Уголовным кодексом, всё же имеет невинный вид детской игры в крысу».4)И. Ильф, Е. Петров, «Двенадцать стульев» (Глава XI. Алфавит «Зеркало жизни»)..

И самое главное. Именно выдвинутая гипотеза может объяснить необъяснимое влияние долбаной «Вышки» на все сферы образования и науки в стране, несменяемость грёбаного Кузьминова на протяжении уже почти 30 (тридцати, Карл!) лет и его непотопляемость подобно дерьму, замёрзшему в проруби.

Эта разжиревшая на госфинансировании либеральная Крыса, осуществляющая руководство ВШЭ вместе с себе подобными «грызунами» бюджета, долгие годы целенаправлено собирала под крышу этой клоаки открытых предателей и невозвращенцев5)Например, выпускник ВШЭ, г-н Сапельников, замглавы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), в 2013 г. сдриснул через Украину в США вместе с деньгами и материалами, составляющими гостайну. Или, скажем, ещё один козёл, Алексашенко, бывший директор НИУ ВШЭ по макроэкономическим исследованиям, также «рванул когти» в США, естественно, не на «пустой желудок», и который сейчас усердно трудится из-за океана над развалом России., привечала одиозных личностей с около фашистскими взглядами6)Как, например, О.Е. Романова, бывшая целая профессор кафедры деловой и политической журналистики ВШЭ, «дёрнувшая» из России в ФРГ в 2017 году, чтобы не присеть на нары. В том числе, за оскорбления ветеранов., подкармливала придурков7)Например, некий .удак Медведев еще до недавнего времени харчевался в должности замдекана по международным связям факультета прикладной политологии ВШЭ., призывавших к территориальному разделу России, лелеяла разнообразных педерастов8)Например, И. Фрумкин, научный руководитель Институт образования и заслуженный профессор ВШЭ. Причём, по факту Институт образования НИУ ВШЭ является одним из ключевых модераторов российской системы образования, включая начальную(!) школу. И эти педерасты — либеральные тоталитаристы до сих пор стоят у самих основ российской школы. Пипец! , русофобов9)Например, известный своими дебильными высказываниями бывший клоачный профессор «Вышки», мерзопакостный Г. Гасанов., и прочую коллекционную, зато рукопожатную и светлолицую, мразь. И всё это — под флагом академической свободы! И под носом у Путина, между прочим.

Путин и Кузьминов. 09.01.2017

На фото вверху, сделанном в начале января 2017 года, г-н Президент мило беседует с руководителем либерального гнездовища Кузьминовым, обсуждая с ним вопрос празднования (празднования, Карл!) 25-летия ВШЭ. Злая ирония состоит в том, что Высшая школа экономики в лице своих руководителей никогда особо не скрывала свою принадлежность к пятой колонне внутри России, при этом инкорпорировав в себя «элитную» часть московских промайдановцев и поставив на поток подготовку будущих либерал-хунвейбинов для сноса власти этого же Президента. В этом смысле комично выглядят взвизги Кузьминова по поводу угроз и оскорблений в адрес ВШЭ. Никогда ещё поговорка «за что боролись, на то и напоролись» не звучала так точно.

Прошло четыре года. И январь 2021 г. с выходом на улицы малолетних, не совсем малолетних и совсем немалолетних дебилов, убедительно это доказал. Так и хочется спросить В.В. Путина: «Ну, теперь-то Вы поняли, что натворили?».

Январь 2021 г. Выгул навальнинских "шатателей"

Трудно понять логически, почему Федеральная власть долгие годы — ну, пару десятилетий точно, закрывает глаза на подрывную, в буквальном смысле этого слова, деятельность «так называемых высших учебных заведений» — инкубаторов для подобных «протестунов». Причём, не боевиков — в этом пункте я не согласен с Д.Г. Евстафьевым. Поскольку физической и тактической подготовкой «бойцов» для противостояния с силовиками занимаются другие, подпольные, структуры. «Вышка» и прочие либеральные клоаки готовят, скорее, физически маломощных хлипаков в качестве теоретиков — руководителей «народного протеста» в низшем звене, а также «мяса», то есть массовки для будущей телевизионной картинки, которая предназначена играть роль жертвы «кровавого режима».

Также нелегко объяснить, почему ВШЭй и ещё несколько подобных «островков ССвободомыслия» в Москве и Питере назначили с самого верха «флагманами и маяками» российской науки и образования. Хотя именно на Высшей школе развала экономики, и в частности на г-не Кузьминове, дёргавшем за ниточки министров Фурсенко, Ливанова, Котюкова, а сейчас уже и Фалькова, лежит прямая ответственность за тот непроходимый тупик, в который либерал-чиновники завели науку и образование в нашей стране.

Однако, на все эти вопросы легко находятся ответы, если предположить справедливость гипотезы о неких обязательствах г-на Путина перед теми, кто обеспечил его приход во власть в 1999 году. И выхода из непроходимого тупика, учитывая мило улыбающуюся кремлёвскую «крышу», очевидно не будет. Потому что, благодаря, в том числе, ВШЭ, многое уже безвозвратно утрачено и никогда не вернётся. И если Владимир Владимирович не понимает этого, то значит он вообще ни хрена не понимает ни в науке, ни в образовании. Грустно.

Более того, жирная либеральная Крыса во главе ВШЭ не унимается и пошла в контратаку, поскольку в конце 2020 года получила ещё бо́льший карт-бланш — обнуление своего предыдущего пребывания в должности ректора и фактическое продление своих полномочий до 2036 года в виде новых трёх сроков. Поэтому уже в январе 2021 года Кузьминов выступил, как раньше писали, с программной речью — ««Массового закрытия вузов не будет». Ректор ВШЭ о трендах будущего образования», совершив, таким образом, публичный каминг-аут.

Я не говорю о том, что этим своим выступлением не по чину г-н Кузьминов макнул ныне действующего министра науки и высшего образования Фалькова в дерьмо по самые брови. Но это фигня! Министр-новичок утрётся, да и все дела, подумаешь! Не он первый, не он последний. Просто мальчику из Тюмени, как бы руководящему Минобрнаукой, московская либерастня в очередной раз показала, что «его место — у параши», и «кукарекать» он будет, когда они ему разрешат. А всем остальным гражданам и гражданкам было продемонстрировано, «кто есть ху», и кто реально стоит у руля образования и науки в стране. Не неся при этом никакой ответственности, что характерно.

Желающие могут ознакомиться с интеллектуальной диареей повелителя ВШЭй на сайте ТАСС. Причём самое главное в этом каминг-ауте жирной либеральной Крысы то, что Кузьминов уже не скрываясь, в открытую декларирует «руководящую и направляющую роль» либерастов в стране: «Недаром Вышку называют российским «Рэндом», она обеспечивает реформы, работает с правительством, с администрацией президента». Понял ли этот дурачок, что ляпнул по простоте либеральной души — вот проклятый вопрос.

Скорее всего, нынешняя молодёжь не знает, что “RAND10)По одной из версий название произошло от выражения “Research and No Development”. Corporation” — это не благотворительная структура по раздаче бесплатного супа. Эта «занятная» американская организация имеет почти 75-летнюю историю. Причём в своё время упомянутая «фабрика мысли» занималась составлением, проверкой и обновлением перечней объектов для ядерной бомбардировки на территории Советского Союза, а также собственно развалом СССР. За время своего существования “RAND Corporation” разрабатывала и корректировала подавляющее большинство военных, политических и экономических диверсий во многих странах мира, и до сих пор продолжает заниматься многоступенчатыми и разветвленными диверсиями любого вида.

Я правильно понимаю, что таким образом г-н Кузьминов фактически подтвердил, что ВШЭ под его руководством в открытую занимается подрывной и диверсионной деятельностью на территории Российской Федерации?

В этом интервью полувечного ректора ВШЭ немало мест, в которых можно уверенно цитировать классическую фразу из фильма «Серёжа» (1960): «Дядя Петя, ты дурак?».

video

Лично для меня все сомнения в полоумных способностях предводителя вузовской либерастни были сняты после его фразы: «У нас была очень удачная программа «5-100», которая завершилась в прошлом году». Да, блин, козе понятно, что программа распила Высшей школой экономики нескольких миллиардов халявных рублей с 2013 по 2019 гг. включительно, была, край как «удачной» программой. Даже очень!

В моём глубоком детстве, аналогичные «удачные» операции всегда описывались выражением «Обманули дурака на четыре кулака!». Предлагаю г-ну Кузьминову использовать именно это детское выражение, как наиболее адекватно описывающее ситуацию. Тем более, что при подстановке в эту фразу слов «Путин» (или «Президент») и «миллиард» нарушается ритмика выражения из-за плохой рифмованности этих слов. В отличие от сочетающейся пары «дурак» — «кулак».

Поскольку никаких пяти вузов России в топ-100 трёх полноценных международных рейтингов (ARWU, THE, QS) как не было в 2013, так и нет в 2021, отрицать факт, что проект «5-100» закончился оглушительным провалом, могут только те, кто на этом изрядно «наварился» или хорошо «прикурил» от этой афёры.

Второй момент интервью, который заставил меня взоржать так, что я испугал спящую неподалёку нашу кыску Нюсю, — это кузьминовский термин «система микростепеней». Понятно, что ВШЭ находится на самом передовом рубеже прогрессивных бредовых мыслей, и уже запустило свою производственную линию по штампованию кандидатов разнообразных вышкинских наук. «Многие верят». И вот, на подходе «микростепени»… Ну, что же, для десятков тысяч микроцефалов, поступающих и обучающихся в Высшей школе экономики, в том числе, за деньги, микростепени за микрознания будут в самый раз. «Дядя Петя, ты дурак?».

Желающие могут дополнительно поковыряться в поисках жемчужин в окаменевшем либеральном словесном навозе г-на Кузьминова. У меня же такого желания уже нет. Что же касается перспектив российского образования и науки под продолжающимся тотальным контролем либерастни из ВШЭ и при наличии у них непротекающей кремлёвской «крыши», то эти перспективы можно охарактеризовать кратким и относительно новым кириллическим знаком.

Новый кириллический знак

Аминь…

Сноски

1 Сняв с книжной полки «Англо-русский словарь-справочник табуизированной лексики и эвфимизмов» (“ABC of Dirty English”) 1993 года с 10000 слов и выражений, я не обнаружил в нём этого термина.
2 Грэм Грин, роман «Тихий американец» (“The Quiet American”), 1955 г.
3 Лэнгли (Langley) — посёлок городского типа вблизи Вашингтона, местонахождение штаб-квартиры Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США.
4 И. Ильф, Е. Петров, «Двенадцать стульев» (Глава XI. Алфавит «Зеркало жизни»).
5 Например, выпускник ВШЭ, г-н Сапельников, замглавы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), в 2013 г. сдриснул через Украину в США вместе с деньгами и материалами, составляющими гостайну. Или, скажем, ещё один козёл, Алексашенко, бывший директор НИУ ВШЭ по макроэкономическим исследованиям, также «рванул когти» в США, естественно, не на «пустой желудок», и который сейчас усердно трудится из-за океана над развалом России.
6 Как, например, О.Е. Романова, бывшая целая профессор кафедры деловой и политической журналистики ВШЭ, «дёрнувшая» из России в ФРГ в 2017 году, чтобы не присеть на нары. В том числе, за оскорбления ветеранов.
7 Например, некий .удак Медведев еще до недавнего времени харчевался в должности замдекана по международным связям факультета прикладной политологии ВШЭ.
8 Например, И. Фрумкин, научный руководитель Институт образования и заслуженный профессор ВШЭ. Причём, по факту Институт образования НИУ ВШЭ является одним из ключевых модераторов российской системы образования, включая начальную(!) школу. И эти педерасты — либеральные тоталитаристы до сих пор стоят у самих основ российской школы. Пипец!
9 Например, известный своими дебильными высказываниями бывший клоачный профессор «Вышки», мерзопакостный Г. Гасанов.
10 По одной из версий название произошло от выражения “Research and No Development”.
Яндекс.Метрика Hide picture