Взгляд за бугор… ( Небольшая фото галлерея из прошлого: девять лет спустя )

автор: Карнышев В.И. 16.07.2018

Сегодня, господа аспиранты, я постараюсь воздержаться от нравоучений или нотаций. Хотя заранее не уверен насчёт явных проявлений старческого брюзжания. Но, к сожалению, это – вещь неизбежная и неумолимая.

В написанных ранее материалах я уже не раз упоминал двух своих бывших молодых коллег прекрасного пола в качестве примера для аспирантов. Примера, естественно, для подражания. Когда я ссылаюсь на своих хороших знакомых, то, как правило, рассказываю о тех человеческих качествах или способностях, которыми сам не обладаю. Но тихо и по-доброму завидую в глубине души. “Так глубоко, что я этого даже не замечаю!”.

Такими качествами двух упомянутых особ в самом расцвете сил (несмотря на некоторые внешние различия между ними и общее – хрупкое, сложение) являются несгибаемый характер, упорство, умение держать удары от жизни и оптимизм. Ровно то, что у меня отсутствует напрочь.

Зная всего лишь некоторые эпизоды из рассказанных ими жизненных перипети́й, и о том, как их “привечала” судьба за три с небольшим десятка прожитых лет, я понимаю, что со многими подобными ситуациям, когда жизнь “била или бьёт ключом” и наотмашь, я бы не справился. Говорю это совершенно искренне и честно, без кокетства. Вот почему так много, вроде бы обычных, мужиков спилось, умерло от инфарктов и добровольно покинуло этот мир в “перестроечные” и “постперестроечные” времена “святых” 90-х, как брякнула¹⁾ “По-моему, 90-е годы надо называть не лихими, а святыми и поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжелых условиях, не потеряв в нее веру”, – сказала Ельцина в понедельник в Москве на книжном фестивале “Красная площадь” на презентации своей книги “Личная жизнь”. вдовица Ельцина. В принципе, я и раньше ставил умных женщин на более высокую ступень эволюционного развития в сравнении с непрекрасной половиной человечества, к коему принадлежу. Ключевое слово здесь – “умных”. Потому что “курица” в женском обличье так и останется курицей-несушкой, как её не ряди.

— Давайте, чтоб все были здоровы, а?
— Прекрасный тост!
(Х/ф “Служебный роман”, 1977)

Для меня остаётся загадкой, как, являясь настоящим профессионалом в своей специальности, можно иметь при этом ещё целую кучу талантов, в том числе, музыкальных, да плюс увлечения, непостижимые для меня ни в ранне-среднем возрасте ни, тем более, сейчас. Такие, как, например, альпинизм. Никто, глядя на эту мою коллегу деликатного сложения, никогда бы не сказал, что за плечами у неё – три восхождения на семитысячники. И это вы ещё не слышали, как она играет на гитаре!

А другая моя юная знакомая – это вообще классический пример во время редких встреч с большим числом аспирантов-первогодков. В первый раз я упомянул о ней в своей книжке 2007 года “Аспирантура: а оно вам надо?” (раздел 2.3 Научный руководитель), когда отвечал на вопрос “С руководителем не поладили. Что он мне может сделать?”. И вот, совсем недавно – в материале “От печали до радости…”, была описана “душераздирающая история” о защите её кандидатской диссертации больше 10 лет назад и о том, как сложилась дальнейшая судьба молодой соискательницы. В этом материале имя главной героини скрывалось за буквами “Б.Г.П.”²⁾Как у Михаила Юрьевича Лермонтова в исполнении И.Л. Андроникова – “Загадка Н.Ф.И.”.. На самом деле, это была Галина Петровна Бабу́р, уже несколько лет – Бабу́р-Карате́лли.

А сейчас цветная стереофония пошла.
Мы в Стамбуле с корреспондентом
устриц жевали. Он – по ихнюю сторону
экрана, мы – по нашу. То есть он жуёт
– стереофония, звук, цвет, хруст,
писк… Единственное, вкуса нет,
хотя слюна уже пошла.
(“Клуб кинопутешествий”,
М.М. Жванецкий, 70-е годы)

Лет сорок назад Михал Михалыч Жванецкий написал миниатюру “Клуб кинопутешествий”. С тех пор многое изменилось. И многое (после того, как “железный занавес” сгнил с обеих сторон) стало возможным проверить и примерить на себя практически. Например, ощущения от пребывания на судне в океане³⁾ “Но, говорят, самое интересное – пароходом. Экран, значит, на экране вода, океан, земли ни черта не видать. Если океан спокоен – никто ничего, плывём. По квартирам тишина. И вдруг налетает ветер из телевизора – как даст прямо в лицо, с брызгами. Ну там инструкция есть: ведро воды сзади в телевизор заливаешь с утра, на ведро воды пачку соли за семь копеек и ветродуй для морского колорита…” я лично проверил в Тихом океане в течение полугода. Что касается пресловутых устриц, то у тех, кто не попал в больницу с пищевым отравлением, также уже сложилось своё, преимущественно положительное, мнение.

Но если вы, господа аспиранты, в свои юные годы уже успели повидать заграницы с “ихними” достопримечательностями, то побывать “за кулисами” защиты PhD  в каком-нибудь буржуйском университете вы вряд ли смогли. По крайней мере, большинство из вас.

Сегодня я предлагаю вам одним глазком глянуть на фотографии с защиты PhD диссертации Галины Петровны Бабур в Делфтском университете технологии, состоявшейся более 9 лет назад – 11 мая 2009 года. Фотографии были любезно предоставлены мне соискательницей буквально через день-два после защиты. Подробностей я приводить не буду, в том числе, и по причине выветривания рассказа Галины Петровны из памяти. И это – не для того, чтобы вас подразнить, а просто для расширения кругозора. Вдруг надумаете защищаться в Голландии.

Обратите внимание на внешние отличия защиты диссертации в Делфте и у нас. В TUdelft – это реально церемония с настоящим церемониймейстером.

На фотографиях ниже в качестве церемониймейстера изображена тётенька с жезлом, осуществляющая “приво́д” – по-нашему, членов диссовета, в зал заседаний. Кстати, судьба у тётеньки – довольно незавидная. Пока идёт защита, она целый час стоит на ногах, как часовой у Мавзолея. Сама же соискательница изображена на фотографиях за кафедрой и на двух финальных снимках.

Другое кардинальное отличие тамошних защит от наших – это количественный состав “диссертационного совета”. Наши диссоветы по какой-либо специальности – это, по сути, пол-взвода мотострелкового полка. Причём состав любого российского диссовета есть величина постоянная и неизменная до тех пор, “пока смерть не разлучит нас”. Персональный состав совета в TUDelft в каком-то смысле уникален, потому что он каждый раз подбирается заново – под конкретную квалификационную работу. Насколько я помню, кроме научного руководителя диссертации (а им у Галины Петровны был сам директор IRCTR – профессор Лео Петрус Литхарт) , должно было быть три человека из Голландии и три человека извне, то есть “пришлых” со стороны.

В состав диссертационного совета на защите диссертации Галины Петровны входили известные европейские эксперты в области радиолокации: Франсуа ле Шевалье (François Le Chevalier), тогда работавший в Аэрокосмическом подразделении компании “Thales”⁴⁾Компания “Thales” занимает одно из ведущих мест в мире по производству бортовых РЛС и систем радиоэлектронной борьбы. из Франции, голландский профессор Пит Ван Гендерен (Piet van Genderen), ряд профессоров из крупнейших университетов, а также учёный с мировым именем профессор Мадхукар Чандра (Madhukar Chandra).

Да-а-а, ребята… Я вас непременно поздравлю и сниму шляпу, которую не ношу, если на вашей защите будет присутствовать живой классик по вашей специальности, такой, как, например, Чандра. Кроме того, поскольку я лично знал тов. Пита ван Гендерена по работе в совместных проектах с TUDelft, то могу сказать, что он тоже был в “нехилом авторитете”. Что же касается группы компаний “Thales” (бывшая “Thomson-CSF”), специализирующейся, в том числе, на разработке бортовых, сухопутных и морских РЛС и входящей в тройку мировых “монстров”, то она для специалистов вообще не нуждается в рекомендациях. В общем, диссовет, как говорится, на уровне мировых стандартов!

Для контраста можно вспомнить то, как  два известных в ТУСУРе профессора “топили” Галину Петровну в нашем совете на защите её кандидатской диссертации тремя годами ранее, в 2006… Ну, вы поняли…

Ещё один занятный персонаж церемонии, которого можно видеть на фотографиях – это так называемый “защитник”. В данном случае этим “защитником” была китаянка, коллега Галины Петровны по работе в TUDelft. На фотографиях её можно видеть, сидящей рядом с кафедрой, потом – зачитывающей некий документ, и на двух финальных фото. Функции, которые несёт этот “защитник”, я, честно сказать, уже не помню. Но это – точно не оппонент в нашей терминологии.

Рассказывая и показывая всё это, я хочу на живом примере доказать сомневающимся или колеблющимся аспирантам⁵⁾Речь идёт о молодых людях, уже поступивших в аспирантуру в нашей стране. Что не противоречит моему совету сразу поступать в аспирантуру “за кордоном”., что при наличии мотивации, целеустремлённости и упорства⁶⁾Про наличие толковой головы на плечах не говорю. Это подразумевается по умолчанию. можно преодолеть все трудности⁷⁾Трудности бывают естественного (нехватка знаний и кругозора, отсутствие навыков исследовательской работы, малый опыт в написании научных текстов, недостаточный научный задел и т.д. и т.п.) и искусственного (дискредитация самой сути современной аспирантуры, бюрократизация научной деятельности, сложности во взаимоотношениях с научным руководителем и многие многие другие) происхождения. и подводные камни аспирантуры.

Не защитить диссертацию, выбросив три-четыре года жизни коту под хвост, – легко. Защититься – гораздо труднее, но оно того сто́ит. Никто не знает, как ваша жизнь сложится дальше. Возможно, что диплом кандидата наук вам не пригодится. А, может быть, именно он сыграет решающую роль в вашем будущем. Я знаю “примеров и тех и других”.

Итак, пустые разговоры – в сторону. Фото галерею – в студию!

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

css slider by WOWSlider.com v7.7